住宅ローン・保険板「固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-09-23 19:23:29
【一般スレ】ローン金利への不安| 全画像 関連スレ まとめ RSS

スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。

暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/

[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】

  1. 2679 匿名さん

    来年以降の予兆じゃなきゃいいですね。

  2. 2680 匿名さん

    変動の皆さん。今年もやはりなんだかんだ変わらずでしたね。来年もよろしくです。

  3. 2681 匿名

    金利が上昇局面に入ったか。
    10年超の金利だけでなく、10年固定が上がってきた。
    銀行も住宅ローンの低金利チキンゲームをするより、実を取るようになった

  4. 2682 5年間変動金利で海外旅行

    来年で変動6年目になります。来年も変わらずだと思いますのでこのままいきます。来年もよろしく。

  5. 2683 匿名さん

    >>2682
    何年の返済計画であるかにもよるけど、正解だった可能性も高いですね。

  6. 2684 匿名
  7. 2685 匿名さん

    >>2684 匿名さん
    メディアに振り回されないで下さい。周りの会社、付き合いのある会社の状況みれば短プラをあげれないのは明白です。

  8. 2686 匿名さん

    反応したら終わり。
    これから執拗に書き込みが続くよ。

  9. 2687 匿名さん

    >>2682 5年間変動金利で海外旅行さん

    6年前は変動何パーセントでしたか?

  10. 2688 匿名さん

    >>2687 匿名さん

    住信sbiだと平成22年1月の変動は0.975%(限定キャンペーン▲0.25%適用後)で、初めて1%を切った時期だから、当時は変動でも1%ぐらいはあったのでは。
    固定は2%超えですかね?金利の低さに釣られて変動一択の方が多かったと思います。

  11. 2689 匿名さん

    >>2688 匿名さん

    1%前後だと、今年夏頃の固定の超長期金利と変わらないね。

  12. 2690 匿名さん

    >>2689 匿名さん
    比較の仕方が間違ってますよ

  13. 2691 匿名さん

    >>2690 匿名さん

    どういうことでしょうか?

  14. 2692 匿名さん

    >>2687 匿名さん
    5年前です。来年から6年目なので。

    2.475から優遇いただぎ0.775で返してます。

  15. 2693 匿名さん

    確かに、さすがに6年前の金利と、今年の夏の金利を同じ土俵で比較するバカはいないでしょ。

  16. 2694 匿名さん

    >>2693 匿名さん

    じゃあ昔の変動さんが今年の固定さんにあれこれ言うのもおかしいのかな?

  17. 2695 匿名

    変動0.775%って住信sbiだからこれでも低いけど、変動から変動の借換えは残債が多ければ考えたい

  18. 2696 匿名さん

    >2691
    変動は優遇だけが変わってるだけだから金利はずっと20年くらい2.5くらいということじない?
    契約からもとの変動金利が変わってなければ元本の返却率も変わらないということで
    恩恵を受けてるということでは?

  19. 2697 匿名さん

    >>2693 匿名さん

    都合のよい比較しかできないし、したくない。それが変○民たる証。お見事!

  20. 2698 匿名さん

    >>2695 匿名さん

    リスク含みの変動金利で0.775ですか…、今夏に借り換えられたのは、かなりありがたかったことになりますね。
    よいお年を。

  21. 2699 匿名さん

    しかし、みっともないコメントが多いな。

  22. 2700 匿名さん

    >>2699 匿名さん

    何を期待しているの?

  23. 2701 匿名

    今年の秋借換えしたが良しとしよう
    変動金利0.875%で過ごした4年半、低金利の恩恵を受けさせていだだきました。
    今後は全期間固定金利0.77%で頑張らせて頂きます。
    まったく繰り上げる気持ちが無くなり、生活に、気持ちに余裕ができました。
    黒田さんありがとうございました。

  24. 2702 匿名さん

    >>2699 匿名さん

    変動民さんですか?

  25. 2703 匿名さん

    変動金利はマイナスの方向には変動しないのでしょうか?

  26. 2704 匿名さん

    そんなの6年前の変動から今年固定に借り換えた人が一番賢いってことだよ。
    それ以外のガヤが騒いでるだけでしょ。

  27. 2705 匿名

    >>2704 匿名さん

    固定の人、変動で柔軟な対応をする方は、夏が異常な低金利の底値で固定切り替えの最大のチャンスである事を口が酸っぱくなるまで訴えていた・・

  28. 2706 匿名さん

    まぁ、今年夏の固定は勝ちではあるな。
    ローンだけは物件のタイミングによるから難しい。
    借り換えに関しても、早くても遅くても微妙だし。

    そう考えると物件含めると勝ちとか負けとかないかもね。

  29. 2707 匿名さん

    >>2698 匿名さん
    リスク。ちゃんと見極めればそう難しくないかと。

  30. 2708 匿名さん

    >>2705 匿名さん
    笑えるなー

  31. 2709 匿名さん

    変動はオリンピック後まではさがらないてます。すいません。酔っぱらてます。住宅ローンで浮いた金で。

  32. 2710 匿名

    >>2709 匿名さん

    オリンピック後も変動は下がらない。
    ただ、上がるのを待つだけ。
    変動はいざとなったら、急いで繰り上げるお金をプールしないといけないから、質の悪いお酒を提供するワンコイン酒場のような店へ行く。
    そして誤字を打ってしまう。

  33. 2711 匿名さん

    固定は来年も変動して上がる

  34. 2712 匿名さん

    >>2711 匿名さん
    固定も誤字どころか意味わからない。結果日本終わる

  35. 2713 匿名さん

    それでも変動は変わらない。

  36. 2714 匿名さん

    >>2713 匿名さん

    変動はそう信じてただだ念ずるしかない。

  37. 2715 匿名さん

    ↑と固定はただ念ずるしかない。

  38. 2716 匿名さん

    変動はこれまでのところ全然全勝の不敗軍団。いつまで勝ち続けられるかは神のみぞ知るところであるが、このまま行けるところまで行って、形勢が不利になれば一気に引き揚げる態勢をとっている。鈍重な固定と一緒にしないでいただきたい。

  39. 2717 匿名さん

    フラットさんが有利になる日が…来なかった

  40. 2718 匿名さん

    >>2716 匿名さん

    風:時機をみること変動民のごとく
    林:平静なること変動民のごとく
    火:利益を得ること変動民のごとく
    山:動かざること変動金利のごとし

  41. 2719 匿名さん

    >>2718 匿名さん

    風:ココロがはやる変動さん
    林:微風でざわめく変動さん
    火:騒ぎ立てる変動さん
    山:動かないでと変動さん

  42. 2720 eマンションさん

    >>2716 匿名さん

    変動民が軍団になったんですね。笑
    小学生か?

    固定に対してリスク含みで安く借りられますが、微々たるメリットしかありません。

  43. 2721 匿名


    まとめると現在の極小の金利差、不安定な政治経済情勢を考えると変動金利には優位性がみられないというのが世の中の流れ。

  44. 2722 匿名さん

    そんな微々たるメリットも積もれば多大な恩恵をもたらす。
    常勝軍団の変動に、今まで一度も「一度も」勝ち星のない***、長期固定軍団の負け惜しみがこだまする。

  45. 2723 匿名さん

    そうなんですよね、住宅ローン、保険、通信費、車を見直せば数万毎月浮くのに。もったいない。

  46. 2724 匿名さん

    >>2721 匿名さん
    不安定な政治経済で短プラはあがりません。

  47. 2725 匿名さん

    >>2721 匿名さん

    優位性もなにも、10年固定と変動は、長期固定より優位なんだけどね。
    長期固定組は、その微々たる金利差でずっと損し続けてるじゃない。
    普通は負け惜しみにしか見えないような書き込みは恥ずかしくて出来ないんだけどな。

  48. 2726 匿名さん

    >>2720 eマンションさん

    今年の夏頃は確かに金利差が縮小して固定には有利な局面であった。しかし、これはマイナス金利政策などの異例な事態が重なった結果であり、一言でいうとラッキーだったということ。その機を捉えて固定化した方は素晴らしい。
    ですが、これまでは金利差が1%ぐらいあったのが通常であり、来年以降はそこに戻る兆候が見えているので、いつまでも浮かれてはいられないでしょう。

  49. 2727 匿名さん

    >>2725 匿名さん

    金利が上がらないという保険を掛けているようなもんだから、損も得もないんですよ。取引だからね。

  50. 2728 匿名さん

    >>2725 匿名さん

    リスクヘッジを損と考えるなんて、金融巧者の変動さんらしくもない。

  51. 2729 匿名さん

    変動もリスクヘッジを掛けてるのを前提で書いてるんだよ。
    リスクヘッジの差分で長期固定は損してるってこと。

  52. 2730 匿名さん

    >>2728 匿名さん
    少なくとも経営に携わったことのある者からみると、絶対に出てこない発想だよね。規模は違っても家計も一緒で破綻しないというのが最優先事項。

  53. 2731 匿名さん

    >>2729 匿名さん

    固定さんのリスクヘッジの方法にいちゃもんを付ける理由が不明。

  54. 2732 匿名さん

    >>2729 匿名さん

    なんで固定さんは変動さんと同じリスクヘッジを掛けているという前提なの?

  55. 2733 匿名さん

    >>2729 匿名さん
    同じリスクをヘッジしてるならわかるけど、固定と変動はリスクの引き受け方が違うでしょ?

  56. 2734 匿名さん

    そんなの基本的なことだと思うけど

    固定のリスクヘッジは金利上昇に対してのみ有効。その代わり変動及び10年固定より金利負担が多く元本が減りにくいのがデメリット。
    変動及び10年固定は金利負担が少ないため元本の減りが早い。それは充分リスクヘッジとして機能している。その代わり金利上昇時には金利負担が多くなるのがデメリット。

  57. 2735 匿名

    >>2729 匿名さん

    ハウスメーカーの営業トークを真に受けて引くに引けなくなったギリ変さんがここにも一人。合掌。

  58. 2736 匿名

    >>2731 匿名さん

    一時流行ったサブプライムローンみたいなもんでしょ。すぐに陳腐化して淘汰される気がする。。

  59. 2737 匿名さん

    そもそもリスクってのは、元本に対しての金利負担。ってのが変動も固定も共通認識として持ってないといけない。
    そこに変動と固定のリスクの受け止め方が違うだけ。

    固定は金利負担が増えることをリスクと捉えるから、保険として最初からリスク上限を取ることをメリットと考えている。
    変動は金利負担そのものをリスクと捉えるから、金利負担を減らして元本を減らそうと考えている。ただ金利上昇時の金利は自己負担を受け入れなければいけない。

  60. 2738 匿名さん

    >>2735 匿名さん
    ギリ固降臨したわ笑

  61. 2739 匿名さん

    >>2735

    今の議論に対する固定の反論は、結局変動がギリという答えに持っていくしかないんでしょ?
    金利が上昇してない以上は長期固定に優位がまったくないからね。

  62. 2740 匿名さん

    だから2735みたいな書き込みは、負け惜しみにしかならない。
    優位性を語ったところで、現状優位でなければ説得力がまったくないからね。

  63. 2741 匿名

    >>2738 匿名さん

    毎回論破されてる奴か?笑うしかないわな。

  64. 2742 匿名さん

    >>2732

    あなたのような書き込みからは、なぜか固定だけがリスクヘッジをしていると勘違いしている意見が目立ちます。
    変動でも変動なりのリスクヘッジの掛け方がある。ということを少しは理解したらどうでしょうか?

  65. 2743 匿名さん

    変動がギリだと思わないと自我が保てないんだよ。それくらい察してやれ

  66. 2744 匿名

    >>2740 匿名さん

    多分チミより安い金利で借りてるよ。
    あったとしても微々たる差だよ。
    リスク含みだから当たり前の話なんだけどさ。賞味期限切れ近い生鮮食品みたいなもんか?安いけど自己責任でお願いします的な

  67. 2745 匿名さん

    >>2744

    それを負け惜しみ。というんだよ。

  68. 2746 匿名

    >>2745 匿名さん

    固定の方が安かったら負け惜しみ言うしかないわな。同情するよ。

  69. 2747 匿名さん

    そりゃないわ。だって俺の方が金利低いと思うから。

  70. 2748 匿名さん

    だからさ、長期固定がいくらウダウダ文句垂れたって、保険として提唱しているリスクヘッジがまったく機能していないうちは、何を書いても負け惜しみにしかならないって。

  71. 2749 匿名

    >>2747 匿名さん

    そんなにムキにならないで。
    図星だったんですね。

  72. 2750 匿名さん

    >>2749

    君の場合まともな反論ができないと、相手をギリにするしかないもんね。

  73. 2751 匿名

    >>2748 匿名さん

    リスクヘッジ?保険に入ってるからって事故にあった、大地震に被災して勝ったとは思わんわな。貴殿はそういうメンタリティの持ち主のようだが…

    固定で変動とあまり変わらない、もしくは更に低く借りる、借り換えられた今年で完全に変動金利の優位性もクソもなくなりました。ってことじゃないの?

  74. 2752 匿名


    損得よりも更に低いとこで頑張ってるよな、変動軍団。笑

  75. 2753 匿名さん

    >>2751

    固定のリスクヘッジを事故の保険???
    大袈裟だよ。だから負け惜しみを連発してるんだね。

  76. 2754 匿名さん

    >>2748 匿名さん

    おやおや、リスクヘッジが全く機能していないとは大ごとだね。
    制度の不備を指摘してくださいな。
    まさか、まだリスクが顕在化していないからとか、小学生以下レベルの回答じゃないよな。

  77. 2755 匿名さん

    ギリだなんだと書いてる固定の意見ってのは、固定の金利負担=リスクヘッジ(事故にあった時の保険)ってことは
    もちろん君がその金利負担以上だと破綻する(事故にあう)と思ってるからリスクヘッジだと大袈裟に書いてるんだよね?

  78. 2756 匿名さん

    ってか、そもそも俺変動じゃないし…
    今年に8年間の変動から10年固定に借り換えたよ。だからって長期固定が変動に文句を垂れてるのを見てると、何か違うとは思う。故に書いてる。

  79. 2757 匿名さん

    原油高によるインフレに対処するために政策金利上げるというのは
    何かいいことあるんですか?
    国民が苦しむだけにしか思えないんですが。

  80. 2758 匿名

    >>2757 匿名さん

    国民を苦しめたくなかったら、もっとまともな政治やって住みやすい世の中になってるよ。どんだけ頭の中お花畑なんだよ。。

  81. 2759 匿名

    >>2756 匿名さん

    『そもそも俺』誰だよ?
    トンズラしようとしてる?

  82. 2760 匿名さん

    もっと経済学的な話を聞きたいんですが・・。

  83. 2761 匿名


    政府って政策を国民や企業が苦しむかどうか?だけで決めてるんでしたっけ?
    変動パラダイスに住みたい

  84. 2762 匿名さん

    >>2761 匿名さん
    言ってることがわからないんですが、、、
    アベノミクスが続く限りは物価2パーセントが達成できるまで、金融緩和です。

  85. 2763 匿名

    >>2762 匿名さん

    続く限り、でしょ??
    政府や日銀の政策なんていつ変わってもおかしくないよね?うまく行ってれば別だけどさ…。もうちょい勉強したら?

  86. 2764 通りがかりさん


    論拠が適当だよなご都合主義というか。

  87. 2765 匿名さん

    >>2757
    原油高によるインフレ時に政策金利を上げる
     ↓
    円が買われて円高になる
     ↓
    相対的に原油が安くなる
     ↓
    物価が下がる

    という一つの理論は成り立ちそうですね。
    うまく実現するかどうかはわかりませんが。

  88. 2766 通りがかりさん

    >>2765 匿名さん

    答えになってない気が。
    質問は、僕ちゃん達が困るような利上げして何かいいことあるんですか?

    だよ?

  89. 2767 匿名さん

    >>2763 匿名さん
    はい、そうですね。なので、変わりそうな時に一括返済するんですが、、、

  90. 2768 匿名さん

    >>2766
    物価が下がれば皆うれしいですよね。
    もちろん景気を減速させる可能性もあるので、メリット、デメリットのバランスを見て
    総合的に決まるでしょう。

  91. 2769 匿名さん

    だからここ10年金利が上がらないんでしょ。そりゃあ今後も金利が上がらないとは思っていないが、上がるにもバランスがある。

  92. 2770 匿名さん

    そう言ってる間に今年も終わりだ。結局固定さんが言うような利上げは「今年も」起きなかったな。

  93. 2771 匿名

    >>2767 匿名さん

    そうなんだ。じゃあそう書いたら?
    ウマシカ?

  94. 2772 匿名

    >>2770 匿名さん

    今年は変動下回る金利で借り換えられたよ。

  95. 2773 匿名

    >>2769 匿名さん

    既に、今の超低金利がバランスを欠いた上に成り立ってるんだが。

  96. 2774 匿名さん


    固定さんはずっと「今が最低。これ以上、下がらない。あとは金利が上がるだけ」と書き続けてるけど
    来年こそは利上げできるといいね。
    ってかいつかは上がるさ!

  97. 2775 匿名

    >>2771 匿名さん

    アベノミクスって書きたかっただけだろ?

  98. 2776 匿名さん

    >>2772

    自分もだよ。今年10年固定に借り換えたから。
    長期固定がみっともない書き込み続けるから変動派ってスタンスとってるだけ。

  99. 2777 匿名

    >>2774 匿名さん

    どちらでもOKさぁ。君より低い金利で借り換えたからね。
    よいお年を!

  100. 2778 匿名

    >>2776 匿名さん
    10年固定が一番×だって、ギリ変がターゲットにしてなかった?

    借りる人は10年そこそこで完済するんだろうけど、

  101. 2779 匿名

    >>2774 匿名さん

    ご心配なく適宜借り換えさせてもらってますよ。

  102. 2780 匿名さん

    ですねー、2019年には消費税アップが待っていますからねー、当面金利上げられないでしょう。

  103. 2781 匿名さん

    >>2771 匿名さん
    君の反応が面白くてさ、ついつい、ごめんよ。君で遊んでしまった。

  104. 2782 匿名さん

    てか、変動でいつでも一括返済できるスタンスが普通じゃねか?10年もあれば一括返済できるくらい普通に貯まるだろ。

  105. 2783 匿名

    >>2781 匿名さん

    理解せずにそれっぽいこと書きたかったんだろ?笑

  106. 2784 匿名さん

    >>2783 匿名さん
    ごめん、何の話?

  107. 2785 匿名さん

    >>2761
    >>2762
    >>2763
    >>2767
    >>2771
    >>2775
    >>2781
    >>2783
    >>2784
    こういう小説を一人で書いたら削除されてしまうのでしょうか?
    今度書いてみようかと思ってるんですけど。

  108. 2786 匿名

    >>2784 匿名さん

    後で反省会やっといて。笑

  109. 2787 匿名さん

    >>2785
    利用規約には削除どころか次のようにありました。
    「自作自演もアクセス禁止処分となりますのでご注意下さい。」

  110. 2788 匿名

    >>2782 匿名さん

    さすが変動軍団!笑
    ロジックが破綻、論破された時はこれですよね?おきまりの。

  111. 2789 匿名さん

    >>2788 匿名さん
    一回も論破出来てないですよ、固定さん。

  112. 2790 匿名さん

    >>2742 匿名さん

    リスクヘッジのかけ方が違うなら、どちらが損も得もないんだよ。なのに変動さんは固定が損をしてると連呼してる。それは固定のリスクヘッジを理解していないだけ。

  113. 2791 匿名さん

    >>2790 匿名さん
    固定のリスクヘッジって金利がどんなに上がっても支払い金額変わらないってことですよね?

  114. 2792 匿名

    >>2789 匿名さん

    ロジックっぽいのは論破されまくり。
    信仰の部分はご自由に。権利だから。

  115. 2793 匿名さん

    >>2791 匿名さん

    そうです。

  116. 2794 匿名さん

    固定のリスクヘッジが全然機能しない制度的欠陥を変動派がご教示されるそうだよ。

  117. 2795 名無しさん


    変動より安く借り入れてるのもリスクヘッジでお願いします!

  118. 2796 評判気になるさん


    マジで?ワクワク。

  119. 2797 匿名さん

    まだ逃亡中? あの変動派。

  120. 2798 匿名さん

    >>2793 匿名さん
    変動で金利が上がったら一括返済すれば良くないですか?住宅ローンの完済の平均って13年で、思ったより早く貯蓄でき返せてしまうものですよ。

  121. 2799 匿名さん

    >>2798 匿名さん

    一括返済できるならすれば良いだけ。

  122. 2800 匿名さん

    一括返済できるのですが、どこが論理破綻してますかね?

  123. 2801 評判気になるさん

    >>2800 匿名さん

    2791?違う方?
    固定のリスクヘッジの欠陥の話じゃないの?

  124. 2802 匿名さん

    >>2798 匿名さん

    それは変動さんのリスクヘッジでしょ?固定のリスクヘッジは金利が上昇しても支払い金額が変わらないこと。

  125. 2803 匿名さん

    >>2800 匿名さん

    それは変動さんのリスクヘッジ。固定のリスクヘッジがなぜ損なのかを聞いているところです。

  126. 2804 匿名さん

    リスクが高いのは途中で支払い金額が変わる
    1)フラットS
    2)当初固定

  127. 2805 匿名さん

    >>2800 匿名さん

    一括返済できるならローン控除が終わったタイミングで返せば良い。

  128. 2806 匿名さん

    金利差があれば、固定のリスクヘッジ分が、そのまま変動にとっては損ってことじゃないの?
    このスレでは10年固定と変動は同じような扱いみたいだし、それ以上の年数の固定は金利高いから。

  129. 2807 名無し

    >>2800 匿名さん

    変動金利は、今の状況では決して上がらない。万一上がっても景気と収入も同期するのでノーリスクだという主張がありますが、これが論破されまくっています。するとあなたみたいに一括返済しますと言い出します。大丈夫?

  130. 2808 名無し

    >>2806 匿名さん

    固定も下がってきていて、今年は逆転現象も起きてるんですよ。この場合のリスクは?

  131. 2809 匿名さん

    やっぱりこの程度なのね。ギリ変…

  132. 2810 匿名さん

    一括返済できる資金や収入がない変動さんはリスクヘッジが不十分ということなんですかね?

  133. 2811 匿名さん

    >変動金利は、今の状況では決して上がらない。万一上がっても景気と収入も同期するのでノーリスクだという主張がありますが

    そこまで書いてる人はいないでしょ。
    ノーリスクだと書いてるのはあなたじゃない?

  134. 2812 匿名さん

    >>2808

    20年以上の固定で逆転現象なんて起きてた?
    それ思い込みじゃないの?

  135. 2813 匿名さん

    >>2811 匿名さん

    たくさんいたよ。変動民とか軍団とか組織なんでしょ?

  136. 2814 匿名さん

    >>2806 匿名さん

    リスクヘッジというのは損ではない。取引だから。支払った対価に見合う保障を受けているから損も得もない。逆に金利が上がっても得ではない。固定さんには当たり前の話なんだが、一部の変動さんには理解できないらしい。

  137. 2815 匿名さん

    ノーリスクなんて書いてる人いないでしょ。
    固定のリスクヘッジは変動にとって損って書いてる人はいるけどね。

  138. 2816 匿名さん

    >>2814

    だからさ。君理解できてる?
    固定にとってはリスクヘッジは損だと思わないのが当然なの。
    変動からみれば、そのリスクヘッジが損だと思うのもそれはアリなのさ。
    君は客観的に物事が判断できないの?

  139. 2817 匿名さん

    >>2812 匿名さん

    10年にターゲット変えたの貴方ね。

  140. 2818 匿名さん

    変動から見れば、金利を低くしてその分を元本にあてる。という考えもリスクヘッジになるってことだが
    それを認めたくない固定の人が、変動をギリということにしたいだけじゃないの?

  141. 2819 匿名さん

    >>2816 匿名さん

    固定さんのリスクヘッジがいくら損だと叫んでも、固定さんが納得できる論拠を示すことができなければ、ただの遠吠えでしょ?
    だから固定と変動のリスクヘッジは違うと言ってるのに。

  142. 2820 匿名さん

    >>2816 匿名さん

    客観的に損得じゃないのは分かってるよ。ギリ変の唐変木主観を押し付けられたから応えてあげただけじゃないのかな。

  143. 2821 匿名さん

    >>2819

    変動の意見は変動からすれば当然の話。それに納得するしないは固定の問題であって、お互い認めるわけないでしょ。
    認めるってことは自身の金利選択を否定することになるんだから。

    だから客観性がないって言ってる。

  144. 2822 匿名さん

    >>2818 匿名さん

    変動さんがどのようにリスクヘッジをしようとも、固定には関係がないんだよ。もう支払い額が固定化されてるから、金利がどうなっても知ったこっちゃない。ただ、変動さんがそれを損だと言ってるので、理由を聞いているだけです。

  145. 2823 匿名さん


    固定金利が下がり過ぎて、リスク含みで変動借りてる意味ないやんって、イラつくのは分かるけど選んだのは自分だから。さいなら。ジョギングでもして新しい年を迎える準備でもするよ。

  146. 2824 匿名さん

    >>2822

    固定なのに関係ないって書いてるわりには利上げの議論には敏感だよねw
    気になって仕方がないんじゃないの?

  147. 2825 匿名さん

    >>2821 匿名さん

    結局は、客観的に固定のリスクヘッジが損だと言う論拠はないということですかね。あくまでも変動さんの遠吠えに過ぎないということであるなら納得です。

  148. 2826 匿名さん

    >>2805 匿名さん
    はい、貯まればローン控除終了の時点で完済する予定です。

  149. 2827 匿名さん

    >>2824 匿名さん
    敏感ではなくて暇つぶしだと思いますよ。金利が上がっても関係ないから。

  150. 2828 匿名さん

    >>2825

    そりゃあ変動からすれば固定のリスクヘッジが損だという事実には違わないからね。
    固定さんは金利が上がらないから負け惜しみしてるだけですよね。
    この変動と固定の金利差分を損しているという現実が気にいらないんでしょ。

  151. 2829 匿名さん

    >>2826 匿名さん

    それは羨ましい。

  152. 2830 匿名さん

    固定さんは、なんでこんなスレにいるんですか?何も変わらないんだから普通覗かなくないですか?

  153. 2831 匿名さん

    >変動さんがどのようにリスクヘッジをしようとも、固定には関係がないんだよ。もう支払い額が固定化されてるから、金利がどうなっても知ったこっちゃない。

    けれど静観はできない。
    それだけ心がざわついてる証拠ですよ。

  154. 2832 匿名さん

    >>2829 匿名さん
    固定の方でも結局は貯まれば一括返済されてしまうと思いますよ。返済額変わらなくても気持ち悪いですもんね、借金って。

  155. 2833 匿名さん

    >>2831 匿名さん
    なんで静観できないんですか?

  156. 2834 匿名さん

    >>2828 匿名さん

    変動さんは固定との金利差を得だと思っているということですね。
    固定には理解できない心理ですね。

  157. 2835 匿名さん

    >>2830 匿名さん

    ひ ま つ ぶ し

  158. 2836 匿名さん

    >>2833

    固定さん、悔しいんだよ。きっと。
    散々金利が上がる。と書いてるけど、まだ上がらないからね。イライラしてるんでしょ。

  159. 2837 匿名さん

    >>2834 匿名さん
    変動は金利が低いうちにお金貯めて早く借金返してしまおうって心理ですよ。理解できないですか?

  160. 2838 匿名さん

    >>2835 匿名さん
    その時間有効に使えばいいのに。無駄なお金払って無駄に時間を使う。底辺ですね。

  161. 2839 匿名さん

    >>2832 匿名さん

    いやいや、一括返済が可能なら長期固定で借りる意味はないですから、基本的に長期戦を覚悟しています。

  162. 2840 匿名さん

    >>2836 匿名さん
    うちの会社の先輩も悔しがってたからな。

    今年の固定さんはそこまで悔しがらなくてもいいんですよ、いっても大差ないんですから。数年前の固定さんなんて可哀想で可哀想で。

  163. 2841 匿名さん

    >>2839 匿名さん
    お金貯まらないんですか?

  164. 2842 匿名さん

    >>2838 匿名さん

    帰省先で子守してるから暇なんだよ。あなたはどうですか?

  165. 2843 匿名さん

    >>2840

    その話になると、固定さんはとっくに借り換えてる。とか書いてますが
    結局それまでの金利分を損切りしたということなんですよね。
    それは悔しいと思いますよ。そんな人が書いてるのだろうな~と思いますね。

  166. 2844 匿名さん

    フラットから当初固定に借り換えしたのかな?

  167. 2845 匿名さん

    常連さんとおぼしき固定の人って、なぜか毎度今年最低金利で借りました。なんて新規固定のフリして登場してますよ。

  168. 2846 匿名さん

    >>2836 匿名さん
    なんども書いてますけど、固定は上がっても得になりませんから、、、

  169. 2847 匿名さん

    >>2837 匿名さん

    理解してますよ。固定は長期戦を想定しているので変動から見ると過大にリスクヘッジしてるのではと見られることも含めてね。

  170. 2848 匿名さん

    >>2846 匿名さん
    金利上がらないと固定選んで損した気持ちになるから、こんなとこ覗いたりしてるんじゃないんですか?


  171. 2849 匿名さん

    >>2847 匿名さん
    なんでそんな長期戦を想定するんですか?貧困なんですか?

  172. 2850 匿名さん

    >>2845 匿名さん

    昨年3月に変動0.725%固定1.75%のミックスで借りて、今年8月に固定1.004%に借り換えましたけど、確かに金利差が1%ぐらいあるなら変動の方がいいと思う。一昔前は3000万借りて4000万返すのが普通だったから。

  173. 2851 匿名さん

    >>2847 匿名さん
    貧困な方は固定でも変動でも借金してはいけませんよ。

  174. 2852 匿名さん

    >>2849 匿名さん

    年収は1000万ぐらいで貧困という程ではないと思うんですが、学費を貯めたり、趣味や旅行にカネを使ったり、月々の支払いも多いですから大変なんですよ。

  175. 2853 匿名さん

    >>2852 匿名さん

    ここの変動さんの平均年収は1800万ぐらいでしょうから、話が合わないのも分かります。

  176. 2854 匿名さん

    >>2852 匿名さん
    そうですね、貧困ではないと思いますよ。早めに貯めて早く返してしまってから散財されたほうが良いですよ。いつ病気になるかわかりませんし。

  177. 2855 匿名さん

    >>2853 匿名さん
    私が普通だと思うので1200万くらいかと思いますよ。ちなみに私700万、嫁500万ですが。

  178. 2856 匿名さん

    >>2828 匿名さん

    固定金利が下がり過ぎて、リスク含みで変動借りてる意味ないやんって、イラついてるのはあなた。笑

  179. 2857 匿名さん

    >>2854 匿名さん

    カネは若くて身体が元気なうちに使った方がいいかなと思いまして。といってもそんなに贅沢はしてませんけど。年齢が上がればそれなりに収入も増えると思いますし、低金利で借りたので繰り上げ返済のメリットもあまりありません。ローンに関しては細く長く行こうかなという感じです。

  180. 2858 匿名さん

    >>2857 匿名さん
    早期返済してお金返ってくるのに、敢えてしない理由がわかりません。教えてください。

  181. 2859 匿名さん

    >>2853 匿名さん

    ここにいるギリ変って年収1800マンくらいなんだ。
    何で分かるの?何人いるの?ねぇ?
    すごい適当に書き込みできるんだね。
    変動軍団って。こわ過ぎ。。

  182. 2860 匿名さん

    >>2858 匿名さん

    書いてあるよ。よく読んだら

  183. 2861 匿名さん

    >>2859 匿名さん
    あなたのレス見ると可哀想になる。

  184. 2862 匿名さん

    >>2860 匿名さん
    繰り上げ返済してもあまり?返ってこないからですか?

  185. 2863 匿名さん

    >>2861 匿名さん

    なんで?あなたが妄想と現実の区別がつかない2853だから?
    あなたはじめ、訳わからん書き込みする変動軍団のほうが可哀想だよ。

  186. 2864 匿名さん

    >>2863 匿名さん
    ざんねーん。2853ではないでーす。

  187. 2865 匿名さん

    >>2863 匿名さん
    そこはあてなきゃ。

  188. 2866 匿名さん

    >>2861 匿名さん

    ガツンと言ってやれよ!ここにいる変動さんたちの年収が1800万だって書き込んだ根拠を!

  189. 2867 匿名さん

    >>2865 匿名さん

    さすが変動民。笑
    金と知識だけじゃなく、意地もプライドもないですね。

  190. 2868 匿名さん

    >>2866 匿名さん
    自分は2855なんで、1200万す

  191. 2869 匿名さん

    >>2867 匿名さん
    金がないのは固定でしょ。

  192. 2870 匿名さん

    >>2857 匿名さん
    はい論破。

  193. 2871 匿名さん

    結論、ギリ変に年収1800万はいない。変動民は妄想と現実の区別つかん。無いのは金と知識だけじゃない。という感じで。

  194. 2872 匿名さん

    >>2858 匿名さん

    早期返済する分のカネを使ってしまうということです。ローンで家を買うのと同じことです。

  195. 2873 匿名さん

    >>2871 匿名さん
    で、お前の年収は?どうせ言えた額じゃないだろうけど。103万とかか?

  196. 2874 匿名さん

    >>2872 匿名さん
    借金があっていつ病気になるかもわからないのに、お金貯められないということでしょうか?

  197. 2875 匿名さん

    >>2873 匿名さん

    まず妄想書き込みを詫びてからにしたら?品性も無いのね。。笑

  198. 2876 匿名さん

    >>2875 匿名さん
    妄想書き込みってなんのこと?品性はそっちのがないでしょ。年収103万じゃ。

  199. 2877 匿名さん

    >>2866 匿名さん

    収入の2割を住居費に当てるのが適正ライン。仮に少し頑張って25%をローン返済に充てるとすると、年400万×10年の資金を拠出するためには、年収1600万ぐらいは必要になる。

  200. 2878 匿名さん

    >>2876 匿名さん

    私の年収が103万ってまた妄想書き込みですか?
    その前に年収103万だと品性無いんだ?すごい見識ですね。お郷が知れるってこういうことなんだね。笑

  201. 2879 匿名さん

    >>2874 匿名さん

    え?病気になったら医療保険とか他の手当てはしていますよ。逆に元気なうちに楽しんだ方がよくない?

  202. 2880 匿名さん

    >>2878 匿名さん
    わかったよ。以下を参考にしてみろよ。
    http://e-village.main.jp/gazou/entry/000161.html

  203. 2881 匿名さん

    >>2877 匿名さん

    逆算しちゃってどうしたの?
    前提が妄想なのに…?

  204. 2882 匿名さん

    >>2881 匿名さん
    で、あなたは固定で何パーセントで借りてるんですか?

  205. 2883 匿名さん

    >>2879 匿名さん
    あ、また余計に保険も支払っているんですね。

  206. 2884 匿名さん

    >>2879 匿名さん
    その保険本当に病気なったらお金でるんですかー?私ならすぐに騙すことができそう。。
    契約条件ちゃんと確認なさってください。

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5998万円・6648万円

3LDK

57.54m2

総戸数 36戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

1LDK~2LDK

33.22m2~63.42m2

未定/総戸数 37戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有三丁目

未定

1LDK~3LDK

35.34m²~65.43m²

総戸数 42戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5870万円~8340万円

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~123.58m²

総戸数 78戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

1億2,480万円

3LDK

70.20m²

総戸数 19戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3890万円~5568万円

3LDK

57.1m2~73.67m2

総戸数 75戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~10億円

1LDK~3LDK

43.9m2~157.08m2

総戸数 280戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

6690万円

2LDK

55.06m2

総戸数 32戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

3890万円~7940万円

1DK・2LDK

30.02m2~52.63m2

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5700万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.04m2~72.3m2

総戸数 42戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

未定

3LDK・4LDK

64.90㎡~84.47㎡

総戸数 88戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

50.11m2・62.04m2

総戸数 65戸