住宅ローン・保険板「固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-09-22 13:15:12
【一般スレ】ローン金利への不安| 全画像 関連スレ まとめ RSS

スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。

暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/

[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】

  1. 1016 匿名さん

    ミックスがいいと聞いた

  2. 1017 匿名さん

    これから固定金利で借りる人や
    当初固定という名の変動金利を
    固定組に組み込んで勝利宣言するなよ(´・ω・`)

    これまでの20年間
    固定さんは完全敗北

    これから借りる固定
    変動に勝てる「かも」しれない
    しかし、誰にも分からない。

    ただそれだけのこと。
    今まで固定を選んでしまった愚かな固定さんが救われることはない。

  3. 1018 匿名さん

    一向に景気回復の目途がつかないし、いざ金利が上昇した時に慌て
    なくても良い貯蓄があるなら長期でもまだまだ変動が有利だな
    住宅ローン減税を加味すると、変動と変動より当初低利な10年固定の
    ミックスが最強じゃないだろうか
    長期固定は返済計画に狂いが出ると積むタイプ向け

  4. 1019 匿名さん

    このまま金融緩和を続けても物価が上昇せずアベノミクスが失敗に終われば国債が暴落する可能性があるが、その時には時既に遅し、今あぐらをかいている変動さんの顔は真っ青になるでしょう。

  5. 1020 匿名さん

    2015年以前に借りた固定はどうしているのかな?
    早めに固定に借りかえかな?

  6. 1021 匿名さん

    >>1017 匿名さん

    過去の話なんてどうでもいいです。

  7. 1022 匿名さん

    固定だった人はさすがに、借り換えた人が多いのでは?
    逆に変動さんがどうしたのかの方が興味ありますね。

  8. 1023 匿名さん

    当初固定を意味もわからず安心して借りた人は
    5年も経たないうちに
    また当初固定5年に借りかえかな?

  9. 1024 匿名さん

    >>1022 匿名さん

    勝ち組は完済で勝ち抜け。
    その他の変動はこのスレなどをウロウロ。

  10. 1025 匿名さん

    今のような最低金利で借りられる人は、高い金利払って更に手数料払う借り換えか、新規購入の高値掴みでは?

  11. 1026 匿名さん

    >>1025
    ◯◯◯の遠吠えだね。

  12. 1027 匿名さん

    >>1026 匿名さん

    図星でしたね。固定さん。

  13. 1028 匿名さん

    1025 の文面からは口惜しさが滲み出ているので、誰にでも判るって。

  14. 1029 匿名さん

    5年前に30年固定にしたので、悔しい。

  15. 1030 匿名さん

    >>1029 匿名さん

    変動みたいにグチグチ言わずに
    借り換えればいいじゃん。

  16. 1031 匿名さん

    借り換えレバ皆シアワセダヨ。
    それでいいじゃん!

  17. 1032 匿名さん

    変動で借りてても固定で借りてても今は借り換えるしかない時期だよな

  18. 1033 匿名さん

    固定にした意味ないね。
    残念でした。
    ていうか、このスレの存在意義ない。

  19. 1034 匿名さん

    >>1033 匿名さん

    でも今は固定の方が良いかも?

  20. 1035 匿名さん

    >>1029 匿名さん

    わかりますー。けど、5年前なら借り換えればいいですよね?

    私は3月なんで、まだ借り換えられないです。

  21. 1036 匿名さん

    オススメ
    当初固定から当初固定への借り換え

    いつも安心

  22. 1037 匿名

    当初固定から当初固定って
    そんなに借り換えしてて、手数料とか無駄にならんの?

  23. 1038 匿名さん

    うちの場合
    保証料返金があったのと、借換月は返済が無かったので、差引25万円程度でした

    登記費用と手数料分相当な額ですね。
    借換メリットは130万円でした

  24. 1039 匿名さん

    >>1036 匿名さん

    高い金利も無駄にしてたから、気にならないと思います。

  25. 1040 匿名さん

    現在残り3700万20年を三菱の変動0.85で借りていますが、20年固定にするか考え中です。
    借り換えの場合は手数料を考えると、新生銀行が安く、同じ0.85で20年固定を検討しています。
    10年固定で繰り上げというのは理想的ですが、開業資金、教育資金なんかで難しい状況です。
    そろそろ変動から長期固定にする事を考えている方はいますか?

  26. 1041 匿名さん

    >1040

    20年固定なら、信託銀行の0.67%が良いのでは?
    借換手数料も含めて借りれば良いと思いますよ

  27. 1042 匿名さん

    >>1040

    マイナス金利が発表されてからは、
    どこもかしこも借り換え祭りで、
    変動の人は、どこで乗り換えるのがベストポイントか、
    を探っている状態では?

    日本相互証券とかのサイトに国債推移とか出てるから、
    それを参考に、
    もうしばらく低水準で続きそうか?
    そろそろ上がるリスクがありそうか?
    を見極めて、後者なら固定へ借り換え、
    でいいと思いますよ。

    でも、変動にしても、
    高い時期で借りられてる気がしますから、
    それも考慮に入れたほうがいいかもですね。

  28. 1043 匿名さん

    アルヒで金消契約するのに予約が一杯って理由でずいぶん先延ばしにされた。どうやら借り換えてる人が多いらしい

  29. 1044 匿名さん

    >>1043

    アルヒってことは、フラットだよね。
    下の記事にもあるように、借り換え殺到してるっぽいよ。
    これ6月の記事だから、7・8月は更に来てるんじゃない?

    http://biz-journal.jp/2016/06/post_15354.html

  30. 1045 匿名さん

    私は5月に変動へ0.497%借り換えた。その時期でも大分混んでた。
    3年前に2.25%の全期間固定と変動0.875%の半々ミックスと、意味不明の借り方をしていた。
    おかげで年間25万浮いたよ。

  31. 1046 匿名さん

    >>1045 匿名さん

    当時、自民政権に戻って、アベノミクス、インフレターゲティングで物価2%上昇とさんざん煽られてた頃ですよね。迷うのも無理無いと思います

    もし、全額固定2.25%にしてたら、年間さらに10万円ぐらい金利を多く払っていたのではないでしょうか?

    迷う

  32. 1047 匿名さん

    >>1046さん

    その通りですね。当時、全期間固定に100%しなかったことは、まさしくそこにありました。
    その後、徐々に固定が下がっていき、マイナス金利でさらに落ちていき・・・(笑)
    しかし結局、変動金利の低さで決めました。

    長期金利が低い以上、短期金利はまだ上がらないと思ってるので。

  33. 1048 匿名さん

    >>1047

    長期金利が上がるときは一気に変わっていくと思いますから、
    その考えは危ないかもしれませんよ。

    上がった、と思った時には、
    固定金利が1~2%動いていて、
    借り換えへの踏ん切りが付かない状況になっている可能性があるので…

    個人的には、そろそろ来年くらいでは?と言われている、
    日銀の国債買い付け余力の限界や、
    それに端を発する無節操な金融施策が怖いと思っています。

  34. 1049 匿名さん

    >>1048

    長期固定で借りていらっしゃるのですか?
    肝に銘じておきますね。ありがとうございます(^_-)-☆

  35. 1050 匿名さん

    わたしの場合は変動から固定借り換えにいつするかを迷っています。
    10年国債利回りは一過性かもしれませんが、爆上げしています。
    ソニー銀行も金利上げてきたので、信託か新生で本審査を通しておいて実行時期を様子見かな。

  36. 1051 匿名さん

    1048です。

    私はこれから借入で
    長期固定と10年固定(または変動)のミックスを予定しています。
    住宅ローン減税後終了後に
    金利動向を踏まえて、
    まとまった額を繰り上げしてリバランスしようと思ってます。

  37. 1052 匿名さん

    >>1050 匿名さん
    行けるなら、迷わず今月じゃないでしょうか。
    あとは、何かイベントがある月に見極め?
    確かに固定に変えるなら今ですね。

  38. 1053 匿名さん

    実行月には、もう上がっているでしょうね。
    8月実行できるなら、GO!です。

  39. 1054 匿名

    >>1050 匿名さん

    当初固定にするのがここのオススメ
    価格コムあたりで比較すると、総支払額がどこが安いか分かるよ

  40. 1055 匿名さん

    今の金利が限界に低いだろう、だから今が借り換えの最大チャンス
    これに一度失敗しています。
    特に今回のような一瞬10年国債利回りが上がった時に気持ちは動かされます。
    8月は間に合わないしなぁ。

  41. 1056 匿名さん

    りそな銀行で2年前に3300万の物件を35年で当初10年固定1.1%11年目店頭金利-1.5%で契約しましたがりそなの10年固定が0.4%切っているのを見て借り換え検討中です。
    検討しているのは三井住友信託銀行の当初30年固定0.75%です。
    借り換えの意味はありますでしょうか。
    また三井住友信託銀行の当初10年固定が0.35%なのでそれを話してりそなに金利引き下げをお願いしようとも思っているのですが、10年で返せるのは無理そうなのでやはり30年にした方がいいでしょうか?

  42. 1057 匿名さん

    >>1056

    三井住友信託の水準であれば、
    30年固定で良いんじゃないでしょうか?
    でも、多分来月、30年固定は結構上がるでしょうね。
    (短期と長期の国債等利回りの差が広がってきているため)

    だから、来月の金利も横目で見ながら、
    当初10年固定か、それ以上にするか、考えられては??

    ただ、りそなはそんなに30年固定安くないですよ。
    長期はフラットのはずだから、
    来月だと1%そこらじゃないでしょうか?
    (団信別、保証料無し)

    「当初10年固定1.1% 11年目 店頭金利-1.5%」
    って、当初優遇幅が分からないと少し比べにくいですね。
    (多分、結構11年目で上がるんですよね?)

  43. 1058 匿名さん

    >1056

    家計応援プランで▲0.03%の、
    10年固定0.32%と20年固定0.67%ミックスでどうでしょうか?
    残高が減ってしまえば、金利変動しても、額的には影響ほとんど無いですよ。

  44. 1059 匿名さん

    1056です。

    回答ありがとうございます。
    当初優遇幅が-2.2%ぐらいだったと思います。なので11年目からは上がると思います。
    最初は10年固定が終わるくらいに借り換えを考えていましたがその時にどうなっているかの不安と同じ銀行なのにこんな0.5%下がった事、他行ですが30年1%切っているのを見て検討しました。
    もう少し早く検討すれば良かったのですが。。
    あと埼玉りそなの方にもし交渉するなら今の10年固定の金利の引き下げをお願いしたいと思っています。
    ちなみに諸費用等考えると三井住友信託銀行の10年固定に借り換えは損ですよね。

  45. 1060 匿名さん

    1056です。

    1058さん回答ありがとうございます。アンカーのつけ方が分からず申し訳ありません。
    ミックスという方法もありますね。その場合10年固定の方を先に返済していく方がいいですよね。割合は半々でもいいのでしょうか?

  46. 1061 匿名さん

    1057です。

    >>1059

    埼玉りそななんですね。

    今と金利水準が変わらなくても、
    0.7%上がって、1.8%にはなる、ってことですよね。
    これは大きいでしょう…

    埼玉りそなが条件変更に応じてくれるかは、
    いろいろな要素があると思うので、ダメ元で試してみる、程度でしょうか。
    確かにそれだと諸費用かかりませんね。

    一般的には、1%差、残高1,000万円以上、10年以上返済、
    が、借り換えメリットの境目と言われてますから、
    諸費用あっても充分なメリットがあるでしょうね。
    フラット35サイトの借り換えシミュレーションとかで見るとよくわかりますよ。

    ただ、今も当初期間の優遇幅が大きいタイプを使われているようですが、
    当初10年固定だと、残高もそこまで減っていない時に金利が上がるので、
    そのときの金利上昇が気になるのなら、あまりお薦めはできないです。

    9月の日銀のマイナス金利総括次第では、
    金利が乱高下する可能性があるので(どちらに振れるかわかりませんが)、
    動きは早いほうが良いでしょうね。

    あと、>>1060 の内容については、
    最初の割合は好きに選べますが、
    繰上返済分以外は好きな方を返していくことは出来ませんよね。

  47. 1062 匿名さん

    >>1061 匿名さん

    11年目以降はその時点の店頭金利から1.5%優遇されるので、店頭金利が低ければそれほど上がらない可能性もありますよね。

  48. 1063 匿名さん

    >>1062

    その可能性はゼロではないですが、
    店頭金利って、基本的に短プラをベースに設定されていて、
    その短プラはずっと底に張り付いている状態です。
    https://www.boj.or.jp/statistics/dl/loan/prime/prime.htm/

    だから、店頭金利がこれ以上下がる、
    ということは考えないほうが良いです。

    今の住宅ローンは優遇幅部分でコントロールされているので、
    その優遇幅が小さくなるということは、
    すなわちそのまま金利が上がる、と考えておくべきかと…

  49. 1064 匿名さん

    >>1063 匿名さん

    短プラベースの変動金利の店頭金利は2.475%ですから、そこから1.5%優遇されるなら0.975%ですよね。
    11年目以降、短プラ=日銀の政策金利がどの程度上がっているか?
    今より0.825%上がっていると1.8%ですね。

  50. 1065 匿名さん

    多分、三井住友信託に借り換えた例で考えるのが分かりやすいですよね。

    10年固定 店頭 2.65%
    当初 ▲2.3% → 0.35%
    11年目以降 ▲1.4% → ?
    これで11年目時点での店頭金利が 2.65%だったら1.25%、
    あとは店頭金利がどうなっているか?

    恐らく店頭金利が今より下がることは無いので、
    残り20年は1.25%になることは最低限覚悟しておく必要があるかと。

  51. 1066 匿名さん

    >>1065 匿名さん

    11年目以降は店頭金利の状況により10年固定以外を選択する手もありますよ。

  52. 1067 匿名さん

    確かに。
    でも、金利が上がってたら、もう手遅れだし、10年固定より短いのに乗り換えて大丈夫か?という話があるので(かつ、多分そこまでの魅力ある金利にはならない)、選択肢は意外と限られますよね。

  53. 1068 匿名さん

    1057です。

    みなさんありがとうございます。

    やはり10年固定だと11年目を覚悟しないといけませんね。
    本日シュミレーションしてもらいましたら借り換えで10年固定11年目以降金利2.475▲1.4%で計算すると30年より30万位安い程度だったので安心をとると30年にしたいなと思いました。
    やはりまだ2年しか経っていないので保証料の戻りがいいので借り換えに前向きです。
    ただ今月中は借り換え出来ないので様子を見てます。どれ位上がるのかが怖いですが。

    ちなみに今埼玉りそなに交渉をするのはやはり悪いですよね。

  54. 1069 匿名さん

    >>1068

    信義則的に、ってことですかね?
    まあ、向こうもビジネスで逃げられると困るわけですから、
    相談しても良いんじゃないでしょうか?

    でも、10年固定と30年固定の金利差がなくなってきてるから、
    年間1万円の差なんですよね(10年固定の金利がずっと上がらない前提で)。
    これを保険と考えると、確かに安いもんだと思います。

    あとは、9月実行金利の固定期間別金利差が、
    きっと今より拡がるので、
    それを見て検討、ってところでしょうか。

  55. 1070 匿名さん

    今の固定は将来的に金利が上がらなかったとしても、
    そんなに痛くないから、
    余裕があるなら保険かけといた方が賢明だわな。

    これ以上下がると、銀行の実入りがなくなるから、
    構造的に下げようが無いからねー。
    (今でももう採算割れでチキンレースらしいけど…)

  56. 1071 匿名さん

    1057です。

    1069さん1070さんもありがとうございます!
    やはり固定金利今より下がる事はあまり考えられなそうなので借り換えの方向でやっていきます。一応銀行の人は9月が期末なので据え置きかもしれないという希望を持たせてくれましたが期待せず上がっても0.1%と言っていたので来月かあとは日銀の結果を待って10月か検討したいと思います!
    あとは保証料が返ってくる前の諸費用をかき集めなきゃです。

    皆様本当にありがとうございました。

  57. 1072 匿名

    3年前に借りた5年当初固定を10年当初固定に借り換え

    非常に有利

  58. 1073 匿名さん

    変動から20年程度の長期固定にする時に金利差がそれ程無いため、三井住友信託より新生銀行の方が諸費用がかなり安いから支払総額が安くなる事が多いようです。
    諸費用が安い銀行は他にありますか?

  59. 1074 匿名さん

    また当初固定は変動ですね

  60. 1075 匿名さん

    筑波銀行の茨城県民限定のあゆみ住宅ローンってどーよ?
    固定 当初11年 1.10 以降 0.6なんだけど

  61. 1076 匿名さん

    0.1ぐらいのようですが、明日からメガバンクの固定金利が上がる。

  62. 1077 匿名さん

    このご時世では変動金利にする意味は皆無ですのでこのスレも実質終了ですね。
    当初固定は変動だと言う人がいますが、当初10年固定と変動を同列に扱うのは無理があります。
    あくまで固定と当初固定と変動の3種類で比較すべきであって、現在の状況では固定と当初固定の選択肢しかありません。
    ちなみに自分は当初固定10年です。

  63. 1078 匿名さん

    今時、変動選んでいる間抜けがいるんだね。

  64. 1079 匿名さん

    当初10年固定は銀行が一番売りたい商品ですね、10年後には金利が上がっていると期待しているのでしょう。
    まあ、金融緩和も後10年も持つはず無いので金利が上がっている可能性大でしょうね

  65. 1080 匿名さん

    >>1079 匿名さん

    当初10年固定は銀行にとって一番儲かりませんよ。
    最初の10年ほとんど儲けが出ない代わりに、11年目以降の優遇幅縮小で儲けを出そうという狙いですが、そこで他行に借換されたら丸っきり儲けなしです。

  66. 1081 匿名さん

    >1075
    確かに私も迷いました。でも保証料勘案すると当初10年が実質1.3位になるのでそれだといくら住宅取得控除あってもあまり旨味ない。
    結局ソニーにしました。実行まだですけど。

  67. 1082 匿名さん

    出て行く人もいれば、入ってくる人もいる。
    手数料収入も収入の内です。借り換えする人が増えるのも銀行の得になるんじゃない?

  68. 1083 匿名さん

    >>1081
    ソニーのどのプランにされたのか分かりませんがソニーの事務手数料と筑波の保証料は同じぐらい掛かると思うのですが
    可能であれば計算方法を教えてください

  69. 1084 匿名さん

    >>1079 匿名さん

    そんなこと言い続けてどれくらい経過したことやら。

  70. 1085 匿名さん

    昨日から某ネットバンク預金金利が一部ちょっと上がりましたね。

  71. 1086 匿名さん

    >最初の10年ほとんど儲けが出ない代わりに、11年目以降の優遇幅縮小で儲けを出そうという狙いですが、そこで他行に借換されたら丸っきり儲けなしです

    当初固定からまた当初固定への借り換えがオススメ

  72. 1087 匿名さん

    >>1083
    ソニーの手数料は4万3千円くらいだよ

  73. 1088 匿名さん

    >1083
    追記するとソニーはプランが二通りあってセレクトプランと普通の住宅ローン。
    セレクトは手数料2%上乗せ。対して住宅ローンはいくら借りても手数料43200円ぽっきり。
    私は申し込み金額が結構張ったので住宅ローンにしました。
    とは言え土地からだったのでアプラスでの繋ぎ融資金利2.675%や仮登記費用とかそれなりにかかっちゃいましたけどね。
    後はどの固定期間コース選ぶのかが非常に悩みどころ

  74. 1089 匿名さん

    ソニーだけが真の変動
    他の銀行の変動はまがいもの

  75. 1090 匿名さん

    >>1089 匿名さん

    その代わり全てはソニーの腹次第。
    極論すれば来月から5%になっても文句は言えない。

  76. 1091 匿名さん

    >>1090
    そこなんだよね
    果たして5%の時代がくるのか
    2000万借りて2000万の利子を払ってまで家を買う人間がいるのか

  77. 1092 匿名さん

    >1090
    別にそれはソニーに限った話ではなくどこの銀行もそう。印象操作はいくない。

  78. 1093 匿名さん

    >>1092 匿名さん

    短プラ連動の住宅ローンは短プラが変わらない限り変動しない。
    だからソニーの変動とは全く違う。
    固定金利は銀行の腹次第で決められるから来月5%になる可能性がないとは言えない。
    勉強してから出直せ。

  79. 1094 匿名さん

    >1093
    ドヤ顔で意気がってるとこ申し訳ないけど残念ながら論点かすりもしてないんですよ(笑)
    誰もうちらあなたが口角泡飛ばして自己主張を噛みつく変動の話なんかしてないんで(汗)
    金消契約時に伴う特約書に各金融機関共通してる注釈事項の話してるんでね。
    ごめんね、謝るからもうからまないで(笑)

  80. 1095 匿名さん

    なんだか以前にはとても考えられない状況になったもんだね。
    既に土地の分を当初固定10年0.54%で借りてるけど、それすら霞んで見える。
    建物は保険つけて30年固定1.04%でいけたらいいな。

  81. 1096 匿名さん

    >>1094

    頭悪そう(哀愁)

    >>1089に対する>>1090のコメントなんだから金利変動ルールのこと言ってるに決まってるだろ。
    それに>>1092のコメントしてきて「変動の話なんかしてないんで(汗) 」って
    お前が論点かすりもしないコメントしてきただけじゃねーか。

    馬鹿か?(嘲笑)

    はい、この話おしまい。

  82. 1097 匿名さん

    >>1096 匿名さん

    はい、この話おしまい。ってのは終わらせ方としてずるいから
    あなたが反論したらこの話は終わりにしましょう。みたいにしたら
    私論破しました感出て逆にカッコ悪いです。
    1094の人も同レベルです

  83. 1098 匿名さん

    この日経記事も気になる動きですよね。

    http://www.nikkei.com/article/DGXLASGF02H09_S6A900C1EE8000/

    10月(11月?)金利は今後を占う1つの分岐点かも。

  84. 1099 マンション検討中さん

    1094も1096も
    ケンカ腰にケンカ腰で対応するって大人気無い
    定期的に現れるこんな連中のせいで
    スレの空気悪くなる

  85. 1100 匿名さん

    10月、11月の固定金利は上がるのか下がるのか。
    どちらにしろ借入日は決まっているから座して待つしかないのだが。

  86. 1101 匿名さん

    長期金利上がってるねー!
    金利ボーナスタイムは9月実行が最後かもね。

  87. 1102 匿名さん

    変動で契約した
    上がってきたら10年固定に変更する予定だけどこわいよ

  88. 1103 匿名

    >>1102 匿名さん

    新規の金利じゃなくて自分の金利が変化したら考えると良いよ

  89. 1104 匿名さん

    契約した所は変動金利0.6だけど
    どのくらい上がったら固定に替えるべきか悩む



  90. 1105 匿名さん

    >>1104
    その考え方は危険。変動が上がるころには固定は手の届かないところまで上がってる。
    よくこの状況で変動にしましたね。意図を教えてください。

  91. 1106 匿名さん

    >>1105
    しばらくは金利が上がってもそこまで上がらないだろうと思っているからです。
    自分でも危険でアホだと思います。

  92. 1107 匿名さん

    >>1105 匿名さん

    変動金利って店頭金利はここ20年位変わってないよね。
    変わってるのは優遇金利。
    優遇金利から縮小してくだろうから、今変動組んでる人ってそんなに困ることないと思うけど。

  93. 1108 匿名

    自分の金利が変わるまで、変動はそのまま〜

  94. 1109 匿名

    >>1107 匿名さん

    店頭金利の変動と優遇金利の拡大・縮小は何の関連性もありません。
    優遇金利幅は変わらず店頭金利が上昇することは当然あり得ます。

  95. 1110 匿名

    >>1109 匿名さん

    1番有るのは当初固定明けの金利が高い事だね

  96. 1111 匿名さん

    この景気低迷具合からして変動が実質金利で今の長期金利を超えるのは何年先だろうねと考えると、支払総額は最初から30年以上全期固定なんかを選ぶより変動の方が低くなるような気もする。
    貯蓄があるなら住宅ローン控除をめいっぱい受けられる額を10年固定35年ローンにでもしておいて9年数か月後の正月に一括繰上返済するのが一番得だと思うが。

  97. 1112 匿名

    >>1111 匿名さん

    正にそうします。
    ただ、実行が来月なので金利がどうなるかな…

  98. 1113 匿名さん

    >>1111 匿名さん
    金利が上がるのは好景気になった時だけじゃないよ。日銀の金融政策の方針が変わるだけで高騰するよ。国債の買い支えを辞めると国債価格は暴落して金利高騰する。
    まあいつでも完済できる借り入れ額なら変動でも問題無いけどね。

  99. 1114 通りがかりさん

    日銀の力を借りて
    いま必札の!!

    日銀河万丈

  100. 1115 匿名さん

    >1113
    国債が暴落した際に、どのような理論で短プラが上がるのか説明してもらえますか??


    昔から、国債暴落→変動で借りてる人は危険、みたいな話があるのですが、そこのとこがよく分からないのです。

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

1LDK~2LDK

33.22m2~63.42m2

未定/総戸数 37戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

6690万円

2LDK

55.06m2

総戸数 32戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5998万円・6648万円

3LDK

57.54m2

総戸数 36戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

1億2,480万円

3LDK

70.20m²

総戸数 19戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~123.58m²

総戸数 78戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7188万円~8628万円

3LDK

67.2m2~74.08m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5700万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.04m2~72.3m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

3890万円~7940万円

1DK・2LDK

30.02m2~52.63m2

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有三丁目

未定

1LDK~3LDK

35.34m²~65.43m²

総戸数 42戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

未定

3LDK・4LDK

64.90㎡~84.47㎡

総戸数 88戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~10億円

1LDK~3LDK

43.9m2~157.08m2

総戸数 280戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

50.11m2・62.04m2

総戸数 65戸