物件概要 |
所在地 |
東京都千代田区神田東松下町22番2他(地番) |
交通 |
都営新宿線 「岩本町」駅 徒歩1分 東京メトロ日比谷線 「秋葉原」駅 徒歩4分 京浜東北線 「秋葉原」駅 徒歩5分 山手線 「神田」駅 徒歩5分 東京メトロ丸ノ内線 「淡路町」駅 徒歩7分 総武本線 「新日本橋」駅 徒歩8分 東京メトロ千代田線 「新御茶ノ水」駅 徒歩9分 東京メトロ銀座線 「三越前」駅 徒歩12分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
276戸(事業協力者住戸27戸、非分譲住戸65戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上25階建 敷地の権利形態:定期借地権(定期賃借権(存続期間/2088年5月30日まで※期間満了時に更地に復元して返還、借地権の譲渡・転貸/可。(※借地権設定者の承諾が必要です。))地代 : 17,090円(月額)、解体積立金 : 2,420円(月額)、保証金 : 868,950円(一括)) 完成時期:2018年06月下旬予定 入居可能時期:2018年07月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]スターツデベロップメント株式会社 [売主]安田不動産株式会社 [事業主]スターツコーポレーション株式会社 [販売代理]伊藤忠ハウジング株式会社 [販売代理]東京建物株式会社 八重洲分室
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
アルファグランデ千桜タワー口コミ掲示板・評判
-
2952
匿名さん
ズレてる(笑)
ちなみに半額なんてもんじゃないよ。
-
2953
匿名さん
>>2915
湾岸の妖精ノラえもんもフリー見学会参加したんですね!
マンマニも参加してますし、マンションブロガー達もやはり気になる物件なんですね!
個人的にはモモレジ氏の評価が知りたいですが、湾岸の妖精の第2弾も楽しみにしています!
-
2954
匿名さん
人気ブロガー?が揃って「その他大勢」ってのがシュール過ぎるw
-
2955
購入検討中さん
テイシャクの一番のデメリットは担保価値の低さ。中古時にローンが付きづらいから買える人がかなり限られる。永住ならばと言えど、人生何があるか分からないからね。
-
2956
匿名さん
>>2955
>中古時にローンが付きづらい
フラット35であれば問題ないのでは??
-
2957
匿名さん
使い倒すつもりなら借りる(定借)より買った(所有権)ほうが絶対安い!
これは断言できる
ただそうなると賃貸やレンタル、リースなんてのは生まれない訳で・・・
一定期間割り切って使うとか、税その他含めて賢く利用すればメリットも大きい
一番損なのは70年間住み続けて(借り続けて)しまうこと
結果論に拠るところが大きいんだろうけど、
DVD返し忘れて「買ったほうが得だった」って経験、誰にでもあると思うw
入口出口については所有権物件より慎重に、
くれぐれも初期費用のみに目を奪われることのないように・・・
-
2958
匿名さん
>>2956
色んな銀行の優遇金利ローンを選べなくなります。それとフラットは9割以上の融資が厳しいなどの制限があります。
-
2959
匿名さん
>>2957
初期費用と言っても現金買いではなくローン払いなら何が初期だかで、毎月の支払い総額は定借も大きい。解体費積立まで先払だし。
-
2960
匿名さん
-
2961
匿名さん
-
-
2962
匿名さん
-
2963
匿名さん
所有権が良いことはわかりましたが、千代田区、免震、タワー、駅近、所有権の中古かこれから発売される物件でおすすめなものを教えてください。当然400以内でね。
-
2964
匿名さん
また、激安のイメージ作りね。建物だけ買って土地は賃貸の、半分賃貸住宅なんだから安くて当然。
-
2965
匿名さん
>>2963
湾岸スレでよく見掛ける、「ここにだけ当てはまる条件」を出して「教えてください」と質問する誘導尋問ですね。
-
2966
匿名さん
定期借地権で満期を迎えた物件はまだ存在してません。
当然更地にして返すという条件ですので、上物が一般的なマンションで地主が企業等であれば履行される可能性は高いでしょう。
ただ、ここは上物が免震タワーマンション、地主が千代田区です。
仮に70年後でも上物のタワーマンションが残り50年近く持つと仮定すると、千代田区は予定通り更地にするでしょうか。
もしかすると、上物の買い取り、借地権を更新、解体費の返還、等がある可能性もあるんではないでしょうか?
たぶん私は生きてないので見届けられないかもしれませんが、借地権も可能性があって面白そうでないですか?
-
2967
購入検討中さん
みなさん東側の安い部屋の区営住宅とタワーパーキングはどう思われましたか?ストレスになりませんでしょうか?あの圧迫感は?
-
2968
匿名さん
>>2966
契約の変更はありえない。70年後には確実に更地にしなければいけない。
更新ができるのは普通借地権。
例えばプレミスト白金台は普通借地権で、40年の借地だが更新ができる(40年ごと)。
-
2969
匿名さん
湾岸の妖精・のらえもん(以外、湾岸の妖精)がブログ更新してますね!
2回目は価格について語っています。
要約すると、こんなとこ高いから俺ならほか買うよ!! って感じです。
-
2970
匿名さん
>>2968
定期借地権なので基本は更地変換だと思います。
ただ、タワーマンションは100年以上持つという方もいますし、地主が千代田区ってこと、当初坪225で通った千代田区との約束なんて簡単に破られるということからも、他の定期借地権の物件に比べて可能性が0とは言えないんじゃないでしょうかね?
-
2971
匿名さん
>>2970
契約は約束とは違う。絶対的なもの。
基本とかじゃなくてね。
ありえないことをここで可能性があるとして語るのは、ちょっとマズイと思う。
-
2972
匿名さん
安いのがバレると困る人なのかな?(笑)
どう考えても激安でしょ。
-
2973
匿名さん
70平米で、ローン返済と別の月当たりのランニングコストが5万超えてるとかあり得んだろ。地代と解体費が異常に高い。物件価格自体も所有権相場の8割超という高値なのに、ランニングコストもこれで激安と言われても。
-
2974
匿名さん
都内マンションにそれなりに詳しい人なら、ここがさほど安いわけでもないことはわかる。
まあ購入希望者はすんなり買えそうでよかったんではないかな。
-
2975
匿名さん
>>2971
そこまで真剣に否定していただかなくてもw
可能性は限りなくゼロだと思いますが、単にこんなことも考えられるんじゃないかと思って書いただけなのに・・・
倍率操作かもしれませんが、明らかに検討していない方が全否定で書かれてもねw
そこまで粘着してこの物権を全否定する必要はなぜなんですかね~
-
2976
匿名さん
>>2975
いや、契約だから限りなくゼロじゃなくてゼロなんだよ。契約破棄なんかしたらそれこそ大変な話になるしね。
それはそうと、のらえもんさんがこんなにダメ出しするのも珍しいね。いずれにしてもセカンドで欲しくて注目してたから本当に残念…
当分不動産買うの控えて今のタワマンに住み続けることにするかぁ。
-
-
2977
匿名さん
70年で計算すると、土地代と解体費で2200万!? 管理費も共用施設がないわりに高すぎるし… 70平米7200万の部屋に土地代と解体費をプラスすると坪443。まったくお買い得じゃないどころか、割高マンションですね。
しかも駐車場代高すぎ、自転車置き場も一部屋1台もないとは驚きです。いろんな意味で酷いマンションですね。
-
2978
匿名さん
坪300の部屋を狙ってる私からすれば、ネガキャンしてもらって倍率下げてもらえると助かります。
-
2979
匿名さん
日本橋の再開発がひと段落したら、その隣の神田周辺も再開発ってならないかな?可能性を秘めた土地と考えています。
-
2980
匿名さん
>>2975
2968,2971だが、2976さんも書いてるように、可能性は0なんだよ。
あなたは社会人ではないね。
>そこまで粘着してこの物権を全否定する必要はなぜなんですかね~
もう少し頭脳を鍛えたほうがいい。定期借地権についての話しかしていない。
-
2981
匿名さん
>>2969
東湾岸以外は相場観ゼロだから鵜呑みにしちゃダメだよw
お仲間のDJさんも指摘してるけど、
得意分野以外をドヤ顔で語るとああなってしまうっていう良い例かと・・・
今後の為に学びたいってスタンスならまだ救いもあるけど、ああやって上から来られるとねw
モデルも一括案内組だし(笑)、買う気ゼロのその他大勢って分類じゃあどうしようもないでしょ
やたら秋葉原に拘るのも不可解、駅使うだけならどうでもいいし、「ザ」秋葉原である必要は全くない
飯食うなら神田界隈のほうが良い店一杯あるし・・・
-
2982
不動産業者さん
まあ、何だかんだ言ってもサクッと売れておわりでしょ。
早く売り切ってくれないと、周りの分譲中古がしこっちゃって商売あがったり。
何とかして!
-
2983
匿名さん
のらえもんさんとやらのブログ読んでみたが、
>僕が買うなら、個人の好みもありますがこの価格水準なら同時期分譲のブリリアタワー上野池之端、もしくは湊の方が良いかな、と。住居としてのスペックは2物件の方が上ですし、何より所有権マンションですからね。
同感かな。
自分は池之端メインで考えてて、ここは「安かったら買っておくか」ぐらいだった。
自分で住みたいところではないよね。
-
2984
匿名さん
>>2983
台東区界隈(池之端が別格なのは百も承知)で探してる人は千桜も検討できるだろうけど、
千代田区で探してる人は池之端は全く響かないと思う
-
2985
匿名さん
>>2984
そうだね。ここみてても、「千代田区限定」(ならどこでもよし、なるべく安いところ)という人が少なからずいることがわかる。
-
2986
匿名さん
あと、池之端東向きは450〜という感じなので、多分ここの検討者(で余裕のない人)には手が届かないだろうとは思う。
-
-
2988
匿名さん
>>2981
ちなみに妖精は周辺環境も最悪みたいなこと言ってますね!
それよりも私は住まいサーフィンの沖式儲かる確率が56%と低いことが気になります。
同じ定借のブリリア大井町ザ・レジデンスは78%と高いのに!
坪単価は大井町も385万円くらいなのでほとんど同じですが、地代が培違うのが響いてるのかな??
-
2989
匿名さん
大井町とか言われても何のことだかさっぱり分からんw
何もかもが違い過ぎて定借以外に共通項を見つけるのも難しい・・・
沖式の根拠も知らん、ブリリアから金貰ってるとか?
-
2990
物件比較中さん
二番目三番目は、新築のここの低層より高いね
テイシャクなのに、て言われる覚悟で敢えて言ってみた
-
2991
匿名さん
>>2986
高いとところだと坪600近いですね!
確かにここ止めて池之端にしようとは簡単にいきませんね!
-
2992
匿名さん
>>2988
沖式とか全く関係ないすよ。
ただ周辺相場との比較値をもっともらしく書いているだけですので、あまり参考になさらない方がよろしいかと思います。
-
2993
匿名さん
>周辺相場との比較値
普通それを参考にするんだろ?
他に何を参考にするんだ?
-
2994
匿名さん
のらえもんは妖精のくせに私たちの検討しているマンションをけなすなんて生意気ですよね(笑)
-
2995
匿名さん
のらえもんさん、ここと同様に「事前予想は激安、実際は高かった」のパターンだった横浜公社物件は高くても絶賛したのに。
-
2996
匿名さん
沖式は、良いデータが書いてあるとポジさんが大喜びで引用し、悪い場合は頭から否定する。この掲示板での昔からのお決まり。
-
2997
匿名さん
オープンルーム行かれた方、つぎの案内は来ましたか?
-
-
2998
匿名さん
のらえもん氏のブログを読みました。ここの価格が割高である事実を論理的に書かれていて、流石マンションに詳しいのらえもん氏だと思いました。
-
2999
匿名さん
>>2993
いや、周辺相場の判断に築年数とかが考慮に入ってないんですよね。
-
3000
匿名さん
つぎの案内というか、その場で次とその次の日時を予約させてくれたけどな。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件