湾岸タワーマンション総合スレ（ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲　他）　part15

＞ネガもポジも、大地震起きてから語れ。

だから考えもせず買っちゃうのか

>>8401
うん。
買ったよ。

だから、何？

今回の熊本地震は次から次に今までの学説否定していってるんだよ
免震が否定されるのも遠くないかもね

>>8403
否定されれば良いね。

で、何を肯定すれば良いの？

別にいいじゃん湾岸タワマン民が地震でどうなろうと。他人事っしょ？そのかわり内陸がどうなろうとそれ相応の態度を示させていただくけど。

免震ネガさんって悲しいですね。インフレーム最高！太っとい柱に固定資産税払ってるから愛着がわくんでしょう。

>>8400
制震は東日本大震災時に都内某所タワマンで億超えの被害出てるじゃないの。
制震はデベによって性能差が大きそうだし一括りに出来ないんじゃない？大林のやつは三分の一軽減するとか謳ってたから精度高そうだけど。

8405　君になにができる？　内陸になにをしてくれるの？

>>8408
自業自得、因果応報って思うってこと。湾岸が壊滅したら逆にそう思ってもらって構わない。

湾岸タワマンスレでドヤ顔で内陸物件を語る奴は何がしたいんだ？
湾岸に興味がなかったらこんなとこ覗かなきゃいいのに…

内陸に身内いないのか、いったいどういう人が湾岸に集まってんだ？　やばいぞこれ。

湾岸に身内いないのか。てゆーか身内いなきゃいいのか。赤の他人が自由意志で選択した場所をボロクソにこき下ろしといて急に常識人ぶっても無理があるから。

いや、タワマンの免震の話で、地域の話なんてしてないだろ。

内陸免震タワマンも危ないのかな

>>8413
湾岸の地盤の話をしてんじゃん。ここもう少し湾岸タワマンオーナーが集まって湾岸の明日を語るいい場所だったんだけどな… うざかったけどWCTさんとか台場さん、芝浦さんなんかがいて、湾岸格付バトルとかしてたころは楽しかったのに…
もはや湾岸タワマンオーナーすらいないだろ、荒らししかいない

湾岸民は助け合わなかった。湾岸が湾岸を敵視していた。潰し合い、消えてもうた。

>>8416
違うね

熊本地震を契機に、湾岸(住めない)ネガがこぞって液状化やら免震危険説言い出したから、好きで湾岸住んでる(俺も)湾岸民が反論してるだけでしょ。

ホント、湾岸ネガならこのスレ来なきゃ良いのにね。

所詮ネガ馬鹿は、ネガ馬鹿か。

免震は効果があることは間違いない。でもあらゆる揺れに万能という訳でもないらしい。長周期地震動対策が十分かどうかが目下の課題ですね。

江東区と港区の埋立地争いしてただけだろｗ　ウケたけどねｗ　もっとやればいいのに。

＞購入を検討していないけれど、湾岸のタワーマンションについて物申したい！という方のためのスレッドです。

物申すスレなんだよ。ここで湾岸争いされてもｗｗ

消えるとか壊滅とか海に沈むとかも有意義な情報交換なのか

長周期地震については東日本で膨大なデータが取れて免震の圧倒的優位性が明らかになってるんだけど(笑)

100年後も同じネガしてそうだよね。

ほとんどが耐震設計なんだから、それは反論受けても仕方ないね。認めたら暴落するよ。暴落したら免震君も被害受けるよ。

タワマンの免震が有効かって話ですよ。

低層の病院とかの実績ではなくね

免震ネガのみなさんは、安心安全な耐震にお住まいでしょうから、心おだやかなはずですよね。危険な免震住み達を、慈愛の目で見守っていただきたいものです。なのにわざわざネガに来るのはなぜ？ まるで大きなストレスでも抱えているような。。ハテ？

何がなにが？　揺れ過ぎて頭おかしくなってるって言いたいの？　全然揺れてねーし。

耐震みたいに、グッと耐える力、強さ。メガネの免震君には荒波無理だろ。

>>8427
（笑）思わず映像が浮かんだ。センスありすぎ！

内陸の方が揺れちゃったのは、都合悪かったね。

WBSでロンドンの不動産バブルやってた。平均住宅価格8400万。大幅な人口増に対して景観規制で高層住宅が少ないので供給不足で高騰しているらしい。三井も進出している。対して湾岸はマンコミで供給過多で暴落と散々言われているが人口流入が続けば阻止できるのだろうか。そういう意味では外国人でもお客様は神様ということかも。

>>8417
いずれくる震災の時、湾岸が大変になることがもしあったらこのスレも話題になる。
SNS系にも拡散されるだろう。
そのとき君達はこんなに忠告してる人がいるのに、聞く耳を持たなかったと。

大災害時の救助は御存知の通り優先順位がつけられる。
いわば自ら証拠を作ってる最中ってことだ

これからも反論し否定し続けたまへ

>>8431
そのとおり。逆もまた然り。近いうちに関東で大震災あるらしいからその時はっきりするでしょ。救助の優先順位をこの掲示板で決めるとは驚き。ネガもポジも命は平等ですよ。

>>8431
忠告って…もう少し人生を見つめ直して、前向きに生きたほうがよろしいかと。湾岸オーナーですが、海を眺めながらのんびりすごすと心が穏やかになりますよ？都心の湾岸タワマンの購入をお勧めします。

>>8431
ストレスたまってるねぇ。たまには部屋から出て、外の空気吸った方がいいよ。

買えないストレスって、結構辛いものなんだよね。

あまり買えない人を虐めてはいけない。

>>8415
ちゃんとロムってますよ！
話題に興味がないから書き込んでないだけです笑

>>8407
それ、どこの物件の話？

>>8435
とくに最近はろくなマンション売ってないしね。超割高で仕様も低い。少し前の湾岸タワマンのオーナーから見ると、そんな物件よく買うよなっていうのばかり 苦笑

内陸ですが同感です。生涯年収１億円とか言いますが、タイミングだけで数千万も違いますからね。買ってる人の心配は多少ありますね。

ロンドンは、パナマ文書だろ。全然情報力が弱いなー。

東京五輪中止の可能性が報じられているけど、もし本当に中止になったら、選手村の売却による需給悪化リスクが無くなるから、湾岸タワマンは値上がりかな？

【まとめ】

中低層の免震は、信頼できる。

超高層の免震は・・・・・・・・半額でもいらね

【まとめ】

１．

中低層の耐震制振　→　半壊全壊リスク高し（東日本・熊本で豊富な被害実績）

高層の耐震制振　→　半壊全壊リスク高し（東日本・熊本で豊富な被害実績）

中低層の免震　→　全壊リスクさえ極めて低く、物さえ落ちない可能性あり

高層の免震　　→　全壊リスクさえ極めて低く、物さえ落ちない可能性あり

＊阪神・新潟・東日本・熊本で免震物件は全壊半壊なし、全壊半壊はすべて耐震制振物件であった。

＊熊本で直下型、東日本で長周期地震に抜群に強いというデータが収集済。

２．

耐震制振さんは大震災における免震の圧倒的安全性がどんどん実証されてきていることから、妬み、嫉妬による免震無理ネガに加え、心が半壊全壊状態になっているため、現実逃避する傾向がある一方で、心の中ではチャンスがあれば免震に買い替えようと切に願っている。

>>8443
もっと分析できると良いですね

>>長周期地震については東日本で膨大なデータが取れて免震の圧倒的優位性が明らかになってるんだけど(笑)

東北の震災で、関東地方が受けた長周期地震動は、これまでと長さが全く違うものだった。
だから想定外、想定外、って誤魔化すしかなかった。。。。
超高層の免震については、まだまだ実績が無に等しいし、高層に適さないから
最近は超高層ビルが制震を選ぶようになってきてるんだが。


>>8433
回答まだ？

・熊本で高さ150ｍ以上の免震ビルはあるのか？
・熊本で一番高い高さのタワマンは何ｍで、それは制震？免震？
・熊本にある免震の建物で、最も高さが高い建物の高さは何ｍ？

＞8445
こいつ必死だな。

いつか免震に住めるといいね。それまでは頑張ってインフレームの柱に毎年固定資産税払って、いざっと時は命がけで捕まってないといけないね。

>>8445
実績が無に等しいと言うなら、実績ができるまで結論が出せないということでしょう？

それなのに「高層には適さない」と結論ありきになってるのは自己矛盾じゃないですか？

マンションには「り災証明書」が出ないんだってね。　問題が多すぎる、もう耐えられない。

>>8445
震災で想定外の長周期地震動でも免震の有用性がはっきりしたんじゃなかったっけ？

>>8446

答えられないというか、それを答えると君が不利になるからだよね・苦笑
超高層の免震の実データーは、まだないんだよ。

机上の安全より、実績のある安全を選ぶのが賢い。
単なる耐震の西新宿の200ｍ超級のビル群は、3-11ですぐ平常に戻って今も健在だしな。
今は制震を後付けして揺れにくくなった。

免震君、実験体になってくれてありがとう・・・・

＞8449
まだ震度６強以上を経験してないだろ
どんだけ情弱

>>8450
こっちも回答くださいよ。>>8447
実績が無いと言うなら、「免震が高層には適さない」と結論付けるのは先走りじゃないの？

答えられないと不利なんでしょ？

免震ネガさんは311以降の仙台のタワマンがみんな免震になってることをどう説明するのか…
三井もタワマンについては最近は免震以外作ってないし、社長が311以降、コストをかけても免震に拘る趣旨の発言をしてるし、確実に高層マンションの免震化は進んでる。
高層オフィスビルは構造上免震化は難しいけどね。

豊洲に震度６強以上がきたらどうなりますか？

>>8450
3.11時点で免震高層あったと思うけど、耐震は実績とれて免震が取れてない理由がわからん。

>>8453

高層オフィスビルは、なんで免震化が難しいのですか？

地震対策としては、まずは、埋立地、タワマンは避けること。特に日の浅い埋立地はダメ。その上で、余裕があれば、免震に住むこと。

メガクエイク。。。今日か明日か。。

文明が進めば進むほど
天然の暴威による災害がその激烈の度を増す

いやが上にも
災害を大きくするように努力しているものは
たれあろう
文明人そのものなのである

「関東大震災」にて

>>8454
キタコトガナイノデワカリマセン

関東大震災と同程度なら被害は少ない。しかし一定ラインを越えた想定外が襲うと、激烈度は青天井。死者数、数百万規模。

>>8457
あなたの言う「日が浅い」というのは、埋め立て後何年未満のことですか？

>>8461
その時には、安全な所など、どこにもないと思われます。

関東大震災の周期からズレてる。凄まじいエネルギーが蓄積されてる。サイドから漏れ出すほどのエネルギー。震度７、100連発くるか。。。

>>8456
一言で言うと重いから

１４日夜の震度７から２１日午後１０時までに発生した震度１以上の地震７７４回のうち、５以上は１７回、４は７５回。２１日は午後１０時までに４８回観測した。マグニチュード（Ｍ）３・５以上は過去最多ペースで推移している。

熊本の強固地盤が守ってくれている。強固地盤が神だよ。神さま。

広島、長崎、東京は途中まで無傷だった。

それは何故か？　最後にやるからだ。あれを。　

この掲示板で、湾岸の人は震度６なんて1000年に一度だと説明して、販売を促していましたが、今の意見はどうなんでしょう？　

銀座、丸の内なんて住めたもんじゃないな。東は耐えられないと思う。

ここ数日、なんかネガというよりおかしな人が混じってきてない？

>>8432
残念ながら逆はないんだよなぁ。
大多数は陸地に住んでるから。
しかも優先順位をこの掲示板だけで決めるって理解する湾岸民の学のなさにｗ

>>8471
ここ数日どころか、何年も前からおかしなヤツばっかりです。

>>8453
何回おなじ質問するん？

東北の被災者は一番発展している仙台に仕事・安全を求め集まった、それを抱えるほどの住宅供給は莫大な利益を生む。
しかし、津波を現実に見てきた人達は高台の家やマンションしか買わない。
そこで一番利益率の高い高層マンションを買わせたいので、デベが考え出したのは実績が無いにもかかわらず震災に強いという免震による販促だった。

>>8474
なかなか面白い憶測ですな

>>8474
デベが詐欺まがいの販促で騙していると？

買った人の事も考えろ。

>>8474
何一つ根拠がないんだが、妄想もそこまでいくと病的だね。
タワマン一つ買えないとこんな憐れな人生をおくることになると思うと、つくづく自分は恵まれてるなぁと思う。

買えないストレス、分かんないんでしょう。

買えないまま時間だけが過ぎ去り、体は衰え、チープな賃貸に住む。

こんなストレス、考えたことありますか？

>>8479
考えたことないです。

以上。

そういえば湾岸ネガがバカにしてる豊洲には、システム開発最大手のNTTデータやら日本ユニシスの本社ビルがあるのね。
新豊洲にも、どこぞのデータセンターがあったなぁ。

もちろん免震かな？

そろそろ免震ネタも飽きてきたな。もっと面白いネガはないの？ 笑

>>8482
みんな湾岸は完璧だと分かって来たので、ネガのネタも尽きてしまったのでは？

完璧ｗｗ

とても３５年はもたない。と思いました。

我が家は一つしか買えないので＾＾；

＞こっちも回答くださいよ。>>8447
＞実績が無いと言うなら、「免震が高層には適さない」と結論付けるのは先走りじゃないの？
＞
＞答えられないと不利なんでしょ？

頭が弱いのだろうか？
「超高層＋免震＋震度６強」を経験してないんだから、実績はない、信頼性が担保されてない。
わかった？

で、熊本では免震が優位性を発揮したというが、
超高層なのか？？と聞いている。

熊本で震度６強を経験した免震で、最も高い建物を、ぜひ答えて欲しいものだね。

>>8485
うん、キミの頭が弱いことがよく分かった。笑
経験してないんだったら、免震が高層に適してるとも適してないとも言えないでしょ、さも結論が出てるかのようなキミの言い方は間違ってるでしょ、て言ってるんだよ。
分かった？ 笑 まぁどっちでもいいや。理屈が通じない相手は疲れるや。

>>8434
>>8443
どんどん言質とれていい調子だよ。
全く聞く耳を持っていない証拠を残していっておくれ！

>>8481
メイン三鷹なんですが・・・

すごくいい情報みつけました。晴天日数です。

埼玉の晴天の日数がすごいです。

http://grading.jpn.org/SRB02301.html

埼玉県出身の渡辺麻友
アイドルの出身地から見る「アイドルになりやすい県」は埼玉県?

http://news.livedoor.com/article/detail/9352075/

売れないアイドルが、必死で東京にこだわって江戸川区とかに住むけど、ダメなんだよねー。あれは。ダサダサで。

売れないデベが、必死で都心にこだわって江東区湾岸とかにマンション建てるけど、ダメなんだよねー。あれは。ダサダサで。

意識高い系が、必死で港区にこだわって利便性の良くない湾岸とかに住むけど、ダメなんだよー。あれは。ダサダサで。

結局は、何が幸せなんだろうね。

くらっしーの人が私のマンションスレにまで出張してきて荒らします。
なんとかしてください。

>>8495
このスレはスミフの為に出来たものだが
ショウジの分まで引き受けましょう！

なんだここ、うける。

>>8486
お前、さすがにもう少しまともな返しをしてくれないと、教える価値さえない。

超高層＆根元から免震（つまり中間免震ではない）

これを押し付けてくるヤツって、それを買っちゃったからでしょ

熊本の高さ１位のタワマン「ザ・熊本タワー」は、免震じゃなく、制震

>>8498
キミに言われる筋合いはないよ。笑
返信しなくて結構、ウザイから返信しないでくれ。

>>8499
免震、免震と騒いでたのは
中間免震の関係者だったのね〜

もういいよ免震の話は。埼玉ネタの方がまだマシ（笑）

免震対策をすると、構造体の固有振動数は長周期にシフトします。
超高層ビルは、超高層というだけで固有値が長周期性のため、
免震＋超高層の場合は、南海トラフ地震などの異常に長周期の
地震に対して、脆弱である可能性が指摘されています。
共振してしまうと免震装置も意味を成しません。共振現象は、
やわらかい物体間でも揺れが確実に伝わるからです。

また、免震ビルは通常の耐震ビルよりも強度を低く設計することが
許されています。むしろ、構造を軽くしないと免震効果が出ないので、
それは必然です。勿論、強度が低くても様々な地震を「想定」して
設計されています。
しかし、昨今、そうした「想定」を上回る地震の発生の可能性が
出てきました。東日本大震災も熊本地震も想定外な地震です。
想定外の地震に合ったときどうなるのか、世界どこを探しても
実績はゼロなので、何とも言えません。更なる地震の研究と、
免震装置の進化が待たれます。

東日本大震災では、免震装置によって長周期化した建物の固有周期と、
長周期地震動の卓越周期が一致して、エキスパンションジョイントが
損傷した事例がありました。
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20130523/351621/?P=2

>>8506
エキスパンジョイントなんて壊れても免震装置の効果になんら影響ないんだよ？
免震装置自体が破損して免震効果が無効化したケースは過去に一軒も無いよ。

>>8506
エキスパンションジョイントは、大地震の時壊れて衝撃吸収するのでは？
前に住んでたマンションは、V字型で、頂点にエキスパンションジョイントあったけど、辺同士は接続してなくて、ジョイント部分は地震時に動いて衝撃吸収すると説明されました。

エキスパンションジョイントが一部損傷しても免震自体が機能不全になるわけではないんだけどね。しかも一部だけだしそんな事例。

どれだけ難癖つけても想定以上の大地震であった熊本・東日本で免震は半壊すらゼロ、耐震制振は新築ですら全壊半壊の被害があったということです。

そうじゃなく、免震装置がついていて揺れないはずの部分にあったエキスパンとジョイントが壊れたってことは、免震でも油断できないほど大揺れするってことでしょ。

森ビルとかきちっと名の通ったビルや施工主の免震ではそういう事例すらないから心配不要。よくわからない施工主による不良免震で万が一損傷しようが、落ち着いた後に交換すればいいだけの話。そんなことよりも新築ですら半壊全壊した耐震制振の心配するのがどう考えてもプライオリティ高いだろ。

>>8511
その通り。メジャーな施工主は長周期震動は百も承知で対策もしている。素人がどうこう言い出す時点で、すでに専門家は仕事を終えてるってこと。

>>8512
メジャーなとこでも不正ボロボロでてきてるんですがそれは

>>8513
それはまた別の話。なんでも一緒くたにしたらいかんでしょ。

>>8513
不正がボロボロ出てきても、地震で傾いたとか倒れたなんていう不具合は出てこない。

>>8513
だいたいメジャーなゼネコンが不正とか言い出したら、耐震も制振も同じ運命だろうよ。。少しはモノ考えてから書いてくれ。

>>8516
大人だなぁ。

＞そんなことよりも新築ですら半壊全壊した耐震制振の心配するのがどう考えてもプライオリティ高いだろ。

どこだよ、それ。
話題は超高層の免震・制震耐震の流れなんだから、新築の超高層が半壊って・・・・
これだから超高層の免震の信者は、話をごまかす風にしか見られてない。

>>8518
勝手に超高層限定にしてるのはお前だけだよ。

とりあえず、
「新築ですら全壊した制震」ってのを知りたいな。

無いから書けないと思うけど。。

熊本で免震効果が発揮されたのは、低層の建物。
熊本で一番高いビルは、「ザ・熊本タワー」高さ＝123ｍ。
しかも免震じゃなく制震。

180m＋免震！とか実績なさすぎなので、実験体になってください。

なんだよ、その苦し紛れの発言は。。。

チープな賃貸なんて耐震性なんて考慮されて無いんだぞ。誰もチェックしてないし、むしろ、真っ先にコストダウンの対象になる。

>>8521
制震でも耐えれた、ということでは？

設計、施工も大手デベロッパーではないですよね。

免震だったら倒壊してた？

免震は風で揺れるから、強風の湾岸だとダメでしょ。

>>8524
揺れねーよ　笑
いつの時代の話だよ。

と、釣られてみる。

>>8524
高層免震住まいだけど暴風雨の時でも揺れは感じないな

うそつけｗ

ゆっくり揺れるから鈍感な人は感じないだろうね。。。

今日はマンションでコウちゃんと挨拶できました。こんな感じでした＾＾

>>8529
コウちゃんって何処に住んでるの?

俺は詳しくないけど、イケフクロウじゃないかな＾＾；

>>8528
俺も免震の39階住み。
割と揺れには敏感なつもりだけど、全然感じないよ。

暴風雨とかで揺れる？

うちは揺れてます。常にｗ

タワマン特集の番組見ました？？　投資ゲームになってるようです。

http://www.nhk.or.jp/gendai/articles/3808/2.html

投資ゲームも空中戦で、マンション実態の価値なんてまったくないだろうね。

>>8533
どちらにお住まい？ 樹上ハウス？ それとも水上ハウス？

投資対象だと風向きが悪くなれば悲惨なことになりますね。
イメージで作られた需要なんて崩壊したらもろいですよ。

湾岸は30年後は低所得の移民が住む底辺の街になるのは確実。
老朽化したタワマンは低所得者向けの安い賃貸マンションと化し、勝鬨橋から先は治安の悪いスラムエリアになりますよ。

都心と湾岸は外国人富裕層しか住めなくなるよ。

貧困層は安いエリアに住むしかない。
江戸川区や足立区に集まるんじゃないかな。

貧民層が500平米の大豪邸かｗ　

負けじゃんｗ

千葉のいわくつき物件ニュースで驚いたけど、500平米10LDKが相場4000万なの？

それが1000万とか、、、そんなに安いんだね。

>>8538
惨めになる発言は止めときな。
朽ち果てて欲しい願望もここまでくると、もはや可哀想に思えてきた。
どう背伸びしても君が買えるエリアではない事を早く認めた方が楽に生きられるよ、笑

過疎化して港区に集中するのはかってだが、千葉・埼玉にドデカイお屋敷買うやついるだろｗ　田舎にある下品な城みたいなやつｗ

俺はその城を狙ってるｗ　いや、城を建てたい。

集中って言っても人が増えるわけじゃないからな。
その頃、60平米という狭いマンションを買うやつがいるのかどうか。

>>8545
60-70平米はいらないな。2005年くらいまでの湾岸マンションは80-100平米の部屋がざらにあったが、最近の湾岸マンションは部屋が狭い。リセールは苦労するだろう。

話題が戻ってきたところで…ついに出ましたね。
http://www.nomu.com/mansion/1485056/
タワーズ台場の南西プレミア物件。
25階以上で、東京湾、富士山、虹橋、東京タワー、観覧車まで全てが眺望に入る、数年くらい出てこなかった、眉唾ものの物件です(買えないけど)
ギリギリセレブティフロアで、31階とかじゃないけど、ペントハウスよりも高い価格で出てるww
クロ現でもやってたけど、ドゥトゥールの1.6億のペントハウスに肉薄しているw
このグロスで果たして売れるのか、見ものですね。

>>8547
これ、坪単価いくらくらい？

>8532
>俺も免震の39階住み。
>割と揺れには敏感なつもりだけど、全然感じないよ。
>暴風雨とかで揺れる？

8532は必至の強がりかな？
いまだに免震を妄信する人もいるんだね？(笑)

長周期地震動の揺れと、免震ビル固有の揺れの周期が重なると「巨大な破壊力」になる恐れがあると指摘されてるのしらないのかな？

免震構造は、普通の建物より１ランク頑丈な設計を義務づけられているが、入ってくる地震力が少ないため、トータルでは耐力を落とした設計ができる。その分、鉄筋の数を減らせる。階数が高いほど割安にでき、３０階建て以上だと、普通の建物より安く建てられる。

長周期地震動の揺れと、免震ビル固有の揺れの周期が重なると耐震や制震よりよっぽど危険。

>>8549
地震じゃなくて風のこと言ってるのでは

>>8550
風で揺れないなんて当たり前。何の自慢にもならねーwww
それに免震の震は地震の震。

>>8549の言ってるとおり、長周期地震動の揺れと、免震ビルの固有の揺れの周期が重なると耐震や制震よりよっぽど危険だなwww

豊洲や有明は液状化しやすく揺れやすい地盤で長周期地震動とも周期が重なり安いから危険だなwww

>>8551
えっ揺れないの？ネガのほうが免震タワマンは風でも揺れるって持ち出したんだけど。

まぁいいじゃないですか。

ネガさん>>8551でいわく
「風で揺れないなんて当たり前」

この発言を永久保存しておきましょう。

>>8552
ネガってあんただろ!?www
俺は免震マンションは風でも揺れるって言ってねえし。
俺はポジティブだから積極的に土壌汚染が半端ねえ豊洲のマンションは選ばないwww
俺はポジティブだから積極的に液状化しやすくマンション大損壊の可能性が高い豊洲の免震マンションは選ばないww

買えない奴の妬み発言なんだからスルーで良いのでは？
チープな賃貸で我慢してストレス溜まってるんだから、そっとしてあげたら？

>>8549の人の投稿は豊洲マンション営業君には都合が悪すぎるみたいwww
でも8549の投稿は事実だし、有益情報だな。豊洲のマンション買わせてテメエの利益を上げることしか考えてない営業君の投稿とは大違いwww

>>8556
全て可能性の話。
実際に起きてみないと分からないし。

免震危険な状況なら、耐震、制震でもどうなるか分からない。

内陸高台だって何が起きるか想定できない。

湾岸埋立地の免震タワマンだけが倒れるなんてことある？

低層の免震は、すばらしいよ。

超高層の免震は、長周期と垂直方向の揺れに対して疑問視されてるし、
支える建物が重すぎて免震部材へのストレスも半端ないし、まだまだ開発途上。
とりあえず新宿の古い基準の耐震の高層ビルの構造さえ今まで支障はない。
あと20年後に住み替えるときに超高層免震を選ぶくらいでちょうどいい。

＞8557

湾岸埋立地の免震タワマンだけがちょっと特殊状態とは思う。
埋立地(大災害の要素)、軟弱地盤(地震動が滞留する)、側方流動(土石流みたいなもの)、
これらがそろった場所で超高層の免震というのは、特殊でしょ。

>>8558
その通りだと思う。超高層での免震は長周期地震動と波長が重なった時の危険性が指摘されてる。特に、豊洲などの揺れやすく長周期地震動と波長が合いやすい軟弱地盤は危険。

低層での免震は優れていて、特に木造では震度６～７クラスの揺れを再現した実験でその有効性が実証されている。

>>8559
異議なし。そんな特殊な豊洲のような埋立地に超高層はヤバいでしょ、免震、耐震、制震に関係なくヤバい。

>>8560
ヤバいヤバいと薄っぺらい知見を振りかざして煽るの恥ずかしいからやめときな、笑
じゃ聞くけど、どこが安全でどんな建物が倒壊せず、人口に対してどれだけの人がそこに住めるの？
もちろん 日常生活を大きく変えずに利便性も普通に良い場所前提ね。
そしてお値段は？庶民 には買えるお値段じゃないなら現実的ではないただの煽り認定ですよ、笑
ヤバい連呼もいいけど、君は当然そういう安全で壊れない利便性の良い家を保有し住んでいるんだよね？
そこって安くはないよね、当然庶民が踏みこめる場所じゃないとこだよね〜？
だとしたら、お金持ちの優越を自慢してるだけになっちゃうよ〜
さあて、何人の人が君のヤバいに賛同してくれるのかね？？
つまり、君の発言は誰も共感しないうすーい内容だっちゅう事。
あ〜あ、お金持ちも庶民も敵にしちゃったね、笑

>>8561
いや、君の投稿の方が薄っぺらで頭悪そうだ。
少し落ち着こう。豊洲が迎えるかもしれない大地震では何が起こるか誰も予想できない。
震度7の地震が連続で起こるなんて、地震学者でも想像できなかった訳だし。全てが机上の空論なんだから感情的になるだけ損。みんな自分の信じる選択をすれば良いのよ。
あ、僕はヤバイくんではないので噛みつかないでね。

>>8562
つまりどこでもリスクがあるってこと。
誰も想像出来ない高震度災害が、まるで埋め立て地を特定して起こり
タワマンだけが倒壊する様なレスはアホの煽りって事ですな。

免震タワマンは縦の剛性は耐震と同様で減らしてないんだってさ。

>>8561
薄っぺらい知見振りかざして液状化しやすい豊洲のマンション必死に買い煽ってる恥知らずはあんただよwww

免震だから安全しか言えないじゃねえかwww
免震の安全性を証明できるソースも出せないくせに闇雲に安全だとうそぶいて軟弱地盤の豊洲のマンションを必死に買い煽ってるだけwww
恥知らずな詐欺じゃねえかwww

低層住宅での免震の有効性は>>8560にも書いたが、震度６～7の揺れを再現した実験である程度の有効性が実証されている。

超高層での免震は危険性は指摘されてるが安全性は何一つ実証されていない。
それに液状化した場所では地盤そのものが不安定になるから免震は効力を発揮しないとも言われてる。

悔しかったら、恥知らずな豊洲マンション販売営業君は液状化しやすい地盤に建つ超高層マンションでも免震なら安全だと証明できるソースを出せよwww

>>8565
本当頭悪いな！
国語をもっと勉強しろ。ってか、人とリアルに会話しろよ。
8561はどこにも免震が安全と言ってないぞ、笑
埋め立てだから軟弱地盤、超高層は免震ダメ、だから湾岸タワマンは買ってはいけない？という薄っぺらい知見で適当にヤバいを連呼するな！と言われてるんだろ。
大体、経験値がない震災の心配を今ここで話して結論だせんのか？
そもそも顔も名前も匿名のスレで何を主張したいのか？ばっかじゃねーと大半の人は見て笑ってる事に早よ気付け！
どうしても言い張るなら、匿名やめてマスコミに訴えな。
そしたら少しは耳を傾けてやる、笑
以上、世間の声でした。

つきあいきれなくてスルーしてる人多数

・・・と思う。 笑

まあ、何処が安全かは巨大地震が起きてみないとわからないよね。

ただ少なくとも、豊洲の高層マンションは、震度５強だった東日本大震災の時には問題なかった。
http://www.tenki.jp/bousai/earthquake/detail-20110311144600.html

>>8560
>特に、豊洲などの揺れやすく長周期地震動と波長が合いやすい軟弱地盤は危険。
軟弱地盤だと長周期振動と波長が合いやすい？？
長周期振動で問題となる共振と地盤の強弱って関係あるんですかね？？

ノラさんがマンコミュのオフォシャルブロガーになったとたん、矛先が妄想営業マンとは何と分かりやすい方でしょうw

何かイヤなことでもあったのか？ 長文くん。笑

呼んでもないのに顔出して、ネガリまくる方は、最近何か嫌なことでもあったのですかね？
可哀想ですね。

のらさんに実害被ったとか、リアルに個人的な恨みがあるなら同情するが、そうでないのであれば気の毒な方ですね。

>8532は >8524からの強風で免震は揺れるって話に実体験で揺れは感じないと言っただけ。それが >8549でなぜか免震を妄信する人の必至の強がりと断じられた。免震は勿論湾岸タワマンが安全なんて言ってないのに。
それをのらえもんに豊洲タワマンの安全を証明するソースを出せって流れに持って行くのはいくらなんでも強引過ぎる。しかも当人が免震が風で揺れないのは当たり前と言っておきながら。

公共の場でストレス発散されるのは迷惑だね。公園で裸踊りするのと変わらん。しばらく使いものにならんね、このスレ。

>>8576
フォローありがとうございます。
8532で、強風では揺れを感じないと言ったものです。

ちょっと見てない間に、何この流れ？

ww使ってる人は、何が言いたいのやら。
自分が住んでる所を自慢するなら、ご勝手にだけど、豊洲はじめ人の住んでる所を貶すだけなら書かない方が宜しいかと。

しかも、バカの一つ覚えのように、ソースソースやましいわ！

ここでギャーギャー騒いでるのは一人だけと確定されましたね(笑)
語尾にwをよく使う君だよ。なんかマジで可哀想な人と思えてきた。
スルーした方が彼のためですね。
相手すればするほど可哀想な発言を繰り返し、行き場がなくなっちゃいますからね。
まあいなくなってくれるに越したことはないのだが。

埋立地だけど安いんならなんでもいいから買いたい。
免震の超高層。免震ならなんでもいいから買いたい。

「買う人がいるから、作ってみました」

>>8580
全部同じ人間の自作自演とか、妄想もそこまで行くと可哀想になるね。
そこまでかまって欲しいんだ？
某ちゃんねるでも行きなよ。

好きなだけかまってもらえるよ。

とりあえず、wwの付いてるレスには反応しないでスルーで。

ですね。皆さん今後wwwさんは一切スルーしましょう。それが彼の為でもあります。

自分が学生の頃、そう６，７年前、とても心が荒んでいた。
あの頃はネットで平気でｗｗｗを使い、他人を馬鹿にしていた。

今は子供もでき、安定した職業に就き、好きな住居を購入するに不自由ない稼ぎを得られるようになった。
今振り返ると、ｗｗｗを使う人間は、心の満たされていない、不安を抱えた辛い状態にあるんだろうなとつくづく思う。

>>8580のような人間に幸あらんことを願う

俺様を無視するってかぁｗｗｗ
どこまで我慢できるかなｗｗｗ
まったくもって楽しみだｗｗｗ

東京の高級コンドは、まだまだ割安なんですよ。KF社の調査だと100万ドルあれば東京だと83㎡＞北京58㎡＞上海46㎡＞NY27㎡＞ロンドン22㎡＞香港20㎡＞モナコ17㎡。bit.ly/1RgvngA

どうでも良い事だが、このスレはどこまで伸びるのだろうか。
ついに三千超えたよ！とか言ってたのが、つい最近だったような…

9,999レス越えても、そのまま行けるのでしょうか？


ちなみに、このコミュで、このスレは最大ですかね？

ひそかに、10,000ゲットを狙ってる人がいそう。

だそうです。

ほとんどが失敗作の日本の都市計画　唯一の成功例は千葉にあり
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/11548176/

>>8590
榊さんの話ですから。

てか、幕張の中心部のどこに統一感が？

歯医者や英会話教室、スーパーや飲み屋までビルに入ってしまうと、街ってものは無いだろうね。つまらない街ってところは同感。

意味不明。逆に街じゃん。

意味不明　どこが？

昔、スーパーが台頭してきて街の魚屋さんや八百屋さんが無くなった時、違和感と寂しさを覚えた。街の形も時代とともに移り変わっていく。道路が広いとか施設がゆったりと配されているとかはいいことだと思うけど榊氏のようにマイナスに取る人もいるし人それぞれ。最終的には慣れることが出来るか否かにかかっていると思う。

３０年前からそうだよ。新駅ができて白紙から開発された街を多く見てきたけど、マンションだらけで、道が広く作られている。しかし、発展した街は一つもないね。

道が広いってのは、古き良きアメリカを想像するけど、ここ日本では広い道にマンションで、車を横付けするようなショップがないからね。そもそもマンションには人数分の駐車場もない。

>>8596
発展した街は「一つも」ないんですか？
新駅と共に開発された全ての街を知ってるんですか。
凄いですね。

広い道路沿いのショップに車で横付けとか、渋滞の原因にしかならないですね。

私も、ガラケーからスマホになってしまい、美しい文化が無くなってしまうことを残念に思います。


似たようなもんですね。（笑）

東急などの私鉄は新駅をつくって白紙から開発して素敵な街があると思うけど。

>>8590
チバリーヒルズは大成功でしたし