- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2017-04-03 14:03:26
前スレッド1000件を超えていたので、part15です。
湾岸エリアのタワーマンションについて話し合うスレッドです。
購入を検討していないけれど、湾岸のタワーマンションについて物申したい!という方のためのスレッドです。
今のところ、湾岸に新築計画タワーマンション、近日分譲開始タワーマンションは無いので、
エリアや地域相場、周辺物件の話題…もちろん都心湾岸エリアのタワーマンションであれば分譲中・中古問わず、
タイトル以外の物件の話題もOK!!
有意義な情報交換しましょう。
【スレッドのタイトルを修正致しました。H28.2.10 管理担当】
[スムログ 関連記事]
【動画】湾岸エリアのタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3361
[スレ作成日時]2016-02-06 17:52:40
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他) part15
-
3741
匿名さん
中古探すときに「駐車場空きなし」で買うのやめる人は確かににいるだろうね。特にマンション駐車場以外に民間駐車場の少ない湾岸では。「駐車場空きあり、月25000円+管理費もほかのマンションよりかなり安い」というのは大きなセールスポイントになるだろう。
-
3742
匿名さん
>3739
>安いでしょ?月25000円から28000円よ?品川で。マンション前の駐車場や近くのタワーパーキングあるけど55000円から60000円はかかる。
相場との差額が約3万。車所有してない方も借りて、うらで外部に貸して、
儲けてるんじゃないの?
-
3743
匿名さん
お台場は土地が安いから駐車場も安いよ。
港区のエリア地価
順位 エリア 地価平均 坪単価平均 年 前年比
1位 内幸町 792万1428円/m2 2618万6540円/坪 2015年[平成27年] +8.05% 上昇
2位 汐留 561万0000円/m2 1854万5454円/坪 2015年[平成27年] +7.57% 上昇
3位 新橋 464万2000円/m2 1534万5454円/坪 2015年[平成27年] +2.80% 上昇
4位 虎ノ門 453万5000円/m2 1499万1735円/坪 2015年[平成27年] +10.65% 上昇
5位 外苑前 408万6666円/m2 1350万9641円/坪 2015年[平成27年] +6.24% 上昇
6位 青山 400万2727円/m2 1323万2156円/坪 2015年[平成27年] +9.69% 上昇
7位 溜池山王 393万1666円/m2 1299万7245円/坪 2015年[平成27年] +6.12% 上昇
8位 表参道 351万3846円/m2 1161万6020円/坪 2015年[平成27年] +9.10% 上昇
9位 青山一丁目 348万4000円/m2 1151万7355円/坪 2015年[平成27年] +7.46% 上昇
10位 六本木一丁目 336万4545円/m2 1112万2464円/坪 2015年[平成27年] +7.70% 上昇
11位 神谷町 332万0000円/m2 1097万5206円/坪 2015年[平成27年] +4.73% 上昇
12位 赤坂見附 320万8000円/m2 1060万4958円/坪 2015年[平成27年] +4.63% 上昇
13位 赤坂 277万0833円/m2 915万9779円/坪 2015年[平成27年] +5.29% 上昇
14位 御成門 262万3333円/m2 867万2176円/坪 2015年[平成27年] +6.64% 上昇
15位 芝公園 252万5000円/m2 834万7107円/坪 2015年[平成27年] +4.77% 上昇
16位 乃木坂 248万5000円/m2 821万4876円/坪 2015年[平成27年] +6.20% 上昇
17位 品川駅 247万1555円/m2 817万0431円/坪 2015年[平成27年] +7.10% 上昇
18位 六本木 244万5000円/m2 808万2644円/坪 2015年[平成27年] +12.96% 上昇
19位 大門 236万2500円/m2 780万9917円/坪 2015年[平成27年] +5.00% 上昇
20位 泉岳寺 219万0000円/m2 723万9669円/坪 2015年[平成27年] +12.31% 上昇
21位 浜松町 209万2500円/m2 691万7355円/坪 2015年[平成27年] +4.76% 上昇
22位 田町/三田 204万0000円/m2 674万3801円/坪 2015年[平成27年] +5.48% 上昇
23位 麻布 184万1000円/m2 608万5950円/坪 2015年[平成27年] +5.53% 上昇
24位 麻布十番 182万2500円/m2 602万4793円/坪 2015年[平成27年] +5.27% 上昇
25位 赤羽橋 176万6666円/m2 584万0220円/坪 2015年[平成27年] +4.95% 上昇
26位 広尾 170万3750円/m2 563万2231円/坪 2015年[平成27年] +1.24% 上昇
27位 高輪 168万8750円/m2 558万2644円/坪 2015年[平成27年] +7.41% 上昇
28位 白金高輪 159万0000円/m2 525万6198円/坪 2015年[平成27年] +8.02% 上昇
29位 高輪台 145万8500円/m2 482万1487円/坪 2015年[平成27年] +5.59% 上昇
30位 芝浦 141万3333円/m2 467万2176円/坪 2015年[平成27年] +5.37% 上昇
31位 白金/白金台 112万4500円/m2 371万7355円/坪 2015年[平成27年] +3.71% 上昇
32位 お台場 57万7000円/m2 190万7438円/坪 2015年[平成27年] +2.06% 上昇
-
3744
匿名さん
>>3740
管理費払わないのはルール違反だけど、駐車場借りないのはルール違反でも何でもないですからね。住民で構成されている管理組合がマンション収支にまったく問題ないのに「駐車場代をあげて管理費下げましょう!」なんてやるわけないでしょ?
もう一回いうけど、管理費払わないのはルール違反だけど、駐車場借りないのは自由。仮にやっちゃってから、駐車場収入が下がったら、もう一回管理費を上げるための総会をコストかけてやる?ちょっと考えればどっちがリスク低いかわかる話。
ビジネスのことをもうちょっと勉強したほうが良いと思います。現在マンションの収支に何も問題は生じていない、誰からもクレームは出ていない、これがポイントね。
-
3745
匿名さん
>3733
駐車場代で補てんしてることがわかりましたので、
その表はまったく当てになりません。
-
3746
匿名さん
>3744
>ビジネスのことをもうちょっと勉強したほうが良いと思います。
この言葉、そのままお返しします。
また、WCTは、部屋を所有すると、スーパー等のテナントのオーナーになってしまう
変なマンションであることも、付け加えておきます。
-
3747
匿名さん
>>3742
そりゃあ無理でしょ。駐車場から外に出たり入ったりマンション内に出たり入ったりするにはマンションの自宅の鍵がいる。自宅の鍵までかすの?
-
3748
匿名さん
>>3746
そんな屁理屈言ってる変人はあなただけ。管理費も安いが、かりに駐車場代で補てんしているとしてもその駐車場代も湾岸タワマンで一番安い。誰も文句は言わない。管理費も駐車場代もどっちも湾岸タワマンでダントツに安い。それだけ。ってか、こんな話するつもりじゃなかったのに、いちいち何でも噛みつかないでくださいよ。また、宣伝になっちゃうじゃないですか!笑
-
3749
匿名さん
>3747
別に本当にやってるか否かが問題でなく、
そういうことも考えてしまう、
変な駐車場料金設定になっているということです。
-
3750
匿名さん
>>3749
変なのは貴方の頭の中だけですよ。
こんなのが組合にいるマンション住人さんに同情しますよ(笑)
-
-
3751
匿名さん
なんか、変なのがいるな。管理費も駐車場代も安くて、マンションの収支に問題
生じてないなら良いことじゃん。そこまでしつこく食い下がるってことは、
さては、WCTに中古の客取られたら困る転売屋さん?それしか考えられないなあ。(^^)
-
3752
匿名さん
管理費が安いのは駐車場代で補てんしてるから。
駐車場代が安いのは、車所有してない方が補てんしてるから。
-
3753
匿名さん
>>3751
なるほど。なんでいっつもWCTの話題になると、異常に興奮する人がいるのかと思ってたけど、WCTは中古マンション人気ランキング一位とか言ってたから、中古の転売屋だとしたらWCTポジネタに何でもかんでも噛みついて必死にネガしているのはつじつまが合うね。しかし、上のやり取りはさすがにネガのほうが異常な屁理屈としか言えない。
-
3754
匿名さん
>>3752
爆笑!それじゃあ補てんしあってプラマイゼロじゃないの!万事問題なし!
-
3755
匿名さん
-
3756
匿名さん
>>3746
東京にどれだけテナント入りのマンションあると思ってるのよ。
あー小規模の住人さんなら知らなくても仕方ないですね。
-
3757
匿名さん
>WCTは、部屋を所有すると、スーパー等のテナントのオーナーになってしまう
変なマンションであることも、付け加えておきます。
酷いマンションだね。テナントの所有権なんていらないんだけど。
-
3758
匿名さん
>>3750
そうですね 笑
こんな人が管理組合の理事になったら、大変なことになりそう。
駐車場代を上げて管理費を安くしようとか言いだして、
車持ってない人への署名活動とかやり始めるかも。
-
3759
匿名さん
>>3757
あなたがWCT買うの?買わないなら問題ないじゃん?買わなきゃ所有権もくそもないんだからさ?転売屋さんしつこいよ!
-
3760
匿名さん
>3756
テナント部分の所有権は、テナント入居者自信が持っていたり、マンションの元の売主(不動産会社)が所有していたり、又は別の方が所有してるのが普通だと思います。
管理組合(=住民全員)がテナントの所有権を持っているなんて初耳です。
-
3761
匿名さん
>>3760
テナント入居者が持っていたらテナントじゃねーだろww
-
3762
匿名さん
嘘を埋めて、嘘で塗り固めたのが埋立て地です。
分かってても言わない、言わない。
-
3763
匿名さん
>>3760
それはあなたが知らないだけ。しかし、うまい仕組みだよね。テナント料収入で
管理費か安くなる。その借主のスーパーは安定した固定客がつかめる。
マンション住民はマンション内にスーパーが入って便利。みんなハッピー。
だけど、2100世帯もの客がいるから成立する話なんだろうな。ひとつの街と一緒。
ほかの中小マンションでそれやったら、近所に良いスーパーで来たらそっちに客が
流れるリスクあるし、もともとマンションの住民だけじゃ経営が成立しないだろうし。
日本最大マンションWCTならではってことか。
-
3764
匿名さん
>3763
WCT所有者になると、もれなくテナントのオーナーになるって、
ことで宜しいんですね。
-
3765
匿名さん
>テナント部分の所有権は、テナント入居者自信が持っていたり、
それテナントって言わないし!!wwwww爆笑
-
-
3766
匿名さん
>>3764
ならねーよ。所有者は権利売却できるんだろ?住民が勝手に売却できるのかよ?管理組合だって売却しないだろ?ノーリスクでずーっと空き室リスクなしで賃貸料喜んで払い続けて借りてくれる人がいるのに。何にも問題ない。
-
3767
匿名さん
>3766
すみません。何言ってるかわかりません。
オーナーでもないのに、賃料だけは入ってくるって言ってます?
-
3768
匿名さん
>>3764
言い出した手前引っ込みがつかなくなっているのかもしれないが、何が問題なのかが
みんながわかるように言ってみな?
マンションにマルエツが賃貸料を払ってくれている状態で、具体的にどういうことが
起こったら問題になるんだ?
-
3769
匿名さん
>>3767
管理組合に管理料収入として入るんだろ?ずーと空き室リスクなしで。それでマンションの
管理費収支が潤うんだろ?何が問題あるんだよ。
-
3770
匿名さん
例えば、マルエツの経営が悪化して、賃料が支払われなかったらどうするの?
-
3771
匿名さん
自宅所有したつもりが、もれなく賃貸経営がついてくるWCT。
珍物件だね。
-
3772
匿名さん
>>3770
マルエツは2100世帯の台所を一気に囲い込める。それだけで十分に経営は成り立つが、
さらにブランファーレ、ベイクレ、シティテラス品川などの近隣マンションも取り込める。
店舗自体の経営が悪化する可能性はほぼゼロといっていい。
まわりは公園と大学と運河で、近隣にスーパーは出店できるような場所もない。
仮にマルエツ全体が別の要因で破たんしたら、喜んで別のスーパーが割って入る。
なにせ、2100世帯もの固定客をつかめるんだからこんなおいしい話はない。
納得?
-
3773
匿名さん
町一つのマルエツなんてどーでもいいだろ(笑)
話題がいつも貧相だよな。
-
3774
匿名さん
-
3775
匿名さん
不動産経営する限り、未回収家賃のリスクはつきまといますよ。
自宅買ったつもりが、不動産経営しなければいけないなんて、
罰ゲームでしょ。本当にWCTはそんな珍物件なんですか。
そろそろ、大きな勘違いしてることに気付いたほうが良いと思う。
-
-
3776
匿名さん
>3774
マルエツの家賃が管理組合(=住人)に入るんでしょ?
-
3777
匿名さん
-
3778
匿名さん
まあ、付き合ってられません。とにかく、管理費が安く、駐車場代も安いことで、中古の見込み客をWCTにとられるのが嫌なのでしょう。さすがの私も頭にきたので、もう一度貼っときます。
WCTは、駐車場が近隣マンションに比べて非常に安く、通常の半額なうえに駐車場に若干空きがあるので2台持つことも可能。車好きには良いマンションです。
-
-
3779
匿名さん
-
3780
匿名さん
ずーっと、死ぬまで住友の顧客、吸いとられる(笑) 金を。
-
3781
匿名さん
さらに、管理費も湾岸マンションでダントツに安いマンションです。なので、そういう維持費面も考えるとトータルとして非常にリーズナブルなマンションですね。
-
-
3782
匿名さん
マルエツの賃料とか、50万円?
早く、駐車場の空き埋めたら?(笑)
-
3783
匿名さん
>3781
WCTは駐車場代で補てんしてるらしいので、
本当は一番高いかもしれません。
-
3784
匿名さん
2000世帯は、2000世帯。
持ち分に対して、安いも高いもないだろ(笑)
自分の決まった金を払うだけ。
-
3785
匿名さん
そもそも、そんな2000分の1の価値に、
坪300出すやつが頭おかしい。
-
-
3786
匿名さん
>3782
周辺の相場より約3万円も安くしてるのに埋まらないって、
どういうことですかね。
-
3787
匿名さん
マルエツの運営に失敗しました。住民の皆さん、半期前払いで修繕費お願いします。とか(笑)
-
3788
匿名さん
>>3786
大型外車保有率が高いので特大パレットは満車になっています。なので、そういう人は近隣の駐車場を借りてます。逆に国産車のレクサスクラスサイズの駐車場には空きが出ています。なので、現在大パレットを特大パレットに100台分ほど交換する工事を進めています。3月に完成する予定ですので、そうすると大型会社保有者もマンション内に駐車できるようになります。
-
3789
匿名さん
>>3787
まあ、もう11年もやってて、いまさらマルエツの経営もくそもないでしょう。マルエツWCT店はマルエツの中でも優良店舗で、さらにシティテラス品川が増えるので顧客がさらに増える見込みです。
-
3790
匿名さん
今、6万のローンで3000万ぐらい借りれるよね。
ムダな出費してると、もう一つ家買えてしまうぞ(笑)
-
3791
匿名さん
>3788
大と特大の比率をいくつからいくつに変えるんですか。
-
3792
匿名さん
WCTはガラパゴス確定。
マンション内でやや繁殖し、いずれ絶える。
-
3793
匿名さん
>3789
まだ、本気でそんなこと言ってます?
自宅買ったら、もれなく賃貸経営するはめになるマンションなんですか?
WCTは??
-
3794
匿名さん
だから賃料は、管理会社に入るんだよ。
私有地をスーパーに提供しちゃってるだけ。
私有地を地域に提供しちゃってるだけ。
-
3795
匿名さん
>3756
>東京にどれだけテナント入りのマンションあると思ってるのよ。
>あー小規模の住人さんなら知らなくても仕方ないですね。
この方、大丈夫ですかね。
テナント入りマンションのテナントの所有権は
すべてのマンションで管理組合(=住人)にあると思ってるんでしょうか。
むしろ、管理組合(=全住民)にテナントの所有権があるなんて初耳です。
-
-
3796
匿名さん
>3794
テナント賃料が管理組合(=住民)でなく管理会社(スミフ?)に入るなら、
テナントの所有権は管理会社なんでしょうね。
それなら、よくある他のテナント入りマンションと変わらないと思います。
-
3797
匿名さん
-
3798
匿名さん
-
3799
匿名さん
>>3798
それでは、管理費会計報告書をお見せしましょうか?
-
3800
匿名さん
-
3801
匿名さん
-
3802
匿名さん
テナント区分の所有者は誰かわからないけど、転居組も全員オーナーとか、100%あり得ないことを何で言うのかな?
-
3803
匿名さん
釣りにのらないで。内部情報をこんなところへあげないでよください。貴方の行動が皆の利益になるか冷静な判断をお願いします。
-
3804
匿名さん
〉3802
何を言いたいのかよくわかりませんが、
テナントのオーナーに賃料は支払われると思います。
-
3805
匿名さん
-
3806
匿名さん
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】
-
3807
匿名さん
-
3808
匿名さん
>3806
あらら~。
自宅所有すると、もれなく賃貸経営がついてくるマンションだということですね。
WCTは。
-
3809
匿名さん
テナント所有のオーナーは、どこに住んでいようと、その管理組合には入る(笑) 管理組合がオーナーではない(笑)
-
3810
匿名さん
>>3807
数字は隠してますから。あとで削除依頼出しときます。
-
3811
匿名さん
住民全員がオーナーはあり得ない(笑) 小規模マンションなら可能かも。
-
3812
匿名さん
-
3813
匿名さん
>3806
念のための確認ですが、
R210(店舗等賃貸料)の内訳がR216(自販機手数料)ってことじゃないですよね?つまり、R210とR216の金額が同額。
R220(駐輪・駐車場料)の内訳が、R221,R222・・・のようなので。
R230(共用施設料)も内訳が、R231,R232・・・・のようだし。
-
3814
匿名さん
>>3728
2000戸でプールを割り勘にすれば管理費も安くなるんだろうけれど、
老朽化した時に金食い虫になるんだよね。プールがないタワマンのほうがいい。
泳ぎたい人は民間のジムのプールに行ってくれ。
大規模修繕の時にプールの補修費なんて支払わなくて済む。
それと、駐車場の料金がマンション内と近隣の営利のパーキングを比較して「安い」って、
それ当然でしょ?逆に近隣より高くてメンテ料と改修費を管理費と積立金から出してたら、
それマンションとして終わってる。
品川の運河エリアで月5万って、坪230万で売りだしたマンションにしてはバカ高い。
月5万分をローン上増しして車要らずの駅直結マンションに住んだ方がいい(苦笑)
-
3815
匿名さん
住民がオーナーじゃなくて管理組合がオーナー、住友不動産販売が管理と大家業務
を代行、受託してるんだろ?どこにでもある普通の形態じゃねーか。
-
3816
匿名さん
>>3813
R210は一つの大項目として、そこで完結です。その下の自販機は関係ありません。
-
3817
匿名さん
>3812
自宅買ったら、もれなく不動産経営しないといけないなんて、嫌じゃん。
事業やるからには、必ずリスクが伴うからね。
安らぐために自宅を買ったつもりなのに。
-
3818
匿名さん
>住民がオーナーじゃなくて管理組合がオーナー
管理組合=住民です。
-
3819
匿名さん
>>3814
5万じゃなくて大型外車とめられる場所でも29500円なんだが。
-
3820
匿名さん
>3816
そこだけ、他と番号のふり方が違うんだね。
怪しい。
-
3821
匿名さん
2000世帯の恐怖、管理組合規約違反(笑)
毎日、機密情報が露呈しています。
-
3822
匿名さん
>>3817
事実上はすべての管理運営は住友不動産販売でしょ。万が一何かあっても、住不ならすぐに次のテナント見つけてくるし、2000世帯+近隣世帯の需要をいっきに取り込めるなら、テナントに入るのに競争入札になってもおかしくない。ほぼ、ノーリスクといっていい。
-
3823
匿名さん
>3822
事業やってノーリスクはないでしょ。
家賃不払いなんて十分あり得るリスクだと思いますよ。
-
3824
匿名さん
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】
-
3825
匿名さん
>>3823
マルエツが家賃不払い?ねーよ 笑
11年もやってんだぞ。つぶれるならとっくにつぶれてる。
-
3826
匿名さん
>3824
隠しすぎ。どこのマンションかもわからなくなってる。
-
3827
匿名さん
オーナーが埼玉に住んでても、WCTの管理組合に入るんだよ。管理組合のその収支から、オーナーに支払われてる(笑)
-
3828
匿名さん
>>3819
3万か。不動産の価値が低い駅遠コンテナエリアにしては高いね。
直下型地震で損壊したときに、共用施設が多いと負担も大きい。
テナント貸してるなら、そこも30年もすれば経費が大きくなってくるね。
つまり、経年によりどんどん費用がかさむ仕様だ。
安い管理費で満足せず、将来に備えて組合が集金したほうがいいんじゃね?
-
3829
匿名さん
>3825
その店繁盛してても、他の店舗が業績悪いかもしれないじゃん。
いずれにしろ不動産賃貸経営やるかぎり、リスクは伴うよ。
家賃不払いなんていくらでもあるから、ググってみれば。
自宅かったら、そんな心配も一緒についてくるなんて、
絶対、嫌だわ。
-
3830
匿名さん
というわけで、管理費が都内タワマンで一番リーズナブルなわけです。
-
3831
匿名さん
>3827
そうなの?よくわからんくなってきた。
WCTの住人さん、テナントスペースの所有権が管理組合(=住人)に
あること証明できますか。
-
3832
匿名さん
割高だろ(笑) 街中の小規模マンションでマルエツ運営したら、管理費タダじゃないの(笑)
-
3833
匿名さん
マンション内の店は新陳代謝がないため飽きる。マルエツ一択の人生。
クリニックも選べない。
-
3834
匿名さん
>>3829
このことは重要事項説明で説明されますよ。そのうえで人気No.1マンションなんだから、
あなたが嫌でも一般的には管理費が安いことが喜ばれてるってことでしょ?
-
-
3835
匿名さん
そりゃ、住民全員オーナーでない限り、せっかくの家賃をなんでWCTの管理費に取られるんだよ(笑)
-
3836
匿名さん
-
3837
匿名さん
>>3831
マンションの敷地、建物共用部全体をオーナーで区分所有してます。それを証明しろと言われても。
-
3838
匿名さん
1日当たりにして管理費が平均より50円とか100円は安い計算?
駅までの往復バス代いくらだっけ?
-
3839
匿名さん
>3834
その安い理由が、駐車場代からの補点と(不動産経営のリスクを伴う)テナントからの家賃なんでしょ。
その表、裏読まないと怖いね。
-
3840
匿名さん
>>3836
新築時に買った時に説明されました。区分所有することになる不動産全体の内容です。そのなかで店舗賃料は管理組合収入として管理組合の指示通りに住友不動産販売が受託管理しますとも。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件