物件比較中さん
[更新日時] 2018-03-07 00:39:23
本スレッドとは分離して、検討者さま専用のスレッドとして作成いたしました。
実際に検討している方のみで情報交換をされたい方はこちらをご利用ください。
【検討者専用】ディアナコート茗荷谷翠景はどうでしょう？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/597619/
2016.4.8 管理担当
===============================================================
ディアナコート茗荷谷翠景についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地：東京都文京区大塚3丁目35番14他（地番）
交通：丸の内線「茗荷谷」駅 徒歩7分
間取：1LDK+S～3LDK
面積：58.77m2～96.38m2
売主：株式会社モリモト
施工会社：株式会社合田工務店
管理会社：株式会社モリモトクオリティ
公式URL：http://www.morimoto-real.co.jp/shinchiku/dc-myogadani/index.html
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）
[スレ作成日時]2016-02-05 20:24:21
[PR] 周辺の物件
| 物件概要 |
| 所在地 |
東京都文京区大塚3丁目35番14他（地番） |
| 交通 |
丸の内線「茗荷谷」駅 徒歩7分
|
| 種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表（新築）
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
ディアナコート茗荷谷翠景口コミ掲示板・評判
-
884
匿名さん
>>882
反対派住民の模範となる応答ですね。
他の反対派住民もこの方を見習ったらいい。
-
885
匿名さん
-
886
匿名さん
-
887
ご近所さん
>>885
おっしゃる通りです。
小石川二丁目の間違いです。
文京区議会への請願を含め、協働しています。
>>886
ありがとうございます。
そちらとはまだですので、確認の上、可能性を模索してみます
-
890
匿名さん
-
891
ご近所さん
>>890
ありがとうございます。
連絡を試みてみます。
>888
みなさんにもご理解いただけるように、これからも丁寧にご説明するように努力したいと思います。
-
892
ご近所さん
>>887
自分へのレスですいません。
プレシス文京小石川は協働してました。
マンション名まで覚えておらず、申し訳ありませんでした。
今後も何卒よろしくお願いいたします。
-
893
匿名さん
読み返してみると反対してる人って都合の悪いところはスルーしてるんだな。
モリモトにどういう要求出してるの？
調和だとかなんだとか、制限一杯にとか回りくどい言い方じゃなくて、
「自分達のベランダに陽が入るようにしろ、以上」
で良いんじゃないの？
そもそも調和とらないといけないとか無いし、制限一杯なら建築基準としては問題ないわけで。
ようは陽が入れば良いんだよね？
もうそこを争うしかないんじゃないの？と思うんだけど違うの？
-
894
物件比較中さん
もはや連絡掲示板だな
文京区連合！とかスレ立てて、よそでやったら？
ここじゃ、反対派は他人の権利に無頓着ってばれてるからさ
-
895
物件比較中さん
>>888 周辺環境への配慮に欠けた↓の信奉者さんですか？
-
-
896
ご近所さん
>>895
反対運動は周辺の支持の広がりを得られていないのが課題だと思います。ベルメゾン中心の運動という見方を覆せるでしょうか？私は本物件からそう遠くない近所に住んでますが、周辺環境への配慮と言われても反対派の方には共感しにくいです。ストレートに日照権の確保を謳われる方が分かりやすいと思います。
-
897
ご近所さん
近隣住民としては夜も電気が付いて人が出入りする分譲マンションの方がよいです。
隣のマンションは自分の敷地では日照が確保できず、隣が低層だったことの恩恵を受けていたわけですよね。
言っていることがおかしいと思います。
-
898
ご近所さん
>>897
何度も繰り返していますが、近隣住民はマンション建設自体に反対しているわけではありません。周囲との調和に配慮した建物にして欲しいと要請しているだけです。ですので、マンションと既存の建物を比較してどちらが良いかという議論の上で批判されても困ってしまいます。
調和のための要望には様々なものがあります。893の方もそうですが、日照だけが問題なわけではありませんし、また、低層階の方など、日照は仕方がないことを前提に運動に参加している方も少なくありません。
要は、価値観の差だと、この掲示板で反対運動の方を揶揄する方々をみて、気がつきました。価値観が違う以上、不毛な批判、反論をいくら繰り返しても平行線をたどるだけで、その議論は無意味に思えます。
この掲示板で反対運動を批判する方々とその依って立つ価値観を私は批判しません。ただ、別の価値観もあり、それに共鳴している方々が反対運動を行っており（それは隣接するマンション住民だけではありません）、しかも、それが文京区中で起きているのは、日経新聞にあるように事実です。また、その手段として、（やむを得ずかもしれませんが）建築確認取消手続が開始され、一部では既に取消がなされていることも事実です。
それが事実である以上、それはマンション購入検討者にとって重要な参考にすべき情報ですから、この掲示板を通じて、その最新状況が知らされることに、全く問題はないように思われます。
ということで、引き続きよろしくお願いいたします。
-
899
匿名さん [男性 30代]
本当に他所でやって欲しい。。
誰かこのサイト以外で、このマンションの建物や価格としての情報がとれるサイトを教えて下さい。
周辺環境についてと、デベの対応については理解出来ましたので。
-
900
匿名さん
ここ以外でぱっと思いつくのは、モモレジさんのサイトか(賛否両論あるが)榊さんの有料コンテンツかってとこですかね
-
901
匿名さん
そろそろ限界だ、という方には削除依頼という手があります。
理由: 「購入検討者への冒涜」、「著作権違反」、「不安を煽っている」、「外部掲示板へ誘導」などが当てはまるでしょう。
-
902
匿名さん
>>898
>周囲との調和に配慮した建物にして欲しい
それはあなたの独りよがりの「押しつけ」では？
896で
＞反対運動は周辺の支持の広がりを得られていないのが課題だと思います
と支持を得られてないと自覚してるようですが、つまりそれが全て。いくら騒いでも支持され無い。感じない？
-
903
匿名さん
だから調和って言葉が分からないっつーの！
調和というなら少なくともディアナコートは現代デザインに沿ったもので、ベルメゾンはもう古いデザインだから調和で言うならベルメゾンを建て直すべきじゃない？としか言えない。
回りくどい言い方だから、全然分からない。
調和って事ならベルメゾンが調和してないと思う。
あの辺の建物にしたらベルメゾンは高さも高いし西側の賃貸マンションの日照も奪ってるんじゃないかい？
-
908
匿名さん
-
910
匿名さん
>>908
まず価格
外廊下、天カセットエアコンなし、坂下で駅までも坂
逆にプラス要素は
デザイン、南面の日当たり眺望が半永久的、
設備仕様が全体的に高仕様、茗荷谷徒歩圏、
幹線通り沿いでない
こんなとこかな
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件（大規模順）
新着物件
