文京ガーデンってどうですか？

ここを荒らしている人の文面からは再開発への不安が読み取れる。オフィスや学校や店ができて人が他から集まってくる。顔の見えない会社員や学生相手の地元のニーズにあわない二流の大衆チェーンでテナントは埋め尽くされて地元愛のない無関係なよそ者がやってきて道に痰を吐き散らかしたりタバコのポイ捨てを平気でやらかすと。新しいマンションやまちづくり再開発ときくと条件反射的に反対運動をやる人特有の思考回路だね。

まちづくりには定評のあるデベさんが入っているので、その辺は問題ないとは思うが、やはりそこそこ上品なものは作ってほしいな。

パークコート やシビックセンターのイメージを良くするものが入るよ

そうだね、そう願いたい。
文京区のどことは言わないが、オフィスと住宅の複合開発がほかにもあるけれど、なんとなく閑散としていてね、人はいっぱい住んでいるみたいなんだけど。まあ地元民ならああアレかと思い浮かぶだろうが、アレではいけないと思う。

その為にはこの辺の住民が一体となって、春日、文京区をさらに良い街にすることを考えないとね。

そう、それに尽きる。こんなところで不満をぶちまけるよりももっと建設的に行きたい

>>3876 匿名さん

禁止だよ

https://www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0158/7758/20141224162715.pdf

>>3887 匿名さん
まさか笑 路上喫煙するつもりですか笑
脊髄反射せずに、調べてから書きましょう。
あなたの言うこちらの喫煙禁止地区、とやらにも二箇所ほどの喫煙所があり、喫煙が認められていますね。

そもそもこちらは第二種施設であり、敷地内喫煙は喫煙所内では認められています。

受動喫煙防止条例もあり、この辺りの喫煙所ニーズは現在飛躍的に高まっています。

http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/kensui/tokyo/kangaekata_public....

>>3888 匿名さん

上読め。
タバコ吸いたいなら自分ちで吸え。

みんなからメチャクチャ嫌われてるのによく同じこと書き続けられるね

ラクーアは喫煙所廃止しちゃったからね、設置するのはかなり負担が大きいみたいだよ。
お医者さんに行って禁煙したほうがいいんじゃないかな、ニコチン依存症は病気だから

ラクーアで撤去されたなら禁止地区の小石川は無理だね。良いことだ。

喫煙所ニーズは高まってますが
さすがに２階に設置すると不便では？
街区の真ん中あたりがベスポジだと考えます。

>>3893 匿名さん

文脈が理解出来ないようだね。。
とゆーか、もう喫煙の話しどうでもいいよ。
吸いたければすぐ隣にあるんだから、その距離すら我慢出来ないならもはや依存がヤバいな。肺を大切に

？
肺を大切にするなら、こんな白山大通り沿いには住みませんよ。
騒音も一生モノだし。

健康は二の次で、利便性だけを考えて買う場所でしょう、ここは。

>>3895 匿名さん

大騒ぎしてここのネガを言い続けていたのに、結局本音はここを買いたくて仕方がないんじゃないか

？
話が噛み合ってませんね。

物件を買った直後は誰でもそんな感じになりますから、心配しないでください。

出来の悪い子供は、可愛いですかね。

>>3897 匿名さん

品性ない方は謹んで下さい。
通報しました。

有明辺りの首都高沿いと環境が似てますね。

春日のアスファルトで固められた地面に沼が見えるとか、ありもしない首都高の高架が見えるとか、ちょっと初心者マーク氏が薄気味悪くなってきました。小石川七福神めぐりでもして街をざっとご覧になったらどうでしょうかね。

ここは、杭を40メートル近くも打ち込まないといけないようなマンションなんですね。

軟弱な土壌が堆積した地盤は、沼と言っても間違いではない気がします。

クルマの騒音や排ガスも、首都高沿いと大差ないでしょう。

ところで一つ気になるのですが、ここの地下水はどうなっていますか？

>>3901 匿名さん

なんども出てるネタでくどいねー。
そんなんじゃ出世できないよ。
やり直し！

>>3902 マンションeさん
？
地下水の話は、初めてではないでしょうか。

地下水の話が出ましたので公的資料を調べたところ、ここは 1メートル掘れば水が湧いてくる地質のようです。

ご参考になれば。

1m掘れば水が出る場所に地下鉄通ると思えんが

昔小石川に小川が流れていた頃の資料の話をしてないかい？

若葉マークの千葉の爺さんだからいつも話が古いのはあるなｗ

じじいが若い頃の話ってこと？

>>3901
清々しいほどの歪みっぷり。
ここまでくると見事である。
ご両親の教育の賜物であろう。

小石川も変なやつに取り憑かれているな
売れているパークコートタワーが許せないみたいなんだよな

お隣のタワマンのデータですみません。
色々と安物っぽい仕様が目立つ資料ですが（笑）論点がズレるので取り敢えずおいといて。

地下水位 -1.1メートルとはっきり明記されていますね。

http://www7.kankyo.metro.tokyo.jp/building/detail/150274_011.html

>小石川も変なやつに取り憑かれているな
>売れているパークコートタワーが許せないみたいなんだよな

ハハハ。確かに。
そいつにはどうせ買えないだろうしねえ。

小石川どころか千葉でも買うのは無理だろうし。

ほぼストーカー。

？
お隣の品のないタワマン住民みたいに、ムカついたからという理由で暴言吐いて荒らすのはやめませんか。
あまり感情的にならずにファクトベースで語りたいですね。

地下水位 -1.10m。

http://www7.kankyo.metro.tokyo.jp/building/detail/150274_011.html

>>3914
まず地下水位-1.1mだとどういうことが問題になるのか指摘した方がいいんじゃないの？
地下水位-1.1mって明記されてますとだけ言われても、明記されてるねとしかいいようがないでしょ。
ほら頑張って調べておいで。

効いてる効いてる（^人^）

クスクス

浮力が働いてきませんか？

これが全部一人の仕業とはまた、呆れ果てるほかないね。

どこに書いてあるのか分かりません

シビックの地下駐にスーパーカーで言った時、下水臭いと思ったから想定内。

>>3920
おお！スーパーカー（死語）おじさん。
ひさしぶり。

>>3916 匿名さん
調べた結果まだぁ？

>>3914 匿名さん

その最初の？ さん、馬鹿にされてますよ！
多分もはや何を言っても跳ね返されるから
グッと気持ちを抑えるのが健全かと。。

若葉さんは自分の誤りを反論できずノックアウトされました

要するにここは、周囲から水が集まってくる土地、だという証拠ですね。
お隣のタワマンの杭の長さを見ると、軟弱な表層地盤が40メートルも堆積しています。

海抜が低いのですね。周囲の台地から水が集まってくるということでしょうか。
このあたりに井戸はありますか？

>>3926 匿名さん
ちゃんとこの再開発のボーリングデータを見ましたか？軟弱地盤とは通常N5値以下の地盤を指しますが本当にそうなってましたか？
数字が読めない、または理解出来ない方でしたら仕方ないですがそれであればあまり妄想で変な事を言わないことです。

マンションを支える要と言われる杭の長さが凄いですね。
安定地盤までおよそ４０メートルもあるのですか。
江東区の東雲とか有明あたりと同じ長さなんですね。
ここを１メートル掘ると地下水が湧いてきます。

パークコートのスレッドへどうぞ >>3929
ここは再開発地域です、マンションではありません