文京ガーデンってどうですか？

ならば、パークハウス本郷は最寄駅が水道橋で本郷三丁目もほぼフラットで行けるから
比較対象にならないな。
パークホームズも、誠之小、高台、本郷三丁目と東大前駅までほぼフラットが売りだから、
比較対象にならないな。
意図的に予想価格を水増ししたい人が多いようだ。

>>2301: 匿名さん

どう考えてもより駅に近いマンションのほうが高いでしょう。

そんなことはない。
例えばだけど、駅から近い麻布十番よりも元麻布や麻布台あるいは三田二丁目の坂の上のほうが高い。
特に文京区の場合は学区の影響が大きい。
あと、違う駅どうしを比べても意味がない。

>>2303: 匿名さん

坪幾らと予測しているのですか？

仕様次第だし来年の相場にもよるので今予想しても意味がないけれど、
現段階で予想しろと言われたら、平均で坪500弱だと思う。
高額な住戸は坪700近くまで行くかもしれないけれども、
パンダ部屋はせいぜい坪400程度であろう。

北街区も南街区も商業棟の人工地盤の上に建っているような形態のマンションだから麻布十番のように繁華街のゴミゴミした所を縫ってエントランスに辿り着くようなチープさはかなり薄まると思う。
マンションのエントランスまでのアプローチが屋上庭園だから高台にあるマンションに近い雰囲気が出るんじゃないかな

高台の雰囲気というよりも、十分に植栽が確保された埋立地のタワマンの雰囲気が出ると思う。
とはいえ、谷底低地の繁華街の割には落ち着いた雰囲気になるだろうけど。

繁華街とは言っても文京区だから猥雑さ成分がかなり少ないけどね。

むしろもう少し汚らしくなった方が酒が美味いぐらいな感じ？

もはや公共インフラなんだから、行政がテコ入れして、地権者と等価交換すべきだったのに、全然魅力ないどころか、区民にマイナス…

バス乗り場の整備は？

高台風を装っても高台にはならないしね。

建材費も上がってるし、見る人が見れば分かる安っぽい作りになりそう。

新築マンション高くなりすぎて、転売目的で購入しても
売れてないみたいね。
せいぜい売れてるのは購入金額と同じ位。
諸費用差し引くとマイナスだね。

ルサンク小石川の跡地がいいな
早く決着つかないかな

ここは、投資目的での購入者が多い人気先行型の物件とは異なり、実需がほとんどだから、
売出し価格を実力以上に吊り上げることは難しい。
だから、売出価格は冴えないかもしれないが、その反面、
未入居での転売で大幅に下落するというリスクは小さいと思われる。

文京区は高台がいいですよ。

高台はオワコン。
時代は駅近都心。
実際すでに高台は値下がりしてるし。

眺望抜けてる部屋は坪550万からだろうね
目黒や武蔵小山のタワーですらあんな値段なんだから

文京区は高台で駅近な物件が多いけどね。

東側だと、16階か17階以上であれば正面のビル群から眺望が解放され、
30階以上なら本郷台地上のビルも超えて完全に抜けると思います。
西側も25階以上なら抜けるでしょう。
でも価格を考えるとお手頃なパンダ部屋で我慢するひとも多いのかな。
眺望に難がある部屋のほうが数も多いでしょうし。

>>2318
そうですね、駅近高台が最強ですね。

高台には無いけれど利用できる路線数が多い駅直結がいいのか、高台で環境はいいけれど徒歩圏で１〜２の路線しか使えないのがいいかはなかなか難しい判断でしょうね。

優先順位を整理して損得を考える必要があります。

本郷台地上の物件は環境は素敵だけれど、なかなか生活利便性が低い所がネックですね。

高台は駅とか用事がある場所が坂下の時は大変だね。爺婆になって上り下りできる自信あるならいいね。

しかも高台だと価格が高いしデメリットも多いな。
そういえば高台に住んでいる高齢の知人も、日本橋近辺のタワマン見に行ったりしてたな。
価格もそこそこだし、フラットなのがよいそうだ。
でも結局買わなかったな。

知り合いで台地上の元お屋敷町に住んでいた人は家を売って番町の物件に引っ越してましたね。

日本橋の物件だと介護付マンションとか老人ホームが予算的に競合するので、高齢のご夫婦であれば買う方も悩むでしょう。

オーナー社長でお子さんが跡を継いでるケースでは高額の役員報酬を得ている方もいるので、いっそ森ビル系の高級賃貸に入居するという手もありますね。都心の高級ホテルのレジデンス棟に老後住むような人もいますし。人生の残り時間が１０年２０年という感じになってくると買うばかりが選択肢でなくなってくるんですよね。

他人の自慢話するようじゃ、人生終わってるよな。

ここ、地下水の問題はないのかい？

地下水は礫川大地で非常に豊富で水質も良いようだ。
再開発や区ではここを大震災時に避難場所、対策本部に
するようだから、非常時は都内の全水道が数週間止まる
から地下水を使用するようだ。

文京区は高台でも駅近ありますよね。田舎でないし。あのくらいの坂が無理なら老人ホームに入る状態じゃないかしら。

あの位の坂？

山の神

本郷三丁目とか茗荷谷とか文京区は高台でも駅があるので便利な場所があります
でも駅直結で雨に濡れずに電車に乗れるとか4路線利用とはいかないですからねえ

しかもスーパーやショッピングモールの上にあるので文京区の物件としては生活利便性も高いのがここの特徴ですね

周辺には24時間営業のダイエーや、ドンキホーテのような施設もありますし生活利便性で考えたら都内でも指折りの物件でしょう。

>>2331 それならばここの周辺の物件でいいのでは？
この物件である必要はない。

>>2332
うちの会社、地下鉄直結なんです

傘いらない生活って嬉しいよ

それだけのことです

区は春日・後楽を大災害時に対策本部として使うのか。各種、防災対策の負担
4千㎡の公園負担、幼稚園等みんな、マンション購入者負担だね。
なんでも反対の区議はもっともっと負担させろと騒いでいるようだ。
こまった区議だね。

マンションのパンフレットの内容を見れるサイトがあるんだけど、近所のアトラスは東京礫層に届かせる杭の長さが他の物件に比べて短いんだよね。

このスレの上流に具体的な長さも書いてあるけど武蔵小山とか新宿ほど良くないにせよ、地盤が悪いというほどの場所ではないと思うよ。

それよりシビックセンターより水道橋側の地盤の悪さが気になるねえ。よく建てたよね

>>2336
そういう公共財的な要素もあるので公的資金が投入されてるから区議が騒ぐんだよね

まあこれだけ周囲の人が監視していれば、耐震偽装はじめ手抜き建築など困難でしょうね

>>2332
たしかにここは駅直結というわけではないし、ダイエーとかドンキはちょっと遠い。
1階に商業施設が入る、いわゆる下駄履きマンションだけど、
それでいてお洒落な感じはしないかな。

一応大江戸線直結ではあるけれど、低層の商業棟の中を通る建物内動線が結構長いから雨に濡れないという以外に駅近の実感は少ないかもね

お洒落になるかどうかは中のテナントと建物のデザイン次第だろうね

一説によるとコレド室町みたいなコンセプトになるらしいよ

千川通り側は余り住環境よくないよね。
低層階はカーテン開けられないでしょ。
車と人通りが多いのでうるさいし。

白山通り側は道がひらけているので、少しは開放感があると思う。

ここっていつぐらいから売り出し始まるんですかね？直接デベに問い合わせた方が早いかな？

区役所展望台の問題への対応もね

>>2342
もう対応済みだよ

配棟計画がすでに展望台からの視線をカットできるようにできている

>>2341
来年という話だけどね

場所的に出せば右から左だと思うので、そこそこいい値段がつくとおもう

先日某物件を見に行ったのだが、この近辺の物件を所有していて買い替えであると話したらエライ人が出てきた。話によると万が一買い手がつかなくても弊社で購入させていただくそうな。

小石川のパワーを実感した

>>2338
遠いってどの距離のことを言ってるのよ

出口の位置にもよるとは思うがドンキまでは約300m程度、ダイエーまで500m少々だよ。

深夜2時に遠いとか言う距離じゃないと思うけどねえ

近いけど、近隣の他の物件よりも近いというわけではないということでしょう。

マンションの下にスーパーも含めて商店街的な施設が入るんだったらドンキなんてどうでも良いです。

日曜、区展望台にいったら、皆、覗いていたな。文京は
インテリ覗き見が多いようだな。インテリは覗き見の趣味が
多いとのこと。高性能な望遠レンズはカーテン程度は透けて見えるそうだ。

>>2340
千川通り側は住友不動産後楽園ビルがあるからうるさいということはない。

まあお見合いという別な問題があるけど、そこそこ離れているのでさほど気にはならないだろう