横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「新川崎の今後について【10】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 新川崎の今後について【10】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
周辺住民さん [更新日時] 2024-11-22 08:37:56
【地域スレ】新川崎・鹿島田の住環境| 全画像 関連スレ まとめ RSS

横須賀線の中でも、ちとマイナーな新川崎。
再開発で変貌を遂げるはず…?
パークシティ、サウザンドシティ、シンカシティ、パークタワーと歴史を刻んできた新川崎周辺の物件や地域の情報を語りましょう。

前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/427325/

[スレ作成日時]2016-02-05 10:41:38

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ横浜鴨居
ミオカステーロ鵠沼海岸

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

新川崎の今後について【10】

  1. 1006 匿名さん

    >>1005
    現新川崎駅周辺みたいな発展性の無いとこで妄想しながら生きるより
    引っ越した方が精神衛生上いいと思いますよ。
    川崎市に裏切られた人たちってかわいそうですね。

  2. 1007 マンション検討中さん

    >>1003 マンション検討中さん

    リニアは東海道新幹線の東名間輸送の一部を代替するにすぎず、東名間往来人員が大幅に増えるわけではありません。品川にのぞみ全列車が停車している現在、これだけ寂れた街が、リニアで発展するというのは無理あり、鹿島田高架化は街の分断を解消しますが、廃村を復興させるほどの効果はないと思います。

  3. 1008 eマンションさん

    エガ崎こそ何も無いんだよなぁ。

  4. 1009 マンション検討中

    >>1003 マンション検討中さん

    クレストプライムレジデンスは現駅舎から遠すぎて、街の救済には寄与しそうもありません。販売サイトで新川崎の駅名を極力隠しているくらいですから。

  5. 1010 マンション掲示板さん

    >>1009 マンション検討中さん
    クレストのHPには最寄り駅に新川崎と記載ありますね。
    息を吐くように嘘をつかないでくださいね。

  6. 1011 匿名さん

    >>1006 匿名さん

    なるほど、川崎市に裏切られた人達ってバブルの頃にパークシティ買った方達ですね。操車場跡に壮大な計画があってそれを信じてたのにバブル崩壊で頓挫してしまって。

    でもその頓挫のおかげで再開発により駅近なのに静かで落ち着いた住環境が整備さました。再開発の恩恵を受けた人にとって裏切られたは該当しないでしょうね。

  7. 1012 マンション探し

    >>1011 匿名さん

    その駅が仮設で、この先不透明なのは心が落ち着きません。でも鹿島田の高架化、快速停車、増便は救済策ですし、現行よりむしろ便利になるからいいですね。

  8. 1013 高級住宅民

    >>1008 eマンションさん

    仮設民は江ヶ崎コンプレックス丸出しだな。目糞鼻糞

  9. 1014 マンション掲示板さん

    >>1013 高級住宅民さん

    江ヶちゃん!
    エガ崎コンプレックスはちょっと無理があると思いますw

  10. 1015 マンション検討中さん

    エガサキ民は新川崎コンプレックス丸出しだな。駅移転するといいねw

  11. 1016 匿名さん

    >>1012 マンション探しさん
    駅は仮設じゃありませんよ
    仮設のようにボロいですが、全く意味が違います(笑)
    心を落ち着かせてください

    仮設という人がいましたが、全て虚偽だと認定されています
    このスレの流れを見ると分かると思いますが全く証拠が出せておらず、反論は全て感情論で証拠がないので誰の目にも嘘が明らかで分かりやすいですよ

  12. 1017 匿名さん

    駅移転or新設はパークシティ新川崎建設時の約束でしたから早く実現して欲しいですね。

  13. 1018 匿名さん

    >>1017 匿名さん

    あのさ、あたかも過去の事実のように言ってるけど嘘がばればれだから

    反論は、約束とやらのソースだせばいいだけ

    過去スレ見ても、ずっとここまで何一つだせてないのが誰の目にも分かるから、見苦しい感情論の反論含めてやめたらほうがいいと思うよ

  14. 1019 匿名さん

    >>1017 匿名さん

    残念ながら駅移転なんてこのご時世不可能ですよ。そんな大変なこと誰もやりたがらない。反感買うだけだから。JR川崎市も。余計なコスト掛けてまでね。票にならないから政治家も動かない。八方塞がり。あと50年経ってもきびしいんじゃないですか。

    駅を動かすより今ある駅の近くにあなたが動く方が早いから。

  15. 1020 eマンションさん

    なんかもしかしたら数十年前に不動産屋さんが都合の良い嘘ついた人がいて信じてしまったんでしょうねぇ。
    「この近くに移転するという噂がありますよ」なんて言う営業マンは昔はかなりいそうだし。
    ある意味口車にのせられた被害者かもしれないですけど、もう駅できてから40年で今の位置を中心に開発が進んでしまっている現実をみて少年期の幻想から成仏してもらうのを切に願います。

  16. 1021 匿名さん

    駅廃止・移転論者のポジションはこんな感じ?
    ①江ケ崎に移転→過去に駅が近くにできると偽情報を掴まされて家を買った江ケ崎民。
    ②鶴見に移転→鶴見の人?それとも①③から派生?
    ③そもそも廃駅→武蔵小杉民。数年前に新駅が後からできたにも関わらず昔からある新川崎を「鹿島田駅があるじゃん」と無くそうとする。そのくせ「お前ら武蔵小杉で乗り換えするの邪魔なんだよ」と真逆のことを言うなに考えてるのかわからない人。

  17. 1022 匿名さん

    鹿島田駅が高架化されるのは15年以上先のお話。
    新川崎駅も駅舎がボロボロだけど、10年前と何も変わらないから
    10年後もこのままなのかなぁ。

  18. 1023 匿名さん

    結局新川崎駅は仮設駅ですからいずれは廃止されますよ。
    この周辺に駅が無くなるよりはまだ江ヶ崎かパークシティ付近に
    移転の方がマシ、というのは当然の理屈ではないのですかね。

    さすがに新川崎廃止で鶴見に停車ではこの辺の人には厳しい展開でしょうから。
    それすら無いとは言えないのが現状ではないのでしょうか。

  19. 1024 匿名さん

    あのさ、仮設駅ですからとか嘘はいい加減にしろよ
    仮設駅という定義をいっくら聞いても出てこない

    少なくともさ、この掲示板の意味を考えようよ
    面目に将来考えてる人も見る掲示板なんだからさ
    いくらすぐに嘘と分かる情報でもさ、虚偽報告はいい加減やめろよな
    事実と希望的観測は分けて考えなければいけない

    何度も言うけど反論は証拠で受けつけるよ
    まぁ妄想なので証拠がないのは分かってるけど


    皆様
    この後、根拠ないので感情論と論点ずらしショーになりしばらくお見苦しいと思いますがご了承ください(笑)
    必ず反論には根拠のソースが入っていないので、そこで虚偽確定と判断することがポイントです

  20. 1025 匿名さん

    >>1024
    あなたの存在がそもそも虚偽なんですよ
    そのことに気づいていないあなたは早く成仏した方がいいのでは
    新川崎の怨念とは恐ろしい

  21. 1026 匿名さん

    ほらね、証拠出ず
    虚偽確定

  22. 1027 匿名さん

    >>1025 匿名さん
    話そらすのヘタクソだなぁ(笑)

  23. 1028 匿名さん

    >>1021 匿名さん
    武蔵小杉の人って、基本的に東京方面に通勤するのが基本だと思うし、武蔵小杉で乗り換えてる人って相鉄直通できてからはさらに多様になったので、横浜方面の駅に粘着しないと思うんですよね。
    そうすると①が近いんですけど、普通に駅あるにこしたことないので引っ越してしまった人のような気がしますね。

  24. 1029 マンション掲示板さん

    駅移転とか仮設とかの虚偽情報を言ってる人はおそらく特定の1人が自演して書き込んでいるのは明らかなので。
    根拠もない虚偽情報を平気で書く。どういう神経のひとなのでしょうか?

  25. 1030 匿名さん

    >>1029 マンション掲示板さん
    じゃー少し前に武蔵小杉民なのを自白してしまった彼が犯人なのかな?

  26. 1031 通りがかりさん

    現仮駅舎はそろそろ耐用年数ですが、橋上なので軽量プレハブしかなく、拡張もできず、道路はバス、タクシー、送迎車でカオスで、拡幅もできず危険の極み。構造上、駅前開発も不可能。誰がどうみても限界に達していて、行政とJRに対応が求められますね。最低でも一時移設、再開発するなら正式移転ですし、無理なら南武線への輸送振替を前提とした廃止でしょうね。

  27. 1032 マンション掲示板さん

    >>1031 通りがかりさん

    どうでもいいけどこんな虚偽情報を流布してるとそのうち訴えられそう。

  28. 1033 匿名さん

    虚偽マンの方が訴えられそう
    今の新川崎駅が移転して困る人は誰もいないですし
    新川崎に移転計画があるのは昔から住んでいる人には常識かと

  29. 1034 マンション掲示板さん

    何でこんなどーでもいいことで喧嘩してるんですか?徹夜でポジションがー、証拠をー、犯人がーとか。新旧周辺住民、手を取りあって仲良く暮らせばいいでしょ。

  30. 1035 匿名さん

    >>1034 マンション掲示板さん
    喧嘩じゃないね。嘘ばっかり並べる人がいるので騙される方がいないように指摘してるだけですので。

  31. 1036 マンション掲示板さん

    >>1035 匿名さん
    何でそんな喧嘩腰なんですか?
    駅の心配より、あなたのような攻撃的な住民がいることが心配の種です。

  32. 1037 匿名さん

    >>1036
    虚偽マンは本当に住民であるかも怪しい。
    新川崎駅が横浜市に移転したら困る川崎市の役人とかなんじゃないの。

  33. 1038 マンション掲示板さん

    駅移転という何の根拠もない嘘情報を流布する虚偽マン。
    せめて根拠を示せばいいのにね。

  34. 1039 匿名さん

    >>1035 匿名さん
    駅移転情報とかね!

  35. 1040 匿名さん

    >>1038
    虚偽連呼マンは本当に住民なの?その根拠を示してよ。

  36. 1041 匿名さん

    >>1040 匿名さん
    いやいや流石に虚偽マンは住民ではないでしょw
    住民なら駅移転とか仮設駅とかの嘘情報は流さないよ。
    虚偽マンの正体は新川崎に恨みや妬みを持つヤバい人ですね。

  37. 1042 マンション検討中さん

    虚偽マンっていったい誰のことだよ。
    仮設民のことじゃないのか?
    もっとわかりやすい統一用語使えよ!
    安易にマン付けりゃいいってもんじゃない。

  38. 1043 マンション検討中さん

    駅移転というか、今のホームの南側に新しい駅を作って西口、東口を作ればよいのでは?江ヶ崎からも徒歩5-10分短縮されるはず。今の駅(仮設駅?)は、そのままでね。新鶴見信号場ば少し縮小すれば広場も作れます。それで、クレストプライムレジデンスとパークシティーの住民もハッピーですね。

  39. 1044 マンション検討者

    >>1043 マンション検討中さん

    相鉄ライン停車と、グリーンライン乗り入れの二大イベントを同時に可能にするのは、やはり予定通り江ヶ崎跨線橋付近しかないのではないでしょうか。

  40. 1045 マンション検討中さん

    そのあたりは、もう場所ないでしょ。

  41. 1046 匿名さん

    虚偽マンとはその名の通り虚偽を流布する輩。
    つまりは根拠もなく新川崎移転論、仮設論を流布するマン笑。
    何かしらの証拠や根拠になる情報があれば話は変わってくるのですがね…。
    未だ出て来ないですね笑

  42. 1047 匿名さん

    移転仮設の証拠や根拠は、架空の話なので出しようがないですよね
    なので、「誰でも知ってる」とか「常識とか」子供のような苦しまぎれの言葉だけが並んでいるのです

  43. 1048 匿名さん

    >>1046
    虚偽連呼マンこそ虚偽でしょ。早く自分が新川崎に住んでる証拠を示せよ。

  44. 1049 名無しさん

    なんかここ人気あるんだなあ

  45. 1050 マンション買うぞ

    >>1045 マンション検討中さん

    貨物線南武支線連絡線の踏切あたりが良さそうです。
    1番線横須賀方面
    2番線西大井方面
    3番線西谷方面
    4番線新宿方面
    4線しっかり寄り添ってホーム作れますよ。
    ロータリーは江ヶ崎跨線橋東端の下に作れるかな。

  46. 1051 匿名さん

    おはようございます。
    何やかんやで今日も新川崎は平和です。

  47. 1052 匿名さん

    >>1050 マンション買うぞさん
    いい妄想ですね!

  48. 1053 虚偽マン

    >>1047 匿名さん
    架空じゃない!オレの脳内に実際にある!

  49. 1054 周辺住民さん

    駅や鉄道の話は別スレたててやったら?
    もういいよ。おなかいっぱい。

  50. 1055 周辺住民さん

    虚偽を流す人なら管理人に頼んで削除してもらえば?いっそのこと出禁にすればいい。

  51. 1059 マンション検討中さん

    >>1050 マンション買うぞさん

    駅名はやはり新鶴見でしょうか。横浜市なので。クレストアベニューまでコンコースで繋がるといいんだけど、、矢向商店街との連携微妙ですね。グリーンライン来れば一発逆転街が発展するのにな。

  52. 1061 匿名さん

    新川崎が人気ということがよく分かりました

  53. 1062 匿名さん

    本来こういう人たちばかりが住むエリアに動脈線駅作った結果、恩恵が受けられなかった近隣から、駅の価値やよそから住み着いた駅周辺住民に敵意が向けられてるな

  54. 1063 匿名さん

    >>1062 匿名さん
    ほんこれ。
    結局は僻み妬みなんだよな。

  55. 1064 匿名さん

    >>1063 匿名さん

    妬み僻まれるということは新川崎に人気があることの裏返し。利便性の高さから羨ましく思う気持ちは分かります。

  56. 1066 匿名さん

    確かに、駅がどうなって欲しいというのは別の掲示板でやって欲しいよね。
    仮設とか言ってる人はほとんど自分の希望を述べてるだけだから、この掲示板の趣旨にはそぐわないよね。

  57. 1067 マンション掲示板

    >>1059 マンション検討中さん
    もし駅名が新鶴見になると、周辺マンションやアパートのネーミングに影響するので、鹿島田を新川崎に改名したらいいのでは?

  58. 1071 匿名さん

    [NO.1056~本レスまで、情報交換を阻害、及び、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

  59. 1072 マンション検討中さん

    新川崎は今日も平和ですね。

  60. 1073 ご近所さん

    >>1066 匿名さん
    ところが近々オープンするようなマンションが駅周辺にないもんで話題がないんですよねぇ。。笑
    駅周辺のおすすめ店紹介とかかな。

  61. 1074 匿名さん

    妬み僻みは人気の町の宿命です

  62. 1075 マンション検討中さん

    荒らしが削除されスッキリした掲示板になりましたね!
    この掲示板同様、新川崎も洗練された街でありたいですね!

  63. 1076 匿名さん

    この辺りの新築マンションでは固定資産税は年間幾らくらいでしょうか?

  64. 1077 eマンションさん

    結局は駅移転も駅廃止も仮設駅もアンチによる嘘情報だったみたいですね。まあ皆さま前々から分かってはいましたが笑。
    妬み僻みは人気地域の宿命ですね!

  65. 1078 匿名さん

    新川崎が人気地域だというのは虚偽の情報である可能性が高いので
    そうでないというならソースをお願いします。
    それが無いようでしたら虚偽の情報として通報します。

  66. 1079 マンション検討中さん

    こちらの駅は、駅周辺は栄えはていませんが、都心へのアクセスに惹かれ中古物件を検討しております。
    相場はどのように推移しているがご存知でしょうか?

  67. 1080 eマンションさん

    >>1078 匿名さん
    是非とも通報してください。
    それでも削除などされなければそれがソースになりますから。
    よろしくお願いします。

  68. 1081 匿名

    >>1079 マンション検討中さん
    元々新築マンションの少ない地域なのでポロポロ建つミニ戸建ての情報になりますが、2012年くらいに4,000万円くらいだったのと同条件の物件が5,000万円くらいに上がってますね。
    土地の固定資産税も上がってます。

  69. 1082 坪単価比較中さん

    >>1077
    ったくなんで無駄にアンチを煽る?
    案の定釣られて来ただろう。お前みたいなのが居るからこの板があれるんだよ。
    折角平穏になりつつあったのに。
    本当クソレスあげんなや。ぼけぇ。

  70. 1083 口コミ知りたいさん

    >>1082 坪単価比較中さん

    口悪いですね。
    あんたみたいなのがいるから新川崎はイマイチって言われるんだよ。

  71. 1084 坪単価比較中さん

    >1080
    煽るなって。おまえら荒らすことが目的だろう。

  72. 1085 eマンションさん

    >>1084 坪単価比較中さん

    おまえもな。

  73. 1086 匿名さん

    ↑うっさい。ぼけぇ。

  74. 1087 匿名さん

    > 2012年くらいに4,000万円くらいだったのと同条件の物件が5,000万円くらいに上がってますね。


    それは嘘くさい。
    具体的にどのへんのどういう物件ですか?ソースを教えてください。

  75. 1088

    >>1079
    わざわざこんなところで聞くことですか?
    ここで知らない誰かがこうだよ。ということをどういう根拠で信じるのですか?
    自分でググったほうが早いですよね?

    ↓これってステマっぽいですよね?
    > こちらの駅は、駅周辺は栄えはていませんが、都心へのアクセスに惹かれ中古物件を検討しております。

  76. 1089 匿名

    >>1087 匿名さん
    うーん4,000万は当時私が買った値段なんだ。んで5,000万は今OPENHOUSEとかが土地のところに出してる張り紙に書いてある値段だよ。
    ネットで調べてみたけど建物たってないからまだ出してないんじゃないかな?

    住所は幸区鹿島田です。鹿島田と新川崎の間。
    隣の中原区上平間とかだと最寄り平間なのに5,000万越えてくるのでそんなに嘘臭くもないと思うんだけど…

  77. 1090 匿名さん

    ははは。
    結局は新川崎あたりの価値は上がっちゃってんだよね!
    せいぜい頑張れよアンチ様w。
    アンチのおかげでこの地域の価値が上がるんやでw

  78. 1091 匿名さん

    >>1088 あさん
    わざわざってほどの敷居が高い掲示板なんですか?
    このレベルでステマとか言われたら何も聞けなくなってしまいますよ。
    掲示板の趣旨を考えて、みんな優しくなってほしいね。

  79. 1092 匿名さん

    コスギスレから流れてここにきた人いるよねー

  80. 1093 匿名さん

    粘着ネガとそれに対峙する粘着ポジ。小杉スレと同じ構図。
    どちらも地域を貶めたいだけ。

  81. 1094 匿名さん

    >>1093 匿名さん
    粘着ポジ←まだ分かる。おそらく新川崎地区在住。ネガ投稿に対する投稿が目的。
    粘着ネガ←どこの誰?何のために?目的は?意味不明。

  82. 1095 匿名さん

    >>1094
    粘着ポジは明らかに新川崎住んでないだろ

  83. 1096 匿名

    >>1095 匿名さん
    僕粘着ポジの一人だと思います。
    パークタワー新川崎在住です。

  84. 1097 匿名さん

    何故、武蔵小杉や川崎ではなく新川崎のタワマンなのか。
    決め手は何か教えてください。

  85. 1098 匿名

    >>1097 匿名さん

    当時の価格で武蔵小杉などより安い。私自身人混みがきらいなので武蔵小杉や川崎みたいなターミナル駅は候補になかった。そのくせ都心やその他主要駅へのアクセス良好。あとはダイソー、スシロー、サイゼリヤがある(これはおまけ要素かなw)

  86. 1099 通りがかりさん

    パークタワーはもともとお得だったけど再販時の値上げ価格は歪みまくってましたよね。
    最初から比べて10万くらい値上げから700万ほど値上げもあったりほんとバラバラでした。
    マンマニさんのアドバイスで買った人多そうな。

  87. 1100 口コミ知りたいさん

    パークタワーとシンカシティは悲惨なマンションオブザイヤーだからかわいそう
    悲惨ってのは一生付きまとうよね

  88. 1101 名無しさん

    >>1100 口コミ知りたいさん

    嫉妬って知ってる?

  89. 1102 マンション掲示板さん

    新川崎スクエアはいいよね。テナントの種類も数もちょうどいい。
    何不自由しません。

  90. 1103 ご近所さん

    あくまで個人的になんですけど鹿島田一丁目地帯の商店会はもっと色々な店ができてにぎわってほしいなぁ。。
    むしろ逆行するようにミニ戸建てばかり建ってるけれども。。。

  91. 1104 名無しさん

    >>1103 ご近所さん

    その地域は住宅街でいいと思いますけど。路地的にも。

  92. 1105 匿名さん

    >>1100 口コミ知りたいさん

    跨線橋はとっくに完成してるし、パークタワーも竣工遅れたけど最初に契約した人は安かったし。
    どちらも買ったときより中古価格が値上がりしてるので悲惨ではないでしょ。買っといた方が得なんだから。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クレストシティ鎌倉大船サウス
ヴェレーナ玉川学園前

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,198万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

6,198万円・6,348万円

3LDK

70.00m²・72.62m²

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

未定

3LDK

70.93m²~85.61m²

総戸数 54戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円

3LDK

70.95m2

総戸数 215戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~6,500万円台予定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~80.90m²

総戸数 173戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,968万円~5,268万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

レ・ジェイドシティ橋本 III

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1LDK~4LDK

45m2~105.73m2

総戸数 80戸

ミオカステーロ橋本II

神奈川県相模原市緑区東橋本2-207-3

4858万円・5198万円

3LDK

62.59m2・70.04m2

総戸数 24戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8298万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

6458万円~8098万円

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.5m2~80.5m2

総戸数 23戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4100万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸