前スレも1000をめでたく超えたので、ついに、とうとう第5弾！
前スレでも外廊下派の完全勝利となり、
住みやすさ・資産価値、どれをとっても外廊下物件の価値が
内廊下物件の価値を上回ることが証明され……ました、たぶん。
たしかに都心でまともなマンションを買おうとしたら、
外廊下物件以外は、検討できるマンションはなさそうです。
というわけで、ついに最終戦争か、ver.5に行ってみましょう。
[スレ作成日時]2006-12-06 01:05:00
妄想内廊下さん、新築のいい『お部屋』見つかった？
987
結論ではなくて住まいサーフィンのポジショニング分析ね。
付加価値はあるけど実用度の価値はない寧ろマイナス、つまりお荷物で
しょうね。「今後の開発物件にはこうした実用性を重視して共用施設を
選択してもらいたいものである。」と住まいサーフィン。
まさか、ここで騒いでる内廊下派の人は実用性もあるって本気で思ってるのかな？
それだと本当に内廊下に住んでる住人にも白い目で見られるかも。。。
雨にぬれないだけでも実用性あるでしょ。
屈折してますね、外廊下信者は。
>雨にぬれないだけでも実用性あるでしょ。
買えない人が想像できる範囲はこの程度まで。
内廊下に実用性が無い、って言ってるわけじゃないよね？
ないない。
だから必死になる必要もないって事。
実用性がないわけでもなくそういうレベルでは「普通」ってこと。
もっと別の要素だと思うぞ内廊下というものは。
（必死になって余裕なくしたら意味ないぞ、この手の要素を語るには）
外廊下は汚れたらバシャッと水まいて流せてしまうし、
玄関の汚れは廊下に掃きだせました。
実用性は外廊下にあると思います。
内廊下はすべて管理者任せです。
少し不便を感じるときはありますね。
>>995
ほ〜、少しはまともな書き込みする内廊下派がいるんだね。
外の環境を取り込んでいくための邸宅系の外廊下や
超高級内廊下物件については、実用性とはまた別の要素があるのは確かだね。
994や991みたいな余裕のない書き込みが買いたくても買えない人ということか。
>外の環境を取り込んでいくための邸宅系の外廊下
そういうマンションでは築30年とかのマンションしか
具体的な物件名では挙がりませんでしたね。
そんな昔のマンションの廊下を云々してどうするの？？
1000GET
またもや外廊下の圧勝！
内廊下完敗・・・・・・＿|‾|○・・・はうぅ・・・
>グランツとか挙げていた人いたけど？
挙げた人は、物権の中に入ったこともなく、通りから眺めただけみたいだけど（笑）。
妄想で書いただけみたいだよ？ レベル以前の問題だねぇ。
>>879
>外廊下派の人たちは、内廊下マンションを選ぶ人を、MRやパンフだけでの情報で判断する、
>見た目に惑わされた軽率な人間だといった意味の書き込みをしていましたが、
>外廊下派自身が外廊下物件を挙げるときは、
>自分たちが住んだこともない築30年近いマンションを挙げたり、
>通り掛かりに見たことがあるだけのマンションを挙げたりして、
>逆に内廊下派の人たちのほうがよほど慎重ですね。
>外廊下派のほうが軽率でしかも貧乏……哀れすぎます。
>「貧すれば鈍する」とはよく言ったものです。
さあ、1001さん、反論をどうぞよろしく！
ヴィラージュ目黒とグランツを混同している時点で能無し決定だな。
逝ってよし！
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
