YOKOHAMA ALL PARKS（ヨコハマオールパークス）Part10

土日いいと思いますよー

日曜日のクラスは叩いたり押したりする新1年生がいるから辞めた方が良いよ。

うちは、被害に遭い辞めましたから。

高圧部分をF社から東京ガスに変えるんですね。これは賛成しますけど、別の審議で今回個人情報の話が入っているのが、ちょっと気になります。防災の観点でとか書いてあるんですけど、今回成立したら個人情報を紐付けてF社の今までの行為、契約を正当化する筋道にするような気がして。だから、今回はあえて上程していないのではと見ます。ただ、契約書よんでも私には解りません。住民票は役所に出しているのに、そもそも個人情報を組合にあずける意味ってあるんですかね。

>>2821
>>2822
お返事ありがとうございます。
日曜もだめなんですね。新年長児でもありえないと思ったのに新一年生でもそんなことするんですね。
土曜に変えてみます。

ベランダタバコ、本当にやめてほしいです。
洗濯干す時だと気分悪くなるので、しばらくしてから干しています。

ベランダ禁煙を定期的に総会に提案しています。
今のご時世、ここが完全禁煙マンションになったら、注目されて、
健康マンションとして不可価値上がらないかな。。。

いいや、ただ普通に洗濯干したい。

>>2820 住民板ユーザーさん1さん
土日だよ。

今更タバコネタでは盛り上がりませんよ

新一年生です。
PTAは子供一人につき、一回やることとありますが、300人の親がやってるとは考えにくいですよね。
やっぱり逃げ切る親も多いのですか？
パークスの子供育成会とPTAって、別物なんですか？
分からないので、詳しい方教えて下さい。

>>2827 住民でない人さん
でも、保育園の上の階のベランダタバコ見たのはショックでした。
子どもがいる時間なのに。

保育園朝送りに行くとタバコの吸い殻落ちている時ありました｡

ルフロンの水族館楽しみ！

>>2827 住民でない人さん

尻手駅周辺での歩きたばこもひどいですね。

昨日、鶴見駅からの帰り道で財布を落としたのですが、本日自宅ポストに戻ってきました。
拾った方が届けてくれたようです。
中身も手付かずそのまま。
ここの住人の方なのかわからず、
そもそもここに書き込んで意味があるのかも
わからないのですが、とにかくとにかく
本当に助かりお礼を言いたくて書き込みました。

ありがとうこざいました。

>>2834 住民板ユーザーさん2さん
素晴らしいですね！いい人に拾われて良かったですね！
私は三和で落として戻ってきませんでした。

三和は置き引きとか窃盗も多いから気を付けたほうがいいですよ

1484より

初めて参加します。
よろしくお願い致します。

今回の　A 7ページ「第10号議案　個人情報取扱規則・・・・・」について
とB 71ページの「個人情報取扱と管理組合理事会だより」とC 19年3月10日の
2ページ目の「3.(3)一括充電検討委員会からの報告(閲覧)」についての3項目
について、最低の内容を決議事項としています。総会参加者が少なく100%決議が
達成されます。

1. これらA～Cの内容は、いずれも関連性(電気・ガスと個人情報)が有ります。
2. Aは、より活発に個人情報を利用し、理事会含み自治会と関連付け、より多くの
方が「全戸個人情報(自治会)」が知ることになり、流出する危険が増大します。
もし、流出した場合、だれが責任(裁判・刑事訴追・訴訟)を取るのかの問題が解決されない。
3. Bの個人情報取扱を読み、内容に問題が含まれています。Aと同様。
4. Cの内容は、一括充電反対派(200名)を完全に適した内容です。これは、理事会含む
自治会を手なずけ、独占状態となりかねません。
5. 国が定める憲法の「個人の自由」を逸脱しかねません。共用電力と個人契約一括充電
検討は、料金10％下げられるとし、それらを反対する方々を強権発動的内容と敵視・
居住者の分断化させようとしている。
国と県が全体利益(国策)のため、強権発動が出来なかったのが「成田闘争」です。
当マンション組合員の分裂を招くだけです。
6. 民法の「個人情報保護法」規制を無視し、たかが理事会・自治会の管理規約を制定する
行為、まさしく国民と居住者(外国人含む)を無視した内容です。
7. 今後、私含め本格的に勝手な都合で行う行為許す事が出来ません。依って、近いうちに運動を起こす可能性を秘めています。チラシなど配布される場合がございます。一括充電の容認派・反対派は、問いませんし、個人情報保護法の意見や知りたい情報含む。
この内容に理解された方で、意見を申し上げたい方々は、受け付けます。
　その時は、ご協力お願い申し上げます。男性

>>2839
総会は都合が悪く行けないので議決権行使書を提出しましたが、個人情報関連の議決は反対で出しました。まあ、可決したところで、区分所有者法で拘束できない内容は応じる必要はないと思いますが。（一括受電もそうだったように）