CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 37

この頃の某スレみていると１９の言うことも。。。
まあ、ごく一部だとは思うけど。

あの事件以来北環状が全国区になって
周辺からの買い物客が気付いたみたい。
平日でも交通量が
多くなった

＞１９・＞２１
偏見やヘイトまがいの書き込みする人がいるけど
独りよがりの上から目線のような気がするね。
自分が他人からどう思われているかを気にしたことの無い
お目でたい人なんだろうね。
自分がどれほど高潔かを考えてから書き込んでね。

17さんみたく、おめでたい性格うらやましい。どう見ても無機質な空間で息詰まる。子どもが独立したら、かみさんと別れて、船橋あたりに、引っ越したいね。

人それぞれ

24さんは｢しろいろの街のその骨の体温の｣を読んだ？
あの小説は千葉ニュータウン、とくに白井じゃないかと言われているね。

>23
榊氏

>23
19さんの個人的考えではないと。
もちろんヘイトでもない

＞２８
何を言ってるか分からないけど。
日本の方？
南の民度が低いと思うのは個人の考えでしょうね。
それってヘイトそのもの。
何でアンタが擁護しているの。知り合い。
意味不明の代弁だけどね。

甘利さんのときでも公に公開しているこういう板には住民として知っていることでも
書き込めないこともある。すべて同じでただヒントとして提供し、あとは自己責任で考えるでよいんじゃないかとおもう。その提供した情報が正しいかいなかは自分で判断する。そういう話もあるのかというまででよい。コメ欄にその情報提供者が詳しくのせているから、ああそれなら千葉ニュータウンを大事にしてくれるなら問題ないと自分は思った。１９は他では見られない路上車庫がわりを言っているのではないか。

19です。
その通りです。
駅南マンションの住人による不法あるいは不当な路上駐車が常態化しており、このことが千葉ニュータウン中央地区の環境、マンション価値に悪影響を及ぼしていることを憂い書き込みました。
非難することで路上駐車をなくしたいという思いです。

またキ◯ガ◯かよ。
本当に違法ならこんなところで粘着してないでさっさと警察に言えよ。
違法でもないのに言いがかりつけてるんなら>>34の民度が低いってことだろ。

客観的なこと

２月７日　　１2時１2分

駐車車両数　　商業車の一時停車　ウィンカーを出しての車はのぞく

中央北
　小倉台団地入り口通路　２台
　北環状小倉台団地前歩道乗り上げ駐車　１台

中央南
　ローレルスクエア西通り２台
　同じく南側　３台
　ベレーナ南　１台
　レジデンス南　１１台
　ブライトビュー北　１台

ちなみに南北戸建街は路駐一切なし
かなり前路上車庫にしていた内野団地は今一切なし。規律を守る。どの地区も違法ではない場所でも
お互いに気持ちよく暮らせるようにルールを守る。
ちなみに車庫がわりにしているところは公園近くで小さな女の子が自転車でひょいとでてさきて肝が冷えた
　

ちなみに、今造成中の公園はレジデンス西で細い道路をはさんで目の前。戸建もあり、レジデンスからも目があり安全な公園。芝生のなだらかな丘をもつ良さそうな公園。子供たちの良い遊び場になるだろう。東端の子達は自転車での往来がふえるだろう。
完成までに善処望む

勝手に「ルール」とか「規律」とか怪しげなこと言い始めて更に気持ち悪い。
変な権利意識持ってる人って多いよね。

>>35
不法あるいは不当と言ってるでしょ。
日本語が理解できませんか？

>>36
あなたのように正義感が強くしっかりした方ばかりだといいのですが。

レジデンスひどいですね。

４０さん、それが普通なんです。
千葉ニュータウンに限らずどこも駐車とか色々ルールがあり、皆さん守っています。
船橋の友人も鎌ヶ谷の友人も戸建はとくに
気を使ってます

>38のような人間が車庫がわりにしても恥じないんだろうな。
住むうえでルールは必要だろうが。
暗黙のルールがあるからみんな快適に暮らせるんだろうが。なにをしても良いとみんなが勝手なことしたらどうなるんだ？良い例はゴミやしきよ。

>>42
オラが村のルールを他人に押し付けられてもね。
社会のルールとは普通は法律なり条例のことを言うんだよ。覚えときな。

レジデンスの南側道路は本当に路上駐車が多い。
今も警察がマイクで交通の妨げになるからと注意してるが、
慌てて出てくる人もいない。
警察も、ハイ言いましたてな感じでさっさと帰ってしまうね。
これではあそこを市に譲渡して、駐停車禁止区域にするしかないのか。
道路標識などが道端に立っていると景観が悪くなるけどね。

今日のBIGHOPはいつもとは違う場所のように沢山のアメリカ車が集まっていて活気があって素敵でした。
定期的にあのようなイベントが開催されればBIGHOPの知名度も集客数も町の活性化にも繋がって良いんではないでしょうか？
後は集まる方々の周辺住宅街への配慮や気配り、マナーやモラルを守って楽しくすごせれば理想ですよね

>>44

あそこは公道じゃないの？

４３、じゃあごみ屋敷はどうなるんだ？
自分の敷地内のことだから法律や条例に引っ掛かるのかな？
引っ掛からなくても周辺に悪臭、虫害を撒き散らし、挙げ句の果ては両隣を火事に巻き込んで全焼させた。ロジョウ車庫がわりは４００世帯以上の権利
の侵害だろ。私道であるなら、全世帯が固定資産税を負担しているんだよな？そこを１０世帯ほどの
人間が無断使用しているんだよな？

公道であれ、私道であれ、道路を車の保管場所にしたら、自動車の保管場所の確保等に関する法律に違反し罰則もある。
法に違反しないなら警察が警告にくるわけもない。

明確に法に違反するなら検挙するでしょ。
来訪者や住人が数時間路上駐車することは法律上何の問題もない。道路交通法上も予定されている当然のこと。
現時点でこんなことにまで目くじら立てて騒ぎ立てるのはそれこそ不当な権利意識の押し付けであって「民度の低い」住人の戯言であると認識した方がいい。
問題なのは半日以上ずっと車庫代わりにしている輩。そんな輩がどれだけいるのか知らないが、そういう輩はきちんと段取りを踏んで裁きを受けさせれば良い。
味噌も糞も一緒にして路上駐車が多いから云々とヒステリックに言っても近隣住民の我儘にしか聞こえないね。

Ｓ社がＵＲとの間でトラブルとなった千葉ニュータウン北環状線の工事計画。２０１２年にＵＲが買収した予定地には産廃が埋まっていた。投棄したのは所有者の父。本来、産廃の処理は「不法投棄者が責任を負う」と法は定めているのに、約３０億８０００万円に上る処理費用を負担したのは、なぜかＵＲだった。

所有者に代替地まで用意したＵＲの好待遇に、一色氏は政治家の関与を指摘。

“口利き”を働いたのは「千葉選出でキャリアの長い自民党議員と聞いている」と答えた。

それ文春だよね、たしか。

>>49
車庫代わりにしてるかどうかは数日間24時間張り付いて捜査しなければ証明できない。
罰金刑程度の犯罪にそこまでの捜査をするほど警察は暇じゃない。
もっとも住人の声が大きくなれば警察も本腰をいれるだろう。
だからこそ、糾弾し続けることが必要。

>>49
だから道路交通法じゃなくて、自動車の保管場所の確保等に関する法律ですよ。車庫代わりにしているという確たる証拠もなく微罪で10人以上のマンション住人を検挙するなんて強権を発動できるわけがないです。もう少し社会常識を身に付けましょう。

>>47
＞私道であるなら、全世帯が固定資産税を負担しているんだよな？そこを１０世帯ほどの
人間が無断使用しているんだよな？

へー、仮にそうだとしても所有者間の問題。共有者でもないあなたはどんな立場で文句言ってるの？
この辺は他人間の問題に口挟んで当然という地域住民が多いんだな。気味が悪いわ。

車両保管法だよ。違反すると罰金になって前科がつく

＞＞５３
個々の裁判所呼び出しね

>54
たしかここのマンションのかたはずっと
駐車しないでくださいと言い続けてきてますよね？

色々な法律に違反してそう。
マンション(レジデンス)の自治会や管理組合もヤル気なしなんだろう。
こいつらも同罪だろう。
http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/law2parkro.html

>>51
ゲンダイです。
木下ではこの話題はタブーらしい。
この辺で。。

あれは国会のほうでしょ。読んだけど。

単なる週刊誌ネタだし著作権問題にひっかかるよ。

何か誤ったことを想起させる悪意を感じる。失礼である。

そう思います。週刊誌ではかなりまえのことのようでした。少なくともここ数年のことではなく
１０年前以上？うろおぼえですが。

この件はこれで御終い。

駐車場は警察に相談してください。

滝田県議はUR事件とは一切無関係と本人が明言していた。
口利きした輩は別の人間と思われる。

>>53
で、あなたは車庫法に違反してるという確証は何で得たの？
道交法にも反しない適法な路上駐車と見分けもつけられずにいちゃもんつけてるようにしか見えないんだけど。それに車庫法違反の車(所有者)が検挙されても適法な路上駐車は無くならないよ。

保管場所法違反でぐぐれ。

適法の路上駐車？

もう話題変えない？

適法の路上駐車も昼間１2時間、夜間８時間で
違法の車両保管になるって初めて知った

　　大汗

かつてこの話題が出た時、道交法や車庫法のことも理解せずに路上駐車だからすぐに反則金とれとかレッカーしろと言ってる人がいて酷いもんだと思ったよ。まるで魔女狩りとかリンチだよ。法律を無視して自分たちの気にくわないことを止めさせようというのは良識ある市民のすることではない。

>>72
夜から翌朝まで停めてる車は違法だよ。

俗に言う車庫飛ばしだね。

あそこは世帯数の駐車場がないのかなあ？

駐車はレジデンスの住人だけではない。
この近辺にやってきた人も止めているし、近隣住人も便利だとして止めている。
車降りた人の歩いていく方向を見ていると分かるね。

じゃあ余計に駐車に対して対策をとらなければいけないじゃないか。
あの路駐すべてがここのマンションの人間の仕業と思われるほうが悔しくないか？
それで色々言われることが悔しいと思うけれど。
写真で残すのも一つの方法ということをどこかで見た。

北総線沿いにメガソーラー造るって計画はどうなったの
もしかして消滅した？

>>78

無理に話題変えなくてもよいのでは
他に話題ないから路駐の話になってるだけだろうし

書き込んでる人たちは内容から本気で
対策しようなんて考えてないだろうしね

本気なら書き込みなんかせず
とっくに管理組合と連携して行動起こしているでしょうね

>79
無理に話題を固定化させる必要もないと思うよ
もしかしたらメガソーラーのことが物凄く気になって仕方ないのかもしれないし
一般的に関心の薄い話題なら自然にスルーされていくだけ

>>73
そういう区別をせずに、駐車してる車は十把一からげにダメだという論調がおかしいんだよね。

キ○ガ○呼ばわりして路駐を正当化しようとする輩がいるのが非常に残念。

本人ご光臨なんだろうと思う

>81
いや区別していると思う。ここに反対を書き込んでいる人はほとんど周辺住民だろうから
毎日路駐の状態みているからだろう。単に遊びにきた人間が一時的におくだけならともかく車庫がわりをしている現状なんだろうね。一時的駐車もマナー違反だけど

路駐に厳しいのはここだけじゃなく、千葉県全般いや日本全国の風潮だと思う。ネットで韓国からの観光客が日本には路駐がないと驚いている

あのマンションは２００９年３月竣工だからかれこれ７年路駐車庫替わりを続けている。
はじめはまあまあ今ほどではなかったと思う。
このごろは１５台なんてざらだし。
目の前にアミューズメントの有料駐車場があるから、一時的来客は大丈夫なんだけれど。

>>84

以前このスレではレッカー移動しろとか反則金をとれなどといった意見が溢れていた。
違法駐車と全く区別できてない証拠だと思う。
更に数時間駐車することは問題ないという正しい意見にも噛み付いていた。道交法さえ理解せずに騒ぎ立てている輩が殆どで、要は自分が気にくわないから排除すべしという独善的な考えを持つ住民が多いんだろうという印象を受けた。
で、まともな反論ができなくなると「お前も停めてるんだろう」というレッテル貼り。こういうのを民度が低い住民というのだと思うよ。

適法違法云々以前にだらしない住民が住む地域だという印象は受けるね。
俺はね。

ま、停めさせておけば良いのでは。

88、同意。だらしないと思うよね。そう思われることが嫌な人間は止めない。ただそれだけだし、
中央以外ニュータウンないの人間は自分のまわり見回してみるといいよ。見事に路駐はないから。
小室もスーパーと銀行まえだけで車庫がわりをしているところはない。白井にいたっては
言わずもがなだよね。

本当にあそこだけいつもすごい路駐ですよね。
あそこのマンションの住民の方々は何とも思ってないのかな？自治会とかで問題にならないのかな？
法律云々はともかく、今までよく事故がなかったなと。
民度が〜とかは言い過ぎかと思うけど、住民に対してだらしがない印象を持ってしまうのは確かだと思うけどな。
新しくマンションも出来てきて、交通量も増えるだろうから、事故が起きる前にどうにかしたほうがいいと思うんだけど。

公園もほんとにすぐ近くにできる。レジデンスの西に。白井市役所のところの公園に似ているので
そうなると近所の人間の良いピクニックや
休日の憩いの場になる。白井の公園もテント持ち込みが多いから車が増えるし、印西市のよその場所からもくるだろうね。片側駐車していると見通しも
悪いし。なにかあったら取り返しがつかない。
事故があったらどこの責任？行政？
気楽な住民の憩いの場所となることは目に見えている。白井が羨ましかったから

千葉ニュータウンの白井市も印西市も行政はニュータウン住民が小うるさいと思って神経を使っている。
公園が開園して万一何か事故が起きた時の住民の行動を予測するとビビると思うけれど。

路上駐車に目くじらたてる奴がどうかしてる(当然法律の範囲内の路上駐車)。
普段から隣の家の芝が伸びてるとか子供のピアノの練習がうるさいとか金切り声でクレームつけてるんだろうな。手前勝手な「マナー」の押し付けは大迷惑ということが理解できないんだろうか。

本当にいろいろな考えの方がいますね。
どっちが正論なのかはともかく、あまり過激な表現をしていると、そればかりが不快に目について、せっかくの主義主張が伝わりませんよ。

ふれあいバスの印西郵便局前～戸神台バス停間のルートを変えてもらって、あの通りにバス停を新設してもらえば良いのでは？
適法に路駐できない確率が高まると駐車場借りるかもよ。
ふれあいバスの利用者にとっても良いと思う。

賛成

路駐の話題にかこつけていろいろと言うのがいるのもうざったい。

他人の民度がどうとか言うこと自体、まともな人間じゃない。
自分の民度が低いこと他人にをさらしているのだから。

どちらにしろ、そいつはここで路駐についてああだこうだとぐちゃぐちゃ
やってることを楽しみにしている低民度の人間と思うが、いかが。

「◯◯地域の民度が低い」と最初に言ったのは路駐にケチつける人でしたね。まあ、そういうことなんでしょうね。

そのうちにこの問題には決着がつく。

＞＞９８

にわとりが先か、たまごが先かというようなかんがえですね　ｗｗ
車庫代わりを何年も続けていなければ民度が・・・・なんていわれないんですけどね。
どちらの民度が・・・なんでしょね。

隣のベレーナが可哀想ですね。まあ、レジデンスも長い間隣のボサボサの空き地で物件イメージを
大幅に毀損されていましたけどね。

>>95
>>96

適法に駐車してる人に対する意地悪目的でバスルートを変更しろとかちょっと常軌を逸してる。
こういうのをモンスター市民と言うんだろうか？

>>100

文中にwwなどと書く方は、まあ民度が・・なんでしょうね。

この問題は適法駐車でも車両保管法違反。そのほうがきつい。

君、周回遅れ

先週末、Big Hopであった車育のイベント良かったなぁ～
学生時代ピアッツァ探したけどいいのがなく、パルサー5ドアGTiにしたなぁ～なんて思いながら観賞しました。

これぞ広い駐車場の有効活用って感じで良かったのではないでしょうか。
また次回に期待です。

>97
お宅も一緒。

＞１０１
まぁ、意地悪目的にはなるね。
ただ、モンスター市民だとは思わないね。

だらしなさをある程度解消するには効果があると思うよ。

今ここでいろいろ言ってる連中は、ほとんど面白がってるようにしか見えない。
他人を批判するには良いネタがある程度の人たちとしか思えないね。
恥ずかしくないのかな。
以前と比べて、ここに居つく書き手のレベルが落ちているな～。

悪化が良貨を駆逐する。
腐ったリンゴは早く取り除かないと路上駐車が蔓延し中央地区全体が民度の低い地域とのレッテルを貼られるであろう。
手遅れになっても知らないぞ。

>109
腐ったみかんだろ
金八先生に習わなかった？
民度が〜とか気にしすぎじゃないの

だから民度が低くなったと言われる。

噂の東京マガジンにお願いして解決してもらおう！
テレビに出れば知名度アップ、住みやすい街ランキング１位を全国に知らしめる事ができますよ

賛成!千葉ニュータウンはあの番組と仲良しだから、飛んで来るぜ

警察、市役所、住民の意見きいて

>112
もう三回？四回?登場しているよ。
そのたびに千葉ニュータウンの
悪名が轟いている。
関係部署には徹底的に取材かけるのは
良いんだけど。編集の時点でね。

上のやりとり見てると、モンスターまではいかないけどクレーマー市民は沢山いそうだね。

クレーマーではないけれど地域のことを
他力で解決しようという風潮はある。
今まで、滝野のスーパー問題ときつねの問題。
日医大のスーパー問題。
あとなにかあったっけ？
古くは１５年くらい前の千葉ニュータウン特集を
某新聞社がかなりやった。
住民にマスコミ関係者が多いのかなと思っている

まあ、そういうことでこの問題はやめにしましょうよ。個人の問題だし千葉ニュータウンのイメージが悪くなる。今国会中継みていて、千葉ニュータウン千葉ニュータウンと連呼されていて気分が悪い。

>>110
腐ったみかんはドラマの台詞。
リンゴが正解。
英語の諺にもあるから世界の常識。
The rotten apple injures its neighbor.
もっと勉強しましょう。
英会話教師の私が言うから間違いない。

＞１１８
腐ったリンゴだろうと、ミカンだろうとどうでもよいが
あなたのように騒ぎに便乗して他人を批判するような
人間に教えを請わなければならない子供たちが哀れだね。
人に教える立場であれば、子供たちに見られても恥じる
ことのない行動をとるべき。
ここでの言動は子供たちに対する背信だ。
まあ、そんなことを考えることのない軽薄さしか持ち合わせて
いないのだろうね。

小倉台小と小倉台団地の間の道に立て看がある。
｢迷惑駐車禁止　　印西市｣　　駐車なんてみたことないのに。小学校が近いからかな。

道幅はレジデンス前と同じ。同じ立て看を置いたらどうだろう