- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
千葉県印西市 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 37
-
123
匿名さん
>>120
あそこは駐車禁止。
ここは駐車OK
「迷惑」というのは貴方が勝手に思ってるだけ。
-
124
匿名さん
>>122
横から失礼。
それはおかしい、間違ったことを言って人を馬鹿にしたのに、謝罪もしないのはおかしいでしょう。
-
125
匿名さん
自分が法律違反をしているのにそれを指摘されたら、モンスターだとかクレーマーだとか逆ギレする輩と同じですな。
-
126
匿名さん
何だかここは屁理屈ばっかり言ってる人間の集まりみたいだな。
>124は誰のことを言っているのかな。
誰が間違ったことを言ったか番号を出して指摘すべき。
社会人の常識も無い、自分勝手な奴らが多いな。
-
127
匿名さん
>>126
>社会人の常識も無い、自分勝手な奴
あんただよ
-
128
匿名さん
もうやめたほうが良いよ。噂の東京マガジンに目をつけられちゃうよ、本当に。
今までだってあんなことが番組になる?なんていう話題で番組にされていた。
今例の件で千葉ニュータウンに世間の目がむけられている。大人しくしていよう。
適法の路駐だけれど保管法の違反はそのうち解消されると思う。
公園ができるということは今までとは状況が変わってきたということだから。
となりも4棟もできて人口増があるから通行車両も増えてくる。それに公園に行く子は外周の道路より
路駐の道のほうが安全と思って通ると思う。確かに外周の道路は車が抜け道にしていて
危ない。
-
129
匿名さん
>127
>あんただよ
の根拠を具体的に指摘しなよ。
小学生のレベルだね。
そんなだから>126のように指摘される。
-
130
匿名さん
ちなみに法律違反してる駐車車両は何台あるの?
調べたり確認もせずに沢山停まってるから保管法に違反してるはずとか言ってる訳じゃないよね。
-
131
匿名さん
常時10台以上。夜間、休日15台くらい。
多いととるか、普通ととるか
-
132
匿名さん
-
-
133
匿名さん
やめようぜ。素人が何言ってもわからないから
生温くみよう。自分がやらなければそれでいい。
人は人。
-
134
匿名さん
そうそう。
だらしなさが感染しないように家族で気を付ければそれでいい。
-
135
匿名さん
なんだ、違法な駐車かどうか誰もわからず非難したり議論してるのか。
ちょっとお粗末というか乱暴な住民たちだね。
-
136
匿名さん
いやいや、モラルについてどう考えるかの違いだから。
-
137
匿名さん
なるほど。一部の住民は、確たる根拠もなく他人を犯罪者扱いして罵ってるんだ。近所にこの手の人がいると思うと恐ろしい。
しかも嫌がらせのためにバスルート変えろとかテレビ取材させろとか呆れて二の句が継げない。
ニュータウンの発展を阻害してるのはこういうモンスター市民なんじゃないの。
-
138
匿名さん
駐車場所としては駐車禁止場所ではない?ただ3.5メートルの幅を残せているか疑問。
夜間8時間昼間12時間の駐車で車庫法違反でこれに抵触している恐れ。
それは警察の仕事で>>44の時に周辺知人情報では警告という文が車に貼られていて8時間とかいう
文言が見えて時間も書かれていたそうだから、あとは警察マター。
近隣住民はだいぶ長い間我慢してきているらしい。
凄い駐車台数ですねと他人に言われてね。暗に皮肉られる。恥ずかしい。
今一番いやなのは隣のマンション住民じゃないか。自分のところは決まりを守ってきれいに何もない。これはマンション街の永遠の
課題。いろいろな地区で問題になっている。歩いてみると夜間は実に照明がきれいになった地区。建物のライトアップだけでなく
路上にも綺麗に照明が続く。ベレーナの新築中のエントランスにこのごろ照明がついているが実にきれい。
レジデンスも夜間ライトアップの大変きれいなところ。
今まではベレーナのところは広大な草が生い茂った荒地で例の建設中断の建物があり某国の不動産バブルのはじけた
魔都?のようだったし、レジデンスの西も何もない荒地だったからまあ気にならなかったんだろう。
以上私見だから。
ほかの地区の住民にはなんら影響ないから別にどうでも良い。ただ、公園ができたら考えてくれよという気持ち。
子供の安全が第一。飛び出しでひやっとすることは確か。悲劇は避けたい。周辺に私設駐車場もたくさんある地区
以上すべて私見。異論もどうぞ
-
139
匿名さん
子供の遊んだボールが当たって凹んだとか、
散歩中のワンちゃんがひっかいたゃったとか、
大人がやると犯罪になっちゃうけど、
ほんわかした不可抗力で車がダメージ受けると
止めにくくなるかもね。
殺伐するのはよくないよね。
-
140
匿名さん
-
141
匿名さん
-
142
匿名さん
昨夜から停めている違反車両10台以上確認。
写真でナンバーを控えたので今後も続くようなら告発する。
-
143
匿名さん
今ね、レジデンス住民板を見てきた。住民も苦悩しているね。
そしてレス番205に書かれていた。
今までもかなりたくさんの住民が裁判所に呼び出されて保管法違反を問われたらしい。
そのときの警察官の言葉が興味深い。あとあそこは駐車場の重量制限があるらしい。
そして268の「エストリオ(日医大のマンション)では一台の路駐でも問題になるのに」というのが
千葉ニュータウンの住民の感想ではないかと思った。
大多数の善良な住民にはなんの問題もないから安心してほしい。
住居から駐車場が遠いから置いているという人間もいるらしい。駐車場代がもったいないから駐車場を使おう
-
144
匿名さん
-
145
匿名さん
周辺環境、地域性、住民モラルの差、管理組合の本気度などマンションごとの差は色々あると思うけど、あれだけの世帯数があると難しいことが色々あって表面化しやすいんだろうね。
これから購入する人は適正な世帯数と言う観点も加えてみるといいのかも知れない。
-
146
匿名さん
>>144
むしろその逆かと。
路駐している車の側に、開けたネコ缶をうっかり置いてみるとかもいいかも。
-
147
匿名さん
レス番145は面白いね。「出入りの不動産業者がレジデンスは路駐が許可されている」と言ってるそうだよ。
おいおいそんな嘘はやめなさいよ。購入者が本気にして保管法違反になって購入者が前科ついたらどうするの?
5年くらいはとれないそうだから。
-
-
148
匿名さん
>>145
その通りですね。周辺環境が殺伐としたところなら路駐していてもあまり目立たないかもしれないですね。
こんどからは中央南が綺麗に生まれ変わろうとしていますから、住民全体で綺麗さを作り上げていく努力も必要だと
思います。思った以上に綺麗な街区が誕生しますよ。
-
149
匿名さん
147だけれど、すまない。住民板145のレスを読み違えたかもしれない。
不動産屋さんごめんなさい
-
150
匿名さん
146みたいのが民度が低い住民というんだろうな。
というかただの犯罪者か。
吐き気がするぜ。
-
151
匿名さん
-
152
匿名さん
なんだか酷い事になってるね。
法律に触れるような違法駐車なら警察に任せるべきだし、違法とは言えないレベルだけどモラルとしてどうかというなら話し合いをするしかないでしょう。
嫌がらせで対抗するといった発想が普通じゃない。
-
153
匿名さん
あそこの住民はみんな質がよい。
子供もよくしつけられているし。
お母さんたちも謙虚で賢いから大丈夫。
だから、終わり
-
154
匿名さん
>>143
いろいろ講釈してる方はいますが、とりあえず警察が動いたり、保管法違反になったりしているんですね。
もっと頻繁にやってほしいものです。
賢い子供達と、謙虚な母親さん達とやらにご迷惑がかからないように、みんなが住みやすい街になるといいですね。
-
155
匿名さん
>153
みんな質がよければ路駐などしないのでは?
低モラルは若ければ若いほど影響を受けてそっちに流されちゃうからね。
楽だから。
-
156
匿名さん
>>153
煽りですか?
違法駐車をする住人とそれを黙認する住人。
質が悪いにもほどがある。
-
157
匿名さん
>156
なんで煽りととる?
神経を疑うよ。あそこはあそこで住民は対策を
やっているんだろ。警察だってやっている。
それでもなくならないのはなぜかな。以前ご近所さんが気になる書き込みをしていた。そこいらへんに
答がありそうだ。詳しく説明する気はない。
-
-
158
匿名さん
今世間は円高にふれていますよね。
こういう時ってコストコが有利かもね。
なぜか、いつも買う商品が微妙に安くなっている気がしたけど今日あたり円高だものね。
為替を考えながら買い物するって面白いね。
-
159
匿名さん
>>157
住民がどんな対策をやったというんだい?
-
160
匿名さん
>>157
警察が動いてる雰囲気はないんだがな。
そんな書き込みもあったが何の証拠もない。
警告文が貼ってたらだれか写真をアップしてよ。
-
161
匿名さん
>>157
煽りとは感じなくても、いい加減な事書いてるなとは思う
-
162
匿名さん
本気で住民が対策とる気なら、自治会のゴミ当番みたいに、当番制で見回ったりするだろうね。
迷惑には思っていても、具体的に何かするわけではないのかもね。
-
163
匿名さん
話題なので今日通ってみた。400mくらいの範囲に10台弱。歩道も広いし両サイドはマンションのフェンス。
あんな交通量のない裏通りのことでなんでこんな騒いでるのかわからん。
実際何か具体的な問題があるの?
-
164
匿名さん
-
165
匿名さん
>>156
違法駐車であることについて、あなたはどのように確認したんですか?
憶測や推測で言ってるんなら非常に質が悪い。
-
166
匿名さん
>>165
夜から朝まで停車していることを確認したよ。
-
167
匿名さん
>>166
保管法の要件は「連続して」だから、あなたは夜から朝まで見張っていたということか?
その車が途中で買い物にでも行っていたら「違法」の要件を満たさないんだけどどのように確認したのか。
-
-
168
匿名さん
なんでそんなに必死なの?
裁判所行ったりしてる人がいるんだから、実際違反している人もいるってことじゃないの?
全台確実に違反しているのを確認しないと話題にもしてはいけないと言うのかな?
-
169
匿名さん
住民板見ると自走しき駐車場が
重量制限があるらしい。まあ、越してきてすぐなら
同情の余地もあるが。
南に農家の駐車場、北にアミューズの駐車場はあるんだけどね
-
170
匿名さん
管理組合で警察呼んで、必要ならばラバーポールとかの物理構造物を設置してもらえれば一発で解決するよ。
同じ印西市のマンションで前例もあるし。
それまでの対策として、赤いコーンを並べておくといい。
-
171
匿名さん
>163
マンションのフェンス?
それより児童公園は目に入らなかった?
あと大きな公園もそこ外れたところにできるんだけど
-
172
匿名さん
>>167
そういう屁理屈を言うのかなと思ってあたらその通りで笑うわ。
10台程の車が夜に停車していた位置に、全て朝まで駐車しているんだ。
夜の間に10台全てが移動して寸分たがわず同じ位置に戻ってきて駐車したとでもいうのかい?
今、窓から下を見ると4台くらいの乗用車が見えるね。
トラックも2台停車してるよ。
なんなら、朝までビデオ撮影しようか?
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件