プレイズ船橋 北習志野ってどうですか？

>>49
行けますよ。朝一セールのときなんて車が数珠繋ぎですよ。警備員も配置されていませんしね。

もしかして、線路のすぐ手前の細ーい道に右折で入るのかしら？車で通ろうとは思えないような道だけど。
ユアーとかつはなの間の道を通るとイオンにまっすぐ行ける。

線路横の細道方面からのイオン立体駐車場への入場はご遠慮くださいと看板があった気がするけど、最近はよく見てないのでわかりません。

このあたりの地盤に詳しいかたはいらっしゃいますか？液状化の可能性など高い地域でしょうか。

西側に一戸建てが数戸建設されるんですね。
1〜2階では採光は期待できないですね。

南側には既に三井の戸建てが10戸建っていますが、採光に影響はある感じですか？

なんか私営業さんて事にされてるけど、そうなんですか？じゃあどうして南側に寄せる感じの配置なんでしょうね？病院が日当たりを気にしないのはわかるけど。
ちなみに戸建てが建ったのは結構最近で、まだ2年も経たない位。その前は古いアパート(？)でしたよ。

どうして私の事を営業さんと思いたいのか　理由がわからないですけど、日当たりは専用庭の奥行次第なのかな。

>>59

いちいち、匿名掲示板の書き込みで営業扱いして
よほど暇なんだね
そもそもそういうのマンションコミュニティの利用規約に反してるよ
読んだことある？

西側の１階は、建売の位置と、あとは庭の奥行きと…じゃないかなぁと思います。
密着して隣接しているわけじゃないでしょうから
日が当たらなくて暗く、と言うのはないのではないのかなーって思いました。
でも確認しないと！ですね！！

最近の新築マンションでは標準の設備が色々省かれてました。

三交不動産なので、価格期待していましたが、そこそこ高かったです。オハナ北習志野がお得に感じました…

>>64
たしかに、オハナの方が価格に対してクオリティが良いと感じてしまいました。戸数が96戸だからディスポーザーは付けられなかったんですかね。

>>64
価格はどのくらいでしたか？

週末の説明会に参加してきました。価格は3000万円くらいからですが、条件の良い部屋になると4000万円は超えてきます。標準設備も乏しく、割安感はありませんでした。

周辺の利便性考えたら安いと思いますけど。リセールが楽でしょう

割安感は無しですか～。
じゃあ、値引き交渉にいくしかないのかな～。

４０００万だと、どのくらいの値引きが期待できるのだろうか。

大きな買い物は、簡単にはいきませんよね。
特にマンションでは他に管理費や修繕費も。

>>67
複層ガラスなしの1枚ガラス、浴槽は魔法瓶保温なし、キッチンの蛇口はノズルが伸びないタイプ、オプションでノズルが伸びるタイプに変更可能。非接触キーなし。
これで4000万超えかぁ

>>70
第１期で買うとオプションまたは初期費用の割引があると言われました。

立地はかなり良いところです。戸数も多くないのでリセールはし易いと思います。ただ、南向きの1階、2階は分譲戸建ての陰に隠れて日当たりが悪そうなので買うなら高階層が良いと思いました。

ディスポーザーが無いなど設備が充実してなくて4000万円くらいだとは、やっぱり津田沼の物件並みだな。同じ金額なら八千代緑ヶ丘のスミフの方が良いのでは？あっちの方が駅チカだし。

>70さん
極力設備のコストダウンで安く抑えてこの価格という事なのでしょうか。
後付け不可な設備もありますし、はじめから標準でついている同価格帯の
マンションを探した方がベターなのか…
食洗機と床暖房はついているんですか？

シティテラスも値上げしてますよね。

他の設備はともかく、ディスポーザーは逆に付いてないほうがいいんじゃないでしょうか。
詰まりますしマンション一斉での配管洗浄も面倒になります。

今ディスポーザー付きの物件に住んでいますが、
本当に便利ですよ。「無くても我慢する」なら
まだしも、「無いほうが良い」とはとても
思えません。

>>76
同感です。これからの季節の生ゴミはキツイですからね〜。あるにこした事ないです。

北習志野駅前でティッシュ配りの広告見たら2800万円台からって載ってました。
オハナの2700万円台より100万下げてきましたね。お互い1階住戸です。オハナは半地下ですけどね。

最安部屋の広さが違います。オハナは一番狭い部屋で71.4㎡、プレイズは一番狭い部屋で64.4㎡。坪単価に直すとオハナ125.1万（2700万/21.59坪）、プレイズ143.7万（2800万/19.48坪）、オハナより約14.9％高い計算になります。駅からの利便性、仕様の差、物件の造り、デベなどの要素も加味して、この価格差をどう見るかですね。

>>79
64.4m2ってことは2LDKですよね。まさかの3LDKですか⁉︎その広さで3LDKだったら収納力無さそう。

2LDK➕Sと物件概要に出てますよ。

>>81
64.4m2は3LDKです。ガセネタはやめましょう

>>82
いやいや、公式な物件概要にそう書いてあるから。81の方も物件概要に出てるよって言ってるでしょう。それをガセネタ扱いは良くないよ。

>>83
だから2LDK➕Sは70m2で64.4m2じゃないっつうの。文脈読み取ろう

ていうか64.4平米しかないのに3ldkなのね。郊外なのに詰め込みすぎだろ・・・

ですね。
もっとゆったりした感じを求める人が多そうに思います。
ここだと二人暮らしの人っていうよりは、ファミリーの方が多そうです。
居室は５畳欠ける感じなのですよね。
それと収納が少ない感じでそれくらいの専有面積になるのかも。

そうなんですよね。
メインベッドルームが6畳未満の間取りになっているタイプが多いように見受けられますよね。
夫婦で同じ部屋に寝る当方はメインベッドルームが7畳位あると良いのですが。
郊外型にしては、なんか勿体無い間取りです。

７畳だってセミダブルおいたらいっぱいいっぱいじゃない？

オハナの板は盛り上がってるけど、ここはセミダブルの話で終わっちゃってるね

もうそろそろ販売開始になるのですよね？
モデルルームなどの賑わいはどんな感じなんでしょうか。
モデルルームの賑わいによって第1期がどうなのかっていうのはわかりやすいから。
多くの戸数を出してくるとすれば相当反響はあったということなんでしょうし…。
2路線3駅使えるので、
需要はお値段次第ではありそう。

現地に行って見てきたけど、南側にはちょっとだけ離れて同じ位の高さのマンションが建っていて、玄関側がベランダに向いてました。ですので、南向きは上の方でも開けっぴろげには出来なさそうでした。西向きには高い建物は無かったです。

ここが随分離れた坪井中学区なのは、人数過多の調整など何か経緯があるのでしょうか？
最寄りの高根台中を選択出来ない地域であるのはわかりましたが、
地図で見るだけでも習志野台中や七林中など、坪井よりは近い中学が複数あるのがもったいなくて。

坪井は以前は小規模校でしたが、日大前の開発に伴い徐々に生徒数が増え、今後更に増える予定。
七林、習志野台は各学年6,7学級の大規模校です。
高根台は、今は小規模ですが、以前は大規模校だったそうです。(地域の小学校のあまりの人数の多さにテレビ取材が来たほどとか？かなり昔の事らしいですけど)
学区再編があってもおかしくないと思いますけど　どうなるんでしょうね。
4校ともカラーは違いますが、悪い話は聞きません。

せめて　学校選択できるといいですよね。小学校は習一小と高二小から選択、中学校は坪井中と高根台中から選択。
道路を挟んだ北側はそうですし。

http://www.city.funabashi.lg.jp/kodomo/ichiritsu/001/p008675.html

Ｑ　指定校よりも近い学校に子どもを通わせたいのですが・・・。

Ａ　通学を希望する学校の普通教室数に余裕があり、指定校・希望校両校の通学距離に著しく差がある場合、指定校を変更することができます。

ただし、上記のいずれの場合も、学務課での申請手続きが必要です。また、個々のご事情により変更できる場合とできない場合があります。（証明書等の提出が必要な場合があります。）

詳しくは、学務課学事係までご相談ください。

坪井中まで2km、高根台中まで800m
「指定校・希望校両校の通学距離に著しく差がある場合」に該当するだろうか？

中学としては坪井中学のほうが良いのではないでしょうか

どうでしょうかね？高根台中は　雰囲気のすごくよい落ち着いた学校と　勤務されてた方から聞きましたけど、部活が盛んなのは坪井でしょう。学習面も坪井の方が良さそうなイメージがありますが、高根台でも出来る子は出来るだろうし、内申の平均も同じくらいなので　どちらが有利という感じでも無いです。数年前のデータでどちらも92位、現行の受験制度では各自の内申に＋3程度されます。

今賃貸で、6畳の部屋にセミダブルをおいています。収納が無いので8段のチェストとクローゼット、パイプハンガー2つも一緒においていますがそこそこです。リビングの横なので書斎として使うこともないので衣装部屋兼、寝室で心地よく使っています。でも収納たっぷりのところにすみたいです。今はクローゼットに押し込んでいるプリンターとかミシン、冠婚葬祭用のものなど収納したいです！！