- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2016-02-01 13:05:22
長々と続くこのスレに於ける、貴重なマンション派・戸建派双方合意事項は以下の通り。
【地域】
都心は現実性を考えるとマンション。
都心以外は、資産価値を最重要視するならマンションも戸建てもダメ。賃貸生活となる。
都心以外で、資産価値を度外視して賃貸を卒業するなら戸建て。
∴日本で一般的なのは戸建て
【セキュリティ】
マンションのセキュリティが戸建てより優れているとは限らない。
戸建てのセキュリティがマンションより劣っているとは限らない。
∵物件依存要件
【生活】
他人に迷惑をかけない限り、法律の範囲内で生活できるのが戸建て。
他人に迷惑をかけないとしても、法律よりも狭い範囲でしか生活できないのがマンション。
最低限、法律で定められた義務だけを全うすれば良いのが戸建て。
法律で定められた以上の義務を全うしなければならないのがマンション。
[スレ作成日時]2016-01-29 07:27:51
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART116】
-
281
匿名さん
-
282
匿名さん
>規約も抑止にはなっても強制することは出来ません。
その規約すらないのが戸建てなんだけどね。
-
283
匿名さん
-
284
匿名さん
社会問題のニュース記事も無いのに、まだ続ける気なのか…
-
285
匿名さん
-
286
匿名さん
賃貸はそもそも家主の許可なしに又貸しできないから。
又貸ししたら追い出せば良い。
家主は規約があろうが好きに出来る。
特に投資目的で買って、海外に住んでるならなおさら。
-
287
匿名さん
-
288
匿名さん
>285
管理規約で禁止して終わりですね。
それでも民泊続けられるって方が希望的観測だよね。
戸建ては、やりたい放題だけどね。
-
289
匿名さん
>>288
わざわざ教えてあげたんだからちゃんと読みなさいよ
>「確かに、区分所有者が開き直ってしまえば、止めることは現実的には難しい。組合側が、先回りして毅然とした態度を対外的に示すことで、『この物件でそういうことをしよう』と思わせないことが肝心だ。」
結局、開き直られたら終わりだから良心に訴えかけようってことでしょ。
>『友人の◯◯さんがこう言っているから』と言ったソフトパワーで解決していくことの方が現実的
中国在住だったらどうすればいいの~~~?
-
290
匿名さん
>289
規約違反の話であって、民泊個別案件の話じゃありませんね。
騒音と同じ。なあんだ。
-
-
291
匿名さん
-
292
匿名さん
>>290
規約じゃ民泊は防ぎきれないって事でしょ。
騒音問題ってかなり嫌でしょ。
それと同じかそれ以上のリスクに都心マンションはこれから悩まされていくってこと
嫌だ嫌だ
-
293
匿名さん
>>291
じゃあ、それこそ戸建ての民泊問題のニュース教えてよ。
私は見た事ないけど
-
294
匿名さん
>292
だから、それって民泊に限った話じゃないじゃん。
規約違反のうちの1つでしょ。
戸建てだと、規約で禁止することすらできないけどね。
民泊やりたい放題。
隣人が毎日見知らぬ人間。
-
295
匿名さん
-
296
匿名さん
>>295
記事でも、識者のブログでもいいよ
怪しいサイトの記事でもいいよ
でも実際はそれすら見た事ない
マンション民泊問題より深刻だったら、マスコミも取り上げた記事があるはずでしょ。
-
297
匿名さん
-
298
匿名さん
>>297
負け惜しみしか言えないの?
早く記事プリーズ
-
299
匿名さん
>298
ニュースさんざんあるって言ってたのにね。
-
300
匿名さん
>>299
言える事はそれだけ?w
ニュースって「新しく一般にはまだ知られていないできごとや情報」なので、>>285もニュースと言えますよ~。
探せばまだありそうだけど、まずは戸建ての記事を先に出しなさい♪
-
301
匿名さん
追記
メディアを通しての報道という意味でも
報道とは、メディアを通じて社会の出来事などを広く一般に知らせることなので、
報道でもありますね。
-
302
匿名さん
-
303
匿名さん
>>302
だから>>285もニュースだよって説明してあげたんだけど。
で、戸建ての記事はまだ?
マスメディアでもない識者のブログでも良いって言ってるんだけど。
-
304
匿名さん
>>303に追記
今からブログ解説して、専門家装って書くのはさすがにやめてねw
-
305
匿名さん
-
-
306
匿名さん
-
307
匿名さん
>306
いいえ。
あなたこう言ってますから↓
>>295
記事でも、識者のブログでもいいよ
怪しいサイトの記事でもいいよ
-
308
匿名さん
待っても戸建ての記事は出てこなそうなので寝ます^^
おやすみなさ~~い!
もうちょっと世の中の事、知ろうとする努力をしなきゃダメよ~
-
309
匿名さん
>308
結局、誤魔化して終わりですね。
自分の発言した言葉くらい覚えておきましょう。
-
310
匿名さん
>>307
あらら返信あったのね。
分譲マンションのニュース記事は出したけど
戸建て記事はニュースとは言えない識者ブログでも怪しいサイトでもいいから出してって意味だよ。譲歩してあげたけど、マスメディアのニュース記事が出せるならもちろんそれでいいですよ。
ではおやすみ
-
311
匿名さん
戸建に民泊に対する対策がないことだけはわかったね。
-
312
匿名さん
>310
>記事でも、識者のブログでもいいよ
>怪しいサイトの記事でもいいよ。と言ったけど、
これは「それ、ニュースじゃないんだけど…に対して、」に
対する回答でなく、べつの話してたってことね。
会話のキャッチボールができない方なのね。
-
313
匿名さん
-
314
匿名さん
-
315
匿名さん
夜中、マンションボロ敗けだったんだね。
記事はニュースか、ニュースじゃないかとか、どうでもいいことで言いがかりつけてる。笑。
-
-
316
匿名さん
>>315
◯◯な人には、◯◯な人から見れば必ず負ける
-
317
匿名さん
戸建さんが愛読中のマンション契約者スレにも最近は書かれなくなった民泊が話題とは…
ようやく知ったのかな?
-
318
匿名さん
民泊が問題では無く、赤の他人が一つ屋根の下と言うのが問題。
騒音やセキュリティで不安が出てくる。
あ、マンション民は何時も赤の他人と共同生活だから、民泊の危険性を理解出来ないんだね。
-
319
匿名さん
>>318
戸建の方が道からダイレクトアクセスだよ
-
320
匿名さん
ニュースからもはっきり分かったことは、許可無く他人を宿泊させれば違法で摘発されるということですね。
-
321
匿名さん
-
322
匿名さん
あとは、少なくとも外国人の入居者が居ないマンションには全く関係無い話だということもはっきりしました。
-
323
匿名さん
>>321
電話で告発すれば良いだけですが?
連絡すれば警察は直ぐに来ますよ。
-
324
匿名さん
>>317
> 戸建さんが愛読中のマンション契約者スレにも最近は書かれなくなった民泊が話題とは…
本当にマンション民にとって民泊は問題じゃないのですか?
-
325
匿名さん
>318
セキュリティが不安だよね。
民泊で隣のうちから監視されたら、
戸建ては外出時に簡単に侵入窃盗されちゃうよね。
マンションみたいに、監視カメラ、警備員、
ドアの侵入感知装置による警備室からの駆けつけ等の
複数のセキュリティないもんね。
-
-
326
匿名さん
-
327
匿名さん
>324
もともと分譲マンションは管理規約だ禁止されてるし
大々的にやると捕まるのもわかってるので、分譲マンションではやりにくいので
民泊は戸建の時代へ
-
328
匿名さん
>>325
昭和にできた戸建しか知らないんですね(笑)
-
329
匿名さん
賃貸マンションの話ですね。
分譲マンションは管理規約改定でおしまい。
うちのマンションも早速、禁止にしました。
-
330
匿名さん
>328
平成の戸建はどれくらいセキュリティーが厳しいか
教えて
-
331
匿名さん
>328
侵入窃盗は戸建て、マンションの違いというより、低層階の窓からの侵入が圧倒的に多い(マンションなら4階以下)。
隣で監視されていて、外出時に狙われたら、戸建のセキュリティなんてひとたまりもないね。
-
332
匿名さん
>>327
中国で大々的に募集して、オリンピック期間だけのらりくらりやって、オリンピック終了後にマンションごと売り逃げ。
マンション規約は法律じゃないので逮捕されませんし。
-
333
匿名さん
>もともと分譲マンションは管理規約だ禁止されてるし
知人の宿泊は禁止されていないよ。
-
334
匿名さん
>332
ごめん、意味不明なので、もうちょっと詳しく説明して。
管理規約で禁止すらできない戸建の方が
よっぽど問題だと思うけどね。
-
335
匿名さん
>>330
設計段階で防犯性が高くなってる。
実際の統計で新しい戸建ては犯罪被害率が低い。
-
-
336
匿名さん
>333
必要なら禁止にすればいいんじゃない?
戸建ては管理規約すらないけどね。
-
337
匿名さん
>335
隣に犯罪者が民泊したら、戸建てのセキュリティじゃあ
太刀打ちできないね。窓1枚わって終わり。
-
338
匿名さん
管理規約と言っても法律ではないので私有地内での住人の揉め事は基本住人同士で解決するのが先。
-
339
匿名さん
>338
管理規約すらない戸建て。
民泊やり放題。
-
340
匿名さん
>337
マンションの隣部屋に民泊されたらベランダ伝いに入られるってことだよね。
-
341
匿名さん
>339
管理規約ってのは他人同士が区分所有で仲良く共同生活するうえでの約束事だからね。
-
342
匿名さん
-
343
匿名さん
>326
内容を読もう
「管理会社は無断で民泊に使った会社に対し「損害賠償などの法的手段を含めて対応している」」
「京都府警は問題のマンションを10月2日に捜索。このとき、客室として使われていた36室は中国人観光客ばかりで満室で、計64人が宿泊していた」
気軽にできるか?
-
344
匿名さん
地方に転勤になったので都内のマンション、月40万で貸してますが、
民泊にした方が儲かりますかね。
-
345
匿名さん
>341
その約束事すらない戸建て。
隣のうちが、突然、民泊始めても何も文句言えない。
毎日、毎日、隣に見ず知らずの方が宿泊。
安心して寝ることもできないよ。
-
346
匿名さん
分譲マンションの購入者は、住むのも貸すのも自由だよ。
以前「区分所有と所有は同じだ」と強弁してたマンション派だから、
マンションの専有部を戸建ての集合体と考えればいい。
共用分は公園や公道と同じ。
-
347
匿名さん
-
348
匿名さん
>345
マンションは共用部があるからいやだね。
戸建てにはない。
-
349
匿名さん
>348
でも、戸建ては管理規約もないから民泊やり放題でしょ。
-
350
匿名さん
>>343
> 内容を読もう
読んでますよ。
>気軽にできるか?
読むだけでなく、理解しましょう。
許可とれば良いだけの話。管理組合でなく、国にね。
-
351
匿名さん
346
共用部と公園は明確に違うし、
適当なことしゃあしゃあと言うなマヌケ
-
352
匿名さん
-
353
匿名さん
規約、規約って騒いでも無視されたらすぐにはどうにも出来ない。
戸建てと違って可能性が高く、影響を受ける範囲が広い。
-
354
匿名さん
-
355
匿名さん
>>343
追記。その許可がより取りやすくなるってことですよ。
-
356
匿名さん
-
357
匿名さん
そもそも民泊禁止のマンションに泊まりたくない。
民泊バレないように、こそこそしないといけないんでしょ。
それなら、どうどうと民泊できる戸建てに宿泊するよ。
-
358
匿名さん
>>353
同じマンション内に民泊されるだけでかなり迷惑なのに
マンションで隣が民泊なんて戸建の非じゃないくらい最悪だね。
-
359
匿名さん
管理規約が~と騒いだところで中国語で書いてないからわからない、の一点張り。
中国語で書いたら北京だからわからない。の一点張り。
マンションの民泊問題は根深い。
-
360
匿名さん
>>357
と言う人は、そもそも問題を起こしませんよね。
価格重視で手段を選ばない人が問題を起こすのです。
-
361
匿名さん
-
362
匿名さん
>>357
でも実際は摘発されるような又貸し賃貸マンション民泊ですら客はいる。
分譲マンションなんて、共有施設あるし民泊人気でそうだねー
-
363
匿名さん
>価格重視で手段を選ばない人が問題を起こすのです。
家のマンション月40万で賃貸に出してるんだけど、
民泊だと1泊どのくらい取れますかね。
-
364
匿名さん
マンションは共同住居のひと部屋を民泊に使われたりするからタチが悪いんだよね。
元々赤の他人同士で生活してるのが、不特定多数の人間がさらに出入りしだす。
-
365
匿名さん
-
366
匿名さん
ほとんどは管理規約と住民の意識で解決できますよ
ただ絶対はない、それだけ
どんな警備強化してもテロの可能性はあるのと同じ
で、戸建もそれは一緒
むしろ監視の目がないぶんザルでしょうね
-
367
匿名さん
>362
管理規約で禁止されてるマンションが人気でるわけないじゃん。
こそこそ宿泊するなんて、絶対、イヤ。心臓に悪い。
戸建てでどうどうと民泊します。
-
368
匿名さん
>366
同感。
借りる立場でも管理規約で禁止されてるマンションに
民泊しようなんて思わない。
-
369
匿名さん
>365
問題あってもネタにはなりにくいでしょうね
ゴミ屋敷みたいにインパクトないと
-
370
匿名さん
>家のマンション月40万で賃貸に出してるんだけど、
>民泊だと1泊どのくらい取れますかね。
その部屋を月40万で借りて、毎日10人泊まらせて1人5千円徴収=1日5万円の利益。
×30日で 150万-賃料40万=月110万円の荒稼ぎ。
それが民泊問題。
-
371
匿名さん
>戸建もそれは一緒
むしろ監視の目がないぶんザルでしょうね
ざるというか、民泊禁止にする手段ないからね。
ノーガード。
-
372
匿名さん
>>367
あなたの好みと関係なく、こそこそマンション民泊が人気だよ。残念。
-
373
匿名さん
管理規約で禁止されてると言っても、実際友人を泊まらせてるだけ、と言われれば禁止しようがない。
確信犯に管理規約を突き付けても開き直るだけなんだが。
だから問題になるんでしょ。
-
374
匿名さん
>370
民泊禁止のマンションでそんな堂々と
民泊商売にできないでしょ。
-
375
匿名さん
-
376
匿名さん
>370
民泊禁止のマンションでそんな堂々と
民泊商売にできないでしょ。
戸建てをシェアハウスにして、
民泊させればいいんだ。
なるほど。
-
377
匿名さん
宿の斡旋でいちいち規約なんて知らせるわけがない。
ホテルの予約するときにホテルの規則なんて知らされないし、自分で
調べることもないだろ。
「金を払ってるんだから何が問題だ?文句があるならオーナーに言え」
というのがうじゃうじゃいるわけ。そもそも日本語通じないし。
自分ならXXというのは全く無意味。
-
378
匿名さん
そもそも法律を順守しないで民泊されているのが現在の実態。
管理規約など無意味。
法律で許可取りやすくなればなおさらのこと。
-
379
匿名さん
私が民泊を商売にするなら
禁止されてるマンションなどでやらず
戸建リフォームして堂々とやりますね
-
380
匿名さん
>374
月の賃料設定して貸してるのに禁止と言われても誰がオーナーかわかんないよ。
「私は毎月お金払って借りてるのに禁止の意味がわかりませ~ん」って言われるな。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)