東京23区の新築分譲マンション掲示板「グランドメゾン江古田の杜」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 中野区
  6. 江古田
  7. 新江古田駅
  8. グランドメゾン江古田の杜
物件比較中さん [ 30代] [更新日時] 2025-03-13 07:31:20

グランドメゾン江古田の杜についての情報を希望しています。
複合開発の街ですね。便利になるといいですね。
子育て施設が充実していそうでいいなと思ってます。

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:東京都中野区江古田3丁目1101番24(地番)
交通:都営大江戸線「新江古田」駅徒歩10分、西武池袋線「江古田」駅徒歩14分
売主:積水ハウス
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:積和管理


資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)


[スレ作成日時]2016-01-28 16:15:25

[PR] 周辺の物件
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目
ユニハイム朝霞本町プロジェクト

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

グランドメゾン江古田の杜口コミ掲示板・評判

  1. 9001 ご近所さん 2020/03/20 15:38:19

    西側の一部と南西角付近が相変わらず鬼城っぽいね。本当に500戸以上売れてるのかしら?

  2. 9002 ご近所さん 2020/03/20 15:42:03

    日当たりと雨水の事を考えると、半地下に住むのは怖いなー。上から庭丸見えだし。

  3. 9003 匿名さん 2020/03/20 15:45:28

    >>9001

    気になるならMRで確認すればよいのでは?

    >>9002

    半地下じゃない部屋選べばよいのでは?

  4. 9004 ご近所さん 2020/03/20 15:48:05

    >>9001 ご近所さん
    いや、ここ半年でかなり明かりついた

  5. 9005 eマンションさん 2020/03/20 18:08:46

    >>9001 ご近所さん
    そんな監視しないでくださいよ。

  6. 9006 匿名さん 2020/03/20 23:39:23

    セカンドハウスにしていれば
    電気もたまにしかつかないよ

  7. 9007 匿名さん 2020/03/21 00:06:49

    マンション価格は値下がりする展開とのことです。
    ここも、少し待てば下がりますかね?
    そうであれば、もともとマンマニ三井健太さんから初期設定が割高と言われていたので、大きな値下げを期待したいです。

    https://search.yahoo.co.jp/amp/s/manetatsu.com/2020/03/244057/amp/%3Fu...

  8. 9008 匿名さん 2020/03/21 00:44:44

    >>8999 とくめいさん
    ここに限ったことじゃない、ということは、ここも該当するってことですね。
    やはり過信は禁物です。

  9. 9009 マンション検討中さん 2020/03/21 01:04:39

    >>9007 匿名さん
    可能性は否定できませんが、、コロナで中国から部材が入ってこず、新築が完成しない、中古のリノベが完成しないなどが起き始めています。
    それを考えると、実需層が完成在庫に集中してくる事も充分に想定される為、値が下がる前に完売してしまう可能性の方が高いかも知れませんね。
    真剣に検討していて、現在ある在庫の中で購入してくれそうな方なら、販売側も真剣に向き合うでしょうから、それなりの提案もあるかも知れません。
    が、やはり値下がりしますかねー?とこんな所で書いている層は、1千万単位での値下げを考えているのでしょうから、それを待つなら他所を検討した方が良いでしょう。

  10. 9010 匿名さん 2020/03/21 01:08:04

    低地のマンション買うよりは水害に関してはグランドメゾンの方が安心感高いですよね

  11. 9011 通りがかりさん 2020/03/21 01:15:30

    耐震構造が大きく揺れるリスクはここに限った話じゃないけど、ここは災害に対する安心感が強調され過ぎてるから、注意喚起のために過信は禁物と云われてるんじゃないかな。

  12. 9012 匿名さん 2020/03/21 01:18:22

    しきりに耐震のことか書いてる人いるけど、同じくらいの価格で、地盤が良い場所で、水害にも強い高台で(避難拠点になる大規模公園などあれば尚良い)耐震じゃない物件が全く候補として挙がってこないので、相対的に見るとここがいいのかなと感じてる。グランドメゾンの中のラボという施設もそういう時の利用も想定して作られているようですね。

  13. 9013 通りがかりさん 2020/03/21 01:39:35

    他のマンションは関係ないよね。
    あくまでここのリスクの話。

  14. 9014 匿名さん 2020/03/21 01:43:28

    他のマンションもリスクあるなら同じやな。
    あとは総合的に環境や地盤やらも比較するなら
    GMはかなりいい方

  15. 9015 匿名さん 2020/03/21 01:53:13

    他のマンションがどうでも、それで耐震の揺れが減るわけではなし。
    災害に強いと過信するのほ危険ということだね。

  16. 9016 匿名さん 2020/03/21 02:01:51

    他のマンションも揺れるなら
    その他の条件がいいほうがいいね
    ここは高台だし火災の危険度も低い

  17. 9017 検討者さん 2020/03/21 02:13:08

    耐震の話はもういい。飽きた

  18. 9018 匿名さん 2020/03/21 02:15:25

    大地震が発生したら、高台だろうが強烈な揺れに襲われるのは間違いない。
    耐震構造はその揺れがダイレクトに伝わりますから、恐怖感はハンパないでしょう。
    このマンションを検討する際は、災害に強いという書き込みを盲信するのでなく、構造についてよく調べる必要がありますね。

  19. 9019 匿名さん 2020/03/21 02:17:24

    今日もネガは旗色悪そうだなと

  20. 9020 匿名さん 2020/03/21 02:18:06

    >>9015 匿名さん
    >>9018
    周辺や敷地内がしっかり整備されてて、建物の倒壊や火災から守られて、
    水害にも備えてる高台で、地盤も昔からの住宅地で強い場所で
    となると中々ないんですよね。(+条件として免震ならなおさら)

    どこかありますか?過度な期待?というより
    多分他の方が言ってるの相対的な意味合いもあると思います
    こちらの場合は大規模らしく、備えも割としっかりしてますよね

  21. 9021 匿名さん 2020/03/21 02:25:00

    耐震一点突破のネガは少々苦しそうですな

  22. 9022 匿名さん 2020/03/21 02:31:19

    耐震構造という大きなリスクがあるにもかかわらず災害に強いとばかりアピールするのは、検討者をミスリードしかねないということかな。

  23. 9023 匿名さん 2020/03/21 02:36:13

    なるへそ

  24. 9024 匿名さん 2020/03/21 02:37:18


    構造について調べるというより、色んな諸条件比較して物件は選ぶもの
    耐震構造にだけ議論しても大した意味はない。だから災害に対して言えば
    多くの人が地盤や高台などに言及してるのだと思います。

  25. 9025 匿名さん 2020/03/21 02:39:29

    だって代わりの物件候補が1件も挙がってこないじゃん
    9020さんが言ってるのもそういうことだろ。

  26. 9026 匿名さん 2020/03/21 02:44:32

    >>9024 匿名さん
    >>9018にあるように、大地震が発生した場合は高台だろうが強烈な揺れに襲われますよ。その揺れがダイレクトに伝わるかどうかは非常に重要。
    耐震構造がリスクというのは、そういうことです。

  27. 9027 匿名さん 2020/03/21 02:45:09

    耐震でもメリット、デメリットを鑑みても
    でも他の条件が揃っていればアリと言う話をしてるのに
    話の通じない人いるよね。
    災害という部分にフォーカスすれば
    台風やらの水害、火災など結構対策されてるエリアだと思うぞ
    地盤も良いですしな。

  28. 9028 匿名さん 2020/03/21 02:46:42

    >>9026

    大事だと言うなら他の物件にするか、条件揃った物件挙げてくれたほうが皆のためかと
    同じことしか言えないのでしたら結構です

  29. 9029 匿名さん 2020/03/21 02:47:15

    耐震構造という大きなリスクを軽視して災害に強いとアピールするのは、本質を見落としていると言われても仕方ないでしょう。

  30. 9030 匿名さん 2020/03/21 02:49:37

    実際他の地盤良くても水害にも強い物件挙がってこないじゃないか

  31. 9031 匿名さん 2020/03/21 02:50:50

    >>9029

    誰も見落としてないよね9027さんも書いてるけど

  32. 9032 匿名さん 2020/03/21 02:53:00

    大地震で強烈な揺れに襲われる耐震構造のマンションが、災害に強いというのはかなり語弊がありますね。

  33. 9033 匿名さん 2020/03/21 02:55:58

    語弊は無いと思うけけど、苦しそうな弁明続けますね

  34. 9034 買い替え検討中さん 2020/03/21 02:59:09

    論点がすれ違ってるから、いくらやっても平行線のままでしょう。
    もう災害の話はやめたらいいのでは。

  35. 9035 匿名さん 2020/03/21 03:00:16

    語弊はおおいにありますね。

  36. 9036 匿名さん 2020/03/21 03:01:25

    検討者をミスリードするのは良くありません。

  37. 9037 匿名さん 2020/03/21 03:03:38

    もういいです、代わりの物件も無いようですし、意見が噛み合いませんので。

  38. 9038 匿名さん 2020/03/21 03:04:24

    参考までに何が良くてこちらを検討しているのか聞かせてもらえますか?

  39. 9039 買い替え検討中さん 2020/03/21 03:09:07

    もうこの話題はなしなし。別の話しましょうよ。

  40. 9040 検討者ユーザーさん2 2020/03/21 03:17:17

    >>9008 匿名さん
    あー言えばこー言う。すべての物件で大震災に対する想定外はつきもの。そんなことに固執してたらどこにも住めません。

  41. 9041 匿名さん 2020/03/21 03:28:09

    >>9040 検討者ユーザーさん2さん
    ここに住むなと言ってるわけではありません。安全を過信せずリスクを把握することと、検討者をミスリードしないことが重要と言ってます。

  42. 9042 検討者ユーザーさん2 2020/03/21 03:32:25

    耐震リスクの話しはそういうスレでもあげてそっちでやれば?耐震のマンションなんていくらでもあるしその耐震マンションはぜーんぶリスクありありってことなわけでしょ?ネガさんの話によると。ならここでそんな話に執着しても無意味よね。耐震リスクがーと何日もここで吠えてるくらいなら、耐震のマンションやめればいいじゃん。免震には免震のリスクがーと免震マンションの掲示板では吠えてるし、免震でも耐震でもないマンションでもとくに被害うけてないとあるのに、そこに関しては理論的な説明もできないみたいだし、代わりの物件もあげて理論的な説明もできないで耐震がーとかいくらいっても全く中身も感じない、ただただ耐震というワードでこのマンションディスりたいだけなのが見え見え。震災のリスクに備えて家買う人は地震保険とかもばっちり備えておくし、その震災を恐れすぎてたらいつまでたっても家買えないね。地盤がしっかりしてるしプラスなはずなんだけどね。大震災がおきたら高台だろうが大きな揺れではんぱないとか、そんなの大震災きたらどこだって大きな揺れではんぱないに決まってんじゃん。震度7強が震度3くらいにおさえられる構造のマンションでもあるなら教えてくださいよ。

  43. 9043 匿名さん 2020/03/21 03:37:58

    他の物件候補があるわけでもなく、条件トータルで検討するでもない
    このレベルの話だと耐震嫌なら他に行けとなるのは仕方がないだろうな
    案の定建設的な意見交換にもならないし

  44. 9044 見学者 2020/03/21 03:38:53

    >>9041 匿名さん
    検討者ですけど、心配御無用ですね。
    大震災ともなれば揺れはどこにいても恐怖。それに対して大震災後の備蓄や避難体制など、その後の対策のがよっぽど大事です。普通に検討者ならそちらを重視します。掲示板でネガがあげてる話は有益なマイナス情報とは誰もとらえてませんね。現地来てみたらどうでしょ?あなたがたが何を言おうと、実際に検討してる人からしたら埃程度のものですね。耐震だろうがなんだろうが、コロナで外出ひかえる人が増えてる中でも今日モデルルームはたくはんの見学者でいっぱいですよ。現実的な話をできない、わからない人の意見なんて誰も参考にしてません、

  45. 9045 匿名さん 2020/03/21 03:44:39

    >>9041 匿名さん
    ありがとう。
    でも震災のことだけに重視していては家は買えないですし、メリットが上回っているのでやはりここに決めようかなと。でもリスクには備えておきますね。
    ちなみにご自身の家は耐震、免震、制震、なになし、どれですか?それに対してのリスクって何がありますか?そして大震災後の対策はしっかりとられてるマンションですか?だとしたら備蓄はどのくらいや地域のことも含めどのくらい震災後の対策がとられてますか?比較参考にしたいので具体的に教えてください。まさか、ないわけではないですよね?

  46. 9046 匿名さん 2020/03/21 04:11:09

    いろいろ論点を広げたがる人がいるようですが、そのつもりはありませんので悪しからず。
    論点は2点だけ。安全を過信せずリスクを把握すべきということと、安全性を強調しすぎて検討者をミスリードすべきではないということ。
    これらに対する直接の反論はないようですね。

  47. 9047 通りがかりさん 2020/03/21 04:17:43

    結局答えられず逃げるようですね。
    なので、もう震災リスクは各自の備えてをプラスしておいて住みたいとこを選べばよいだけのことなので、広い視野でとらえるとここはいい条件がそろってますね。
    残りも少なくなってて、この前あった間取りがなくなってしまってるという、、、ちと価格が高めの部屋に決めようか、、、この3連休で迷ってたら次回きた時にはまたなくなってそうなくらい、今日賑わってる。

  48. 9048 匿名さん 2020/03/21 04:21:46

    勝手に広げた論点に乗る理由も義務もありませんからね。
    震災リスクは決して小さくありません。

  49. 9049 匿名さん 2020/03/21 04:22:51

    >>9046 匿名さん
    ミスリードされてるとは感じませんよ。大丈夫です。大震災は起きたらもうどうしようもないしその後のことのが肝心なので、震災リスクは地震保険を充実させることに重きをおきたいかな。保険の保証内容で考える時間かけたほうが堅実的。現地見学すればわかるけど、安全性を強調できる物件、地域だなと感じます。ネガさんの現地知らない話がやはりネガなんだなって実感できました。

  50. 9050 匿名さん 2020/03/21 04:23:06

    江古田の杜プロジェクト内で見れば敷地も広いですし、各施設余裕を持って建設されてますから空き地率も高いですよね。そういった部分考慮しても避難や火災など含め安全性は高いと思います。
    あとは地盤に関しては分かりませんが、昨今の台風被害などを考慮すると、浸水が無い地域という点からも良いのではと思います。低地より高台と見方が変わってきているようですね
    耐震も条件の一つですが上に挙げたような状況も合わせて検討しないとあまり意味はないと思います。多くの方は諸条件の比較するのが普通ですよね。耐震だけという話にはかなり違和感を感じます。

  51. 9051 匿名さん 2020/03/21 04:28:41

    ネガ→耐震だから不安
    検討者→地盤や立地、設備その他の防災対策、色々の条件で総合判断

    理に適ってるし、必要な判断は後者だよなと思う

    論点が違うし、なんとも言えないけどアンチさんが良いと思う
    条件の揃った物件も全く挙がってこないし、ふーんで終わってしまうよね

  52. 9052 匿名さん 2020/03/21 04:30:20

    > 大震災は起きたらもうどうしようもないしその後のことのが肝心なので、震災リスクは地震保険を充実させることに重きをおきたい

    そういう考え方であれば、そもそも災害に対する安全性の議論に参加する必要がないでしょうね。高台であってもなくても同じということですよね。

  53. 9053 匿名さん 2020/03/21 04:32:04

    >>9051 匿名さん
    論点が違うのでとくに言うことはありません。


  54. 9054 匿名さん 2020/03/21 04:33:07

    ミスリードではなく多くの人は耐震+諸々の条件を鑑みて相対的、総合的にここは安全性高そうだね
    と言ってるだけなんだけどな。ネガとはそこが違うんだよね。

  55. 9055 匿名さん 2020/03/21 04:37:34

    災害に対する安全性を強調する際、耐震構造に起因するリスクに全く触れないのは、検討者をミスリードすることになると考えます。

  56. 9056 匿名さん 2020/03/21 04:38:54

    論点が違うと分かってるだったらそれでいいじゃない。貴方の主張に合う物件行けばいいだけでは?建設的な意見交換にはならないですしね。それでもまだ続けてるのでしょうかね?どうも検討者ではないようですがその行為の意味は何なのでしょうかね?そのあたりわかればもう少し前向きな意見交換できそうですがいかがでしょうか?

  57. 9057 匿名さん 2020/03/21 04:39:58

    >>9055

    触れてますよ。耐震や地盤など含めそのうえでに総合的な判断ですよね。
    読み直して見て下さい

  58. 9058 匿名さん 2020/03/21 04:41:10

    続けたいのは他の人たちではないですか?

  59. 9059 匿名さん 2020/03/21 04:41:58

    >>9057 匿名さん
    どのレスですか?

  60. 9060 匿名さん 2020/03/21 04:42:53

    >>9059

    今日のレスだけでも結構あると思いますけど。

  61. 9061 匿名さん 2020/03/21 04:43:34

    >>9060 匿名さん
    たとえば?

  62. 9062 匿名さん 2020/03/21 04:44:32

    >>9061

    自分で探せば

  63. 9063 匿名さん 2020/03/21 04:46:21

    探しましたが耐震構造のリスクに言及したレスはないようです。

  64. 9064 匿名さん 2020/03/21 04:47:30

    >>耐震でもメリット、デメリットを鑑みても
    >>でも他の条件が揃っていればアリと言う話をしてるのに
    >>話の通じない人いるよね。
    >>災害という部分にフォーカスすれば
    >>台風やらの水害、火災など結構対策されてるエリアだと思うぞ
    >>地盤も良いですしな。

    きちんとデメリットとも書かれていますね

  65. 9065 匿名さん 2020/03/21 04:48:20

    >>他のマンションも揺れるなら
    >>その他の条件がいいほうがいいね
    >>ここは高台だし火災の危険度も低い

    これもか

  66. 9066 匿名さん 2020/03/21 04:49:59

    皆さん耐震とその他の部分の条件考慮して考えてるってことですよね

  67. 9067 匿名さん 2020/03/21 04:50:13

    それでは抽象的すぎて検討者には伝わらないでしょうね。
    耐震構造は大地震の揺れをダイレクトに伝えますので、強烈な揺れに襲われるリスク、構造の一部が破壊されるリスクがあります。
    そうしたリスクを、その文からは読み取れないでしょう。

  68. 9068 匿名さん 2020/03/21 04:51:32

    >>9055 匿名さん
    耐震とか免震とかそんなのができてこれだけのマンションがどんどんできてから大都市での震度7強の大震災って起きてないから実例がないのよ。耐震のリスクだとかあなたが一人で騒いでも検討者は震災以外いろんな方面から考えて物件選びしてるのね。いかにあなたがどこも検討なんてしてないかが垣間見れる投稿しかしてないんだなって印象のが強すぎてあなたが訴えたい耐震の話はかなり薄れてるよ。どちらかというと、きみがミスリードしてる側になってるよ。まあ誰も参考にはしてないけど。論点がとか、自分が答えられないからって論点ずれてるってことにしたいんだろうけど。
    論点にそって、耐震のリスクと現時点での耐震マンションの数と耐震免震でもない東北、兵庫県のマンションで被害なかったマンションについて理論的な説明できないの?
    あと、耐震構造も地盤か悪けりゃ意味ないし、というよりその地盤なども考慮した上で耐震構造をつくるのよ。その基本的なこともわからないんだなーとお粗末な結果だけが残りましたね。

  69. 9069 匿名さん 2020/03/21 04:52:26

    読み取れるかどうかは関係ないですね
    それぞれが知識持ってるでしょうし、その上で選ぶのでしょうから

  70. 9070 匿名さん 2020/03/21 04:54:20

    ネガの言うことのリスクは百も承知でも世の耐震物件は売れていると言うことだな

  71. 9071 匿名さん 2020/03/21 04:56:23

    読み手の知識レベルはそれこそ千差万別でしょうから、それに依存した表現は不適切ですね。それこそミスリードのもとです。

  72. 9072 匿名さん 2020/03/21 04:57:58

    >>9068 匿名さん
    実例についても論点から外れますので割愛しますが、あなたのご存知ないデータは存在するとだけ申し上げておきます。

  73. 9073 匿名さん 2020/03/21 05:02:55

    ミスリードと感じるかどうかは人それぞれですね。
    少なくともデメリットも理解した上で検討してる人もいるのですから

  74. 9074 匿名さん 2020/03/21 05:03:19

    データがあるなら出したほうがミスリードへるのでは?

  75. 9075 匿名さん 2020/03/21 05:06:09

    耐震と諸条件の比較で物件選びしてるのに、殊更耐震ネタだけを引っ張るのはミスリードでは?

  76. 9076 匿名さん 2020/03/21 05:07:22

    >>9073 匿名さん
    人それぞれだからこそ、誤解が生じにくいよう具体的なリスクを示す必要があるのです。

  77. 9077 匿名さん 2020/03/21 05:09:04

    >>9075 匿名さん
    論点です。
    他の要因について議論したい人は、ご自分で論点を出して、関心のある人とすれば良いのではないですか?

  78. 9078 匿名さん 2020/03/21 05:09:21

    災害に対しての安全性がテーマなら、構造以外にも、地盤や環境なども考慮しないとあまり意味はないよね。それもミスリードに繋がりますからね

  79. 9079 匿名さん 2020/03/21 05:10:30

    >>9067 匿名さん
    建築設計やってます。
    信じなくない方は信じなくて結構。
    耐震は揺らすからといって破損させるものではない。揺らしても破損させないように設計するのです。「強烈な揺れ」脅しですね。
    というか、震度7って体験したことあります?建築関係者は震度7の揺れを機械的に出したものではあるけど色んな条件状況をつくり体験するんだけど、たぶんね、あのクラスの揺れを初体験する人はどこにいても強烈な揺れなんだわ。それに想定外でもし破損があったとしてもあれだけの揺れがあれば一部破損があっても欠陥だーなんて騒ぐやついないよ。先にもでてるけど、耐震や免震構造ができたりタワーや大規模マンションとかできてから大都市で大地震なんてまだ起きてないから想定外だって起こる可能性あるんだよ。その上で地盤は一番大事。耐震と地盤は関係ないと考えてる方が間違ってるね。耐震だろうが免震だろうが、地盤の上にその構造のものを建てるのね。その地盤を考慮して設計すんだわ。地盤は関係ない話じゃないんだよ。
    それに耐震でもし一部破損したとしても人が生きていく上でその後の備えのがよっぽど大事な話だから耐震だからどうこうよりもっと大事なことを見てる人は優秀。

  80. 9080 匿名さん 2020/03/21 05:10:42

    >>9076

    リスクとメリット他を比較して検討してます
    それが普通ですよね

  81. 9081 匿名さん 2020/03/21 05:14:31

    >>9078 匿名さん
    なので、それらを議論したいのなら、自分で提起したらいかがですか?

  82. 9082 匿名さん 2020/03/21 05:15:41

    建築設計ね。それにしては書いてあることは素人でも書けそうな内容ですね。

  83. 9083 匿名さん 2020/03/21 05:16:27


    少なくともここまでの流れ見る限り耐震ネガ一辺倒の貴方と
    論点がかち合う人はいなさそうです。皆さん広い視野で総合的な判断でしょうから

  84. 9084 評判気になるさん 2020/03/21 05:23:04

    難しいことは分からないけど検討してる身としては9078さんの言う通りだよね

  85. 9085 匿名さん 2020/03/21 05:24:49

    >>9082 匿名さん

    素人じゃない分析お願いします。

  86. 9086 匿名さん 2020/03/21 05:26:34

    耐震にはリスクがあるのはわかりました。
    耐震にも免震にもどちらもないにも、大地震ともなればそれなりにリスクはあるものですね。その中で耐震構造に重きをおき、リスクがあるとのお話はもう十分わかりました。
    それをデメリットとし、それを地盤や備えてに対してのメリットが上回ってるって話に着地してるんじゃないですかね、ずっと読んでると。それでもデメリットである耐震についてがどうしてもダメならその方は耐震じゃないとのに行けばよし。その方にとってここに限らず全ての耐震マンションが候補から排除されるだけのこと。これ以上耐震ネタで恐怖を煽ってたらそれはただのあらし目的嫌がらせと言われても仕方ないね。そんな目的でもなく煽ってるつもりもないならもう黙るはずですよ。

  87. 9087 匿名さん 2020/03/21 05:28:25

    >>9083 匿名さん
    論点が合わないならやめますか?
    私はどちらでもかまいません。

  88. 9088 匿名さん 2020/03/21 05:32:05

    >>9087

    止めるなり、きちんとそれ以外も含めて議論する
    どちらでも構いません。そうしないと話が進みませんしね
    あとは検討理由なども分かれば尚可ですね

  89. 9089 匿名さん 2020/03/21 05:34:37

    >>9088 匿名さん
    私は論点を広げる意思はありませんので、止めるのであれば書き込みは止めます。
    ただ他の人が続けたいとなると、そうもいかないかも知れませんね。

  90. 9090 匿名さん 2020/03/21 05:36:38

    耐震のデメリットを論じ出すと、免震、制振のデメリットについても論じないと
    フェアじゃないよね。そうなるともうスレ趣旨から外れますな。
    そんな話題なんで他でやればいいんじゃないですかね。

  91. 9091 匿名さん 2020/03/21 05:37:39

    >>9082 匿名さん
    難しい話ができないネガさんに専門的用語並べても理解できないから、わかりやすく教えてくれたんじゃない?というかそんな難しい用語並べなくても説明できちゃうレベルの話ってことよ。

  92. 9092 匿名さん 2020/03/21 05:38:31

    >>9089

    話広げないでしたら、多くの方が言うように
    大した価値もない一般論の話題で終わるのでそれで構いませんよ。
    お疲れ様でした。

  93. 9093 匿名さん 2020/03/21 05:39:52

    >>9087 匿名さん
    自分のためにも早くやめたほうがいいよ。
    耐震マンションについてのスレ立ち上げてそっちでやったほうが論点1点集中で話せるよ。検討版は、デメリットとメリットを考慮するとこだからいくら耐震デメリットあげてもメリットがあがってしまえばあなたの思い通りにはならないもの。

  94. 9094 匿名さん 2020/03/21 05:41:12

    >>9089 匿名さん
    やめる気ないじゃん笑

  95. 9095 匿名さん 2020/03/21 05:42:02

    >>9089 匿名さん
    続けたいのあんた一人だけだよ。

  96. 9096 匿名さん 2020/03/21 05:51:03

    >>9072 匿名さん
    逃げすぎ。

  97. 9097 ご近所さん 2020/03/21 06:11:32

    ここのネガやばくないですか?狂ったクレーマーみたい。

  98. 9098 名無しさん 2020/03/21 12:02:59

    ここ住民がヤバイな

  99. 9099 匿名さん 2020/03/21 12:21:19

    ついに我慢しきれなくなって地が出てきたなネガさん
    堪え性がないのは変わらんよね
    ほんとGM大好きだよね

  100. 9100 ご近所さん 2020/03/21 13:21:48

    >>9098 名無しさん
    住民ではなくて、ポジという表現したほうがいいですよ。相手の身元を決めつけるような書き込みは匿名掲示板ではNGかと。

      • 匿名さん
      • マンション検討中さん
      • マンション比較中さん
      • 坪単価比較中さん
      • 買い替え検討中さん
      • 購入経験者さん
      • 周辺住民さん
      • ご近所さん
      • 販売関係者さん
      • デベにお勤めさん
      • 職人さん
      • 口コミ知りたいさん
      • 評判気になるさん
      • 前回投稿時の名前

      名前:

      投票アンケートを投稿する
      [?]使い方
      回答を追加する
      投票期限:7日

    • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました
    • [スムログ新着記事]名古屋で築古マンションの建替え狙いの投資ってどうですか?【こう】

    投票アンケート (0件)

    • avatar
      マンコミュファンさん
      [グランドメゾン江古田の杜]について投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか?

      投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます(Twitterの投票機能と同様です)。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。

      <サンプル> タワー棟の予想平均坪単価は?
      1. 坪300万台
        14.9%
      2. 坪400万台前半
        44.8%
      3. 坪400万台後半
        23.9%
      4. 坪500万超
        16.4%
      67票 
      SAMPLE
    [PR] 周辺の物件
    ユニハイム朝霞本町プロジェクト
    サンクレイドル西日暮里III

    ご近所マンション

    同じエリアの物件(大規模順)

    新着物件

    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載
    スムログ 最新情報
    スムラボ 最新情報
    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載

    [PR] 周辺の物件

    バウス氷川台

    東京都練馬区桜台3-9-7

    8348万円~9998万円

    3LDK

    62.93m2~72.37m2

    総戸数 93戸

    リーフィアレジデンス練馬中村橋

    東京都練馬区中村南3-3-1

    6858万円~9088万円

    3LDK

    58.46m2~75.04m2

    総戸数 67戸

    バウス板橋大山

    東京都板橋区中丸町30-1ほか

    3970万円~9490万円

    1DK~4LDK

    26.25m2~73.69m2

    総戸数 70戸

    グランドメゾン杉並永福町

    東京都杉並区和泉3丁目

    1億3290万円~1億6990万円

    2LDK+S(納戸)~3LDK

    71.61m2~93.9m2

    総戸数 51戸

    リビオ光が丘ガーデンズ

    東京都練馬区高松6丁目

    4,900万円台予定~1億円台予定

    1LDK~3LDK

    43.67m²~75.44m²

    総戸数 74戸

    クラッシィタワー新宿御苑

    東京都新宿区四谷4丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    56.86m2~208.17m2

    総戸数 280戸

    サンクレイドル成増

    埼玉県和光市白子3-145-1

    4498万円~4898万円

    2LDK・3LDK

    52.36m2~63.24m2

    総戸数 31戸

    サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

    東京都新宿区信濃町11-2

    9,340万円~1億1,650万円

    2LDK

    49.74m²・56.63m²

    総戸数 37戸

    ルネグラン上石神井

    東京都練馬区上石神井4-610-18他

    未定

    1LDK+S(納戸)~4LDK

    58.28m2~91.37m2

    総戸数 106戸

    リビオシティ文京小石川

    東京都文京区小石川4丁目

    9390万円~1億5190万円※権利金含む

    2LDK~3LDK

    57.4m2~76.81m2

    総戸数 522戸

    カーサソサエティ本駒込

    東京都文京区本駒込一丁目

    2LDK+S・3LDK

    74.71㎡~83.36㎡

    未定/総戸数 5戸

    リビオ吉祥寺南町

    東京都武蔵野市吉祥寺南町3丁目

    未定

    3LDK~4LDK

    68.21m²~138.87m²

    総戸数 14戸

    デュオセーヌさいたまサウス

    埼玉県蕨市中央七丁目

    1LDK~2LDK

    47.53㎡~70.56㎡

    未定/総戸数 112戸

    ザ・ライオンズ西川口

    埼玉県川口市西川口3-109-1

    4400万円台~6400万円台(予定)

    2LDK・3LDK

    47.88m2~70.9m2

    総戸数 63戸

    ユニハイム朝霞本町プロジェクト

    埼玉県朝霞市本町2丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    35.67m2~70.31m2

    総戸数 193戸

    グランリビオ恵比寿

    東京都目黒区三田2丁目

    1億2800万円~11億8800万円

    1LDK~3LDK

    44.12m2~184.24m2

    総戸数 16戸

    リビオ上野池之端

    東京都台東区池之端三丁目

    未定

    1R~4LDK

    30.96m²~110.56m²

    総戸数 94戸

    サンクレイドル西日暮里III

    東京都荒川区西日暮里6-505-2

    3890万円~9290万円

    1DK~3LDK

    28.41m2~57.45m2

    総戸数 29戸

    ガーラ・レジデンス武蔵浦和

    埼玉県さいたま市南区内谷4-130-1ほか

    3900万円台・4900万円台(予定)

    2LDK+S(納戸)・3LDK

    56.87m2・65.52m2

    総戸数 54戸

    ピアース西日暮里

    東京都荒川区西日暮里1-63-1ほか

    未定

    2LDK・3LDK

    44.33m2~70.9m2

    総戸数 48戸

    [PR] 東京都の物件

    リビオ亀有ステーションプレミア

    東京都葛飾区亀有3丁目

    4390万円~9290万円

    1LDK~3LDK

    35.34m2~65.43m2

    総戸数 42戸

    ユニハイム小岩

    東京都江戸川区南小岩7丁目

    5690万円・8260万円

    2LDK・2LDK+S(納戸)

    45.12m2・71.87m2

    総戸数 45戸

    オーベルアーバンツ秋葉原

    東京都台東区浅草橋4-2-1他

    未定

    1LDK~3LDK

    34.64m2~73.04m2

    総戸数 85戸

    リビオタワー品川

    東京都港区港南3丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    42.1m2~104.04m2

    総戸数 815戸

    クレヴィア西葛西レジデンス

    東京都江戸川区中葛西4-16-1

    6890万円~9990万円

    1LDK+S(納戸)~3LDK

    56.35m2~77.29m2

    総戸数 48戸

    プレディア小岩

    東京都江戸川区西小岩2丁目

    未定

    3LDK

    73.68m2

    総戸数 56戸

    サンクレイドル南葛西

    東京都江戸川区南葛西4-6-17

    5948万円

    3LDK

    72.68m2

    総戸数 39戸

    ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

    東京都足立区梅島2-17-3ほか

    4900万円台~7100万円台(予定)

    3LDK

    55.92m2~63.18m2

    総戸数 78戸