グランドメゾン江古田の杜

>>3713 通りがかりさん

品川は特別、ですか。なんとも都合の良い解釈ですね。

逆に、23区のこの価格・この規模で竣工後しばらくしても4割も売れ残ってる物件て他にありますか？ここは立地なりに安いと思いますし、モノも悪くない。なのに売れない異例の物件です。

正解は、「グランドメゾン江古田の杜が特別」です。異例の不振ぶり、という意味で。

>>3710 マンション検討中さん
丸ノ内線もトロイですよ

>>3715 住人さん
高値で売れるから売却できたのでしょうが、買値より大幅下落していたら売らなかったのでは？

>>3720 評判気になるさん
丸ノ内線、四谷ー荻窪間はトロいけど、池袋ーお茶の水間は速くて快適ですよ。

例えば、車を持ってない人が軽自動車を買ったら便利にはなるでしょう。
でも、軽自動車に500万円出すってなると多くの人はコスパが悪いと思うよね。

このマンションも一緒で分譲としての品質は保ってるから、特に賃貸から移ってきた人は住み心地はいいだろうし、QOLも上がると思う。
でも、この価格に見合ってるかっていうと、そうじゃないっていう人の方が多数派だろうね。

>>3719 eマンションさん

良かったね。
正解ってw
なんかなあ、可哀想なんだろうなあ

現時点では、200戸近くが残っているので、将来の資産価値を気にする人は購入しないってのは分かりました。
逆に330戸は売れてるってことは住環境は魅力あると感じる人が一定数はいるってことですね。
その住環境に魅力を感じる人が増えてこれば完売すると思いますが、それには時間がかかっているのが現状だと理解しました。
まぁ、将来的に売れれば焦らなくても良い気がしますけどね。
永住以外の人は売ろうとした時の市況がどうなっているかですね。現状、不動産価値があるところも今後どうなるかわかりませんし。将来の不動産価値は誰にも分かりませんので、ここを敬遠してる人は現状の市況を見て、なるべくリスク低くいきたいので、人気のあるマンションを購入したいってことで、このマンションに否定的なのは分かりました。
賛成派と反対派はリスクをどう見るかの違いな気がしますね。
賛成派は永住目的か将来の不動産価値は分からないので住環境重視、反対派は永住目的ではなく、将来の不動産価値は分からないからこそ、現状見えてるもの(売れてる売れてない)で判断したいってことだと思いました。

>>3725 匿名さん

そうですね。おっしゃる通りだと思います。
賛成派と反対派は考え方が違うから、言い合いしても平行線ですね。
竣工してから200戸売れ残ってるのは現実。この現実を受けて将来売る時の不動産価値を気にする人は購入しない。購入しないなら貴重な時間をディスりにかけるのは勿体無いので、煽るような書き込みしない。
検討者については、この掲示板は住人の人が多く見てるみたいなので、懸念事項あれば質問に答えてくれると思うので、質問する。
検討者の懸念点を解決していき、購入判断をしやすくする使い方が掲示板として有意義だと個人的には思います。

>>3726 匿名さん

バレバレの自作自演連投はお控え下さい（笑）
賛成派と反対派とか、考えが違うから仕方ないとか、もちろんそうなのですが、それでは建設的な議論はできませんので、ファクトベースで考えてみましょう。

事実として、23区新築で大手で比較的手頃な価格なのに、それでも竣工後4割が売れ残っている。この現実にフォーカスすべきでは？

買った人たちは確かに住環境が魅力だと思って買ったのだろうけど、買わない判断をした人の方が圧倒的に多いわけです。その結果が今の売れ残りです。

そのような不人気物件に手を出すのはやめておこう、と考える人が多いのはもっともだと思います。

庶民には環境も良い便利な街には住めない。
そこでこの物件！
環境VS利便性
今の売れ行きだと圧倒的に利便性を重視の人が多い。
徒歩10分以上歩くなら戸建てで良いのでは？

>>3727 匿名さん

いや、その話は何回も出てて、もういいでしょうって話だと思いますが。何回同じ話するんでしょうか。ずっと同じ話がグルグル回ってて掲示板の本来の意味を成していない。

>>3728 匿名さん
別に駅近ならマンション、駅から離れていたら戸建って短絡的な話ではないと思いますけど。
戸建はメンテナンスの大変さとかもありますしね。

>>3726 匿名さん

分かりやすい自作自演ですねwww

>>3729 マンション掲示板さん

事実に向き合わずに住民のポジトーク全開お花畑投稿ばかり繰り返されるからでしょ。
せっかくの掲示板なんだから、住民の超ポジティブ投稿ばかり見たいわけではないんですよ。

もともと江古田3丁目は中野区でも人口が少ないところ。そんなところに530世帯も需要があるとは思い難い。それなのに前の賃貸の家賃も前のレストランの値段も当該物件の値段も全てが価格強気すぎに思います（前の賃貸は積水グループの積和不動産が管理）。駅から遠いんだから建屋をもう少し小さくして、その分安い自走式駐車場にした方が良かったのでは？街づくりというコンセプトはいいのに積水の判断ミスで残念です

物件概要に記載されている価格がまた下がっているように見える。もっと頑張れそう。

>>3732 マンション掲示板さん
同様に同じネガティブ投稿なんて見たくないんですよ。自分に置き換えてみてくださいね。

もう毎回同じの売れてないネガ投稿とお花畑のポジ投稿は飽きました。他に何か有意義なコメントないですか？

>>3735 マンション掲示板さん

「ネガティブ投稿なんて見たくない」とか笑
だったら、住民板で仲良くやればいいじゃないですか。

検討板はポジティブな意見もあればネガティブな意見も当然書き込まれます。見たくないなら見なければいいんですよ？色々な意見があるのが匿名掲示板ですから。

>>3735 マンション掲示板さん
そこまで住まいに感情移入はしないですね。
有利不利の整理はするけれど。

>>3739 匿名さん
ジレンマ大変ですね。でも在庫抱えるデベも大変です。利率低いとは言え、銀行借入の期間が伸びます。

業者の落ち度なんだなら業者が抱え込んで欲しいです
毎日の生活で毛色の違う人とコミュニティを共にして苦痛を受けるのは勘弁です
マナー悪い人にせっかくの新居での生活を踏み荒らされるようなことがないようにしたいです
毎日見たくないもの、聞きたくないものを見聞きしなきゃならない生活は苦痛です

>>3737 マンコミュファンさん

いやいや、売れてないって毎回同じネガティブコメントばかりを繰り返し投稿してるのは、見たくないってことだと思いますよ。あと、売れてないので自分は資産価値を考えて買わないってコメントだったらわかりますけど、ネガティブなコメントは売れてない資産価値のないマンションを高値でつかまされた住民は残念でしたって暗にディスってるコメントが多いですよね？
私も見てて気分の良いものじゃないので、それは辞めた方が良いと思いますよ。
参考になる賛否両論は歓迎です。

>>3741 匿名さん
それは掴んだ人の落ち度でもありますよ。
急いでこの物件の契約をする必要があったかどうか。

責任持って最初の価格で完売を目指すべきですよ
今の住民に失礼
それで売れなくて損失出るなら、業者側が全額赤字を抱え込むべきですよ
住居は見切りシールを貼れるスーパーの惣菜じゃないでしょ
住民の生活、人生がかかってるんだから
同じ意見の人、周りにたくさんいますよ
共用施設やゴミ出しが荒れるから、低所得者には来て欲しくないって

>>3744 匿名さん
もっと現実を見た方がいいと思いますよ。定価で売れる実力があれば、とっくに売れてます

>>3745
売る努力が足りてないんですよ
大江戸線の便利さとか、徒歩10分で健康的とか、いくらでも謳い文句はあります
都心てこんなに自然と調和した素敵なマンションはないですよ？
また行政やバス、鉄道会社に陳情にも行ってないし
少なくともバスの増便ぐらいは頼みに行けますよ？
企業努力をしないで価格を下げるのは絶対反対です！

>>3748 匿名さん
是非営業マンに陳情してみてください

最初は駅から遠くても、環七の内側だから資産価値は上がるし、この価格でもトクだとか言ってたんですよね。
話が違うじゃないか！ってなりますよ。
積水ハウスぐらいの大企業なら、色々なルート、取引先を使って、残りの部屋を埋めることできるでしょうに。
何をやってるんですかね。

デベロッパーは商売ですから売るために多少値段を下げるのは仕方ないと思いますが、このサイトが正しいとすれば利益の上乗せ額は400万って言ってますね。
https://mansion-value.com/grandemaison-ekoda/

土地の適正価格と建物の工事費は45,053,693円～65,772,066円に400万円程度上乗せして、販売価格は、4960万円～6950万円。

実際にはベンダを安く叩いて、もう少し利益分載せてる気がするので、400万～900万ぐらいの値引きが妥当な気がします。
1000万円以上の値引きは赤字になるので、やらないと思います。
流石に1000万円以上の値引きされたら生活水準が異なる人達が増える気がしますが、この程度の値引き率ならば生活水準はそんなに変わらない人が購入するのではないでしょうか。

>>3751
ありがとうございます。
安心しました。
本当に無理に売る必要はないです。
損失出るならまず販売の責任者に責任取らせて欲しいです。
住民に迷惑かける、定価で買った住民が馬鹿を見るようなことはやめて欲しい

>>3744 匿名さん
市場評価や現在の検討者、未来の入居者を無視したあまりにも自分本位な意見ですね。共同住宅に入居する事自体向いてなさそうですね。

>>3753 同意見です。こういう偏った上から目線の見方を見ると、真面目にこの物件を検討している方も足が遠のくと思います。

>>3750 名無しさん
何度も出てますが、価値の上下は市場が決めるものです。デベが決めるものではありません。
検討者は過小評価だと思えば購入し、過大評価だと思えば見送ればいいのです。

>>3756 通りがかりさん

もちろん、低所得者でもマナーの良い人もいると思うので、一概に言えないけど、確率論じゃないですかね。
学歴も同じですよね。高学歴が必ずしも仕事できるわけじゃないけど、仕事ができる確率は高い。低学歴でも仕事できる人はいるけど、確率は低い。だから、会社も高学歴を採用しやすい訳ですしね。
会社は試験も面接もあって選別するけど、家の購入は、試験も面接もないから、購入価格を基準に選別するしかない
まぁ、言い方は良くないですが、客観的事実から見たら、気持ちはわかります。

>>3758 マンション検討中さん

そんなに選民思想が強い住民ばかりではないですけどね。私は全くないです。そもそも選民意識が強い人はこのマンション選ばずにもっと人気エリアのマンション購入する気がします笑

値下げされて騒ぐのはおかしいかと。契約者の自己責任でしょう。勉強代と思えばいいのでは？リセール厳しそうですけど。

>>3747 マンション掲示板さん
その通りですね。大規模マンションを買った時点で、細かいことは気にしたら負けだと思います。所得とマナーの良し悪しは関係ないですし。

遅かれ早かれ賃貸に出されて、物件になんの愛着も永住思考もない人もいっぱい入ってくるし「高い金を出したんだからここは俺のものだ！汚すな！」思考が強い人は戸建てとかの方が向いてるのでは。

検討者の人が聞きたいことって売れてる売れてないってことなのかな？
そんなことはMRに行けばすぐわかることだから、それ以外の話が聞きたいのでは？って、思いますけどねー。
ネガの人は売れないってことをひたすら言い続け、ポジの人は住環境は良いってひたすら言い続けている。平行線の議論が続いて、時たまディスりが入り、揚げ足取りが始まる、この繰り返し。他に話すネタないのですか？

過激な意見が住人のものかは定かではない。
急にこういう住人が出てくること自体不自然。

>>3764 名無しさん

ポジは聞かれたら答えていると思いますよ。
それ以外になんか書き込むと検討していないのに書き込むなとネガに揶揄されます。
そういう低レベルのコミュニティに普通本当の検討者は来ないでしょう。

偽善者ばかりで呆れる。他のマンションで値下げで低所得区の人が入ってきて、いろいろ荒れ始めてるのを見聞きしたら不安になりますよ。
あなた方の家の近くに騒音おばさんがいたら嫌でしょ？
所詮部外者だから言えるんですよ。
保育園だって嫌がられる世の中ですよ？
隣接してお墓を作りたいとか、そういう話が出たら本当に崇高な精神で受け入れられますか？
ご自分の身になって考えてみてください。