オハナ 町田オークコート【旧：（仮称）OHANA 町田計画】ってどうですか？

>>377さん、

心配いらないと思います。
３１０戸です。自治会長の経験されたシニアな方は
います。経験豊富な方だと近隣の町内会との
お付き合いも慣れてると思います。
ただし、まかせているだけではだめだと思います。
マンションとして、住民として、住民の代表を
していただく理事長には敬意だけではなく支援をしなければ
ならないと思います。最初の理事会で話し合って決めればと
思います。

おいおいさくらキャンパスはどうなった？

>>385さん、

さくらキャンパスはマンション管理とは別だから
だめだと皆さんおっしゃってたと思います。

それでもコミュニティ活動はやらないといけない
ということですから、それならば住民が自主的に行う
という意見でした。健全なやり方は住民の中でシニアな
方を理事長に据えてデベの言いなりにはならないということだと思います。

いままでの意見をご覧になってください。

今回のさくらなんちゃらの話をきっかけに、やっぱり大規模マンションは我が家のライフスタイルには合わないと思い直しました。立派な共用施設を他住民の目を気にしながら使うより、近所のお店等を気兼ねなく利用したいです。共用施設もおせっかいコミュニティも要りません。同じ気持ちの方もきっと多いはずです。

マンションを選ぶ人って、389さんのような人多いと思います。
自分は、周りの生活があまり見えない、ガッツリ近所付き合いというより、挨拶を交わす顔見知り程度の距離感で暮らしたい。
その中で、自然と親しくなった人とは親しく付き合えば良いし。

さくらキャンパスというもので頑張ってコミュニティコミュニティと騒がなくても、同じマンションの住民同士、例えば災害が起きたときとか、普通に助け合いますよ。

大規模ならではの良い所もあると思うんですけど、一人の偏った意見のしつこい人の為に、ここの印象がとても悪くなっていませんかね。

こちらのマンションは自宅から近いので気になっていましたが、
大規模マンションは大変そうだなという印象を受けました。

現在小規模マンションに住んでいます。
特に｢コミュニティ｣といった活動などありませんが、
すれ違えば挨拶し合い、何人かの方とは多少言葉も交し…といった感じで、
心地良く過ごしています。人によるでしょうが、私はこのくらいのつきあいがベストです。
役員など順番に回ってはきますが…
やはり、大規模マンションの役員となると大変そうですね。

子育てのことは同じ幼稚園や小学校のママたちと話すのがいちばん楽ですし、
親ともそれなりに交流はありますし。
日々忙しいので、マンションぐらいは１人あるいは家族水入らずで過ごしたいのが私の感覚です。
今のマンションが手狭なので、近い将来近所に引っ越したいと思っていますが、
やはり小規模マンションが自分には合っているなと感じました。
立地や学区などの点ではいいなと思っていましたので、少し残念です。

私は、この物件を検討するにあたり、悩みどころは駅から遠い点です。コミュニティ云々は一人の人が騒いでいるだけですからあまり気にしていません。

>>391さん

> 特に｢コミュニティ｣といった活動などありませんが、すれ違えば挨拶し合い、何人かの方とは多少言葉も交し…といった感じで、

それこそ「コミュニティ」だと思います。
住民お互い顔がわかり、言葉も交わす。
そこまで「コミュニティ」を作り上げた役員の
方には頭が下がるでしょう。さつばくとした
荒れたマンションでは住民は目もあわさず逃げるように
すれ違います。これではマンションのセキュリティも
台無しです。

黙っていてはコミュニティはできないと思います。
コミュニティ活動は経験ある方に頼っていいと思います。
はじめが大事だと思います。

このマンションの学区は谷口小だと思ってましたが実は鶴園小と耳にしました。正しいでしょうか？

あんまり盛り上がってないね。

コミュニティの考え方には色々な考えあることがわかりました。

お互い顔のわかるコミュニティ活動は必要

サクラキャンパスは住民主体ではない

住民主体にするにはシニアな方に理事長になっていただく

コミュニティ活動はなるべく全員参加を呼び掛けるが強制にはしない

そのような意見を管理組合で議論してもらいたいです。
個人的にはハロウィンやフラダンスが好きです。

管理組合、自治どうのこうの言ってる人は一度買って分譲を経験しないと
わからないとは思います（まあ普通はその１回が全てだけど）。
少なくともこのマンションに数十年住もうと考えているなら
私はあれもこれも嫌です。でもあれもして！これもして！は通りません。
「権利ですから！」おいっ義務は？「そんなの関係ありません」
頼みます買わないで下さい。

このような主義主張の方の為に世には賃貸マンションと呼ばれる立派な住まいがあります
そちらで生涯お気楽にお過ごし下さい。廊下やエレベーターで誰と一緒になろうが
すれ違おうが、会釈も必要ありません。いやいや会釈なんてしたら変質者扱いですから
完全に無視してくださいね。

私は横浜線に住み小田急で都心に通勤してますが、もう耐えられないので
買い替えます。駅２０分であれ、そんなのは小田急降りてＪＲ町田に行き
１本待ってる間と対して変わらない･･･結局最寄駅からまた歩くし
ＪＲで電車を待ってる時、優雅に境川沿いのマンションに歩いて帰る（来る）
人たち見てて「んーうらやましい・・・」

町田駅から徒歩圏でこの値段はやはり魅力。町田駅の乗降者数知ってます？
昨年１日平均、小田急が２９万人、ＪＲが１１．２万人。
併せて４０万人越えですよ。４万人ではありません。
土日含めてなので、平日なんかさらに３割増し

結局は時間の問題で売り切れるよ

突っ込まれる前に書きますが、
電車に行って来いで２回乗るので正味２０万人越えですね。

町田駅からのバス便も滅茶苦茶多いので将来的には
どこの駅にも言えることですが、バス利用者減による
バスの減便、路線廃止による通勤難民が駅徒歩圏内に
移り住む可能性は高いかと。

移り住むならもっと都心だろって指摘されそうだけど
多摩川超えたら徒歩圏内なんて中古でも軽く４０００万越え
無理無理

さくらキャンパスなんて数年したら、「そういや昔掲示板でそんな話でてたなー」
位なもんだよ。

７日に現地見に行ったけど三和前辺りに鉄筋がチョキチョキ見え始めてましたよ。

JR東日本人で乗降者数で町田は２８位
へたな山手線の駅より多いからね。

マンションで駅徒歩１５分だとバス便扱い。資産価値は維持できないと考えた方が賢明。

町田は駅近にマンション乱立してるからライバル多すぎて、10分以内じゃないと資産価値の維持は難しいと思いますよ。

あと、町田駅は北口方面が東京都ということもあり、相模原の南口方面は競り負けます。治安懸念もあるしね。

資産価値というけど例えば子供も学校に通ってて普通に住んでる人が
「おい嫁！隣の部屋が買った時より５００万円安くしか売れなかったから
すぐこの部屋売って違うところに引っ越すぞ！」とはならないでしょ
逆もしかりで資産価値なんて人生のそのタイミングでの結果でしかない

資産価値がどうしても気になるならそれこそ賃貸がいいですよ。
資産価値関係ないし、気になるなら資産価値の高そうな部屋に引っ越し
続ければいい。でもその行為にまったく意味がない。お分かりですか？

現金が一番いいよ。まあ現金の価値だって今後どうなることやら

色々言った私が買い替えだからまあ説得力ないけど（^^)

マンションが乱立しているのはそれだけ需要があるからの裏返し
どうしても徒歩１０分がいいという人はそれなりにいるのは確か
だから、中古の供給があると売れるから値段が下がらない。
新築もほぼ同じ。それこそ町田駅徒歩１０分圏内のマンションは
又貸し（分譲内に賃貸する人が発生）が横行してるから大変だよ
徒歩２０分で又貸しする人なんていないから安定するんだよ。

徒歩１５分以上はバス便扱いというけど、徒歩２０分で着けるのと
本当にバスでないと通勤・通学できないのとでは決定的に違う

あそこは川沿いに道がフラットだから雨なら徒歩、それ以外なら
自転車でいいんじゃない

下がっても売れれば御の字。売れないってことも考えないと。住み替えが必要になったタイミングで、そんな状態だと身動き取れなくなる。

>>395 通りがかりさん

谷口小学校です

>>397さん、

なるほどです。
町田の乗り換えの煩わしさにはいつも嫌になります。このマンションの利便性は小田急、JR両方行けることですね。

確かにすれ違おうが、会釈も必要ないのは賃貸マンションですね。分譲マンションはずっと一緒に生活をしてゆくからコミュニティが大切になるということですか。お互い気持ちよく生活をしたいので、積極的に参加をしてみたいとは思いますが、 あくまで自主性を尊重してもらいたいと思います。

徒歩13分なんだから徒歩圏でしょ

小田急で都心に通勤って話題。小田急だと一般的には徒歩圏といいがたい。

駅前が栄えているターミナル駅の徒歩１３分は悪くないですよ。

次のオハナは相武台のようです。
こっちは徒歩１０分以内でないとなー
とは思います。

相武台ですか。
私のストライクゾーンからは外れます。

町田ならデパートもありますし、商店街も活気あります。
気楽な賃貸暮らしもいいですがね。

>>405 周辺住民さん

谷口小だと規模が小さいので、鶴園小にも振り分けられるのではないでしょうか。

>>411 匿名さん

鶴園も定員オ－バーで、
すでにプレハブ校舎を作り対応しています。
そこへマンション住民の子供が来るなんて
恐ろしいです。
もともと町田ハイツは谷口学区なので
谷口へ行って欲しいです。

>>412 周辺住民さん

本当に迷惑ですよね

小さなお子さんが増えることはこのままでは寂れる
地元にとって良いことではないでしょうか。
じじばばしかいない町から元気な子どもの声が
いつも聞こえてくる環境です。

マンション住民も周辺住民との交流を考えて
いかないといけない時代ですね。

近くに鉄塔がありますね。
電磁波と健康問題の因果関係は不明と言われてはいますが、皆さん気にしますか？

マンションから送電線までの距離は、どの位ですか？

>>414 匿名さん

地元の事を何も知らずに語らないで下さい。
毎年、新入生が増え、教室が足りない状況です。
廃れている、なんてどこからの情報ですか？
しかも子供たちのが多い環境が誰しも必ずしも良いなんて決めつけないで下さい。

いままで静かな土地でのんびり暮らしていたのに、突然たくさん人が増えて環境激変してしまう周辺住民の気持ちを無視する発言ですね。

ほんとの過疎、都会の過疎をご存知ないようです。
民生員のお知り合いいますか。
若い方のいない地域には孤独老人、空き家、ゴミ屋敷
など問題が満載です。若いファミリー世代が多いマンション
は地域が願って誘致するものです。

>>419 匿名さん

小規模マンション、戸建で十分。15階建てなんて威圧感のあるものはいらない。

公式サイトに谷口小が載っていますから、やはり鶴園ではないですよね。
谷口も学年によっては教室いっぱいいっぱいですけどね。
子供が増えるのはいいのですが、谷口はもともと、近隣の小学校よりも規模が小さめなんですよね。学校も対策を考えているでしょうけど。

>>421 匿名さん

人数が多すぎて物理的に収容不可能なら、新入生は大きめの鶴園小やその他に再振振り分けなどもあるのではないですかね。

>>422 匿名さん

そもそも、あの場所に大規模マンションは必要ない、という事ですね。
子供に対する学校側のキャパシティがいっぱいいっぱいなんです。
保育園の倍率も上がるだろうし、
はっきり言ってメリット０です。
というか、迷惑です。
今からでも出来ることなら
オハナ町田？なんて建たなきゃいいのに、
と思います。

小学校も少人数(35人学級)等が良いと言われて久しい。そこに、また大規模マンションを、需給のバランスを考えずに作る。

三和が移転し、生協だってずっと営業しているとは限らない。

このマンションの本質は、売主は野村不動産だが、設計・施工を担っている長谷工物件。あまり、マンションの品質を気にしなければ、購入するのも良いかもしれない。

たとえ、マンションを建築して、子供や若い夫婦が増えたとしても、高齢化社会の到来は、このマンションのような"陸の孤島"的な大規模マンションが、何十年か先に、最も影響を受ける(リセールの困難、買い物が生きづらい等)と思う。

よくわかんないネガコメですね。
大規模マンションの時には、市区からの依頼で契約の時に家族構成のアンケートがありますよ。あまりに多くなる結果があると行政が小学校改築し教室を増やしたりしますよ。
ターミナル駅の徒歩１５分なら、バス便の方々が移ってきて、今後も人が増えそうですけどね。

近所のスーパーは無くなる可能性がありますね。そのかわりネットスーパーや生協の宅配が増えそうですけどね。

墓場や斎場ならいざ知らず、建ち始めているマンションに
対して建たなきゃいいなんて投稿はナンセンス
しかも誰でも閲覧できるＨＰにとは。
私も１５階と聞いた時は「･････」でしたけど（^^

小学校の対応に関する質問相手は南区役所。
住所、氏名をちゃんと書いてメールすると、
担当から返信きますよ。（多少時間掛かるけど）
同一マンション内で小学校を振り分けるのは
ないと思う。学校側が混乱するから
中途半端に人数増えるより、ガンと増える方が
市から予算が付くからいいじゃない
大変なのは運動会の場所取り位

ちなみに公立谷口保育園は両親がいる段階で無理
シングル＋（何か）がないと入園は厳しいと
見学の時、それとなく匂わされました。

第2期1次、5戸ですか‥‥‥

>>423さんの投稿拝見しました。

大規模マンションですからやはり周辺住民の方々の理解を得る必要があると思います。

ガーデンパークなど敷地は周辺住民も入れると思いますが、キッズプレイルームやパーティルームも時間決め解放してあげれば周辺住民も喜ぶのではないでしょうか。新しい施設は古くからの住民には目新しく、オハナができたことを喜ばれると思います。

>>427 匿名さん

マンション販売事情に詳しくないですが、
それはどういう事を意味しますか？

>>429 匿名さん

期分け販売と言います。
販売見込みの立った部屋だけを売り出して「第⚪︎期完売」という文言で販売をあおります。
×次というのは期を更に小分けにしたもので、見掛け上の完売をしやすくするものです。

今回の第2期1次5戸が意味するのは、
8月中旬までにある程度の戸数の販売見込みを立てて第2期販売開始予定だっだが、5戸しか申し込みが無かった。これ以上販売を遅らせることは出来ないので、第2期1次の販売戸数を5戸として完売したということにする、という狙いです。
なかなか販売見込みが立たず、苦しんでいる様子が伺えます。

>>430 匿名さん

わかりやすくありがとうございます。
オハナ町田の規模でしたら、第2期1次の販売は
本来何戸くらいが理想なのでしょうか。
何度もすみません。

>>431 匿名さん

まず、×次というのはいわば苦肉の策なので考えるのは理想的な数を考えるのは止めましょう。
一般に、期が早い方が条件の良い部屋が多く残っており、選択肢も多いので潜在需要が高いです。なので、マンション人気のバロメーターは第1期の販売数で測られることが多いです。
こちらのような300戸を超える大規模の場合、第1期で4〜5割程度売れていると人気と判断されるようです。（第1期で全戸販売は販売員のマンパワー的な制約や、売れ残りのリスクから行われません。）
期が進むにつれて需要が先細るのが一般的なので、第2期で6〜7割、第3期で8〜9割、第4期で全戸完売、というのが理想的なのではないでしょうか？

ここは第1期で60戸販売し、その内キャンセル住戸が8戸出て、第2期1次で5戸販売見込み立っているので、現時点で2割弱の57戸ということだったので、少し心配になってしまいまして。

431さん、
HPによると戸数は310戸です。
当然販売戸数も310です。