クレアホームズ千葉松波ってどうですか？

最終は先着順５戸
あとその５戸がどれくらいになってくるのか、ということになってきますね。

それにしても思っていたよりは早めに売れてきているように思うのですが
最初の方から見ていたからすればどうなのでしょうか。
価格面ではかなり優位性があるから早かったんじゃないかなと思いました。

最終5邸ですか。
立地はまぁまぁだし、価格があと2～300安ければ今頃にはもう完売してたでしょうね。
後はエクセレントシティ弁天の価格の正式発表次第かな。ぶっちゃけ、それを待ってる人も多いでしょう。

11月に千葉駅も一部開業するようですし、年内完売と予想しておきます。

1,2階だと車の音とかどうでしょう

>>153 マンション検討中さん

マンションで低層買うなら戸建にしておいた方が良いでしょ。ランニングコストも駐車場代も要らない。高層階だからこそのマンションと私は思います。低層は売る時も安く買い叩かれるし、実際売られる物件も低層が多い。

>>154
セキュリティー面とバリアフリー面を考えれば低層階もありかと思います。

価格面はこれから確実にマンションの値崩れが起こることを考慮すれば高いの一言に尽きる気がします。

>>152
残念なのは、この立地から千葉駅に向かう場合、上り階段になること。
大廻りしない限り、地下街に行けないことです。
駅の作り方が悪すぎるんですよね。

>>153 マンション検討中さん
南西向きや西向きの棟ならそんなには気にならないんじゃないですかね。



ところで入居予定の方、オプション等は考えていますか？

エコカラットやコーティングなど…色々ありますが、お値段がため息が出るほど高いですね。

>>149 マンション検討中さん

入居時期にズレありすぎない？

低層階が残っていますね。 マンション＝高層階？にこだわっていません。
セキュリティー面では問題なさそうですし、2階だと階段が使えてよいなと思っています。
千葉駅周辺の戸建だと6千万はくだらないし、ターミナル駅徒歩圏内でこの価格ならありかなと。

１、2階は防犯面とか音とか気になる。排気ガスとか

>>157 マンション検討中さん

完成時期はだいぶ違いますが、その点は我が家は問題ではないので比較検討しています。

>>159 マンション検討中さん
音、排気ガスは、何階くらいだと改善されるものなんですか？

今売れないとなると今後売るにしても1階2階だと苦戦しそう

家族でお子さんがいらっしゃる場合は低層階の方が人気だったりしますけどね。
特に１Fだと子供が走り回っても下の階に響かないことや、エレベーターが必要ないことはメリットになってくるとは思いますが
車の排気ガスや音は低層階の方が気になったりするのかな。

日当たりや景観のことを考えると３F以上が好ましいのかなと思います。

1階でも専用庭があれば良いな

>>76 ご近所さん

南側の駐車場ってどこですか？
四階建てのマンションはいつ頃たつのでしょうか？また確実な話しなのでしょうか.…

サザンレジデンスと道を挟んだ向かいの駐車場ですよ。
私が聞いた相手は地権者さんではなく、あくまで人づての話ですので、野村の方にでも聞いてみてはどうでしょう。
建設予定時期はわかりません。

建設されますよ。届けが出されており、契約の書類にもその旨が記載されていました。

>>166 ご近所さん

ありがとうございました。
確かサザンレジデンス側は陽当たりを売りにしているようですが向かいの建設によって陽当たりなどに影響とかないんですかね…

建設されるとされないでは、確実に3階以下は陽当たりに影響がでると思います。

マツキヨやアコレというスーパーがある方の1階はどうなんですかね。バルコニーに植栽があるみたいなのですが陽当たりとかはよいのでしょうか？

＞161さん
横から失礼いたします。
車による騒音や排気ガスは高層に行けば行くほど気にならなくなるように
思えますが、実際は音は高層になるほど響き、排気ガスも計測してみると
1階とほぼ同じ濃度なのだそうです。
イメージでは地面から離れるほど空気がきれいな気がしますけど違うみたいです。

残り4邸となりましたね。
5階の部屋に空きが出たみたいですね。
他の新築物件をみていると、未契約の部屋が多数残っていたりと苦戦してそうですが、こちらの物件は入居までに完売できそうですね。

>>172 通りがかりさん

今のこってる4部屋はすべて3900万以上のものですかね？だとしたら近くに建設してるレジデンス千葉弁天が3800万からで松波より駅近なのできびしそうですけどね…
値下げとかはあるのでしょうか…？

ホームページ見たらあと4部屋だそうですが、モデルルームはもう閉鎖してしまうのですね。
全部売り切る自信があるということでしょうか？もしくはモデルルームにあまり人が集まらないとか？

エクセレントシティ千葉弁天の価格次第で値引もあるかもしれませんね。
ご相談されてみては?

スーパーアコレ、マツキヨ側の一階の角部屋があいてるみたいなのですがこちらはどうですかね？
陽当たりなど良いのでしょうか？

アコレの側は道幅も広いし、今後も高い建物は建たないと思われるので、角部屋だし一階でもまぁ悪くないかなと個人的には思います。
ただ東よりの南東なので、午後２時～夕方以降の日当たりにはあまり期待しない方が良いでしょう。
確かモデルルームで夏冬の日照時間の図を見せてくれたと思います。

>>177 名無しさん

ありがとうございます。
日照時間図なんてあったんですね。
モデルルームいったときそんなの見せられなかったので知りませんでした.…

最終3邸
3LDK￥3598万からって値下げしましたよね

値下げはしていないのでは?
¥3598万は1階の価格ですね

値下げまだかとそればかりの人がいますね。
お金がないなら蘇我か千葉みなとでも買えばいいのに。

今だと二十万円相当？のポイントが付くそうなので、それが値下げに当たるのでしょう。
これ以上の値下げは、クレアホームズ千葉ザ・フロントの販売開始を待つしかないかと。
それまでに売り切れるかもしれませんが。

マンションを購入した者です。
本当マンション前を通った際に外観が少しできてきておりみたのですがビックリするぐらいガッカリしました。
ホームページやモデルルームにあったり掲載されてるものとはまったくの別物みたいな壁面、外観の色あいでした。物凄く安いマンションみたいにみえます.…購入した方がみたら本当にガッカリすると思います。販売者側は知っててモデルルームとかホームページにあのイメージ写真をのせているのでしょうか.…

そんな仕上がりなんですか？？パンフレットとは大きく異なるのでしょうか？
高い買い物をしたのに、安っぽい仕上がりは残念というか何というか、、
気になりますので私も現地に行ってみようと思います。

いわゆる新築マンションのような青田買いだと、想像してたのとは違った...といったことが何かとでてくるんでしょうかね。
実物見ずに高い買い物をするんですから、想像していたものと違っていればかなりショックです。
中古マンションなんかは現物確認できる安心さはありますけどね。
内覧会のときはじめて我が家に足を踏み入れた瞬間、
「思ったより狭い！」
よくある話です。

どんな感じに出来上がるか楽しみです。

パンフレットイメージであまり見に行かないほうがいいと思います…がっかりというかショックをうけるかもしれません…
実際に見て個人差でまた違った感じかたになるかもしれませんが…。
私個人の意見としてはショックというかこの家に住まないといけないのか…って感じです
パンフレットやモデルルームなどの模型で、シックで落ち着きのある外観が好きで購入したこともあったのでなおさらショックすぎます…
まだ全体ができてないのでなんとも言えませんが完成したマンションをみるのが怖いです…

かなりショックが大きいようですね...
高い買い物ですし、心中お差しします。
全体ができて植木なども出来上がったら、また雰囲気も違ってみえるかもしれませんよ。
私としてはマンション外観も大事ですが、感じの悪い住民がいないことを願いたい。すれ違っても挨拶しないとか。

また見に行かれた方がいたら感想お聞かせくださいm(__)m

今日見に行って来ました。私は特に安っぽいという印象は持ちませんでした。パンフレットはCGですので、イメージと完全に一致とまではいかないですが、大きなズレもないと思います。
今見えている部分がクリーム色の外壁とコンクリート部分(タイルまだ)なので、今はパンフレットの落ち着いたブラウン系とは違った印象に見えるのかもしれません。

私も気になってみてきました。
私個人の意見としてはクリーム色の外壁の色がなんか微妙だなと感じました。
パンフレットやインターネットなどみてもなんか違うかなと感じました
最終的には落ち着いたブラウン系になるのですかね？
今のクリーム色の外壁はもうあの色なんですよねきっと。

パンフレットを見てみると、タイルの色が写真によって濃かったり白っぽかったりパンフレットの中でも全然違うように見えます。CGの当たる光の色加減などでもかなり印象が変わってしまう色味なのかもしれないですね。
今ついてあるクリーム色のタイルはもう変わらないでしょうね。当方は夕方見てきたのですが、CGイメージよりもやや色が薄く感じられました。
他の濃いブラウンの部分が見えるようになって、全体として落ち着いた雰囲気になるといいなと思います。

口コミが気になり昨日建物を見てきました。
だいぶ上階まで出来上がってきてますね。
薄いクリーム色でしたね。思っていた色より薄く感じました。
もう少し濃いベージュだと、重圧感があってシックな建物になったかもしれませんね。
でも、安っぽくまでは見えませんでしたよ。
新築時は白くてきれいですが、数年たったとき雨水などで壁の汚れが目立ったりしないかなとは思います。

私も口コミが気になって拝見してきました。
外壁色薄いですね。あれぢゃすぐ汚れて汚くみえるとおもいました。ちょっと微妙派でしたm(__)m

外壁は防汚処理位されているんじゃないですか？
ただ、色が濃いほうが大規模修繕直前くらいの時期になっても目立ちにくいっていうのはあるなとは思いますので、濃いほうが良かったというのは理解できます。
たまに高圧洗浄みたいなものをすれば汚れは落ちると思いますが
あまりそういうことをしているマンションは見かけませんね。
ゴンドラを降ろさないといけないからコストがかかるのでしょう。

トップコートされてるとは思わないのですが・・・
まあそこまで塵や砂が飛んでくるエリアではないですから

イメージとはだいぶちがうな…
多少違うにしても掲載されてるイメージとは実際ずいぶん違うとおもった

>177

日影図ってこちらから要求しないと出てこないケースがほとんど。他にこちらから要求しないと出てこない資料は、地盤調査結果や住宅性能評価とか。住宅性能評価って、評価結果がたとえオール1でも評価を受ければ評価済み物件。なので、評価値を確認するのがポイント。

あと、土壌調査をしているかも確認すべき事項。土壌汚染対策法では過去に対象物質を使っていない限り調査義務はないんだけど、関東だと自然由来の汚染といって調査すると結構基準値を超えていたりする。豊洲市場の重金属も自然由来とされている。

パンフレットのCGは色が再現されているとは限らないと最初から断ってある。モデルルームでバルコニーに出て、外壁の様子を確認すべきであった。バルコニーって他にも確認できることが結構ある。

良心的な売主だと外壁タイルの見本を見せてくれるんだけどね。

私は日中見てきましたが、昼間を想定してる完成予想図に限定すれば、そこまで乖離してないと思いましたよ。
感じ方には個人差がありますからね。
ただ、薄暗い時？夜のイメージ図からすると重厚感はなかったです！

住宅性能評価というものは契約書かなにかに記載はされているのでしょうか？
また日影図は今からでも問い合わせしたら頂ける物なのでしょうか？