物件概要 |
所在地 |
兵庫県尼崎市上坂部1丁目36番11(地番) |
交通 |
福知山線 「塚口」駅 徒歩2分 阪急神戸本線 「塚口」駅 徒歩14分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
366戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上15階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2018年01月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]野村不動産株式会社 関西支社 [売主・販売代理]JR西日本不動産開発株式会社 [売主]株式会社長谷工コーポレーション [販売代理]株式会社長谷工アーベスト
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
野村不動産パートナーズ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウドシティ塚口口コミ掲示板・評判
-
2578
名無しさん
結局、価格にしても利便性や地域イメージにしても、自分が納得して買えればそれで良いのでは?感じ方は人それぞれで、悪いイメージを書く人がいるのも普通のことなので、自分で実際に来て、見て、判断すれば良いですよ。他人ではなく自分が住むところですから。この板はあくまでも参考程度に見れば良い。
-
2579
匿名
「本当に」問題なのは
>>2547みたいなのと、その同類・同族、
知的レベルの低い
脳内環境の悪い
思慮の悪い
人柄イメージの悪い
文句の多い
思考回路が悪い
ムダな書き込みが多い
心が汚い
等
お前らのこと。
もういい加減良識ある善良者にこの板返せよな!
-
2580
匿名さん
>>2574: 匿名さん
小園中学校に通う2年生がいる家庭です。
昨年卒業した学年はワルもいて結構荒れていたと聞きましたが(該当のご家庭ご無礼ゴメンなさい)
今の生徒さん、特に子供の学年(2年生)はおとなしく純朴な生徒達で先生も驚かれるほどだと
懇談会でも聞きました。
ただ、通学が2Km以上距離があるのは可哀想に思いますけど。
ちなみに今の2年生の修学旅行の行先は沖縄になったようですよ。
-
2581
名無しさん
>>2580 匿名さん
小園中学校は徒歩通学ですか?自転車通学はないのでしょうか?
-
2582
匿名さん
>>2581: 名無しさん
自転車通学はありますが、どこから先が範囲か私は知り得ていません。
(お役に立てずゴメンなさい)
少なくともJR塚口西側、線路を越えた辺りのマンションのお友達は徒歩通学です。
-
2583
匿名さん
>>2582です。
子供が部活から帰ったので聞いたところ自転車通学は無いらしいです。
土日の部活の試合には自転車で学校で集合して会場へ向かうことがあるので、てっきり認められる地域があるのかと思い込んでいました。
学校の公式サイトにはJR塚口駅から徒歩30分との記載がありました。
尼崎市は正直なところ教育や福祉に関しては決して充実しているとは言えないと感じます。
-
2584
匿名
>>2583 匿名さん
園田中学校になればいいのになって思います。広い歩道が確保されてるので、安全ですし。
-
2585
匿名さん
>>2584 匿名さん
何にせよ同一地域で学校が分かれるなんて異例だと思います。
特に中学校は小学校と比較しても数は少ないし校区も広い。
なのにまだ削減を考えているみたい。
申し訳ないけど稲村市長って、教育•福祉、企業誘致にしたって削減や撤退ばかりで才覚ないと思う。
ほんと市民が暮らしやすい環境、街づくりに尽力して欲しい。
-
2586
匿名さん
>>2579
自分自身のことを言ってます?
あなたの連投も迷惑ですよ。
ここから消えてくださいね。
-
2587
匿名さん
>>2585
廃校禁止、断固反対です。
それとお隣のイニシアの東から県立双星高校に広がる汚い地域、
あの辺りも区画整理して綺麗にしてほしい。
マンション住民が一機団結して市長とを動かしましょう。
-
-
2588
匿名
>>2586さん
せっかく平穏に流れ出したのに継投や中継ぎも要りません!
-
2589
匿名さん
汚いというのは以前から住んでいらっしゃる方々に対して失礼ですからともかくとして
イニシアにしても、ここにしても元々は工場跡の広大な平地ですから尼崎市や市長が
何らしなくともキレイな整備地に仕上がったんですよ。
ただ確かに北側のトリドールへ続く道は幅員が狭く、くねっていてそこを結構なスピードで
抜け道にする車が多いので危険ですよね。
その意味では東側に限らず地域整備はなんとかしてほしいです。
-
2590
匿名さん
南側の旧バス停があったロータリーは重機が入って整備していますね。
小さな公園かなにかになるのかな?
-
2591
匿名さん
このスレっていつも不自なんだよね、
12月10日から1月5日まで全く書き込みがなかったのに、
それ以降に突然80近い書き込み。
来月末に完成だし逸る気持ちは解るけどなんだかな〜
-
2592
匿名さん
>>2591 匿名さん
そーいう煽り投稿、無駄発言が書き込みを増やしてるのを一番わかってるくせにぃー 笑
ずっーと独りでネガっている張本人が何をいまさら訳のわからんことを。
-
2593
名無しさん
>>2589 匿名さん
あの辺はABCですから気をつけて下さいませ。
-
2594
匿名さん
>>2592 匿名さん
ネガ発言に、反応しすぎでは?
スルーする心の広さも大切ですよ。
-
2595
eマンションさん
自分はいい買い物できたと思いますわ。
駅直結、すみやすさ、大阪までの程よい距離感、街の雰囲気、他と比較したら断然安かった。
お陰で収入を貯蓄や他に回すこともできてます。
市のバリューネーム含めどれだけ重点におくかは人それぞれですね。
-
2596
匿名
>>2593 名無しさん
ABCってなんですか?無知ですみません…。
-
2597
匿名さん
ここのポジ発言って販売員と内容とほとんど同じ、定期的な書き込みもステマ状態でもう飽きたよ。
-
2598
匿名さん
>>2597 匿名さん
他にどんなことが知りたいですか?
検討されてるのでしたらどうぞ聞いてください。
-
2599
匿名さん
>>2597 匿名さん
そうやって落ち着き始めてる板をわざわざ蒸し返す発言こそ飽きられてるのにそろそろ気づこうな。
-
2600
匿名さん
>>2597 匿名さん
ポジ発言に過敏に万能し過ぎ。
スルーする心の広さが全く見えないよ
-
2601
匿名さん
ここを検討されず、文句ばかり述べてる人、推しの物件の1つでも挙げられては?
-
2602
匿名さん
-
-
2603
匿名さん
文句を書く人は買う気がない人なので書く資格もなし、
気に入らなければ書かなければいいいのですよ。
-
2604
匿名さん
>>2602 匿名さん
子供の屁理屈です。
大人ならせめて2601さんの仰るように代案を述べ、それこそ検討材料になるような発言をしましょう!
-
2605
匿名さん
2604さん、何度もその手には乗らないと思うよ、
過去に比較対象すれば対象地域や物件への嫌がらせなど
比較されたスレまで巻き込んで大荒れに何度もなってた。
現在このスレでの反発も過剰なポジ発言への反発なので、
検討材料なんて必要なし。
-
2606
匿名さん
>>2605 匿名さん
問題は検討してないのに検討スレに悪口を書き込んでることなんですが
-
2607
匿名さん
>>2605 匿名さん
あなたはいったい何がしたいのでしょうか?
-
2608
匿名さん
>>2605 匿名さん
何をウダウダ言ってるのやら...。
言ってる意味ようわかりませんが、とにかく能書きはエエから早く物件名挙げましょうよ。
貴方のそーいった無駄な発言こそ場が荒れる原因になってるのを理解しよう。
-
2609
匿名さん
反対するなら対案を出せ!代案がなければ反対するな!!これに尽きる。
-
2610
匿名さん
>>2605 匿名さん
変な言い訳ばっかりしてないで、皆さんが仰る通りここに勝るもしくは比較検討する物件名を私も是非、聞いてみたいです。
基金飽きた地域性とか住民の質どうのよりよっぽど興味あります!
-
2611
評判気になるさん
阪神間で利便性が高いとなると西宮北口やらJR尼崎が頭に浮かびますが今や空前の駅近ブームでそこそこ両駅とも値が吊り上がっているように感じます。その点、ここの物件はスケールメリットからか交通の予算や街並みの素晴らしさの割りには価格帯も低めなので1000世帯以上の方々が選んでいるのではないでしょうか?
京阪神間でそのような物件、ありますか??
-
2612
匿名さん
>>2611
>スケールメリット
100戸以上のスケールメリットはほとんど同じ、単に環境の悪いから地価が安かっただけ。
>街並みの素晴らしさ
街並みが新しいのは開発地域だけでその商業ビルもテナントの撤退続き既に衰退が始まってる。
>1000世帯以上の方々が
販売年数が3期の長期に渡り、その間のテレビCMも戸当たりで割たとしても他の圧倒する多さ、
確かにこんな物件京阪神には無いですね。
-
-
2613
匿名さん
掲示板大変賑わっていますね
注目度は高そうだが、値下げ交渉ありか?
-
2614
匿名さん
住民板の確認、検討板の確認とあなたも大変だねー。しかもテレビのCMの数って...。その暇ぶりが羨ましい。
-
2615
通りがかりさん
中学校に実際に通わせてる方の書き込みはありがたかったな。それなりの価格の新築マンションがどんどん建つので子供の顔ぶれも変わっていきますね。ただ、定員のパンクが心配。
児童ホームとか、たとえば潮江は増築してますけど、このあたりはまだ大丈夫ですか?
中庭や共用施設がある分、放課後の居場所はありそうですけどね。
-
2616
周辺住民さん
>>2602
は?何を言ってるの。ただの「文句」は検討材料になんかこれっぽちもならないし、何も生み出さない。
ストレスのはけ口に板を使うのは止めて頂きたいんですけど。
-
2617
匿名さん
>>2615 通りがかりさん
潮の児童ホームはもともと1クラスだったのが2クラスになったんではないでしょうか。園田南や上坂部はもともと2クラスありますよ。それでも待機出てますけどね^^;でも、待機児童だとこどもクラブで児童ホームと同じような対応をとってもらえますよ。
-
2618
匿名さん
>>2616
誤ちを正すことは文句とは言わないですね、
それに対しての貴方みたいな書き込みを文句と言います。
-
2619
匿名さん
>>2618 匿名さん
ねぇ!?ここの推しの森のこととか詳しく教えて。ありがちな内容じゃなくてで。
それだけ、粘着してここについて語りたいならマンション固有の事も少しでも述べようよ。
-
2620
匿名さん
>>2618 匿名さん
検討者でもないお前が何を正すねん!(笑)
-
2621
匿名さん
>>2618匿名さん
待機児童の案件などについてもぜひ、ご意見を!!
-
2622
匿名
阪急の線路側の街路樹なんですが表皮がかわいそうなほど、めくれたり削ったような後がチラホラと
あるんですが、これは元からですか?少し痛々しいです
-
-
2623
匿名さん
可哀想な連投野郎がいますね。
否定的な意見があると、すぐムキになる。
自分に都合のよい意見しか受け付けない社会不適合者だな。
-
2624
匿名さん
>>2618 匿名さん
誤りってどんな誤りなのかよくわかんないですけど、一連の否定発言されてる方ってもう一度自分の書き込みを読み直されては?文句にしか見えてこないです。
検討者にとってもまったく参考にならないただの僻みにしか見えない。
-
2625
匿名さん
街路樹とか気になるようでしたら、
尼崎市コールセンターに電話したら
担当部署にすぐ繋いでくれますよ。
市の管理物だったらね。
-
2626
匿名さん
検討から外した物件!?に粘着して、
ネガキャンし続ける執念って、
「僕の決断は間違っていなかったんだい!」と、
思い込みたい欲求だわな。
ええ加減前を向きなよ、気持ち悪いw
あなたの決めた物件だけを愛せる人間になれると良いな。
-
2627
通りがかりさん
2626
買った事は間違いではなかったと、思い込みた
い連中も相当数いる様やで、まあどっちもどっちや。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件