物件概要 |
所在地 |
兵庫県尼崎市上坂部1丁目36番11(地番) |
交通 |
福知山線 「塚口」駅 徒歩2分 阪急神戸本線 「塚口」駅 徒歩14分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
366戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上15階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2018年01月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]野村不動産株式会社 関西支社 [売主・販売代理]JR西日本不動産開発株式会社 [売主]株式会社長谷工コーポレーション [販売代理]株式会社長谷工アーベスト
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
野村不動産パートナーズ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウドシティ塚口口コミ掲示板・評判
-
1828
匿名さん
>>1827
文句ばっかり言ってないで、書くなら正しい数字を訂正してくれよ。
野村の担当者がサボってるのとかなんかここではどーでもエエんだよ!!相変わらずくだらん話ばっかり。
-
1829
匿名さん
-
1830
通りがかりさん
まあ みなさん 落ち着いて
野村はフォレストの隣に新しいのを作ってるので
それが完成する来年までには売り切れるでしょう
どうせ値引くやろし
とりあえず落ち着け
-
1831
匿名さん
>>1828
残り戸数を3分の1以下に偽装するなんて普通に考えてだめでしょ、
その指摘した書き込みを非難する貴方の方がよほどくだらん書き込み。
-
1832
匿名さん
-
1833
匿名さん
>>1832
すごい考え方ですね
1831さんのコメントに対して子供の喧嘩って・・
それなら1828さんに対して叱るべきでしょうに
「書くなら正しい数字を訂正してくれ」とまで言っておいて
本人は根拠もなしに残り10戸と妄言してるんですよ
購入者にとってもこのような偽りの書き込みをする人はいい迷惑ですよ
-
1834
ご近所さん
>>1831
残戸数を執拗に気にされているのは貴殿だけでは??笑
というか残戸数どうのこうの言う前に”検討を本当にしているなら”、こんなとこでグチグチ女々しく言ってないでモデルルーム行って契約しなきゃ、希望の部屋がなくなっちゃうよ!!
-
1835
ご近所さん
-
1836
匿名さん
残戸数というか売れ行き気にしてないんなら嘘の書き込みなんてしなきゃいいのに
営業マンが嘘の書き込みはしないはずだから購入者でしょ
ほんとイメージ悪くなりますよ
残戸数はこれからの検討者の方にはいろいろ参考になるので正しい情報書いてください
まだ希望の間取りが残っている可能性を感じてMRに行く人もいるでしょうし
なかにはあまり売れてないとネガティブな判断する人もいるかもしれませんが
残個数の捉え方は人それぞれです
-
1837
匿名さん
>>1835
自分は1833と1836の書き込みをした者です。
1831さんとは別人です。
もし同一人物だったと疑ったとしてもそのような書き込みしてる時点で
マイナスイメージですよ。
-
-
1838
匿名さん
ホンマくだらん話をいつまでも×2、暇人はエエなぁ。
検討者以外は暇つぶしは他でやって。
否定論者も同じ事何度も書く前に前の書き込み一度よう読み返せ。
同じネタのループばっかりで・・・。他に喋ることないんかい!!
-
1839
匿名さん
もうここはネタが尽きました
検討者以外が書き込むと暇人認定します
(購入済者も書きこむと荒れるので控えましょうね)
私が最後の暇人代表として
C街区の販売スタートまで待機しましょうと提案いたします
それでは皆様 入居日までの準備に専念して快適な生活をスタートさせましょう
-
1840
匿名さん
-
1841
匿名さん
入居日から、塚口駅がどんなけ混むか心配。
駅近といっても枝線なんだから、キャパオーバーする恐れ大。
-
1842
匿名さん
キャパオーバーした方がダイア改正の可能性があるので
良いかも?
-
1843
匿名さん
枝線とはいえ、本線からたったの一駅。大阪までの所要時間は其処らの本線の駅と変わらない。
価格は今時、珍しくリーズナブルだし、お買い得な物件であると思いますよ。
-
1844
匿名さん
>>1843
リーズナブルだなんてよく書くよな、
この辺りのマンションが以前はいくらで売っていたか、
知ってる人とっては異常に高い価格設定です。
確かに駅東はロータリーも出来て付加価値は上がったが、
駅西は阪急塚口駅にも近く東よりも潜在的な価値は高い地域。
その西や東の既存マンションが現在いくらで取引されてるか、
ここは周辺マンションには無い森という名のおまけも付いてるが、
現実はCG映像ほどの魅力は無いのも購入者気が付きだしてるはず。
今までは野村さんの営業努力とセンスでここまで売ってきたが、
これからは現実で何処まで勝負できるかだね。
-
1845
評判気になるさん
>>1844
貴方は過去のしがらみをいつまでもひきづるタイプかな?
ここらは再開発されて全く様変わりした場所だから今と昔と比べるのは見当違いで、昔に比べて高くなるのは当たり前。
皆が発言するリーズナブル価格とは、再開発地&駅前で大阪に近くてこの建築費高のご時世という諸条件に照らし合わせて「安い!」言ってるのだよ。
あと、阪急なんて非常時にしか使わないから。JRで大阪、三宮にはスグに出れるしその便利さに気づいている人はここが如何にお安くてお得かわかってるよ。
-
1846
匿名さん
>>1844
十分、リーズナブル価格だと思いますけど。この駅近さで。
他、知ってたら教えて欲しいもんです。
-
1847
匿名さん
>>1844
>この辺りのマンションが以前はいくらで売っていたか、
以前に比べて既に高くなっているんだよね?
っで金額が騰っているにも関わらず、ココってどんどん売れていってるってわけだよね??
凄いじゃん!まだ全棟建て終わってもいないのにエリアの価格が騰っているなんて!笑
まっ、貴方みたいな素人が騰っただの下がっただの言っても始まらないんだけどネ。
-
1848
匿名さん
-
1849
匿名さん
>>1844 匿名さん
ここをリーズナブルに思えない。。。素直で良いじゃないか!
ここが買えないなら、速やかに他を探されるのが一番ですよ♪
因みに私も皆さんと同じく、ここ最近ではかなりお得な販売価格かと。完売したマークフロントなんかは特に。
-
1850
匿名さん
お得かどうかは今は判断できないよ。
何年も経って売れる価格次第だな。
フロントは駅直結だから価値が高いって言うけどマンダイ側の駅から遠い部屋は微妙じゃない?
それならフォレストCD棟で駅から近い部屋もあるし。駅から雨は濡れないでいけるしね
-
1851
マンション掲示板さん
>>1850 匿名さん
マークフォレストの中ではマンダイ前のE棟のほうが高いらしいですよ。JRの線路と阪急の線路から一番遠いので騒音値が低いから高いそうですよ。
-
1852
匿名さん
>>1850 匿名さん
仮に今購入出来るなら、何が何でもマークフロントでしょ。
フォレストが雨濡れない?にしてもほぼ駅直結とは比べ物にならないよ。
門構えはフォレストの方がいいけど。
どちらにせよ、ここプラウドシティは今後も価格下がる要素ないと思うが?
-
-
1853
匿名さん
フロントとフォレストのポジショントーク合戦はもういいから。価値なんて市況が全て。
-
1854
匿名さん
E棟全てが高いのでは
ないですよ
E棟の万代側の
一番端だけが高いだけ
89米あるのと上の方が
ひらけてかぶってない
D棟の駅側端も高い
-
1855
名無しさん
フォレストは門構えだけ
でなくロビーや間取りも
いい
-
1856
匿名さん
駅直結、駅1分と表示出来るのはマークフロントだけ!
訴求力は圧倒的にマークフロントに分があると思います。
とは言ってもフォレストも関西で今ある物件ではいろんな意味で非常にバランスのとれた物件です。
-
1857
マンション検討中さん
マークフロント対フォレスト
入居者同士の話は住民スレにゴーや
完売したもんの話しても仕方ないやろ
-
1858
匿名さん
契約者・入居済者ばっかでここの掲示板には検討者がいないようですね(笑)
-
1859
マンション比較中さん
>>1857
完売したマークフロントに対して本当にお得なのかどうかは検討者として知りたいところですが・・・汗
皆さんは気になりませんか?
-
1860
匿名さん
>>1859
マークフロントの方がお得だったよ(もうう売ってないから過去系だけど)
ここの書き込みでよく出るけど、「今売られている阪神間でここ以上に大規模物件で良い物件書けよ」的な事が頻繁に書かれてますし、もう売ってない物件と比較してフォレストを諦めるとかもおかしな話ですしね
-
1861
匿名さん
>>1856
フロントの駅直結には異論無いが
フォレストのバランスには疑問を感じる。
建物の良悪には諸説色々有り長くなるから控えるが、
確実にバランスが悪い点は周辺との格差、
フロントも含め周辺との所得格差があり過ぎ、
所得格差が開きすぎるといろんな面で
不都合が出てくる。
-
1862
マンション検討中さん
-
-
1863
匿名さん
街が完成すれば1200戸超の人が住み始めることになる。ここは小規模マンションじゃないんだから!
所得格差で不都合だなんて笑える。他にもっとマシな事言いなよ。
しかも、ほぼここの住民は街中で生活が完結するわけでやたらめったにココ以外の周辺の方々と接点を持つことも少ないんじゃないか?
-
1864
匿名さん
接点ないと思うよ。
てか関わりたくないし。
近隣に今後建設予定のマンションがいくつかあるけど
こことの価格差をあまりあけないで欲しい。
-
1865
通りがかりさん
1864
凄い言い方だね
こっちだって関わり
たくないよ
イニシアや周りの住民が
ここのおかげでどれだけ
恩恵うけてるか
それなのにこことここは
なるべく通るなとか
ごちゃごちゃ言ってきてる
-
1866
匿名さん
>>1861 匿名さん
マークフロントは貧乏人で、マークフォレストは富裕層ってか?
-
1867
口コミ知りたいさん
>>1865 通りがかりさん
イニシア塚口の住民に何か言われたのですか?
プラウドシティ塚口は平均の平米単価55万円くらいでしたっけ?
イニシア塚口は 平米単価38万円くらいでしたよね
つまり住民の所得層が違うということです
-
1868
匿名さん
>>1860
マークフォレストの価格一覧表を持ってたら貼ってください
マークフロントの価格表は過去レスにありました
-
1869
匿名さん
何か言われたとかでわ
ないですよね
野村側にここはなるべ
く通らないで欲しいと
言う要望がきてるだけ
でしょ。
-
1870
匿名さん
イニシアがここの恩恵を受けたのは事実だろうけど、
ここの住民に大きな顔をしてイニシア側の道を歩くかれると気分が悪いのだろうな。
-
1871
匿名さん
同じマンション内でも上下層ではヒエラルギーが存在するけど、
ここならそれ以外に共有地内戸建を筆頭に、
フィレスト、フロント、C街区と順位が付くだろうね。
-
1872
通りがかりさん
別に大きな顔して
歩かないけど
なんでイニシア側を
歩いてもいいでしょ
-
-
1873
口コミ知りたいさん
>>1868 匿名さん
是非、一度モデルルームへお越しを!(笑)
-
1879
マンション検討中さん
[NO.1874~本レスまで前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
-
1880
匿名さん
JR尼崎駅北側では、結局、校区の学校は増築予定、学童の定員も4月から倍になったそうです。建築当時は市も、余裕かましてましたよね。
こちらは、この4月ではまだ児童の増加は受け止められる様子ですか?
影響が出るとしたらに2、3年後かな。
-
1881
匿名さん
-
1882
匿名さん
定員が埋まったのか、園田南児童ホームの2次募集は出ませんでしたね。まだまだ就学は先の話だけど気になるところ。
-
1883
購入者
>>1871 匿名さん
タワーマンションでは無いので、上下層の差はあまり無い気がしますが…。上の方がいいでしょうかね!?
-
1884
匿名さん
>>1880 匿名さん
尼崎市長って、出来る人なんでしょうか?子持ちとの事ですが、全く考慮されてない気がします。住むには少々不安です。
-
1885
ご近所さん
-
1886
匿名さん
>>1885 ご近所さん
例えば何をどう改善された?実績ありますか??
-
1887
匿名
-
-
1888
口コミ知りたいさん
-
1889
匿名さん
>>1888 口コミ知りたいさん
やはり。気持ち悪い。
住むのやめる事にします、西宮にします。参考になりました、ありがとうございます。
-
1890
通りがかりさん
市長なんて四年後になったら変わるかもしれんし
市長みて住む街は選ばへんが、気にする人もいるんやな
-
1891
匿名さん
今の西宮市長や宝塚市長を選んじゃったのは、
すごいと思う。尼崎市長はよく知らないや。
ニュースになったら他の市でも、覚えちゃうね。
さすがに、市長で住む場所を選ばないけど。
大阪市くらい、市長に権限があれば、
また話は違うけれどね。
-
1892
匿名さん
-
1893
通りがかりさん
宝塚なんて むかしは歴代の市長がすごかった
パチンコ屋からセルシオ貢いでもらった人
元国会議員のくせに水道代滞納した人
これみんな市長です
なので 個人の好みですが
市長を信頼するとエラい目みるよ
-
1894
匿名さん
マークフロントの固定資産税っていくらぐらいかわかる方いますか?
-
1895
匿名さん
-
1896
匿名さん
>>1894
おそらくフォレストよりも5〜10%は高いだろいし、
実勢価格ならそれ以上に開きがあると思う。
-
1897
ご近所さん
>>1894
部屋番号に比例するみたいだよ
一番安いのは101号室で101万円
-
1898
名無しさん
-
1899
匿名さん
固定資産税は、6月くらいにもう一回聞いてみなさいね。
-
1900
匿名さん
ここの朝の通勤って、どんくらい混むんだろうか。。
苦行だよな。。
-
1901
匿名さん
今のままだと駅ビルテナントが撤退しそうだから増えてもらわないと困るでしょうね。
-
1902
匿名さん
フォレストやC街区の入居が
始まれば利用者も増えるし万代
なんて今でも多いのにどうなるん
だろうって思う。
-
1905
ご近所さん
[No.1903~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
1906
匿名さん
-
1907
匿名さん
福島の利便性って鷺州だしね
リバーは。
駅遠だし駅は阪神な上に野田通過も
ある駅だ。
自転車で13分ちょっとで梅田に行ける
のを売りにしてるけど
その時間でここなら梅田着いてる。
自転車に乗れる服装で梅田に行く住民
そうだしね。あの辺は。
野田のジャスコ行けば分かりますよ。
福島で土地が高いのは一部だから
福島区福島の住所じゃないと話しにならないよ。
-
1908
名無しさん
-
1909
マンション検討中さん
1906さん
一番近い棟でも7分ではキツイ。
ましてや奥にあらA棟なんて…
何も知らないであっちとこっちで
書き込み
忙しいですね
-
1910
匿名さん
そう?
駅に近いだけのマンションと比べたら、リバーの方が高くなるのは当たり前でしょ。
-
1911
匿名さん
尼崎というイメージが悪い以外はこちらがリバーより全てにおいて圧勝だと思う。
ただあまりにも尼崎のイメージが嫌なのでリバーの方が人気なんじゃないかな。
-
1912
通りがかりさん
福島だって大きな事件
鷺州周辺も色々あるのに知らないだけ
でしょ。
ここが駅近だけの物件⁈
あり得ない。
[一部テキストを削除しました。管理担当]
-
1913
通りがかりさん
1907さん
野田のジャスコ…
分かりますよ。行けば分かるの意味
以前住んでましたので
-
1914
匿名さん
尼崎も野田もほぼ一緒だわ
市場評価が福島の方が高いだけ
-
1915
匿名さん
>>1911
確かに福島より生活保護者率も年収の低さも尼崎の圧勝で、
イメージを裏つける各種データーの裏付は完璧ですね。
-
1916
匿名さん
-
1917
匿名さん
>>1916
たしかに
福島は一見よさそうだが住んでみるとギャップを感じだろうね
その点、尼崎は最初からいろいろ悪い評判が多いからギャップもない
-
1918
匿名さん
-
1919
匿名さん
この前のレスまでちゃんと
読みましたか?
価格表まで載せて叩いてきてるのが
はじまりでしょう。
-
1920
匿名さん
>>1913
さかのぼり見てみましたが、ここよりいいマンションが有れば具体例を書けとの書き込みが何度もありましたが、それで書いたのじゃないの?
ここより価格が高いマンションは幾つもあるが比較対象しコメントを書くのが叩きでしょうか?
価格が高かったり安かったりするのはそれぞれに理由がありデベロッパーもその理由により価格設定をしてると思うが、安さはデメリットばかりじゃなく安さこそがメリットでもあると思うよ。
-
1921
匿名さん
-
1922
匿名さん
安さはメリットであるが、福島に物件とし負けているのも確か。
-
1923
匿名さん
-
1924
周辺住民さん
30年前は福島から野田阪神あたりは人の住めるようなとこじゃなかったけどね。
今はよくなったの?
[一部テキストを削除しました。管理担当]
-
1925
周辺住民さん
あ、それから津波ハザードマップも確認しといたほうがいいよ。
梅田から西は2mくらいの浸水予想だったと思う。
-
1926
匿名さん
-
1927
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件