武蔵小杉地区の今後について・・・【92】

小杉板のあらしは南武線板も荒らしまくってるヤツと同じかな？

>>76179 高見の見物さん
どっちが多少高かろうが、200年に一度の大雨に耐えられるように作られていることには変わらない。
台風のたびに水位を気にしてるのはあんたくらいだよ。

武蔵小杉の名前を含んだクソスレが立てられてたが、すぐ消された。
こいつ本当に病的だな。

>>76182 匿名さん

１９号の時は川崎側の土手から降りる階段の最上段まで水が迫ったことは知っているよね

>>76184 匿名さん
知らないので教えてください
カナコロでは土手際まで濁流が来たと書かれていた記憶があります
階段の最上段まで迫ったと言う根拠を教えてください
カナコロはググるとでてきます

>>76184 匿名さん
そこは川崎のどこの階段ですか？

KOSUGI iHUGのすぐ近くのニュータンタン本舗がようやく9月1日に閉店。
さっさと建物解体して歩道にしてくれや。

堤防の高さは関係無くて、多摩川の水位が下水道の高さを超えたらアウトなのでは？

>>76186 マンコミュファンさん

これ見れば
https://ameblo.jp/bass-50up/entry-12535469641.html
https://www.asahi.com/articles/photo/AS20201009002571.html

六郷のところねｗ　

>>76190 匿名さん
いや、確かに丸子橋のところに写真がある。
氾濫が楽しみで仕方がなくて、こいつが情報を集めまくっているのは分かった。氾濫しても自分には被害が来ないからって、人の不幸を望んでるの下衆すぎるでしょ。控えめに言って人格がクソ。

ただまあ、住民ですら知らなかった事実を教えてくれたことには感謝する。
越水するかしないかで堤防決壊の確率が大きく変わるので、川崎側の堤防強化が検討されていることを祈る。

>>76188 口コミ知りたいさん
2019年の冠水は、単なる内水氾濫よりも遥かに大規模な河川の逆流が発生して被害が拡大した。
内水氾濫を恐れすぎて樋門を閉じないという前代未聞のマニュアルが原因なので、内水氾濫のリスクを負いながら樋門を閉じるという今のマニュアルなら下水道の高さは関係ない。

なお、河川の増水による被害の大きさは以下の順だと考えておけば間違いない。

氾濫（堤防決壊）＞＞＞＞＞＞＞＞＞氾濫（堤防越水）＞下水道への逆流＞＞内水氾濫

>>76191 匿名さん

別に他人の不幸を喜んでいる訳じゃないよ　氾濫は不幸なだけだ
川崎市の浸水は過去何度も起きているし、タワマン誘致にうつつを抜かし
治水が置き去りになっている川崎市が問題だということだ。
つまり、災害対策に対してお前らが能天気すぎだから戒めただけ
お前らが動かないと市は動かんぞ
有難く思えよ

言っとくが、牛肉や海鮮欲しさのあまり、セコくふるさと納税なんかするなよ
そんなことするから、市の財政を直撃し、自分達の首を締めることになる　

>>76191 匿名さん
台風19号後、川崎だけでなく多摩川全流域で対策取られてるよね。
氾濫が楽しみで仕方がなくて情報を集めまくっているなら、国交省関東地方整備局の対策では足りない所を是非披露してほしいw

江戸時代までは城下町を守るために、お城側（江戸城側）の堤防を高くして、外に氾濫させる構造になっているのは日本全国どこも同じ。
大阪城も名古屋城も全国共通です。
それが今でも変わってない。
宿命です。

埼玉や東京都は河川敷の碓井調節池や地下調節池、排水路が充実している
荒川や江戸川の平常時水位が高い位置にあるけど堤防も高い。

例えば、
春日部のl地下神殿　https://gaikaku.jp/
さいたま市や上尾、川越にわたる荒川の３つの巨大貯水池の拡張
https://www.ktr.mlit.go.jp/arajo/arajo00761.htm
東京都も神田川環七地下調節池を皮切りに、環八や青梅街道の地下にも調整池を建設中だし、港区も古川の地下に巨大な調節池を作っている　
https://www.kensetsu.metro.tokyo.lg.jp/jigyo/river/chusho_seibi/ike.ht...

神奈川の場合は飲用やダムが山間部に点在するけど飲用農業用中心で、治水対策は脆弱
矢上川の地下調節池は進行中だけど遅れているし、規模が小さく、そもそも多摩川や鶴見川の氾濫には対応していない
やるとしたら植生破壊を極力避けつつ川崎市側の堤防の強化と多摩川河川敷か等々力緑地の地下を掘り下げて巨大な貯水池を作るか巨大地下水槽を作る必要があるね

じいさんの言う通り、公的な防災対策について声を上げる意味がないとは言わない。
しかし戸建て住みならいざしらず、マンションの洪水被害などたかが知れている。
受電設備が地下にある古いタワマンで電気が止まるくらいで死にはしないし、数日前から避難も出来るし、住宅として住めなくなるわけでもない。
そもそも数百年に一度起きるかどうかじゃなおさらどうでもいい。

そんなことより近々起こりそうな南海トラフやら、富士山噴火と連動すると言われる相模トラフの方がよっぽど命に係わるぞ。
首都圏の物流・上水道・電力が長期間止まると死者が数万～十数万人発生するという予測もある。
河川の氾濫だけ気にして今の便利な生活を手放す気にはならんね。

東京の神田川って近年も度々洪水あったんだよね。だから壮大な対策がされてきたのであって、それと比べて脆弱って言ってもな。神田川はついこの間も氾濫危険水位を超えてたよ。
まあ多摩川沿いの土地ある所で念の為遊水地作っとけばとは思うけど。

>>76198 匿名さん
逆に言えば、戸建てには向かないけど鉄道利便性が高い土地にタワマン建てたんだから正しい選択じゃん。
マスコミのデマ報道を鵜呑みにしてる情弱には理解できないだろうが、タワマンが相対的に災害に強いのは明らかだからな。