武蔵小杉地区の今後について・・・【92】

荒らしでしょ。内容がおかしすぎる。

みんな釣られ過ぎ。
規約読めないアホは無視して削除依頼出すのがルールだぞ。

武蔵小杉のタワマンは神奈川県川崎市にあります。
したがって川崎市の財政状態を把握することも有益かもしれませんね。

ルール違反だから削除されるの
しつこい

今の予報だと今度上陸の恐れのある台風は5年前の台風と同規模らしい。ちなみに武蔵小杉が水没したのも5年前の台風。

台風の進路を気にしているのは武蔵小杉を買えない貧乏人ばかり
ムサコマダムざまあ！ってまた言いたいんだよね
わかるよわかる気持ちはよーくわかる
でも対策済みだからもう冠水はしないんだ、残念でした～

>>76176 匿名さん
そう？超強力な台風来て欲しいけどな。
災害はどこにも起きてほしくないけど、多摩川の水位が過去一番まで上がっても二重三重の対策を施した小杉が全く平穏無事なところを見せてあげたい。
残念ながら？ちょっと東に逸れちゃいそうだが。

>>76173 匿名さん
あの時、奥多摩の方の集中豪雨がかなりヤバかったんだよな。中流はそんなに降ってなかったのに多摩川があんなことになってびっくりした記憶。その時はまだ実家(日野あたり)暮らしだったから気にしててよく覚えてる。

>>76176 匿名さん

川崎側の堤防は都側の堤防より低いからね　溢れたら終り
よーく見てご覧ｗ

https://www.river.go.jp/kawabou/pc/tm?zm=14&clat=35.57522712887712...

小杉板のあらしは南武線板も荒らしまくってるヤツと同じかな？

>>76179 高見の見物さん
どっちが多少高かろうが、200年に一度の大雨に耐えられるように作られていることには変わらない。
台風のたびに水位を気にしてるのはあんたくらいだよ。

武蔵小杉の名前を含んだクソスレが立てられてたが、すぐ消された。
こいつ本当に病的だな。

>>76182 匿名さん

１９号の時は川崎側の土手から降りる階段の最上段まで水が迫ったことは知っているよね

>>76184 匿名さん
知らないので教えてください
カナコロでは土手際まで濁流が来たと書かれていた記憶があります
階段の最上段まで迫ったと言う根拠を教えてください
カナコロはググるとでてきます

>>76184 匿名さん
そこは川崎のどこの階段ですか？

KOSUGI iHUGのすぐ近くのニュータンタン本舗がようやく9月1日に閉店。
さっさと建物解体して歩道にしてくれや。

堤防の高さは関係無くて、多摩川の水位が下水道の高さを超えたらアウトなのでは？

>>76186 マンコミュファンさん

これ見れば
https://ameblo.jp/bass-50up/entry-12535469641.html
https://www.asahi.com/articles/photo/AS20201009002571.html

六郷のところねｗ　

>>76190 匿名さん
いや、確かに丸子橋のところに写真がある。
氾濫が楽しみで仕方がなくて、こいつが情報を集めまくっているのは分かった。氾濫しても自分には被害が来ないからって、人の不幸を望んでるの下衆すぎるでしょ。控えめに言って人格がクソ。

ただまあ、住民ですら知らなかった事実を教えてくれたことには感謝する。
越水するかしないかで堤防決壊の確率が大きく変わるので、川崎側の堤防強化が検討されていることを祈る。

>>76188 口コミ知りたいさん
2019年の冠水は、単なる内水氾濫よりも遥かに大規模な河川の逆流が発生して被害が拡大した。
内水氾濫を恐れすぎて樋門を閉じないという前代未聞のマニュアルが原因なので、内水氾濫のリスクを負いながら樋門を閉じるという今のマニュアルなら下水道の高さは関係ない。

なお、河川の増水による被害の大きさは以下の順だと考えておけば間違いない。

氾濫（堤防決壊）＞＞＞＞＞＞＞＞＞氾濫（堤防越水）＞下水道への逆流＞＞内水氾濫

>>76191 匿名さん

別に他人の不幸を喜んでいる訳じゃないよ　氾濫は不幸なだけだ
川崎市の浸水は過去何度も起きているし、タワマン誘致にうつつを抜かし
治水が置き去りになっている川崎市が問題だということだ。
つまり、災害対策に対してお前らが能天気すぎだから戒めただけ
お前らが動かないと市は動かんぞ
有難く思えよ

言っとくが、牛肉や海鮮欲しさのあまり、セコくふるさと納税なんかするなよ
そんなことするから、市の財政を直撃し、自分達の首を締めることになる　

>>76191 匿名さん
台風19号後、川崎だけでなく多摩川全流域で対策取られてるよね。
氾濫が楽しみで仕方がなくて情報を集めまくっているなら、国交省関東地方整備局の対策では足りない所を是非披露してほしいw

江戸時代までは城下町を守るために、お城側（江戸城側）の堤防を高くして、外に氾濫させる構造になっているのは日本全国どこも同じ。
大阪城も名古屋城も全国共通です。
それが今でも変わってない。
宿命です。

埼玉や東京都は河川敷の碓井調節池や地下調節池、排水路が充実している
荒川や江戸川の平常時水位が高い位置にあるけど堤防も高い。

例えば、
春日部のl地下神殿　https://gaikaku.jp/
さいたま市や上尾、川越にわたる荒川の３つの巨大貯水池の拡張
https://www.ktr.mlit.go.jp/arajo/arajo00761.htm
東京都も神田川環七地下調節池を皮切りに、環八や青梅街道の地下にも調整池を建設中だし、港区も古川の地下に巨大な調節池を作っている　
https://www.kensetsu.metro.tokyo.lg.jp/jigyo/river/chusho_seibi/ike.ht...

神奈川の場合は飲用やダムが山間部に点在するけど飲用農業用中心で、治水対策は脆弱
矢上川の地下調節池は進行中だけど遅れているし、規模が小さく、そもそも多摩川や鶴見川の氾濫には対応していない
やるとしたら植生破壊を極力避けつつ川崎市側の堤防の強化と多摩川河川敷か等々力緑地の地下を掘り下げて巨大な貯水池を作るか巨大地下水槽を作る必要があるね

じいさんの言う通り、公的な防災対策について声を上げる意味がないとは言わない。
しかし戸建て住みならいざしらず、マンションの洪水被害などたかが知れている。
受電設備が地下にある古いタワマンで電気が止まるくらいで死にはしないし、数日前から避難も出来るし、住宅として住めなくなるわけでもない。
そもそも数百年に一度起きるかどうかじゃなおさらどうでもいい。

そんなことより近々起こりそうな南海トラフやら、富士山噴火と連動すると言われる相模トラフの方がよっぽど命に係わるぞ。
首都圏の物流・上水道・電力が長期間止まると死者が数万～十数万人発生するという予測もある。
河川の氾濫だけ気にして今の便利な生活を手放す気にはならんね。

東京の神田川って近年も度々洪水あったんだよね。だから壮大な対策がされてきたのであって、それと比べて脆弱って言ってもな。神田川はついこの間も氾濫危険水位を超えてたよ。
まあ多摩川沿いの土地ある所で念の為遊水地作っとけばとは思うけど。

>>76198 匿名さん
逆に言えば、戸建てには向かないけど鉄道利便性が高い土地にタワマン建てたんだから正しい選択じゃん。
マスコミのデマ報道を鵜呑みにしてる情弱には理解できないだろうが、タワマンが相対的に災害に強いのは明らかだからな。

中原区って毎年多摩川が全域で決壊氾濫しますよね？

今朝の羽鳥慎一モーニングショーでもタワマンボロクソ特集やっていたなｗ　
神戸市長の話を聞いて成程と思ったわ
そういえば、今週号の女性セブンでも叩かれているな
(9/4号　政府がひた隠す、南海トラフ地震でタワマン半壊）

また情弱来た。女性セブン(爆笑)
タワマン半壊なら戸建は全壊だよ。

>>76202 口コミ知りたいさん
タワマン憎しの貧乏人向け特集を楽しく視聴していたところすみませんが、神戸市のやり方は開き直りとも言える大失策ですよ。

神戸より大阪のタワマンに住む方がステータス
https://president.jp/articles/-/76474

タワマン半壊(笑)
全壊した戸建てやアパートの下敷きになりながら「あのタワマンもきっと中は人が住めん状態なんや…そうに違いない…」と呟きながら死んでいくわけですね分かります。

結局、タワマンにしか住めないというオチなんですよね？
幼稚園で園児に聞くと「タワマンには住みたくない！」と元気に答えるそうです。

そりゃ、マンションの仮駐車場まで電車で二駅乗って車取りに行く人見てれば、「タワマンには住みたくない」っていうよね。

>>76206 匿名さん
戸建てが不便・不快すぎて駅前タワマンにしか住めないわー。
ゲリラ豪雨でも傘不要だし、蚊に刺されないし。

幼稚園児にまで自分のルサンチマン植え付けて恥ずかしいと思わないのかなぁ？

麻布、渋谷、新橋ほか各地で冠水だらけになったようです。
新宿ではマンホールのフタが吹き飛んで下水菅の能力を超えたため十数メートルの噴水が起きました。
https://m.youtube.com/watch?v=KjQLVpxxMOs
あらためて災害対策が大事だと思います。各自治体も対策をお願いします。

ニュースを見ていると23区の枢要部でかなり冠水した模様。
武蔵小杉地域は特に問題なかった模様。
やはり埼玉あたりの方が安全か。。

タワマンはたくさんあるのに、なぜ武蔵小杉ばかりいじめるの？

タワマンのメリットって眺望以外ある？
その一方、高い管理費修繕費、高層難民リスク、EV待ち、外までの動線のながさ、揺れ、住民ヒエラルキー等々デメリットは数知れず

>>76208 匿名さん

それってタワマンである必要ないよね？
ただ単に駅前マンションってだけのメリットでしよ？

>>76213 マンコミュファンさん

蚊に刺されないのがメリットらしいです　笑

>>76214 評判気になるさん
駅前低層があればそれが最強だとは思うけど、そんなのどこにもないでしょ。
逆に言えば、品川港南エリアとかの駅近じゃないタワマンでデメリットが目立つという人が増えてくるのも当然。

>>76218 匿名さん

高輪等高級住宅街にはあるみたいですけど？

>>76221 評判気になるさん　
この場合リテラシーと情弱は関係ないですね。ミスリードで誤魔化しはみっともないですよ。

>>76217 匿名さん
誰向け向けとか問題ではなく正しいか正しくないかでは？正しくないならその根拠示してくださいよ。
口先だけならあなたの感想？でしょ？で片付けられますよ。まともな大人でしょう？

>>76217 匿名さん
では是非とも眺望以外のメリット教えてください。
貧乏人には想像もつかないメリットですね。

貧乏とか三流とか言葉使いや見下した物言いがとても下品。
タワマン住まいのこの方は階級意識が滲み出ている。

税金のメリットもなくなり、眺望以外になるが残るのだろう。まあ眺望なんて三日も見てれば飽きるし、大したメリットでもなく、結局はステータス＝自慢や見栄でしょうね。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/15772/

まともに相手する気ないけど、ステータス自慢見栄のためにタワマン選ぶ人なんて現実で見たことないよ。三流記事に騙されすぎ。

タワマンは一に立地、二に眺望、三、四がなくて五に立地と言われています。
ここがどうなのかは知りません。

>>76222 口コミ知りたいさん
1億2億じゃ買えないでしょ
それに都心は神奈川から離れてしまって不便
武蔵小杉に住んでる層からすれば検討対象外

>>76230 匿名さん

いやいや、下の人のどこにもない。と言うアンサーでしょう？
論破されれば話のすり替えですか？それともこんな文章すら理解できない人？

76218 匿名さん 2日前
>>76214 評判気になるさん
駅前低層があればそれが最強だとは思うけど、そんなのどこにもないでしょ。

>>76228 さん
あなたが見たこと無いだけでしょう？笑
騙すと言いきるなら責任もって根拠示しなさいよ。

>>76231 名無しさん
そもそも76214の
〉それってタワマンである必要ないよね？
〉ただ単に駅前マンションってだけのメリットでしよ？
から始まったんでしょ。

武蔵小杉スレなんだから、武蔵小杉駅前に低層あればそれが良いけどタワマンになっちゃうよね、ってことじゃないの？

タワマンについて語るスレじゃないんだから、ただのタワマンアンチはスレ違いだよ。他でやっててくれ。

>>76232 マンション検討中さん
その手の記事書いてるのは特定の不動産評論家。個人の偏った主張で「見栄で買ってる」とか言ってるだけ。逆にあなたは現実に見たことがあるんですか？

そもそも武蔵小杉の住民は、神奈川県川崎市アドレスになる時点で最初から見栄を張ることを志向していない人たち。
買い物も通勤も通学も全てにおいて「便利」だから武蔵小杉駅近のマンションに住んでいるただそれだけの人たちが、何故見栄を張ろうとしているなどと思うのか。

見下ろされている（と勝手に思い込んでいる）劣等感？

ここのスレを根城にする小杉住まいの常連は
実は古い狭小戸建かアパート住民であるという事実。

20240827
純貯蓄額　61,992,187円
総資産額 143,182,187円
不動産をまもなく売却（8,500万円）ので実質的に富裕層です。

台風、大変ですね . . . . . . 。

見栄よりも実利を取るから、神奈川県川崎市でも気になりませんよ！

堤防決壊まであと何センチですか？

東急線から見ると河川敷は既に水浸しですね。

冠水対策がしっかり機能していることを世間に示すには全然水位が足りん。
もっともっと上がれ。