武蔵小杉地区の今後について・・・【92】

はい、一件落着！
はい、アンチざまぁやね笑。

町を誹謗中傷するのは個人が傷つく訳ではないが
その街を中傷する個人に対して中傷するのはフェアではないし、削除依頼も含めて陰湿だと思う

小杉を愛するのはわかるが、個人攻撃は止めた方がいい　いつか跳ね返る
所詮小学生レベルの喧嘩だが、街の悪口を言われたら、単純に個人への攻撃ではなく、その人の街（どこかわからんが）のネガ部分を主張すれば足りるのでは

街を誹謗中傷しても住んでる人は傷つくよ。

>>76147 ご近所さん
個人攻撃は良くないが、訳分からん。
まともなネガではなくただの荒らしだから削除される。陰湿じゃなくて当たり前。
人が住んでる街の誹謗中傷合戦推奨するなんてどうかしてる。
利用規約読んでね。

>>76149 匿名さん
それな。
ここに常駐しているネガはまともじゃないから笑。

まあ当の住人たちは面白くないだろうが、どっちもどっちだと思うぞ
自分は年に数回覗く程度だし、高見の見物で（こう言うとカチンとくるかなｗ）
そのやり取り過程を楽しんでいるけどな（特に新百合の人はセンスがある）
余り神経質になる必要もないし、名誉挽回したつもりでも自己満足以外何も得る
こともないし虚しいだけだよ
掛け合い漫才のネタだと思えばいい　ネガが突込んでボケが住民とかｗ
注目されなくなったらお終いだ
被災前後はいろんなキャラがいて面白かったが、こ戸数ねん削除ばかりするので
しらけるし、案の定閑古鳥が鳴いているじゃないか
もっと鷹揚になりなよ　多分スレ主自身がいろいろ書き込んでいるからこんな
事になるんだと思っているけどね　そう思われたらお終いだよ

>>76151 ご近所さん

なげーよw
必死かww

>>76151 ご近所さん
新百合の人センスないだろw
本人?

>>76151 ご近所さん

〉掛け合い漫才のネタだと思えばいい
それ荒らしなんだよ

〉案の定閑古鳥が鳴いている
荒らしでも盛り上がっていればいい、って荒らしの発想

荒らしには無視と削除が正解。
有意義な情報交換されないなら閑古鳥で問題ないでしょ。

持論述べる前に利用規約読め

荒らしでしょ。内容がおかしすぎる。

みんな釣られ過ぎ。
規約読めないアホは無視して削除依頼出すのがルールだぞ。

武蔵小杉のタワマンは神奈川県川崎市にあります。
したがって川崎市の財政状態を把握することも有益かもしれませんね。

ルール違反だから削除されるの
しつこい

今の予報だと今度上陸の恐れのある台風は5年前の台風と同規模らしい。ちなみに武蔵小杉が水没したのも5年前の台風。

台風の進路を気にしているのは武蔵小杉を買えない貧乏人ばかり
ムサコマダムざまあ！ってまた言いたいんだよね
わかるよわかる気持ちはよーくわかる
でも対策済みだからもう冠水はしないんだ、残念でした～

>>76176 匿名さん
そう？超強力な台風来て欲しいけどな。
災害はどこにも起きてほしくないけど、多摩川の水位が過去一番まで上がっても二重三重の対策を施した小杉が全く平穏無事なところを見せてあげたい。
残念ながら？ちょっと東に逸れちゃいそうだが。

>>76173 匿名さん
あの時、奥多摩の方の集中豪雨がかなりヤバかったんだよな。中流はそんなに降ってなかったのに多摩川があんなことになってびっくりした記憶。その時はまだ実家(日野あたり)暮らしだったから気にしててよく覚えてる。

>>76176 匿名さん

川崎側の堤防は都側の堤防より低いからね　溢れたら終り
よーく見てご覧ｗ

https://www.river.go.jp/kawabou/pc/tm?zm=14&clat=35.57522712887712...

小杉板のあらしは南武線板も荒らしまくってるヤツと同じかな？

>>76179 高見の見物さん
どっちが多少高かろうが、200年に一度の大雨に耐えられるように作られていることには変わらない。
台風のたびに水位を気にしてるのはあんたくらいだよ。

武蔵小杉の名前を含んだクソスレが立てられてたが、すぐ消された。
こいつ本当に病的だな。

>>76182 匿名さん

１９号の時は川崎側の土手から降りる階段の最上段まで水が迫ったことは知っているよね

>>76184 匿名さん
知らないので教えてください
カナコロでは土手際まで濁流が来たと書かれていた記憶があります
階段の最上段まで迫ったと言う根拠を教えてください
カナコロはググるとでてきます

>>76184 匿名さん
そこは川崎のどこの階段ですか？

KOSUGI iHUGのすぐ近くのニュータンタン本舗がようやく9月1日に閉店。
さっさと建物解体して歩道にしてくれや。

堤防の高さは関係無くて、多摩川の水位が下水道の高さを超えたらアウトなのでは？

>>76186 マンコミュファンさん

これ見れば
https://ameblo.jp/bass-50up/entry-12535469641.html
https://www.asahi.com/articles/photo/AS20201009002571.html

六郷のところねｗ　

>>76190 匿名さん
いや、確かに丸子橋のところに写真がある。
氾濫が楽しみで仕方がなくて、こいつが情報を集めまくっているのは分かった。氾濫しても自分には被害が来ないからって、人の不幸を望んでるの下衆すぎるでしょ。控えめに言って人格がクソ。

ただまあ、住民ですら知らなかった事実を教えてくれたことには感謝する。
越水するかしないかで堤防決壊の確率が大きく変わるので、川崎側の堤防強化が検討されていることを祈る。

>>76188 口コミ知りたいさん
2019年の冠水は、単なる内水氾濫よりも遥かに大規模な河川の逆流が発生して被害が拡大した。
内水氾濫を恐れすぎて樋門を閉じないという前代未聞のマニュアルが原因なので、内水氾濫のリスクを負いながら樋門を閉じるという今のマニュアルなら下水道の高さは関係ない。

なお、河川の増水による被害の大きさは以下の順だと考えておけば間違いない。

氾濫（堤防決壊）＞＞＞＞＞＞＞＞＞氾濫（堤防越水）＞下水道への逆流＞＞内水氾濫

>>76191 匿名さん

別に他人の不幸を喜んでいる訳じゃないよ　氾濫は不幸なだけだ
川崎市の浸水は過去何度も起きているし、タワマン誘致にうつつを抜かし
治水が置き去りになっている川崎市が問題だということだ。
つまり、災害対策に対してお前らが能天気すぎだから戒めただけ
お前らが動かないと市は動かんぞ
有難く思えよ

言っとくが、牛肉や海鮮欲しさのあまり、セコくふるさと納税なんかするなよ
そんなことするから、市の財政を直撃し、自分達の首を締めることになる