武蔵小杉地区の今後について・・・【92】

>>74326 匿名さん

冠水の影響を肯定も否定もできない、が結論で良い？
で、個人的には影響ありと考えてます。

いま武蔵小杉は湾岸の次に強い、でもういいじゃん。
興味もない湾岸が弱かろうが強かろうがどうでもいいよ。

>>74329 口コミ知りたいさん
>>74298読んでる？
https://www.atpress.ne.jp/news/232204
数字付きでしっかり「影響なし」って書いてるでしょ。
読むと認めなきゃならないから読みたくないの？

>>74330 匿名さん
あれは低地だから起こった災害ではなく、市の管理不備だから再発防止は容易（しかも設備強化済み）、という事実は購入者ならみんな検討して理解している。
あなたのようにものを知らない人ばかりではないのよ。
理解できないなら>>74273読んで勉強してね。

当該マンション2棟もちゃんと流通してるし、普通に値上がりしてる。
あなたの感想より、客観的な数字の方が正しいでしょ。

とうせ三流ジャーナリストの記事やウンコタワマン動画見てるような買えない層でしょ。
頭が悪いやつにいくら言って聞かせても無駄だよ。

>>74333 評判気になるさん

裁判になってたよね？
どっちが勝ったの？？
住民？？市？？？

>>74335 通りがかりさん
等々力ミュージアムの美術品水没の方は市民グループが負けたけど、戸建てへ浸水被害への損害賠償はまだやってるみたいだね。

> 冠水の影響はあったとしてもデータが示す通り非常に限定的で、市の対応不備がなくても湾岸には勝てなかったと思う。

データをよく見ましょう。
冠水の影響は限定的ではなく、データは冠水の影響はないと示しています。
また市の対応に不備はなく、治水インフラ整備は完璧で皆さん感謝していることは区民なら常識です。

>>74335 通りがかりさん
誤解してるみたいだけど、この裁判は戸建て民が起こしたもので、タワマン民が市に提出した要望書とは直接関係ないみたいだよ。
いずれにしても裁判で行政の不備を認めさせるには長い時間がかかるようで、5年10年かかるケースも珍しくないので、気長に結果を待とう。

>>74337 匿名さん
対応が完璧だったら裁判いくつも起こされないだろｗｗｗ

>>74337 匿名さん
他の自治体や国交省の手順いろいろ見たけど、雨が降ったら無条件に樋門開けろなんてクソ手順他にないよ。
非が全くなかったら速攻で手順直して、ネットワーク改善の予算組まないでしょ。

美術品の裁判の方は下水道管理ではなく美術品の管理の是非が争われたから市が勝ったけど、住宅浸水の方は下水道管理そのものを争ってるから市の分が悪そうだね。

裁判裁判は素人。
裁判するまでもないです。
武蔵小杉住民と中原区役所は共に大人です。

浸水騒動あった後に中原区住民説明会が行われ、タワマン住民の前で川崎上下水道局幹部が真摯に謝罪しました。住民も温かな心で受け入れました。その後は躊躇なく税金投入し、スピード感を持って治水インフラ整備に奔走していただいたわけです。働き方改革の前でしたので馬車馬仕事の結果、暴れる下水をコントロールする山王系水門バルブの治水対策をやり遂げたわけです。

裁判する暇があるなら整備してしまう。残ったのは治水インフラと信頼です。それが武蔵小杉のやり方です。

>>74341 匿名さん
ハローミスターヤマダサンは黙ってて。
裁判続いてるのは事実なんだから。

>>74342 匿名さん

そうなんだ。
ぜんぜんダメじゃん。

>>74344 評判気になるさん
あんたが馬鹿にしたいだけでしょ
今さらどうでもいい

今日も今日とて

武蔵小杉は平和でしたよ笑

チー牛どもがここで騒いでることなんて誰も知らないんだよなぁ。笑

裁判、えっ裁判、裁判って、今どきするの、裁判する？
武蔵小杉の住民が高笑いしているのが聞こえてきます。私はよくないと思いますが。
でも裁判って時間はかかるはお金はかかるは。裁判は誰のため？そうか弁護士さんのためですか。

武蔵小杉では裁判する時間があれば自己啓発に充てますね。裁判する金があればNISAですね、ニートじゃないですよw

裁判の前に膝付き合わせて話し合う。罵倒せずに理詰で役所を説得する。後に残るのは治水インフラと信頼感。それが武蔵小杉ウエイ(way)

ここのところ多少議論っぽいやり取りが続いていたが、データを求められるや提示できずにガチギレかｗｗｗ
わかりやすいなー