- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
神奈川県川崎市中原区 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
武蔵小杉地区の今後について・・・【92】
-
74301
マンション掲示板さん
>>74299 マンション検討中さん
馬鹿が仕事が終わる夕方くらいからまた大量投稿して来そうで草w
-
74302
匿名さん
>>74298 匿名さん
大衆には影響なくても金に困っていなければわざわざ武蔵小杉なんて住まないよね(笑)
-
74303
匿名さん
>>74302 匿名さん
武蔵小杉はいまや下手な都内より高いのが現状なのに、これを書き込んで何がしたいんだろう?
怒る人もいないし、信じる人もいない。
目的が分からん。
-
74304
検討板ユーザーさん
-
74305
匿名さん
-
74306
匿名さん
>>74295 名無しさん
どれだけ客観データを見せてもあなたの中では冠水影響あり、なのね。
んじゃ百歩譲ってそうだとして、>>74279でいうところの数値影響はどの程度だと考えてるの?
武蔵小杉
2019.7→2024.1で +31%
豊洲
2019.7→2024.1で +34%
冠水影響がなければ同じ+34%だと思う?
それとも+50%くらいまで行くわけ?
-
74307
マンション検討中さん
ぜんぜん客観的なデータなんて出せてないじゃん。同じ再開発エリアなのに湾岸に完敗。しかも江東区埋立地の豊洲にまで抜かれてしまった失態。冠水による影響と考えるのが一番自然で、合理的です。
-
74308
マンション検討中さん
>>74307 マンション検討中さん
同じ再開発エリアってw 大雑把だな。
他にも再開発エリアは多数あるのだが、他の'同じ'再開発エリアとの比較は?数字出してよ。
こっちは別に湾岸がどうとかどうでもいいんだよ。興味なくて住む気ないんだから。
-
74309
匿名さん
>>74303 匿名さん
コンプレックスまみれの人で、他者を攻撃して自分が偉くなった気分を味わいたいのでしょう。
客観的にはアホを露呈して逆効果なのに、本人はいたって真剣で顔真っ赤にして書き込みしてるw
-
74310
匿名さん
>>74308 マンション検討中さん
自分で調べれば。
冠水の影響ないって示したいんでしょ。
-
-
74312
匿名さん
>>74310 匿名さん
データは出してるけどあなたが理解できないだけ。
少し恥ずかしいと思った方がいいよ。
-
74313
匿名さん
>>74307 マンション検討中さん
同じ再開発が売りの武蔵小山や二子玉川よりも、武蔵小杉の伸び率が高い理由を教えて?
どうせ無視するんだろうけど。
-
74314
匿名さん
>>74311 匿名さん
詳しくは知りませんが、どうやらそのようですね。
理屈は>>74273に書かれている通りで、排水管理が悪ければどんな土地でも起こるようですが。
-
74315
匿名さん
>>74307 マンション検討中さん
はい、2019.7から2024.1にかけての中古マンション価格高騰率の客観的データ。
あなたが理解できるまで何度でも書いてあげるよ。
詳細は>>74279見てね。
月島 +39%
勝どき +38%
豊洲 +34%
武蔵小杉 +31%
川崎 +23%
武蔵小山 +21%
田園調布 +18%
二子玉川 +14%
自由が丘 +14%
新宿 +6%
「再開発でもっと上がるはずだったのに、冠水のせいで湾岸に負けた」というあなたの主張が正しいなら、同じく再開発で価格を上げた武蔵小山や川崎や新宿や二子玉川にも同じことが言える。
武蔵小山や川崎や新宿や二子玉川が湾岸どころか武蔵小杉よりも伸び率が低い理由は何?
あなたがちゃんと答えてくれるまで何度でも聞くからね。
-
74316
匿名さん
生粋の江戸っ子と言われる家に育ったならば、隅田川対岸の埋め立て地域は好んで住まないし買わないです。近年までずっと再開発されなかった理由も何となくわかりますし。投資経済が一段落したときに結論は出ますよ。
-
74317
名無しさん
>>74315 匿名さん
二子玉川って冠水しましたっけ?
そもそも新しいタワマン建ってないでしょ。
分析が雑すぎて冠水の影響ないなんてまったく証明できてませんよ。
-
74318
マンコミュファンさん
>>74316 匿名さん
そんなところに武蔵小杉が負けてるのが情けないんです。冠水のせいかと。
-
74319
マンション掲示板さん
>>74317 名無しさん
再開発は新しいマンションだけじゃなくて駅や病院などの公共施設も含むんだから、あなたの答えこそ雑すぎるよ。
二子玉川以外については?
こちらの雑さを指摘する前にあなたがまず見解を述べるべきでしょ。
-
74320
名無しさん
>>74318 マンコミュファンさん
「情けない」があなたの主張の根拠ですね。理解しました。
あなたの中では冠水の影響ありでいいと思いますが、>>74298でも報告された通り、世間の認識は冠水の影響なしです。
以降はあなたの主観として受け入れますので、ご承知おきを。
-
74321
名無しさん
これ以上冠水の影響ありと主張したいなら、>>74298を否定できるだけの根拠となるデータを数字で提示してください。
数字を伴わない客観性に欠ける言説は受け入れられませんので、そのつもりで。
-
74322
匿名さん
-
74323
評判気になるさん
ネガに数字のデータなんて出せるわけないでしょがwww
-
74324
eマンションさん
>>74321 名無しさん
結局、冠水の影響を否定するデータは提示できないんですね。
冠水の影響を否定できない、が結論ですかね。
-
74325
評判気になるさん
-
74326
匿名さん
>>74324 eマンションさん
まず影響があるデータを提示するのが先ですよね?
出来ないなら冠水の影響は肯定できない、ってことです。
-
-
74327
匿名さん
>>74315 匿名さん
もう少しデータの意味を理解した方がよいと思います。それでは解析になりません。
再開発で上がるはずだったのに上がってないのは事実そうかもしれませんが、冠水のせいで湾岸には負けてません。むしろ治水工事のおかげで勝ったのが実態です。それと武蔵小山や二子玉を一緒に論じるのはナンセンスです。武蔵小杉の価格の延びは武蔵小杉の街自体の魅力であり武蔵小山や二子玉とは何の関係もありません。
-
74328
名無しさん
>>74327 匿名さん
言ってることがめちゃくちゃ(笑)
湾岸には勝ってないでしょ、グロスも伸びも。
どこ見てるの?
武蔵小山や二子玉川と関係ないのは自分も同意、ただネガが湾岸に負けたのは冠水のせいだっていうから、じゃあ武蔵小杉に負けたところは何が悪いのさって聞いてるだけ。
湾岸の勝因は主に2つ、大きなインフラ投資と地歴を全く気にしない中華マネーであり、武蔵小杉は健闘するも決め手に欠けたというところでしょう。
冠水の影響はあったとしてもデータが示す通り非常に限定的で、市の対応不備がなくても湾岸には勝てなかったと思う。
それくらい今は湾岸が強い。
-
74329
口コミ知りたいさん
>>74326 匿名さん
冠水の影響を肯定も否定もできない、が結論で良い?
で、個人的には影響ありと考えてます。
-
74331
ご近所さん
いま武蔵小杉は湾岸の次に強い、でもういいじゃん。
興味もない湾岸が弱かろうが強かろうがどうでもいいよ。
-
74332
評判気になるさん
-
74333
評判気になるさん
>>74330 匿名さん
あれは低地だから起こった災害ではなく、市の管理不備だから再発防止は容易(しかも設備強化済み)、という事実は購入者ならみんな検討して理解している。
あなたのようにものを知らない人ばかりではないのよ。
理解できないなら>>74273読んで勉強してね。
当該マンション2棟もちゃんと流通してるし、普通に値上がりしてる。
あなたの感想より、客観的な数字の方が正しいでしょ。
-
74334
匿名さん
とうせ三流ジャーナリストの記事やウンコタワマン動画見てるような買えない層でしょ。
頭が悪いやつにいくら言って聞かせても無駄だよ。
-
74335
通りがかりさん
>>74333 評判気になるさん
裁判になってたよね?
どっちが勝ったの??
住民??市???
-
74336
検討板ユーザーさん
>>74335 通りがかりさん
等々力ミュージアムの美術品水没の方は市民グループが負けたけど、戸建てへ浸水被害への損害賠償はまだやってるみたいだね。
-
74337
匿名さん
> 冠水の影響はあったとしてもデータが示す通り非常に限定的で、市の対応不備がなくても湾岸には勝てなかったと思う。
データをよく見ましょう。
冠水の影響は限定的ではなく、データは冠水の影響はないと示しています。
また市の対応に不備はなく、治水インフラ整備は完璧で皆さん感謝していることは区民なら常識です。
-
-
74338
検討板ユーザーさん
>>74335 通りがかりさん
誤解してるみたいだけど、この裁判は戸建て民が起こしたもので、タワマン民が市に提出した要望書とは直接関係ないみたいだよ。
いずれにしても裁判で行政の不備を認めさせるには長い時間がかかるようで、5年10年かかるケースも珍しくないので、気長に結果を待とう。
-
74339
評判気になるさん
>>74337 匿名さん
対応が完璧だったら裁判いくつも起こされないだろwww
-
74340
eマンションさん
>>74337 匿名さん
他の自治体や国交省の手順いろいろ見たけど、雨が降ったら無条件に樋門開けろなんてクソ手順他にないよ。
非が全くなかったら速攻で手順直して、ネットワーク改善の予算組まないでしょ。
美術品の裁判の方は下水道管理ではなく美術品の管理の是非が争われたから市が勝ったけど、住宅浸水の方は下水道管理そのものを争ってるから市の分が悪そうだね。
-
74341
匿名さん
裁判裁判は素人。
裁判するまでもないです。
武蔵小杉住民と中原区役所は共に大人です。
浸水騒動あった後に中原区住民説明会が行われ、タワマン住民の前で川崎上下水道局幹部が真摯に謝罪しました。住民も温かな心で受け入れました。その後は躊躇なく税金投入し、スピード感を持って治水インフラ整備に奔走していただいたわけです。働き方改革の前でしたので馬車馬仕事の結果、暴れる下水をコントロールする山王系水門バルブの治水対策をやり遂げたわけです。
裁判する暇があるなら整備してしまう。残ったのは治水インフラと信頼です。それが武蔵小杉のやり方です。
-
74342
匿名さん
>>74341 匿名さん
ハローミスターヤマダサンは黙ってて。
裁判続いてるのは事実なんだから。
-
74343
評判気になるさん
-
74346
通りがかりさん
>>74344 評判気になるさん
あんたが馬鹿にしたいだけでしょ
今さらどうでもいい
-
74347
検討板ユーザーさん
今日も今日とて
武蔵小杉は平和でしたよ笑
チー牛どもがここで騒いでることなんて誰も知らないんだよなぁ。笑
-
74348
匿名さん
裁判、えっ裁判、裁判って、今どきするの、裁判する?
武蔵小杉の住民が高笑いしているのが聞こえてきます。私はよくないと思いますが。
でも裁判って時間はかかるはお金はかかるは。裁判は誰のため?そうか弁護士さんのためですか。
武蔵小杉では裁判する時間があれば自己啓発に充てますね。裁判する金があればNISAですね、ニートじゃないですよw
裁判の前に膝付き合わせて話し合う。罵倒せずに理詰で役所を説得する。後に残るのは治水インフラと信頼感。それが武蔵小杉ウエイ(way)
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件