武蔵小杉地区の今後について・・・【92】

>>48959 匿名さん
ハザードマップを信じすぎるのもどうかと
目安にはなるが何かあっても自治体は何もしてくれませんし責任も取りません。

>>48959 匿名さん

話長いよ

>>48959 匿名さん

理屈っぽい奴は

嫌われる

>>48957 匿名さん

いっとくが作文じゃないよ。本音は職員の大部分がそう思っていると思われます。
住民の立場は分るし、同調する部分も勿論あるけど、小杉タワマン補償だけは流石に調子に乗りすぎってこと。
当たり前だが、公の前では口が裂けても言う訳ないし、俺を信用したらこそ、本音を話してくれただけ。本人の名誉に関わるから俺もこれ以上軽率なことは言えないけど、他でもそんなやりとり（質問と回答）が親しい人同士ではごく当たり前にあるということです。
おそらくこのスレも一部の職員は見るみたいだし、大半は傍観者だけど、中には匿名コメントする人もいるはず。
一川崎市民の立場からしても、ごく真っ当な感想だと思うけどね。

>>48963 匿名さん

あんたに嫌われようが関係ない。

>>48959 匿名さん

> 大体この１０年２０年起きなかったから大丈夫という発想自体、貧弱過ぎる。

その通りです。
そこに行政の落し穴があったわけですね。普段は大丈夫だからとの危機感欠如。結果として水門操作の致命的なミス。結果として浸水による住民の被害。
とはいえ、起こったことは起こったこと。行政が公けの説明会で非を認めたのですから補償の話し合いに入るということです。住民にとっては現状回復と迷惑料で収めていただくことかと思います。

>>48964 匿名さん

公務員のことまったく知らない門外漢の話し。

>>48964 匿名さん
それを証明できないと

これも

フェイクと言われても仕方がない

今年の秋、楽しみですね。
どうなっちゃうんだろうッ！！＼(^O^)／
死ぬほど楽しみですッ！！！
台風一過の翌日、絶対見に行きますッ！！！！

>>48965 匿名さん

というか
オレしか見当たらない

よ

>>48966 匿名さん
ぜったいに話し合いにはならないし
その前段階でも議論なし

そだろ

>>48967 匿名さん

どうせウソ800

>>48969 選択してくださいさん


困ったら絵文字

素直なヤツ

今回のアホみたいな請求の大元には、タワマン民が川崎の財支えてるみたいな勘違いがあると思うな

水没があった去年から、ムサコムサコと連日良くない報道やネットで騒ぎになって、周りから間違えられてとても迷惑です。by武蔵小金井

>>48974 検討板ユーザーさん

勘違いで行政が国民の税金を使うと思ってらっしゃいますか。それはあり得ません。
あくまで事実と責任の有無です。水門操作ミスという事実。それを公けの場で認めた市の責任。今回の浸水被害のように事実と責任が明らかなケースには補償がなされます。

武蔵小杉のタワマン住民が気に食わないから補償がなされないという感情的な司法は日本にはありません。

>>48959 匿名さん

文章の後半が稚拙になったね。
残念。

>>48976 匿名さん
それはいつなの？
補償額は？

なーんにも情報すらありゃしない

あーぁ

>>48976 匿名さん

ウソ810

ここにきて補償の話題ばかり

以前に戻ってリピート

ダメざんす

ギラギラシニア

カモーンぬ

川崎市は小杉のタワマン民に補償しないと
住民税払って貰えなくなるから
何かしらの補填はしないと、、、

>>48964 匿名さん

公の場では言えないことを匿名掲示板でなら言えるということですか？
ますます軽率なお方ですね。

補償の話に刷り変わってますが、支援と補償は違うでしょ。
規制緩和でタワマンを認可したのも、もともとは川崎市なのでは？
武蔵小杉を第三拠点都市と位置付け再開発を推進した川崎市の職員が随分と勘違いなコメントをするものですね。
まあ、本当の職員の話かどうかは知りませんが。

>>48978 匿名さん

裁判における調停をご存知あげていないようです。補償調停の結果は当事者双方の合意取得がない場合は非公開となります。
開示請求されたらどうですか。受理されないと思いますが。

>>48982 匿名さん

既出

すでに議論しました

>>48983 匿名さん

最後の文章が物語っています

>>48984 匿名さん

アホらしい

まともなヤツ

いらっしゃーぃ！

でも湧いて出るのは
絵文字の奴か

こりもせず残念なヤツか

>>48982 匿名さん

タワマン民じゃないな

いつ頃避難しますか？

最近の異常気象、否が応でも期待が高まりますね！！＼(^O^)／

>>48991 選択してくださいさん

ホラッ！

>>48990 選択してくださいさん

オマエが避難したら考えよう

武蔵小杉の浸水被害の補償について>>48974さんにも理解いただけたと思います。勘違いで行政が国民の税金を使うのはあり得ません。あくまで事実と責任の有無ですね。水門操作ミスという事実。それを公けの場で認めた市の責任。今回の浸水被害のように事実と責任が明らかなケースには補償がなされることです。

税金が正しく使われる事例だと思います。
この話題の結論ですね。

>>48994 匿名さん

ということは今回の事象では補償は
無し。
ということですね

よく理解できました。

>>48995 匿名さん

48944です。
いやあまいりました。
朝から親父ギャグでしょうか。
電車乗る前でよかったです。爆笑でした。勘弁してください。

>>48982 匿名さん
小杉はふるさと納税で川崎市に税金全額払ってないヤツが多いから
補償不要と言うことでしょうか？

>>48997 名無しさん

ふるさと納税額は収入の何割か答えられますか？

武蔵小杉part5

918名無しさん2020/01/22(水) 03:46:09.27ID:f3KyTR3q
会社にもムサコタワマン住民で毎度ふるさと納税自慢してる老害がいるな。
ゴルフボールはここ、家電はこことかやたら詳しい。

小杉会と称して武蔵小杉関係ない若手やら女子アシスタントを定期的に呼び出し飲み会開催。
自分のタワマンを自慢しながら汚い飲み屋で「こんな庶民的なお店もあって武蔵小杉はいい街だろ！」と移住を勧める。
ウンコ事件以降もうちのタワマンは違う、ネットの情報を信じるなんて馬鹿だと言い放つ始末。

人は変わらない。

>>48996 匿名さん

詳しい説明で
納得することができました。

補償はないのかぁ

グッジョブ！

>>49000 匿名さん

初心者マークらしいね。(笑)

>49000
＞補償はないのかぁ
その通りです、支援金はありますがタワマン住民は除外されています。

台風１９号被害に対する川崎市の
3　支援金額と支給要件
支援金額：30万円
支給要件：り災証明書により、住宅・住戸への浸水被害が確認でき・・・・・・・
※ 共同住宅は、2階以上の住戸及び1階の共用部分のみの浸水は対象となりません。

こんな物もありましたね

48998 匿名さん
＞ふるさと納税額は収入の何割か答えられますか？
ふるさと納税はいくらしたって良いんですよ。

>>48993 匿名さん
お前は小杉なんですか？＼(^O^)／

今年は中原区での多摩川堤防決壊間違いないらしいですよ。怖いですね！！＼(^O^)／

>>48999 匿名さん
タワマン住民だったら家でパーティーだろ
ここで上司の愚痴を言ったってあんた一生変われないよ

>>48999 匿名さん

>ネットの情報を信じるなんて馬鹿だと言い放つ始末

ある意味、正論。

>>49003 匿名さん

ガラガラですね。
車買う余裕ないのかな。

>>48967 匿名さん

公務員の本音をトークできない全くの門外漢はあなたじゃありませんか。
もしかしてＫＹそれとも窓際?