横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「武蔵小杉地区の今後について・・・【92】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 武蔵小杉地区の今後について・・・【92】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-11-17 22:28:14
【地域スレ】武蔵小杉の住環境| 全画像 関連スレ まとめ RSS

武蔵小杉地区の今後についての92です。

再開発で進化し続ける武蔵小杉。 これからは北口や西側の再開発が進んでいきます。
ネガレスはスルーして、有意義な情報交換しましょう。

武蔵小杉ライフ:
http://www.musashikosugilife.com/

武蔵小杉ブログ :
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/587421/


[スムログ 関連記事]
【動画】武蔵小杉のタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3456

[スレ作成日時]2016-01-22 19:41:09

[PR] 周辺の物件
ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア
ミオカステーロ鵠沼海岸

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

武蔵小杉地区の今後について・・・【92】

  1. 41101 匿名さん

    >>41096 名無しさん
    >>41088 匿名さん

    謝罪マン、壊れてるな。
    中傷で申し訳ない。

  2. 41102 匿名さん

    >>41097 匿名さん
    噴水下水、開かずの踏切、改札前の行列、待機児童、どれをとっても
    ダメダメ行政。

  3. 41103 匿名さん

    >>41097 匿名さん

    確か高架にする計画があったはず。

  4. 41104 名無しさん

    >>41101 匿名さん
    記事を見る限りほぼゼロ回答みたいだったから仕方ないかもね

  5. 41105 匿名さん

    説明会当日なのに誰もその場の話ができないお通夜状態か
    ご自慢の弁護士やエリートサラリーマンは何しとったんじゃ

  6. 41106 匿名さん

    >>41102 匿名さん
    対策が追いつかないとも言える。
    市役所に就職しようと考える若者が少ないのも原因のひとつ。

  7. 41107 匿名さん

    >>41103 匿名さん

    完成は2040年。出来た頃には少子高齢化で南武線も本数減ってるかもね。

  8. 41108 匿名さん

    >>41104 名無しさん
    もう補償対策を出している。
    素早い対応でした。

  9. 41109 名無しさん

    >>41105 匿名さん
    まあ現実を目の当たりにして何も言えないんじゃないかな
    予想できてたこととは言え落ち込むのは仕方ないんじゃないかな
    ぶっちゃけこれで台風の一件は終了でしょ

  10. 41110 匿名さん

    >>41107 匿名さん
    まだ2019年。21年後、それは計画ではなく願望。

  11. 41111 名無しさん

    >>41108 匿名さん
    そうだね
    市役所はちゃんと補償すべきことはすでにやってるんだから、これ以上を期待してた人からしたらガッカリだろうね

  12. 41112 匿名さん

    南武線の本数を減らせばいい。
    武蔵小杉の乗り換え混雑も減って、平間の開かずの踏切も開いて一石二鳥。

  13. 41113 匿名さん

    >>41105 匿名さん
    当時の対応と今後の対策の進め方の説明だろう。
    あくまで説明会。会見ではありません。

  14. 41114 匿名さん

    >>41111 名無しさん
    これから補償を議論するのなら紛糾するだろうけど説明だろ

  15. 41115 匿名さん

    >>41112 匿名さん
    南武線沿線住民の意見は違うと思います。

  16. 41116 名無しさん

    >>41114 匿名さん
    議論の場なんてあるのかね

  17. 41117 匿名さん

    >>41115 匿名さん

    武蔵小杉の乗換え混雑は地獄だの遠いだの散々の苦言をよく聞きます。
    南武線の本数が減れば健全な輸送にすることができ、JRとしては最もお金のかからない改善策ではないでしょうか?

  18. 41118 口コミ知りたいさん

    >>41116 名無しさん
    その場にいなかったから分かりませんが、
    今回の説明会で、補償の可能性を認めさせて、かつ、議論する場を設ける約束をするところまで話をもっていけてないと厳しいでしょうね
    参加者の方、そういう話にはなっていないんですか?

  19. 41119 匿名

    >>41113 匿名さん

    いまようやく1です、

    1 住民への心からの謝罪?
    2 被害状況の聴き取り?
    3 補償内容の確認?
    4 補償内容について住民の同意?
    5 再発しないような下水道対策?
    6 最後に1から5をまとめた報告書まとめと風化しないよう毎年フォーラムの開催?

  20. 41120 口コミ知りたいさん

    >>41119 匿名さん
    失礼ですが、そのステップはあなたの願望ですか?
    もしそうでないなら、そのステップを今回の説明会で約束させるべき、せめて検討させるべきだったのですが
    極論、もう役所の方がこの件で皆さんの前に現れることはないかもしれませんよ
    今日の説明会の意義を軽く見られてる方が多いようで少々心配しています

  21. 41121 名無しさん

    割とまじでこれで終了なんじゃないの

  22. 41122 匿名

    >>41120 口コミ知りたいさん

    役人の使命感を軽く捉えてしまうのはいかがなものかと思います。彼らも大雨にも安全な治水をやりたい、やれるとの想いがあります。それがなければ説明会などはやりません。

  23. 41123 匿名さん

    >>41118 口コミ知りたいさん
    市役所のホームページ見たほうが良いよ

  24. 41124 匿名さん

    >>41119 匿名さん
    3と5の説明です
    これで終わり

  25. 41125 匿名さん

    >>41122 匿名さん
    今回のことでホームページで公示した。となれば
    ネット環境を持ち合わせていない人から苦情がある。
    そのための説明会。
    説明会ですので議論する会合ではありません。
    説明に対する質問などを2、3受け付ける程度。
    役所の別の説明会に参加したことないのですか?

  26. 41126 口コミ知りたいさん

    >>41123 匿名さん
    補償についてホームページに掲載があるのはもちろん存じ上げています
    ここではそれ以上の補償を求めている方がいるようなので、それであればという意味合いでコメントしたまでです。
    私個人の意見としては、役所側は補償すべきことはすでにきちんとやっていると思っています。

  27. 41127 匿名さん

    >>41116 名無しさん
    役所サイドは今回、議論という言葉は使わないと思います。賛成か反対かを問うものではないし今回の事象の報告と今回被災された方の補償などの説明。
    今後、市役所がどのように対応していくかの方法論を言うこと。

  28. 41128 口コミ知りたいさん

    >>41122 匿名さん
    軽く見ているわけではありません。
    彼らはやるべきこととして補償はすでにしていますし、説明義務も果たしたということになると思います。(少なくとも彼らの中では)
    それ以上のことを願望ではなく実現させたいとお考えなら、任せきりで傍観していないできちんと促すなり、要求するなりされたらいかがですか?とお伝えしたかったんです。
    人の想いに期待するのは素敵なことですけど、それならば期待がはずれても非難はできませんよ

  29. 41129 匿名さん

    >>41126 口コミ知りたいさん
    災害において補償の多寡を問題にする人は必ずいる。
    公務員は公平中立です。

  30. 41130 マンション検討中さん

    補償貰って麻布に引っ越したいな

  31. 41131 通りがかりさん

    ほい、当日の氾濫映像だよ。

    https://i.imgur.com/M7vzoAD.gifv

  32. 41132 匿名さん

    >>41128 口コミ知りたいさん
    今回の説明会で説明義務を果たした実績ができました。

  33. 41133 匿名さん

    >>41130 マンション検討中さん
    年末ジャンボに期待しましょう!

  34. 41134 口コミ知りたいさん

    >>41129 匿名さん
    その通りですね
    公務員は公平中立であるべきです
    故にすべての住民に対して既に出ている補償以上のことを特定の住民が要望しても実現は難しいと思います。

    蒸し返して申し訳ないですが、だからこそ、被災当初にもっと声を上げて、住民全体の問題として治水の改善についてアピールすべきだったと思います。そうすれば浸水はしていないマンションなども補償対象に入れる可能性がわずかにあったはずです。
    残念ながら、そのチャンスを逃してしまったわけですから、今回の説明会がラストチャンスだろうなというのが私の認識でした。
    無理筋なことには変わりありませんが。

  35. 41135 匿名さん

    >>41131 通りがかりさん

    氾濫じゃないですね。
    山王町の排水口水門至近での逆流でしょう。
    凄い勢いで多摩川の濁流が逆流していることが見てとれます。
    これを何時間も放置したわけですね。

  36. 41136 匿名

    >>41134 口コミ知りたいさん
    概ね同意しますが、浸水していないのに補償とは対象世帯がかなり多くなります。
    範囲はどうするか決まりそうもありません。

  37. 41137 匿名

    >>41135 匿名さん
    閉めようとした時にはすでに物が詰まって閉まらなかったと報道がありました。何もしなかったわけではありません。なんせ人力で閉める水門ですから。

  38. 41138 通りがかりさん

    >>41135 匿名さん
    水は低い方に流れるので逆流ではなく、これが多摩川の本来の流れる方向かと。

  39. 41139 匿名

    >>41134 口コミ知りたいさん

    補償とは被害側が納得したものを言うのであって支援とは根本的に違います。行政における説明会は補償への第一ステップという位置づけで行政もそこで終わりのものは説明会ではありません。

  40. 41140 匿名さん

    >>41137 匿名さん

    閉め始めたのは雨上がり後から。

  41. 41141 口コミ知りたいさん

    >>41136 匿名さん
    その通りですね
    なので無理筋だろうなとは当初から思っています(笑)

    なので、あくまでマンションではなく、地域としての治水強化を求めるのが現実的で、それでも他地域との兼ね合いから簡単なことではないと思うので声を上げるべきだと当初は申し上げていました。
    あとは、強いて言えば、停電でご苦労された方に対しては心情的には何かという気持ちはあります。でも、それでは仰るとおり線引きがむずかしいですね。

  42. 41142 匿名さん

    >>41138 通りがかりさん

    であれば、なおさら水門は閉めるべきだったのでは?

  43. 41143 通りがかりさん

    タワマンの寿命といわれる50年後はどうなっているか。建替は可能だろうか。

    中長期で見ると、一番の懸念はやはり人口問題だ。
    2065年の人口は厚労省は現在比の約2/3と試算している。当然GDPも落ち込むし工場もオフショア化で消える一方、温暖化が加速し洪水も今以上に頻発するだろう。
    当然、市によるインフラ整備などは財政難でお手上げだ。
    自分は生きていないが、空室だらけのタワマンを引き継いだ子供もいい迷惑だ。管理修繕費が滞納した今の湯沢マンションのように売るに売れず、貸すに貸せない負動産になる。
    それとも低層かつ安普請のマンションに建替えるか。そこまでしてこの低地に留まる意味があるのか。

    目先の下水道問題はその試金石・前哨戦のようなもの。40億もの税収減ではあのプライド高きタワ民が満足する結果は得られまい。いくら泣こうが喚こうが、資産価値下落や管理上の諸問題が噴出するのも時間の問題だ。
    やはり子供のことを考えると、私としては居住用途であれ投資目的であれ、タワマンを買うのは余りにもリスクが高すぎるという結論になる。

  44. 41144 口コミ知りたいさん

    >>41139 匿名さん
    何度も申し上げますが、その認識がきちんと行政に伝わっていて、その通りに義務が動くと言っているのであればそれでいいんです。
    ただ、あなたのご意見は、どこまでが願望でどこからが行政が認めた内容なのかが分からないんです。
    そのあたりの整理はご自分でできていますか?

  45. 41145 匿名さん

    さてと、住民説明会も滞りなく終わったし。

    スレも落ち着くといいですね☆

  46. 41146 匿名

    >>41140 匿名さん
    人力で閉まらなかったから12時間かかったのでは?
    力自慢の職員が作業をしているわけではありません。

  47. 41147 匿名さん

    >>41143 通りがかりさん

    将来的には、武蔵小杉周辺だけインフラを維持整備して、後のエリアは切り捨てて良い。

    タワマンに人を詰め込んだらコンパクトシティで効率良い持続性のある行政運用が可能。

  48. 41148 匿名

    >>41145 匿名さん
    御意。
    開催することに意味がある。

  49. 41149 匿名さん

    >>41146 匿名さん

    次も人力で閉まらないことはあると思いますか?
    もし閉まらなかったらどのように判断されますか?

  50. 41150 匿名さん

    やっとこさ説明会も終わったね。

    これで武蔵小杉も晴れて無罪放免というわけだ。

    明日からは平常運転でお願いしますよ。

  51. 41151 匿名

    >>41147 匿名さん
    それを実現するにはインフラ整備を公共事業からの排除を明確にしなければなりません。
    そうすれば競争意識を持った企業が特定地域の開発と整備に注力するでしょう。ってそんことにはならない

  52. 41152 匿名

    >>41149 匿名さん
    油圧式にするとか電力タイプにするとか
    専門外なのでよくわかりませんが同様な水門は日本全国にあると思うので自治体相互で情報交換しているんじゃないかな

  53. 41153 匿名さん

    >>41143 通りがかりさん
    100年マンション
    というキャッチコピーを思い出しました。

  54. 41154 名無しさん

    >>41150 匿名さん
    だな
    ここの住民の望み通り何も問題なかったって着地でめでたしめでたしだ
    置き去りされたいろんな問題は知らん

  55. 41155 匿名さん

    >>41149 匿名さん
    水門あたりをテレビで報道していましたが、河川が危険水位になっている状況であそこに行く勇気半端ないと思う。

  56. 41156 匿名さん

    >>41154 名無しさん
    明日で当初予定の説明会5回目が終了します。
    その他の地域は日程未決。

  57. 41157 住民板ユーザー1さん

    そろそろ1ヶ月ほど経ちますが
    該当のマンションとこのエリアの価格は何パーセント下がりました?

  58. 41158 匿名さん

    >>41155 匿名さん

    危険水位になる前に閉めれば良い。

  59. 41159 匿名さん

    >>41158 匿名さん
    早期に閉めれば水害を防止できると断言できるのならいいのですが

  60. 41160 匿名さん

    >>41159 匿名さん

    水害を防止出来るかが焦点ではなく、水害の拡大を防ぐ必要があるということです。

  61. 41161 匿名さん

    >>41160 匿名さん

    対策するなら水害の拡大を防ぐではなく、もっと上位の水害を防止するにはどうするか?でしょう。
    目標は高く。それに近づけるようにその時の技術で最適解を導き出す。
    拡大ということは多少の犠牲は仕方ないと誤解を生む可能性がありますよ。

  62. 41162 マンション掲示板

    武蔵小杉駅行ったけど汚くね?ウンコ冠水してから清掃してねーだろ

  63. 41163 匿名さん

    >>41162 マンション掲示板さん
    何線のどこらへん?

  64. 41164 名無しさん

    >>41162 マンション掲示板さん
    洗浄はした
    消毒は不明

  65. 41165 匿名さん

    >>41164 名無しさん
    人のいない深夜とかにしていると思う。
    消毒しなきゃ細菌などが埃と一緒に舞って吸引してしまいます。
    公共性が高い交通機関なので考えられる対策はしていると思いたい。

  66. 41166 名無しさん

    >>41165 匿名さん
    願望全開じゃないか

  67. 41167 匿名さん

    >>41166 名無しさん
    駅係員に聞いてみれば

  68. 41168 住民板ユーザー1さん

    >>41162 マンション掲示板さん
    自分の体臭ですよ

  69. 41169 匿名さん

    ナイス アシスト!

  70. 41170 匿名さん

    >>41143 通りがかりさん

    3点

  71. 41171 匿名さん

    >>41049 匿名さん

    そうですか。私も小学生の頃からン十年、電車も車も(一人なら)バイクも使って出かけます。三浦から江ノ島には20代の免許取立てのころすでに何十回も行ったので流石に飽きましたが(W)。小さい頃は確かに湘南電車、江ノ電やバスも使いましたし、車も抜け道を知らず渋滞に巻き込まれましたが、今は第三京浜上野毛から横横経由で油壺まで1時間で行けます。箱根や丹沢もそうですが近場も県内は都内と違って交通不便だし、県外の旅行や海外旅行でもリムジンやめて空港まで車を使うケースが多い。平日も夜の買物や塾の送迎や買物、休日は行楽などに使います。無くても暮らせますが、あると便利なので。
    カーシェアリングは損益分岐がよくわかりません。賃貸か分譲かの違いみたいなものかな。(私の場合、子供も免許取ったし駐車場代が只なので車2台バイク2台、チャリンコもある)
    何より車だと出かける頻度が増え、家族に喜ばれますし、ストレス発散ですよ。

  72. 41172 匿名

    武蔵小杉に飲みに行ったとき、深夜遅くトイレがなかったので今噂のウンコタワマンの入り口のところで排泄をしようとしたら「こんなところでしないでください」とか言いながらタワマンから出てきた住人がいたので
    「いいじゃねえか、もうウンコまみれになったんだし、かわりゃしねえだろうが!!」とカッとなって言い返したよ(笑)
    ウンコとかゲロしてるんなら文句もいうのもわかるけど、小便くらいしてももうたいして
    かわりゃしない
    タワマン入り口で今度はウンコでもして、この怒りを解消したいね

  73. 41173 住民

    >>41162 マンション掲示板さん
    ザコい

  74. 41174 住民

    >>41172 匿名さん
    センス0

  75. 41175 住民

    何度も言いますが、雑魚いリピーターやセンスのかけらもないヤジ吉は余所のバカスレで頑張ってください。

  76. 41176 麻布住民

    >>41172

    98点

  77. 41177 匿名さん

    浸水の件では市に補償しろだの、謝罪しろだの、まったくクレーマーですね。
    やっぱり武蔵小杉のタワマン民はセレブでもなんでもなく、ギリギリローンで精神的な余裕も皆無な庶民なんですね。

  78. 41178 匿名さん

    今度は開かずの踏切かあ。
    武蔵小杉は問題ばかりあるロクでもない場所なんだなあ。
    こんなとこはもう買えないね。

  79. 41179 マンション検討中さん

    東京と横浜という超巨大都市に挟まれてるから勘違いしてるけど川崎なんて小さい町だし東京の様なインフラや対策求めても無駄だと思う

  80. 41180 匿名さん

    >>41177 匿名さん

    浸水被害に遭われたクリーニング店の店主さんにあやまれ!

  81. 41181 匿名さん
  82. 41182 匿名さん

    高所得世帯の流入が増えた結果、ふるさと納税の流出額が一位になりました。

    https://toyokeizai.net/articles/amp/232240?page=2

  83. 41183 匿名さん

    川崎市の統計まとめ。全国の市区町村の中でも超一流であることが分かります。

    http://www.city.kawasaki.jp/170/cmsfiles/contents/0000040/40622/h29kaw...

  84. 41184 匿名さん

    武蔵小杉のイメージはもはや地に落ちてしまったので、これからはマンション名からも武蔵小杉を外し、北川崎で売っていきましょう。

  85. 41185 匿名さん

    >>41184 匿名さん

    でもなんだか、北朝鮮が連想されてやっぱりイメージ悪いな。それでも確かに武蔵小杉よりはマシだろけど。

  86. 41186 匿名さん

    武蔵小杉の知名度にはどうやっても敵わない。

  87. 41187 匿名さん

    武蔵小杉も川崎の魅力ですね。

  88. 41188 匿名さん

    説明会も終わってひと段落つきましたね。

    日常生活に戻りましょう

    解散!w

  89. 41189 匿名

    >>41144 口コミ知りたいさん

    今回の人災の原因と責任について整理するのは行政の役割りです。勘違いされないでください。
    進展のあった説明会だったと思います。

  90. 41190 名無しさん

    >>41189 匿名さん
    そっか、よかったね!

  91. 41191 匿名さん

    >>41171 匿名さん

    人それぞれでいいではないですか。

  92. 41192 口コミ知りたいさん

    >>41184 匿名さん
    すでに不動産屋の広告で北川崎や川崎北と書いてる物があります。
    今までなら無理にでも武蔵小杉と書いたでしょうが、現在は武蔵小杉はマイナスイメージ。
    武蔵小杉と書かない方が得と判断されたのでしょう。

  93. 41193 マンション検討中さん

    川崎って名前もイメージ悪いけどなw

  94. 41194 匿名さん

    >>41192 口コミ知りたいさん
    見たことないけど。

  95. 41195 匿名さん

    >>41192 口コミ知りたいさん

    良くも悪くも武蔵小杉の知名度は全国区になりましたね。
    何百億円の宣伝効果に匹敵します。

    まあ、いま最低のイメージでこの程度なら何の問題もないでしょう。

  96. 41196 匿名さん

    憎まれながらも愛される

    武蔵小杉の不思議な魅力☆

  97. 41197 匿名さん

    低湿地では、旧来より樋門と排水機場がセットの所が多いよね
    これらは、農林関係で整備されてる
    本川洪水時水位が堤内地水路より高くなった場合は、水門閉じてポンプで排水
    通常は水門開けて水路から排水
    それぞれの標高差で考えれば水門の開閉だけでは問題は解決してないよね
    水門だって、それらは大概動力を使ってるのに人力で開閉って随分お粗末と思う

  98. 41198 名無しさん

    >>41197 匿名さん
    自分で答え書いてるじゃん
    農林用の設備は不用という判断だったわけでしょ
    結果論で語りたくなる気持ちはすごくわかるけど、すべてのリスクに完璧な体制を求めたら税金いくらあっても足りないじゃん
    これが台風くる度に浸水してるっていうならともかく、50年に1度の台風だったわけだから、もし事前に整備してたらそれはそれで税金の無駄遣いだって話になってたと思うよ

  99. 41199 通りがかりさん

    このスレでは住民の皆さんの内弁慶振りがハンパないね。

    けど、いざ説明会じゃダンマリかい。
    それとも、暇な地元老人と管理組合代表とやらにお任せして、自分はせっせとお仕事ですか。
    で、そんなにあなたの仕事はそんなに忙しいの? 
    有給とって遊びには行く癖に、こんな大事な日に限って半休もとれない?
    サラリーマンは気楽な家業なんでしょ?
    優先順位が違うよね。

    やっぱ、川崎だな。先が見えている。
    0点。

  100. 41200 匿名さん

    >>41199 通りがかりさん

    何を発奮しているのか知らないけど
    ストレスは上手く解消してくださいね☆

  • スムログに「武蔵小杉のタワーマンション」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイドシティ橋本 Ⅲ
ヴェレーナ湘南藤沢

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円・5838万円

3LDK

70.95m2・77.82m2

総戸数 215戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,968万円~5,288万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,388万円~5,948万円

3LDK

67.37m²~72.62m²

総戸数 36戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,098万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

ミオカステーロ橋本II

神奈川県相模原市緑区東橋本2-207-3

4398万円~5788万円

3LDK

62.59m2・70.04m2

総戸数 24戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

6458万円~8098万円

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.5m2~80.5m2

総戸数 23戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4100万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

レ・ジェイド新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜1-18-11

3490万円~6240万円

1LDK・2LDK

31.41m2~54.55m2

総戸数 190戸

レ・ジェイドシティ橋本 Ⅲ

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1DK〜4LDK

45.00m2~112.95m2

総戸数 80戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

未定

3LDK

70.93m²~85.61m²

総戸数 54戸

[PR] 神奈川県の物件

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~6,500万円台予定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~80.90m²

総戸数 173戸