横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「武蔵小杉地区の今後について・・・【92】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 武蔵小杉地区の今後について・・・【92】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2025-01-16 06:52:35
【地域スレ】武蔵小杉の住環境| 全画像 関連スレ まとめ RSS

武蔵小杉地区の今後についての92です。

再開発で進化し続ける武蔵小杉。 これからは北口や西側の再開発が進んでいきます。
ネガレスはスルーして、有意義な情報交換しましょう。

武蔵小杉ライフ:
http://www.musashikosugilife.com/

武蔵小杉ブログ :
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/587421/


[スムログ 関連記事]
【動画】武蔵小杉のタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3456

[スレ作成日時]2016-01-22 19:41:09

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス横濱富岡
ミオカステーロ新杉田フロンティア

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

武蔵小杉地区の今後について・・・【92】

  1. 37836 匿名さん

    はやく川崎市の濁流テロのムサコタワマン民への住民説明会来ないかな
    自分は真ん中の席で机を両手でバンバン殴って発狂する予定だから退場もありうるよ
    下丸子説明会では検証、検証の一点張りだったからそんなもの期待などしていない
    怒号で市の担当者を震え上がらせてトラウマを植え付けてやる
    狂気というものをアイツ等に教えてやる

  2. 37837 通りすがりさん

    あんまりこういう事言いたくないけど、世の中ごねたもん勝ちなんだろうと思います。
    飛行機の機材遅れで、カウンターの係員を怒鳴りつけて、ホテル代やタクシー代を貰っている輩を目の前で何度か見た事がありますが、そういう輩は数万円貰っても納得していないのに、何も訴求しなければ迷惑料数千円の封筒が手渡されて終わりです。
    1人だけだったら白い目で見られるけど、全員がそんな雰囲気だったら、きっと本気度は伝わる事でしょう。

  3. 37838 匿名さん

    下丸子は川崎市ではない。東京都側。アホ。

  4. 37839 マンション検討中さん

    なんかもう完全にタワマンだけの価値観が出来上がってるんだなって分かった
    黙ってみてるタワマン民さぁ、ほんとにこんなのがあなたらを代表する意見みたいに扱われていって良いの?
    後から都合よく否定し始めても遅いのはもう身にしみて分かってるでしょ
    こんなの違う、タワマン民はこんなんじゃないって声上げなよ
    声上げないのは同意してると同じだぞ
    いい加減目を覚ませよ

  5. 37840 匿名さん

    >>37836 匿名さん
    またマスコミが・・

  6. 37841 マンション検討中さん

    撤去に関しては間違いなくもめて、ゴネ続ければ最後は行政が税金投入してでも撤去せざるを得ないのが現実でしょう。その場合タワマン住民が非常識ではあるのですが、そこまで見越してタワマンを購入しているとしたらある意味先見の明があります。

    さらに言えばこうなることは以前から言われていたのに「数十年先に起きること」なのできちんと制度設計や税制が議論されず、実質問題の先送りと各地方自治体の判断に任せっぱなしににしてしまった国にも責任はあります。(※撤去そのものの責任ではなく、あくまでも予見できていた問題を放置した責任です)

  7. 37842 マンション検討中さん

    >>37836 匿名さん
    必ず誰かがこっそり録音してマスコミに流すので不利にしかならないでしょう。下手すれば威力業務妨害や脅迫といった扱いになるかも。

  8. 37843 マンション検討中さん

    >>37841 マンション検討中さん
    いや、所有物は所有者が最後まで責任を持つのが当たり前
    ゴネるのが先見の明とかアホか
    どうやったらそんな人間に育つのか教えてくれ

  9. 37844 マンション検討中さん

    >>37843 マンション検討中さん
    皮肉で言ってることは明らかなのに字面通りに受け取るとは、どうやったらそんな人間に育つのか教えて欲しいのはこちらですね。

  10. 37845 タワーマンションが好きな人間

    >>37835 マンション検討中さん

    高い税金を払って何も利点ないってこと?
    せめて税金で解体費用を負担してほしいところです。これは高い税金を払ってる人達の権利のためでしょう

  11. 37846 匿名さん

    ここに当事者って本当にいるの?
    やればやるほど疑わしいわ。

  12. 37847 マンション検討中さん

    >>37844 マンション検討中さん
    これを皮肉と受け取れないほどクズな発言が酷いんでね
    自治体の責任とか本気で言ってる奴はまじて頭沸いてるとしかおもえないよな

  13. 37848 評判気になるさん

    >>37845 タワーマンションが好きな人間さん
    税金は払った人間を優位にするためのものじゃないからね
    保険かなにかと勘違いしてない?

  14. 37849 匿名さん

    >>37839 マンション検討中さん
    あなた相手にされてないみたいですよ!

  15. 37850 マンション検討中さん

    そうですね!
    もう諦めました!
    低層階の住民はまともかと思って同情してた僕が悪かったです!
    どんどんゴネて嫌われて下さい!

  16. 37851 名無しさん

    >>37846 匿名さん
    常軌を逸した発言が続くとこういう半端なフォロー入れるのカッコ悪い

  17. 37852 名無しさん

    頼むから税金に頼るような結果だけはやめて
    どうせマンション買うような情弱なんだから税金で手を差し伸べる必要はない。
    住むにしても貸すにしてもこんな場所でマンション買った奴等は馬鹿だよねー
    多分営業マンに都合よく洗脳されて買っているからウンコタウンになるまでわからなかったと思うけれど基本的に家なんて買うものじゃない。

    **の処理はうん小杉の皆様の手で処理してください。臭いので早めにやれよ

    1. 頼むから税金に頼るような結果だけはやめて...
  18. 37853 匿名さん

    タワマン住民に文句を言うのは筋違いですね。

    野放図に建てて儲けたデベと、放置してた行政の責任が問われるだけ。

    解体費を購入者負担にさせるなら、早くそのように規制を買えないといけませんね。

  19. 37854 タワーマンションが好きな人間

    >>37853 匿名さん
    その通りです。やっぱりデベと不動産屋は最悪だ

  20. 37855 匿名さん

    >>37853 匿名さん

    買うのが悪い。
    これだけ情報が出ているのに。

  21. 37856 匿名さん

    当然ですが、戸建の場合もボロくて見苦しくなったら本人の金で解体させるんだよね?

  22. 37857 匿名さん

    >>37853 匿名さん
    そうだそうだ
    もっとゴネろwww

  23. 37858 名無しさん

    >>37856 匿名さん
    当たり前じゃん
    何言ってんの?
    マジで常識ないのか

  24. 37859 名無しさん

    >>37856 匿名さん
    戸建てはそんなに気にしなくていい。
    共同住宅じゃないから

  25. 37860 匿名さん

    >>37859 名無しさん
    謎理論笑った

  26. 37861 名無しさん

    >>37854 タワーマンションが好きな人間さん
    で、出たー!
    不動産屋が悪い!
    買うと言う選択をした奴の頭が一番悪いに決まってるでしょ。
    リスク承知で買っているくせにいざトラブルが起こったら責任転嫁?
    不動産屋が尻拭いしてくれると思ってるのか?**杉だけにwww

  27. 37862 タワマン住民

    はい、こちらはちびっ子のお稽古場です。日常生活では話が噛み合ず、なかなか輪に入れなくても、この掲示板では誰でも自分のタイミングで自由にものが言えます。少し慣れてくれば、日頃の鬱憤を晴らすこともできます。特にこの町はマスメディアでも取り上げられているので分かりやすいし、右に倣えするだけでも返事が貰えるんです。
    でもみんな、練習だけじゃダメ。日常生活に活かすことが大事だからね。そしてこの板への感謝を忘れないこと。みんなを応援してます!

  28. 37863 名無しさん

    >>37856 匿名さん
    遺産で引き継ぐ場合は、解体する前提で土地が買われてって感じが多いかもな
    元の持ち主=売り主は当然、解体費分は売り値からさっ引いて手元に入るから、実質元の持ち主が払うのと同じ

    これは低層階のマンションやオフィスビルも同じで、買い手が再活用して元が取れるなら上物が残ってても買われるわけだ

    タワマンが問題なのは特殊な構造な為、解体費が異常に高くなる割に、再活用するための土地自体は広くないこと。
    つまり再活用しようにも元が取れないから誰も買い手がつかない可能性がある
    これだけタワマン自体の問題が取りざたされていて、タワマンブームの終焉も見えている中で、もう一度同じようなタワマンをそこに立て直そうともならないから、どう考えても割にあわない

    これが他の低層マンションや一戸建てとタワマンを同じように語れない理由だと思う

  29. 37864 匿名さん

    >>37862 タワマン住民さん
    そんな2ちゃん黎明期みたいな煽りすんなw

  30. 37865 通りがかりさん

    >>37862 タワマン住民さん
    煽り方が古いw
    おっさん、無理すんな

  31. 37866 匿名さん

    >>37861 名無しさん

    将来的に廃墟になることが分かっているんだったら、建てさせるべきではないよね。

  32. 37867 名無しさん

    >>37862 タワマン住民さん
    **杉住民www
    悔しいのうwwwww悔しいのうwwwwwww

  33. 37868 匿名さん

    >>37863 名無しさん

    土地が値上がるという単純な要素を忘れてないかい?

  34. 37869 匿名さん

    こんな状況でも、不動産価値が下がらないと思う人いるの?

  35. 37870 名無しさん

    うん小杉に住んでいると言うだけで子供はみんなから臭いと虐められます

  36. 37871 匿名さん

    >>37863 名無しさん

    もう一度タワマンを建て直してそこに住めるのであれば、喜んで解体費を出すと思いますよ。
    最悪どこか別の住まいを提供しないといけませんね。

  37. 37872 匿名さん

    >>37870 名無しさん

    **マン

    元気だなw

  38. 37873 タワーマンションが好きな人間

    >>37861 名無しさん
    買った時に停電のリスクを聞いたことはないです。解体のことも何もないよ。管理会社の責任でしょう!毎月4万円程度を払ってるよ

  39. 37874 名無しさん

    >>37868 匿名さん
    なぜ上がると思えるのか
    あと、もし上がるなら、買い手は余計に採算合わなくなるんですが

  40. 37875 匿名さん

    しかしまあ、タワマンは将来とんでもないお荷物になる可能性はありますね。

    湾岸エリアの物件は放ったらかしでも構わないと思いますが、武蔵小杉のタワマンは駅にも近いし放置はまずいよね。

    どうしようもなくなって、税金対応するしか仕方がないのでは?
    マズイと思うなら何らかの規制をかけないとヤバイですよ。

  41. 37876 匿名さん

    100年後に解体するための積立金なんか誰が払うのだろう?

  42. 37877 匿名さん

    あんな物を市街地に建てさせてしまったのが間違い。

  43. 37878 匿名さん

    湾岸エリアのタワマンは放置しても良いという考えに従えば、武蔵小杉そのものを辺鄙なエリアにしてしまえばよい。

    つまり、駅を無くせば良いんですよ。

  44. 37879 名無しさん

    >>37871 匿名さん
    今すぐの話じゃなくて老朽化後の話ね
    その頃にはタワマンブーム自体が終わってるだろうなと
    さらに人口減にそれまでにどこかで震災の一つや二つはありそうだから高層階への不安も強くなる

    個人的には武蔵小杉に限らず余程安くならない限りタワマンは買わないというか、タワマンは貧困層向け住宅になってる可能性まであると思ってる

    採算があいそうな残された可能性は、高層のビジネスビルへの建て替えで、都内であれば有り得る
    だけど武蔵小杉はその線もないから本当になかなか解体込みで買うところは出てこないと思うよ

  45. 37880 匿名さん

    >>37871 匿名さん
    面の皮厚すぎて笑う

  46. 37881 名無しさん

    別に可能性がゼロっていいたい訳じゃないからフォローしとく
    夢物語かとも思うけど、唯一残された可能性としては、武蔵小杉のタワマンを県営住宅か市営住宅として買い取ってもらうことかな

    ただ、老朽化が進んだ住宅は公営であっても敬遠気味だから、築20年ぐらいまでに売らないとやっぱり採算的に厳しいかもね
    築30年越えると公営の賃貸料もガクンと下げざるを得ないだろうし、それだと地価が半端に高くなってる武蔵小杉だといくらなんでも採算が合わなくなると思う

    まあ、規模が規模だし10数棟もあるから全部買うわけもないだろうから、あったとしても早く自治体に売った者勝ちになりそう
    だけどそれには住民の合意形成が必要だから、築20年くらいの時期じゃまとまらないかもな
    だからやっぱり夢物語かな

  47. 37882 匿名さん

    >>37841 マンション検討中さん
    廃墟マンションの撤去費を行政が負担する事例が発生しており問題化してます

    https://www.tokyo-np.co.jp/article/living/life/201905/CK20190523020001...

    既に販売価格や管理費に組み入れるなどの枠組みの検討も始まってます
    そう遠くない将来、マンション住民は解体費を負担する事になります

  48. 37883 匿名さん

    >>37880 匿名さん

    法律上の根拠もなく解体費出せって言う方がおかしいですね。原始人かw

  49. 37884 匿名さん

    タワマン気に食わないからぶち壊したれ

    の精神ですね。

    まさに原始人☆

  50. 37885 名無しさん

    >>37884 匿名さん
    だれもそんなこと言ってないよ
    大丈夫?

  51. 37886 匿名さん

    皆さん知恵を搾ってて面白いですね。
    さて、何年後になるか分からない答え合わせをひたすら待ち続けるのでしょうか?
    もしかしたら、このスレの方が先に消え去ってしまっているかもしれませんね。

  52. 37887 匿名さん

    >>37885 名無しさん

    至って普通ですよ
    住民に解体費を払わせたいのなら、法律の手当てが必要との指摘です。

  53. 37888 匿名さん

    >>37886 匿名さん

    将来を予測して今の行動を律することができるのが知的動物たる人間の証でしょう。

  54. 37889 名無しさん

    >>37887 匿名さん
    住民に解体費を払わせたいのなら、
    って、そう法律で決まってるんですが

  55. 37890 匿名さん

    多分、タワマン建てるところを見たことないからなんとなく壊すの大変そうというイメージなのでしょうね。

  56. 37891 匿名さん

    タワマンが廃墟にならないようにするためには適切な維持管理が必要ですね。

  57. 37892 検討板ユーザーさん

    ぐうの音も出ない正論はなかったことにするスタイルw

  58. 37893 匿名さん

    >>37888 匿名さん

    何が正解かも分からないのに、ですか?

  59. 37894 匿名さん

    >>37892 検討板ユーザーさん

    廃墟となったタワマンは税金でヨロシクね。

    たしかに正論ですね。

  60. 37895 検討板ユーザーさん

    >>37894 匿名さん
    自分で書いててむなしくならない?

  61. 37896 匿名さん

    >>37893 匿名さん

    より正しく未来を読んだ人が生き残る。
    適者生存ですね。
    まあ、運もあるでしょうが。

  62. 37897 匿名さん

    >>37895 検討板ユーザーさん

    虚しいですね
    何であんなにタワマン建てさせたのだろうと思いますよ。でも建ってしまったもんは仕方がないのでは?

  63. 37898 検討板ユーザーさん

    >>37897 匿名さん
    もう涙拭いて寝ろよ

  64. 37899 匿名さん

    >>37897 匿名さん
    さすがに痛々しくて見てられなくなってきた
    そんなにあんたがハードワークしても法律は変わらないから諦めろ
    解体費払うのそんなに嫌なら今のうちに売ればいいじゃん

  65. 37900 匿名さん

    >>37898 検討板ユーザーさん

    まだスレに粘着するつもり?

  66. 37901 匿名さん

    >>37899 匿名さん

    住人じゃないからなぁ
    安くなったら買っても良いかな。
    でも解体費なんかは絶対払わねぇw

  67. 37902 検討板ユーザーさん

    なんかほんとにもうやめておけよ
    言ってることむちゃくちゃだぞ

  68. 37903 名無しさん

    >>37901 匿名さん
    キャラ崩壊してるじゃんw

  69. 37904 匿名さん

    ここにちょいちょい顔出すリセール民とおぼしき輩も思い通りにならなくて頭が痛いだろうな

  70. 37905 匿名さん

    タワマンは解体しても自分のものにはならんよね。金を払う意味がない。

  71. 37906 匿名さん

    もうおさわり禁止で良いと思う

  72. 37907 匿名さん

    600世帯の合意で解体して建て直すなんてムリですわw

  73. 37908 匿名さん

    どうやったらタワマン住民に解体費を払わすことができるのかな?

    うまい方法を考えてみよう。

  74. 37909 匿名さん

    ボロボロになって住人も逃げ出しているでしょう。税金でやるしかなさそうですね。

  75. 37910 匿名さん

    おそらく価格が下がった時点で外国人による買い占めがあると思います。

    まともな維持管理もせず管理組合も機能してないだろうね。

    で無人の廃墟と化す。

    放置するか解体するかの決断に迫られるが、その頃にはタワマンの需要はない。

    さてどうしましょう?

  76. 37911 匿名さん

    利口なヤツは戸建てを買うw

  77. 37912 匿名さん

    >>37911 匿名さん

    セルフポチw

  78. 37913 匿名さん

    悔しいけど、タワマンの解体は税金でやるしかなさそうですね。

  79. 37914 マンコミュファンさん

    >>37881 名無しさん
    埼玉与野にある日本最初のタワマンは築43年で賃貸は75平米で12万。
    築30年で場所が武蔵小杉であれば今後よほどの被害がなければ75平米で18万はあってもおかしくない。
    公営向きではないよ

  80. 37915 匿名さん

    >>37912 匿名さん

    セルフじゃないね。
    マンション派は悔しいね~(笑)

  81. 37916 名無しさん

    >>37914 マンコミュファンさん
    おお、そうなんですね
    たしかにその賃貸料じゃ公営は厳しそうですね

  82. 37917 匿名さん

    >>37915 匿名さん
    もうやめとけ

  83. 37918 匿名さん

    北海道の昔の炭鉱町には廃墟がたくさんあるが、修理もできず、放置されたタワマンが乱立する50年後の武蔵小杉はそんな感じになるんだね。

  84. 37919 eマンションさん

    一週間ぶりくらいに観ましたが、まだ罵りあってるんですね。このスレ一回閉じた方がいいんではないですか?**塗れが風化するまで。

  85. 37920 匿名さん

    しょーもない人たちのしょーもない争いですね
    こんなことしてるって近しい人にバレたら引かれますよ

  86. 37921 マンコミュファンさん

    >>37919 eマンションさん
    ひとり踊り子がいるだけだぞ

  87. 37922 マンション検討中さん

    >>37882 匿名さん

    ああ、まさにこれですね。私がやるべきだと思っていた法整備についても言及されていました。

    しかしこんな小さなアパート解体ですら5,000万かかるとは驚きです。9戸なので1戸あたり500万近い費用ですね。

    後手に回れば回るほど対処が難しくなるので、早く法整備を進めてほしいところです。

  88. 37923 匿名さん

    >>37919 eマンションさん
    このスレで建設的な議論は無理でしょう。
    運営はPV稼げておいしいから放置なんでしょうが。

  89. 37924 匿名さん

    戸建てはリタイア後に好きなだけ住めるからなあ。

  90. 37925 匿名さん

    >>37924 匿名さん
    一分一秒惜しんで戸建てに住まないといけない

  91. 37926 匿名さん

    YouTube、Twitter、5ch、google、どれを検索しても、ネタ化された武蔵小杉とタワマンの胸糞悪い話題がてんこ盛り。
    ここを今更閉鎖したところで、愉快犯は分散するだけだよ。

  92. 37927 匿名さん

    実際問題タワマンって解体するのにいくら掛かるの?
    俺の実家の市にある某デパート跡地は解体するだけで1億円掛かるという話で、潰れて20-30年くらいずっとそのまま。今も2階くらいまではポツポツテナントはいってるけど3-8Fはテナント入ってない負の遺産になってる。あのレベルで1億ならタワマンは10ー20億はかかる?

  93. 37928 匿名さん

    >>37927 匿名さん
    日本の建物は耐震性が高くて密集してるから、爆破解体ができないんですってね。壊せるくらい火薬使うと近隣に被害が出ちゃう。

  94. 37929 住民板ユーザーさん

    ここに来て、中古物件の在庫がすごい勢いで増えてるね。武蔵小杉がこれだけボロクソに言われて買う人の気が知れないが。
    流石に糞尿が逆流したのは不味かったですね。

  95. 37930 マンション検討中さん

    >>37927 匿名さん
    想定されている金額で見かけるのは1戸あたり300万円です。500戸のタワーマンションなら15億円ですかね。何となくそれぐらいかなという気はしますが試算には人工から建機アレンジまで色々プランしないといけないので、高さや構造によってかなり変わりそうです。


  96. 37931 マンコミュファンさん

    >>37930 マンション検討中さん
    15億なら更地にして土地売れば賄えるかな?
    もし賄えるなら積み立ていらなくなるね
    もし土地売却のほうが高ければ、解体費さっ引いた残額を住民で等分すれば解決
    足らないと上乗せになるけど

    なんかどっかでそんな記事を読んだ

  97. 37932 匿名さん

    100年持つ説も怪しいものだ。霞が関ビルディングがやっと50年、今も進化中とはいえこれまでの改修費は470億。まぁ商業ビルだけど。
    https://www.google.com/amp/s/www.sankeibiz.jp/business/amp/180412/bsg1...
    魅了を維持するにはそれだけ必要ということか。勝ち組とかイキって頑張っても100年後には消えちまう訳で、迷惑かけない程度で肩の力を抜いていこうよ。

  98. 37933 マンション検討中さん

    >>37881 名無しさん
    タワマンの高くなってく修繕費は何処からでるのでしょう。家賃転嫁するなら、高い家賃なので、人口減もっと良いタワマン以外ところあるよ。修繕費無ければ、維持出来なくなって廃墟化懸念。税金から出すのはやめて。

  99. 37934 マンション検討中さん

    >>37882 匿名さん
    変わったら、一気にタワマンから脱出する人が多くなりそう。泥舟かよっ

  100. 37935 通りがかりさん

    【悲報】武蔵小杉タワマン住民「結構がんばってローン組んだのに…風評被害が収まるまで売却もできない」 [875850925]
    https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1572959121/

  101. 37936 マンション検討中さん

    >>37935 通りがかりさん
    https://www.moneypost.jp/596219
    記事はこれですね。やはり箝口令あったのか。
    前に不動産関係の人もレスあったが、記事の人
    みたいに背伸びして、ギリギリで買った人が多そ。

    不遇可哀想で仕方無い。

  102. 37937 匿名さん

    >>37936 マンション検討中さん

    マネーポストは味をしめたな。
    こんなの素人でも面白おかしく書けるな。

  103. 37938 マンコミュファンさん

    >>37936 マンション検討中さん
    「今回の騒動、人工的に造られた“タワマンの街”で新旧住民の新たな関係を築くきっかけになるだろうか。」

    新たな関係築いてるよね、すごく悪い方向で。

  104. 37939 匿名

    >>37929 住民板ユーザーさん

    フェイク鵜呑みでウ×コだウ×コだと騒ぐのはもう見ていてお笑いです。

    川崎市上下水道局によると
    「雨が降ると、合流管から雨水に希釈された汚水を川に放流するが、雨水が汚水の100倍になるよう計画している。今回の台風では、多摩川が高水位となったため下水管に逆流し、川の水と雨水と汚水が噴出した。逆流した水に汚水が混じっているとしても、プールに子どもがお漏らしをした程度の薄さ。また、ネットなどで道に積もった泥がウンコなどと書かれていますが、あれは多摩川から逆流した泥です」

  105. 37940 マンション掲示板さん

    >>37930 マンション検討中さん

    >>37818 評判気になるさん

    って言う話もあるみたいっス

    普通マンションで1戸500万ってのも最近の投稿にあったし、タワマンなら1戸300万は無いよ。

    それならそんなに国などから問題視懸念されんでしょ。

  106. 37941 通りがかりさん

    人口増加による弊害 台風による被害
    今の武蔵小杉の悪いイメージを払拭することはできるのでしょうか

  107. 37942 匿名さん

    結構な数の地元民がタワマンに移り住んでる。

  108. 37943 マンション掲示板さん

    >>37939 匿名さん
    フェイクと言うなら、フェイクに足るソースを出すか。
    情報元のマスコミに謝罪文書かせてから来てください。

  109. 37944 匿名さん

    何だかんだ言ってるけど、最期は税金で面倒を見ることになるから

    まあそれまでの辛抱だねw

  110. 37945 匿名さん

    解体費なんか絶対に払いませんよ

    税金でヨロシクね☆

  111. 37946 マンション掲示板さん

    >>37939 匿名さん
    同じ記事だと半分は合ってるそうですよ。
    https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191018-00000029-nkgendai-life

    意図的にその部分を消すって、やっぱりね
    と思ってしまうので、逆効果。

  112. 37947 匿名さん

    お前らのおかげでケチ付いてもうたし最後まで責任取る気ぃ失せたなぁw

    しゃーないから金持ちの外人にでも売らせてもらいますわ

    ほなさいなら☆

  113. 37948 マンション掲示板さん

    税金で解体することになるでしょうね。
    消費税だって国民が反対しても10パーセントになったし、行政の失敗の尻拭いは国民全員に降りかかる。民主主義ってそういうもんだから。国民の代表が議員なわけで、その人らが法律作ってるわけだからね。

  114. 37949 マンション掲示板さん

    >>37948 マンション掲示板さん
    か区分所有者が破産してでも取り立てるか。
    日本じゃ無理か。

  115. 37950 気になるさん

    >>37948 マンション掲示板さん
    5年後、10年後どうなっているかな?
    現状のまま建っているに違いない。
    まずは5年後、このレスに投稿をしてね

  116. 37951 匿名さん

    >>37948 マンション掲示板さん

    所有者不明の空き家1軒を解体するのですら行政代執行にてんやわんやでなかなか進まない。
    これをどう説明する?

  117. 37952 マンション掲示板さん

    >>37951 匿名さん
    タワマンがスラム化したらの話ね。
    脱糞タワマンが近日中に解体されることはあり得ないよ。俺が言ってるのは数十年後の話だから。
    法整備を急がないとな。区分所有法の。
    無駄な血税を糞タワマンの解体費に使われたらかなわん

  118. 37953 マンション検討中さん

    交通の便で場所良いが、廃墟→解体遅々として進まなければ、川崎市第2の国内最大級不法占拠地区になったりして…。100年後。

    https://www.sankei.com/smp/region/news/181130/rgn1811300036-s1.html

  119. 37954 匿名さん

    正直今回の件でタワマンなんかに住む奴減るんだろうし
    空いた部屋に多摩川のホームレス収容したらどうかな?
    一番近くて適当な施設だと思う

  120. 37955 マンション掲示板さん

    えっ、マンションの解体って土地代でペイするんじゃないの?
    てかマンションの土地の権利って住民にないのかな!?
    さすがに土地代込みの値段だよね?

  121. 37956 マンション検討中さん

    もう「勝ち組」ミッドスカイタワーの様に、ビンテージマンションを目指すべく、修繕積立金を2.5倍にするなど是正してかないと解体以前に修繕維持が危ないよ。修繕積立金がデベ言い値の購入時のままで、2.5倍など数倍されてなければ要注意!みなのタワマンも「勝ち組」になろう。

    https://www.fujitsu.com/jp/group/fri/knowledge/opinion/2018/2018-10-4....

    富士通総研からのレポート抜粋

    その一例である武蔵小杉にある「パークシティ武蔵小杉ミッドスカイタワー」(59階建て、794戸、2009年竣工)は、長期修繕計画を見直した結果、大幅な資金不足が生じることがわかり、2013年に修繕積立金月額を約2.5倍に引き上げた。区分所有者の間で、適切な維持修繕によって資産価値を守り、ビンテージマンションを目指すとの意識合わせができたことなどが、大幅値上げに踏み切ることができた要因であった。 将来的には、このように区分所有者の意識が高く、適切な維持修繕を行えるタワーマンションとそうではないタワーマンションに二極化する可能性がある。前者の場合、中古物件として高い価値を維持できると考えられるが、後者の場合、中古価格は値崩れする可能性がある。

  122. 37957 マンコミュファンさん

    >>27957 匿名さん


    10月12日21時頃、武蔵小杉で浸水一報あってから、
    25日間で、約10000、5桁ものレスおめでとうございます。

    1日平均400強、1時間平均16強。4分に1回以上のレス樹立おめでとうございます。

    他のマスコミュニケーション、Twitter、5chなどSNSとも含め、
    注目度抜群で、運営もさぞかしPV儲け、ホクホク顔かも。

    >>35199 マンコミュファンさん

    からは進捗鈍りましたが、
    当初の◯◯コ音頭は無くなり、
    最近はタワマン解体どうするかなど、
    意外と真面目な話で持ちきりですね。

    この調子で、どんどんレスして、
    色々忘れてきましょー。

    人の噂も75日です。
    あと50日の辛抱。

    でも、スーパー台風数十年に1回って
    信じて良いか分からないので、
    しっかりとした対策はされて
    いって欲しいです。

  123. 37958 匿名さん

    「マクドナルド」「つけめんTETSU」「たかくら」が復活。しかし来年の1月か。
    これで「ミスド」も戻れば元通り。

    久々にドムドムバーガーも食べたい。あのビルの名前はなんだったか…。

  124. 37959 匿名さん

    そろそろ修繕積立費が本来の金額になる。色々な理由をつけて2倍、それ以上になるのかなあ?じわじわと…

  125. 37960 匿名さん

    75日経ったら忘れるので総括。
    合流式下水の内水氾濫。
    タワマンの地下電源設備の浸水による喪失。
    エレベーターはもとより、上下水道のストップ。
    氾濫時の海水浴ならぬ浸水浴
    南側一帯の汚泥残留
    北側は無傷、北側は分流式下水

  126. 37961 マンコミュファンさん

    >>37955 マンション掲示板さん
    ここの人が税金って騒いでるのは、その土地代で解体費が賄えなかった分ってことだと思うよ
    今回の水害で土地の評価額がどう変わるのか気になるね

  127. 37962 匿名さん

    やっぱり解体は税金で対応するしかなさそうね☆

    くやしいけど

  128. 37963 匿名さん

    地価が下がれば税金での負担も増えるということか、、、

    とんだお荷物ですね。

    野放図に建てさせたのが間違いだった。

  129. 37964 匿名さん

    本体価格が下がっても修繕維持費が高くなるんだったら購入には躊躇しますね。

    リゾマンみたいにならないことを祈ります。

  130. 37965 マンション比較中さん

    >>37962 匿名さん
    修繕費を増やせば解決。
    月10万円払って貰えば、解体費も賄えます。

  131. 37966 匿名さん

    次の理事会で提案してくださいね。

  132. 37967 匿名さん

    湾岸エリアのタワマンは放置しても構いませんが、武蔵小杉は交通の要衝だから治安のためにもちゃんと管理しないといけません。廃墟になるのはマズイですね。

    あんなバカでかいものを住民に維持させるのはムリですね。行政に期待するしかないでしょう。

  133. 37968 匿名さん

    タワマンは近くで見ると圧倒されますね。あの中の一員になってみたいという憧れに似た本能に訴えかけるものがある。

  134. 37969 匿名

    >>37956 マンション検討中さん

    やはり武蔵小杉のタワマン住民の将来に備える意識の高さには脱帽です。
    住民が一糸乱れず修繕積立金を約2.5倍に引き上げるのは並大抵ではありません。月額ですよ。住民である794人の男は真の男になりましたね。

  135. 37970 マンコミュファンさん

    たぶん大丈夫じゃないかな
    ざっくり計算してみたけど、仮にSFTの場合、
    敷地面積8,652m2
    土地評価額 135万円/m2
    で計算すると、約117億円になる
    つまり解体費が117億円を越えればアウト
    あとは土地評価額がここからどれくらい下がるかだね

    参考までに、現時点の金額を643戸で割ると、1800万円/戸だね
    ここから解体費の実費を等分したものが引かれて1000万ぐらいは手元に残るかな

    ちなみに
    土地の価格はここの新丸子2丁目
    https://tochidai.info/area/musashi-kosugi/
    敷地面積は
    https://www.sutekicookan.com/%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%8...
    の書き込みを参照したよ
    Wikipediaの敷地面積は地区全体だから参考にしなかった

    とりあえず、税金投入はなさそうだ

  136. 37971 マンコミュファンさん

    突っ込みどころは満載だと思うから、あくまで参考というか話の種ってことでお願いします。

  137. 37972 匿名さん

    >>37970 マンコミュファンさん

    その土地を売って現金化しないとペイしないのでは?

  138. 37973 匿名さん

    うーん、自宅に解体業者が押しかけてきて上物を破壊された上に土地も取り上げられる

    ということかな?

    どういう根拠でそれが可能なのか知りたい。

  139. 37974 マンコミュファンさん

    >>37972 匿名さん
    いや解体する時の話だから、実際には管理組合が117億円を購入者から受け取って、解体工事を実施、残額を住民に分配金みたいな流れになるんじゃないかな?
    とりあえず、解体時は土地売却額から解体費用を捻出ってのはよくある話みたいよ

  140. 37975 匿名さん

    集合住宅は管理組合が解体費も徴収できるからね。
    建替えも考えると、今の2倍では足りないから更に上がるけど頑張ってね。

  141. 37976 マンコミュファンさん

    >>37973 匿名さん
    解体にしろ建て替えにしろ、住民の80%の同意の元に動いてるはずだから、押し掛けてきてっていうのは違うかな
    あくまでずっと先の老朽化した頃の話だよ

  142. 37977 匿名さん

    >>37973 匿名さん

    行政代執行ですね

    空き家にして放置しておくと危険な場合、所有者に改善命令が出て、それも放ったらかしにしてると行政側で取り壊しをしてその費用を請求される。
    タワマンだとどうなるのかは全く分からないですが。

  143. 37978 匿名さん

    住んでいる所に退去させるのは無理でしょうね。ゴネるだろうし。

  144. 37979 匿名さん

    残念ながらタワマンの建て替えは無理でしょう。居住者も半減してるだろうから解体費用も捻出できない。壮大なオブジェにするしかなさそうですね。

  145. 37980 マンコミュファンさん

    >>37978 匿名さん
    むずかしいのは、中古販売が続くと住民の年齢差が大きくなっていくことだね

    タワマンは歴史がないから予想でしかないけど、だいたい70~80年くらいで寿命がくると書かれてるコラムなんかをよく見る

    仮にSFTなら、10年前に新築で買った人が当時30代なら死ぬまでそのままでいい
    でも、築30年くらいで安くなったのを20代の人が買ってたらまだまだ住み続けることを考えて建て替えを希望するかもしれない
    この辺が合意形成が難しくなっていく理由なのかなって推測。

  146. 37981 マンコミュファンさん

    >>37979 匿名さん
    土地評価額>解体費 なら取り壊し
    土地評価額<解体費 ならオブジェ化
    って感じかな
    まあ立地的にも多少赤が出ても上物建てて販売すれば元は取れるなら、買う業者はいると思うけど60年後は想像がむずかしいね

  147. 37982 匿名さん

    世界遺産に登録してもらうしかないですねタワマン廃墟として。軍艦島みたいなもんです。

  148. 37983 マンコミュファンさん

    >>37979 匿名さん
    あと、なんか勘違いしてそうだけど、これは住民が解体費を手元から捻出しなくて済む方法だからね
    退去時に手元に入る金額が差し引かれる話だから、捻出できるかは心配しなくていい

  149. 37984 名無しさん

    >>37978 匿名さん
    修繕滞り住めない程になれば、最終的には提訴や強制退去があるのかもしれませんね。
    https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191102-00590503-shincho-soci

  150. 37985 匿名さん

    このままあと2、30年したら国土のうち人が住んでるエリアの2割が無居住区になって外国人に占拠されます。武蔵小杉はそうはならないですが、現在のタワマン住民の殆どが高齢者になって修繕費など出せないし建て替えしても意味ないから賛成しないでしょう。結果的に外国人に占拠されます。

  151. 37986 タワーマンションが好きな人間

    税金で解体費用に充てるといいですね。

  152. 37987 匿名さん

    少子高齢で家余りが確実なのにタワマンなんかこんなにいっぱい造る必要があったのかな、、、

  153. 37988 マンコミュファンさん

    >>37986 タワーマンションが好きな人間さん
    なんでそこまで税金にこだわるかわからん
    土地売却で賄えるならそれでいいじゃん

  154. 37989 匿名さん

    >>37988 マンコミュファンさん

    みんなの武蔵小杉だからw

  155. 37990 検討板ユーザーさん

    犯罪者とか外国人が勝手に住みつきそう

  156. 37991 名無しさん

    >>37986 タワーマンションが好きな人間さん
    住民の財産があるのに税金投入はありえないから安心しろ
    100歩譲って税金投入があったとしても、住民は身ぐるみはがされた後だからな
    税金で解体してもらって自分の財産は確保とか甘ったれた考えは捨てろよ

  157. 37992 通りがかりさん

    なんかここ見てるとタワマン民が勝ち組なんて大嘘だったんだなとしか思えないなw

  158. 37993 タワーマンションが好きな人間

    >>37988 マンコミュファンさん
    買った時に8000万円以上も払ったよ。せめて土地代くらい戻して欲しい。次のマンションを買うための資金が必要です。

  159. 37994 匿名さん

    >>37991 名無しさん

    その前に脱出するでしょ

    残るのはカネのない住民だけ。

  160. 37995 匿名さん

    >>37993 タワーマンションが好きな人間さん

    タワマンに住めたのだから有難いと思いなさい。

  161. 37996 タワーマンションが好きな人間

    >>37991 名無しさん
    買った時に解体費用を負担すると聞いたことはなかったよ

  162. 37997 匿名さん

    >>37992 通りがかりさん

    そんなのはマスコミのイメージですよ。
    信じ込む人がいるからタワマンの価格が上がる。

  163. 37998 匿名さん

    >>37996 タワーマンションが好きな人間さん

    解体なんかしないから安心してくださいね。

  164. 37999 匿名さん

    8000万出す余裕があればふつうに一戸建てを買えば良いのに、と思うのだが、、、

  165. 38000 通りがかりさん

    >>37996 タワーマンションが好きな人間さん
    当たり前だからじゃない?
    だってオーナーはあなただよ?
    賃貸と勘違いしてない?

  166. 38001 匿名さん

    >>37991 名無しさん

    代執行は費用の回収がネックなんですよ。
    その頃には高齢者と外国人しか居ないんだよ。

  167. 38002 匿名さん

    >>38000 通りがかりさん

    オーナーっても600分の一しか持ってないんですが。

  168. 38003 検討板ユーザーさん

    >>37999 匿名さん
    年齢によるんじゃない?
    タワマンは年をとった人が住むには良いと思うし
    子供が欲しい人や小さな子供がいる人はおかしいと思う

  169. 38004 名無しさん

    >>37996 タワーマンションが好きな人間さん
    これって洋服買うときに、
    「捨てるときはゴミ袋代が必要ですよ」
    って言われなかったってゴネるのと一緒だよな

  170. 38005 匿名さん

    >>37922 マンション検討中さん
    これ、三階建てなので直接重機で壊して一棟あたり500万です。
    タワマンは重機では壊せず、屋上にクレーン設置して上から小型重機や人力で壊していくらしいです。
    新しい資材は不要なももの建てるときと大差ない手間がかかり廃材処理も高額で50~100億はかかるだろとの事です(ゼネコン関係者)
    これに新築時のようにデベが利益乗せたりすれば、ここで誰かが計算してる117億は超えそうです。(管理組合に即金が無いなら、デベ介在で建替えでしょう)
    一棟あたり1000~2000万です。

    法整備は既に国が検討を進めてるらしいです。
    おそらく既存物件については管理費が増額され積み立てる事になるはずです。
    受益者負担の原則です。

  171. 38006 マンション掲示板さん

    すぐには解体しないけど、何十年後いざ解体するときに土地代金で賄えない場合、行政代執行するんだろうけど、住民から取りっぱくれないように、マイナンバー制度で相続人やら勤務先やら金になる情報を全て紐付けといてほしいね。相続人不明で空き家とかざらにあるからさ。
    それと今の行政代執行法は用件が厳しすぎるからもう少し柔軟に使えるように法整備する必要もあるかな。

    逃げ特は許さないよ。一国民として、血税発動だけは絶対許さない。

  172. 38007 マンション検討中さん

    >>37993 タワーマンションが好きな人間さん

    30年住めば年間270万円ぐらいの計算です。月当たり23万円相当です。
    これに毎月の管理費が15,000円、修繕積立金が25,000円として約4万円。修繕積立金は時間が経つにつれ値上がりしますが、個々のマンションによる部分大きいので考えません。固定資産税は月割りで1万円と仮定します。

    要は30年後まで28万円の家賃が維持できるようなクオリティのマンションに住み続けるなら、家賃相当額でタワマンをペイ出来ているので、払った8,000万円が戻ってくるという考えは捨ててしまっても良いと思います。

    実際土地代などはタワマンでは微々たる持分しかなく、撤去費用で相殺されるかむしろマイナスになると思います。

  173. 38008 タワーマンションが好きな人間

    >>38000 通りがかりさん
    じゃ、管理会社が必要ないってことでしょう?税金で処理するか管理会社の責任でしょう?なんで住民の負担になるか理解出来っこない

  174. 38009 匿名さん

    他人のライフスタイルを自分の価値観重ねて批判するのってどうなんだろうね?
    それぞれの事情ってものがあるわけでさ。
    戸建てだって、マンションだってそれなりのリスクはあるよ。

  175. 38010 マンション検討中さん

    >>38004 名無しさん

    わかりやすい

  176. 38011 マンション掲示板さん

    >>38008 タワーマンションが好きな人間さん
    何か勘違いしているみたいだが、管理会社は管理組合の手足でしかない。
    すべて住民自治で意思決定しているんだよ。
    管理人にお前の責任だから金だせとは言えないでしょうに。
    税金はあり得ない。それは既出の文章をよめ。
    売り主の責任もない。自分で契約書にサインしたんでしょ。じゅうせつもあったはずだし。

  177. 38012 検討板ユーザーさん

    >>37992 通りがかりさん
    巨大な負債となるかもしれないものを自ら挑戦して抱える勇気ある強い男たちに見える。

    もちろん途中で逃げようとしてる奴はその限りでは無いが。逆に無責任と感じる。

  178. 38013 マンション検討中さん

    タワマンか戸建てかどっちか迷ってたけどタワマン買わなくてよかった
    業者からは立地の利便性やステータス性の高さ、高層階に住むことによる災害や虫害からの回避性の優位性なんかを強く進められて心動いてたけど実際はリスクの塊なんだってことが分かった
    都心からは多少離れるが土地付きの戸建てを買った方がいいな

  179. 38014 マンション検討中さん

    >>38012 検討板ユーザーさん
    結局ババ抜きです。狡猾な人はチヤホヤされている間に中期的に所有、運用、居住して、問題噴出前に売り抜ける。

    ただの売り文句に踊らされてタワマンに心酔しちゃった人がバカを見る。で、そのようなバカに限って撤去相当額の支払いなど出来るわけもなく、行政が尻拭いを迫られる。

    ここまで分かってるんだから行政はさっさと対策を実行すべき


  180. 38015 検討板ユーザーさん

    >>37998 匿名さん
    いつかは必ず解体しなければならない時が来ますよ。
    もしくは、高い建築費に近いものをかけて、修繕して維持してゆくか。
    どちらにしろ最後は人によっては地獄なので、逃げる人が多いと思われ。
    例の勝ち組タワマンの方が早いうちからデベロッパー設定の言いなりとならず、修繕費2.5倍にするなもよっぽど良い対応だよ。

    まさに他の考えないタワマンが落ちてく中、サバイバルゲームを生き残ると思う。

    タワマンに住むなら生き残りをかけたサバイバルゲームに挑む覚悟であせくせ頑張らないと。

    まー。マジレス管理維持駐車合わせて10万とかなるなら、ローン完済でも賃貸という手はある。ローン完済してないなら尚更。

  181. 38016 検討板ユーザーさん

    >>38003 検討板ユーザーさん
    最悪売らなきゃ、処理を孫やひ孫に継ぐ前提ですね。わかります。

  182. 38017 検討板ユーザーさん

    >>38004 名無しさん
    粗大ゴミの方が良い例と思う。
    額遥かに違うが、粗大ゴミ手数料を渋る残念な人たち。

    所有者管理されてるから、
    結局タワマンは不法投棄は出来ない。

  183. 38018 匿名さん

    解体費払いたくないとダダこねてる人が居るようですが。。。

    世の中には0円でも売れない中古マンションがあるのをご存知ですか?
    バブル期に建てられた冴えないリゾート地の物件などです。

    買えば管理費、固定資産税、解体費などの負担義務が発生します。
    だからタダでも売れないのです。

    イヤだと言っても義務です。
    払わねばなりません。

  184. 38019 検討板ユーザーさん

    >>38006 マンション掲示板さん
    今回武蔵小杉の件でも儲けたかもしれない榊さん、政界進出して、タワマン法整備してほしい。今迄のタワマンに対する知見や経験十分。

  185. 38020 匿名さん

    >>38018 匿名さん
    田舎の戸建ても売れないよ

  186. 38021 検討板ユーザーさん

    >>38008 タワーマンションが好きな人間さん
    管理会社に委託するならば、解体費も含めて住民から管理会社へ払って委託してください。

    もっと勉強なさった方が良いですよ。
    周りから変に見られると思います。

  187. 38022 匿名さん

    >>38013 マンション検討中さん
    冷たい言い方すれば、業者はのネギを背負ったカモとしか見ていません。売った後のことは例え分かってても知らんです。俗に言う売り逃げです。

  188. 38023 マンション検討中さん

    武蔵小杉は結局都内に住めないレベルの世帯がデベに踊らされてタワマンを買ってしまった、***の地と言うことでよいか?

  189. 38024 名無しさん

    >>38023 マンション検討中さん
    それは今後どうなるかでしょう。

    今言われてることが間違ってる可能性もあるので。

    まずはMSTの様に、意識を高くして修繕費数倍徴収化から。でないと、解体の前に、維持管理の時点で詰む。軽く100年持つでしょってた人は、100年持たす為の膨大な維持管理費も真剣に考えた方が良い。修繕積立までデベ言いなりは危ない。

  190. 38025 マンション検討中さん

    >>38017 検討板ユーザーさん

    とは言っても、無い袖は振れないわけで、税金が投入されてしまったら不法投棄と同じですね…

  191. 38026 匿名さん

    >>38020 匿名さん
    戸建ては建替え需要が凄い。
    マンションと違い、解体から建替えを個人で管理できるレベルだからね。
    最近は建築費用も効率化して安くなったからね。

  192. 38027 マンション検討中さん

    >>38026 匿名さん
    戸建てに限らずですが、立地が重要ですね。需要のあるエリアの土地は大変貴重なので、値段は高いですが資産性も高く維持できます。

    そもそも高くて手が出せないなら無理して背伸びは禁物ですが、建物で価格が吊り上がっているタワマンを買う金があるなら立地の良い土地での戸建ても手に入ります。

    わざわざタワマンを選んで資産性のリスクを取るというのは長期的には怖いですね。中期で売り抜ける前提なら良いと思いますが。

  193. 38028 匿名さん

    武蔵小杉のタワマンなら、リゾートマンションみたいにゼロ円でも買い手が付かないみたいなことにはならないと思いますね。

  194. 38029 匿名

    そもそもタワマンのいい所ってなんですか?
    例えば、タワマンの5階に住むって、タワマンじゃなきゃいけないの?\(^O^)/

  195. 38030 匿名さん

    タワマンを代執行で強制撤去

    ムリだよねw

  196. 38031 匿名さん

    >>38029 匿名さん

    タワマンじゃなくても良いけどタワマンでも良いですね。

  197. 38032 匿名さん

    現代建築技術の粋を結集した建造物に住める。

    ロマンですねー

  198. 38033 匿名さん

    タワーマンションに住んでる

    っていうだけでスゲーってなるじゃない?

    アレですよ

  199. 38034 名無しさん

    >>38030 匿名さん
    無理かどうかはタワマン住民の気持ちより、老朽化により地域の危険排除が優先されるよね
    それがいやなら危険にならないように持ち主が管理しなさいってことだよ

  200. 38035 匿名さん

    実際、タワマンを間近で見ると圧倒されますよね。

  201. 38036 匿名さん

    >>38034 名無しさん

    老人や外国人に言っても聞かないと思うけどなぁ、、、

  202. 38037 名無しさん

    >>38036 匿名さん
    聞く聞かないじゃないレベルなんだけどね
    相手にあわせて法運用変えたらその方が問題でしょ
    やらない理由を一生懸命考えてるみたいだけど無駄だよ

  203. 38038 マンコミュファンさん

    ムサコ妻さん風評被害なんかに負けないで!

  204. 38039 匿名さん

    解体とか法改正とか真面目に話してるの?冗談だよね?
    そこまでアホじゃないと信じたい

  205. 38040 匿名さん

    >>38020 匿名さん
    心配無用。
    都内で売る気はない。
    戸建ては下がってもマイナスにはならん。

    まあ地価下がった方が固定資産税下がるから永住する者からすれば良いけどな。

  206. 38041 名無しさん

    >>38039 匿名さん
    たった50年先のことが考えられない方がアホだと思うけどな

  207. 38042 匿名さん

    >>38040 匿名さん
    残念
    売れない戸建てはマイナスになる

  208. 38043 匿名さん

    >>38040 匿名さん

    戸建てを新築で買ったら大分目減りすると思うけどなあ。
    まあ、都内のどこでもいい戸建てということならいつでも住めるからあえて今じゃなくても良いかな。

  209. 38044 匿名さん

    >>38041 名無しさん
    50年?戸建てと同じように考えてる時点でアホすぎる

  210. 38045 匿名さん

    >>38041 名無しさん

    50年後生きてる?
    みんなで元気でいてくれないと答え合わせできないじゃん!

  211. 38046 タワーマンションが好きな人間

    とにかく、ローン返済額と管理修繕費を払っても20万円以上です。これ以上払うと生活h苦しいです。解体費は税金で済ませて下さいよ!

  212. 38047 匿名さん

    戸建は、建物相当は減価償却で20年後は価値ゼロになるが、土地の時価相当は残る。
    郊外戸建は、価格に占める建物の比重が高く、地価も値下がりする一方なので将来的に厳しい。
    23区内の戸建は、価格に占める土地の比重が高く、地価が極端に下がる事は無いだろうから一定の資産価値は維持される。
    マンションは、土地の持分が少なく、山手線内や主要駅近など立地が良く無い限り中古は厳しいのがバブル崩壊からアベノミクス前の常識だったが、アベノミクス後は郊外物件も含め新築の価格上昇と連動して中古価格が上昇しており、リセール長者も出てきた。この傾向が今後も続くかは未知数。

  213. 38048 マンコミュファンさん

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  214. 38049 タワマン検討中さん

    >>37945 匿名さん

    解体費用なんて100万都市の川崎住民を敵に回すことになる市議会が許すわけ無いじゃん。それとも住民の4/5が合意するってか(W)。

     新車購入時のリサイクル費上乗せと同じ仕組みにする手もあるが、現実的なのは、管理・修繕費滞納者や連絡不可か所在不明なオーナの空室を差し押さえて競売にかけるように法令を変えることだね。これも国会マターだから世論形成が必要だけど。
    万一これが通れば、既にタワマンも空室だらけだから、何とかなるだろう。

  215. 38050 匿名さん

    ボランティアには、参加しないわ
    タワマンは、自分たちで処分できないわ
    迷惑民やな

  216. 38051 マンコミュファンさん

    タワマン買うとかどんだけ~
    揺れるし、窓あけれないし、エレベーター待ち凄いし、解体費すごいし。
    まああれだ、一種のババ抜きだな。
    俺は遠慮しとくよ。

  217. 38052 タワーマンションが好きな人間

    >>38051 マンコミュファンさん
    代わりにみんなはやさしいよ。金持ちばかりなため、タワーマンションの妻達はみんな美人です。

  218. 38053 eマンションさん

    糞ばかり垂れ流してないで最期までテメエのケツはテメエでふけよ(解体)
    血税は許さないからね

  219. 38054 タワーマンションが好きな人間

    >>38053 eマンションさん
    税金で解体するってどこか許さないの?
    買った時たくさん税金を払ったよね。

  220. 38055 低層民

    タワマン売却予定の方。
    こちとら、都内で戸建築30年ですがなかなか壊れず、年季が経つにつれ庭木も育ち、風格が出てきています。
    まあ間取りも外回りも変更自在だし、壊れたらいつでも建替えればいいかなと。高台だし駅近だし、世田谷だし、住友とか三井とか東急とか、売れ売れチラシがすごいし、その気になればいつでも売れるし。気楽なもんです。川崎市と違い、泥棒なんて少なくともここ40年一度も近所で被害に遭ったなんて聞いたことありません。で、うちなんか玄関の扉もガレージも開けっ放しです。さすがに見回りのおまわりさんから注意されましたけどね。今日は休みなので、さっきまで犬小屋の修理と洗車をしていました。 でも渋谷・恵比寿・目黒まで10分です。

    8、9千万出せば世田谷・目黒区とか杉並あたりの郊外な中古50坪程度でよければゴロゴロありますよ。なんで新築、高層にこだわるのかな。

  221. 38056 eマンションさん

    >>38054 タワーマンションが好きな人間さん

    いくらだ?払った金額

  222. 38057 マンション検討中さん

    首都圏物件の将来

    23区内戸建て…30年後には建物は二束三文になっているか無価値。土地は現状近辺。再開発対象エリアになったりすれば行政支援もあって土地は高値で買い取られる可能性あり。
    (建物価値20%、土地価値120%)

    23区内タワマン…30年後には修繕積立金が上がっており老朽化もあるので建物価値は大きく目減りするが、安ければ買いたいという一定の需要があるため無価値にはならない。土地についてはそもそも持分がわずか。再開発で土地の高値買取はあり得るが、住民間合意形成が難しく再開発案自体が出てきづらい。
    (建物価値40%、土地価値20%)

    23区外戸建て…30年後にそもそも買い手がいないので建物は無価値。土地は運用する可能性がわずかながら残るが価値は大きく下がる。
    (建物価値0%、土地価値30%)

    23区外タワマン…30年後にはそもそも買い手がいない。上記の通り23区内でタワマンが安く手に入るからわざわざ選ばない。修繕積立金だけ食い続ける。土地についても再開発の目処が立ちづらく、また土地はそもそもわずかの持分しかない上に撤去費用だけで消えてしまうので実質無価値。
    (建物価値0%、土地価値0%)

  223. 38058 匿名さん

    >>38057 マンション検討中さん
    とりあえず、首都圏の人口推移を確認した方が良いと思う。
    23区外が現在の30%や0%は無いと思うよ。
    どこまでを23区外にするかだけど。

  224. 38059 マンション検討中さん

    自宅のアドレスが、神奈川県川崎市中原区... というのが、やっぱり許せない。

  225. 38060 タワーマンションが好きな人間

    >>38059 マンション検討中さん

    どこが問題?

  226. 38061 マンション検討中さん

    >>38060 タワーマンションが好きな人間さん

    美しくない。
    タワマンを毛嫌いはしていませんが、低層物件と比較して悩んでいます。

  227. 38062 タワーマンションが好きな人間

    >>38061 マンション検討中さん
    窓からの景色は綺麗です。
    周りの人(特に女性)は美人です。

  228. 38063 名無しさん

    税金投入なんて最終手段だから、財産確保なんて甘い夢は見ない方がいいぞ
    ゴネて裁判になって負けて身ぐるみはがされて、それでも足んなくなったら仕方ないから税金投入だ
    勘違いするなよ

  229. 38064 マンコミュファンさん

    このご時世でタワマン買う人って未来を見通し判断する力が弱いのかもね。
    私の周りには一人もいないよ。タワマン民。
    大震災の教訓から何かしら学べなかったのか?

  230. 38065 匿名さん

    >>38064 マンコミュファンさん
    だから、君の周りは貧乏なんじゃないか

  231. 38066 マンコミュファンさん

    >>38065 匿名さん
    せいぜい吠えてなよ。
    小金持ちの能書きは脱糞タワーで一人で気張りながらどうぞ。

  232. 38067 匿名さん

    >>38065 匿名さん
    このコメントから鑑みても税金なんて絶対つかわせないよ。

  233. 38068 匿名さん

    https://news.yahoo.co.jp/pickup/6341713
    こんな状況でも税金で解体しないんだよなあ

  234. 38069 マンション検討中さん

    タワマンを責めたいなら住民ではなく作った方を責めるべきではないのかと思うのはおかしいのだろうか

  235. 38070 eマンションさん

    >>38069 マンション検討中さん
    タワマン嫌いなんだよね。
    汚ならしい見た目、それに加えて脱糞でしょ?
    買い手がいなければここまで数が増えることもなかった訳です。
    50年後どうするのか見物です。
    昔から武蔵小杉に住んでいる人は不憫でなりません。

  • スムログに「武蔵小杉のタワーマンション」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス桜ヶ丘
グランドメゾン武蔵小杉の杜

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4100万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,798万円~7,598万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

リーフィアタワー海老名クロノスコート

神奈川県海老名市めぐみ町512-13

未定

1LDK~4LDK

46.56m2~121.04m2

総戸数 304戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,998万円~5,398万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

サンクレイドル小田急相模原

神奈川県座間市相模が丘5丁目

未定

3LDK

65.54m²~70.06m²

総戸数 42戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

4898万円~6998万円

3LDK・4LDK

62.23m2~75.73m2

総戸数 26戸

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

未定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

6458万円~8098万円

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.5m2~80.5m2

総戸数 23戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

4,198万円~5,398万円

2LDK+S・3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.70m²~73.60m²

総戸数 173戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8298万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

未定

3LDK

70.93m²~85.61m²

総戸数 54戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円~7198万円

3LDK

70.95m2~83.9m2

総戸数 215戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,388万円~7,498万円

3LDK

67.37m²~75.40m²

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

ヴェレーナブリエ港南中央

神奈川県横浜市港南区港南中央通2080番1

未定

1LDK

34.32m²~42.98m²

総戸数 37戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,498万円~8,998万円

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

[PR] 神奈川県の物件

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

レ・ジェイドシティ橋本 III

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1LDK~4LDK

45m2~105.73m2

総戸数 80戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

グランドメゾン武蔵小杉の杜

神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

9190万円~9940万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

70.22m2~70.78m2

総戸数 271戸