横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「武蔵小杉地区の今後について・・・【92】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 武蔵小杉地区の今後について・・・【92】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2025-01-16 16:47:14
【地域スレ】武蔵小杉の住環境| 全画像 関連スレ まとめ RSS

武蔵小杉地区の今後についての92です。

再開発で進化し続ける武蔵小杉。 これからは北口や西側の再開発が進んでいきます。
ネガレスはスルーして、有意義な情報交換しましょう。

武蔵小杉ライフ:
http://www.musashikosugilife.com/

武蔵小杉ブログ :
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/587421/


[スムログ 関連記事]
【動画】武蔵小杉のタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3456

[スレ作成日時]2016-01-22 19:41:09

[PR] 周辺の物件
クレストプライムレジデンス
リビオ新横浜

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

武蔵小杉地区の今後について・・・【92】

  1. 37423 匿名さん

    **逆流は、なんだったのか
    それをきちんと調査してほしい

  2. 37424 匿名さん

    なんだかお話を止めてしまったみたいで恐縮です。
    話のきっかけにお伺いしますが、今回浸水した地域では、自治会は機能していますか?
    また、先ほどどなたかが書かれていましたが、その自治会に各マンションの管理組合は参加して発言できる関係にありますか?

  3. 37425 匿名さん

    すみません、もし把握されてないならこの連休中に確認されたほうが良いと思います。

    もっとミクロなイメージで何故これが大切かご説明します。
    今度、水道局が住民説明会をすると告知していますが、みなさんは各個人で意見がバラバラのまま説明会に参加するおつもりですか?
    そこで各々が自分の不安や不満をバラバラにぶつけるおつもりですか?
    マンションの管理組合やできれば自治会として要望をまとめて、その説明会でぶつけないといけないと私は思うのですがいかがでしょうか?

    説明会が遅れていることに批判もあるようですが、むしろこれは住民の意見をまとめることができるためラッキーなことだと思います。

    せめてマンションごとの管理組合で、何を問題視し、どこの明確な説明を求め、今後何に期待するのか。
    重視するポイントのとりまとめぐらいはされておいたほうがよろしいかと思います。
    本当は自治会レベルでまとまってるほうが聞く耳をもってくれそうですが。

    管理組合の方は優秀な方が多いでしょうから、この三連休で説明会を睨んだ意見のとりまとめをされているかもしれませんね。
    ご意見がある方はそこにきちんと参加されるべきだとおもいます。

    みなさんが協力して、集団としての方向性が定めることが市民活動の第一歩だと思います。

  4. 37426 マンション検討中さん

    いつも威勢がいいやつも、こういう話になるとすぐにダンマリ決め込むのな

  5. 37427 マンコミュファンさん

    >>37408 名無しさん
    だから下水許可も何も多摩川の水門を締め忘れていたんだよ。


  6. 37428 マンコミュファンさん

    >>37398 マンション検討中さん
    日本一お洒落と言われた東横線の自由が丘の次の特急停車駅だから十分にタワマンの資格有りと思いますが。

  7. 37429 マンション検討中さん

    >>37408 名無しさん
    お前まだわかってないな
    それで話が終わるなら、次から絞め忘れなければOK☆って流れにしかならないんだよ
    わざとか?

  8. 37430 匿名さん

    下水に限らず人口急増に対してインフラが追いついてないのが問題の本質。

    インフラなんて一朝一夕に拡充出来るもんでもない。これ以上の、タワマン建設はもう終わりにし、インフラ整備に焦点を当てるべき。神戸市なんてもうそういう風に方向転換してる。

  9. 37431 名無しさん

    >>37426 マンション検討中さん

    そうやって挑発するから荒れるのでは?
    せれとも荒らす為の釣り?

  10. 37432 匿名さん

    >>37430 匿名さん

    インフラが追い付いてないと一言で言っても人口増だけが問題の原因じゃないから本質を見失ってるのでは?
    と感じてしまう。
    マスコミが決まって再開発の人口増を理由にするからミスリードされてるのだろう。

  11. 37433 マンション検討中さん

    挑発も何も事実じゃん
    事実、誰も意思統一について話できてないじゃん

  12. 37434 匿名

    >>37396 マンション検討中さん

    もっとネットリテラシー上げないとフエイク情報で右往左往しますよ。
    氾濫した水は稀釈され普通の川水と同じレベルとマスコミ、水道局双方が発表してます。

  13. 37435 名無しさん

    >>37428 マンコミュファンさん

    そしたら菊名もお洒落になる。
    特急停車駅は乗降客の多い乗換駅ですよ。

    停車駅で優劣つくなら田園調布駅は?

  14. 37436 匿名さん

    >>37432 匿名さん
    横からすみません
    ちょうど良いので一言言わせて下さい。

    ものは言いようで、あなたもインフラ整備は必要とお考えなんですよね

    だったら、
    インフラ整備は必要なのに同意する
    ただ、原因は人口増だけではないと思うよ
    でいいんです。

    必要以上に強く相手を否定しなくてもいいじゃないですか
    そうでないと集団の意志疎通なんて難しいですよ。

    例えに使われて気分を悪くさせてしまっていたら申し訳ありません。

  15. 37437 匿名

    >>37425 匿名さん

    抜かりはありません。
    水道局の住民説明会では具体な被害を列挙し、いかに今回の浸水がマンション住民に不自由さ、苦難、損害を与えたかを充分にぶつけます。充分な補償を勝ち取るため被害住民が団結し闘っていくことで全員気持ちは一つです。

  16. 37438 職人さん

    そもそもなんだが、掲示板のゾーンがなんで横浜なの? 川崎は横浜に含まれないだろ。この掲示板の運営はお隣のお国の方? 神奈川に早く変更してください。

  17. 37439 名無しさん

    >>37433 マンション検討中さん

    意思統一っては個人がギャーギャー騒ぐだけでなく、自治会単位で取り纏めて行政との協議が必要って事だろ。同地区内でも状況も変わるし考えも違うだろ?
    意思統一したいなら住んでる自治会でまとめくれ。
    それとも共産主義的統一でもしたいのか?

  18. 37440 匿名さん

    >>37437 匿名さん
    おお、それは素晴らしい。
    ただ、行政が相手ですから、マンション住民に限定するのは得策だとはあまり思えません。
    住民間の不公平感や反発など繋がる恐れがあります。
    おそらくお話の内容的に、マンション内での管理組合のとりまとめが完了されていると思うので、可能ならば、それを自治会レベルに話を通しておくことをお勧めします。
    間違っても、住民説明会の場で住民通しが意見の食い違いで争うようなことにならないように頑張って下さい!

  19. 37441 匿名さん

    >>37439 名無しさん
    そうですね
    私もまずは自治会レベルが適切なラインだと思います。
    市民全体やそれ以上はちょっと現実的ではありませんね。

  20. 37442 名無しさん

    >>37438 職人さん

    そうっすよね。横浜市民からしたらコリアン集住場の川崎といっしょにされたらかなわないっすよね。
    それこそ横浜市の評価額が下がるってwww

  21. 37443 名無しさん

    >>37441 匿名さん

    現実的流れは自治会単位で協議し、各自治会が区と協議し区から市に事案が上がると思います。

  22. 37444 匿名さん

    >>37443 名無しさん
    仰るとおりです。
    私もそのイメージでいます。
    住民説明会がどの規模でやるかは分かりませんが、自治会レベルで開催するなら焦点もはっきりします。
    もし複数の自治会が一緒に参加するなら、各々の自治体の代表が自治会ごとの意見を伝えるより他ないと思います。
    そこで自治会ごとの意見が分かれた場合、そこを折衝するのは区の仕事かなという認識です。
    区が動かなければ、そこで自治会の枠を越えた市民団体なりが必要になるかもしれませんが、できれば区に期待したいですね

  23. 37445 匿名さん

    そもそも今回の事態を市がどれだけ真摯に住民へ説明できるのか興味深い。
    そして、今後の具体的な対策について明言できるのかどうか。
    持ち帰って検討する、程度の返答だと誰も納得できないように思う。

  24. 37446 匿名さん

    >>37444 匿名さん
    すみません、誤りがありました

    各々の自治「体」の代表が自治会ごとの意見を伝えるより他ないと思います。
    は、
    各々の自治「会」の代表が自治会ごとの意見を伝えるより他ないと思います。
    です。
    失礼しました。

  25. 37447 匿名さん

    >>37436 匿名さん

    では、あなたへ質問してみたいのですが、
    昨今の武蔵小杉に対するマスコミの報道はどのように感じていらっしゃいますか?

  26. 37448 匿名

    >>37440 匿名さん

    マンション管理組合でやるのが一番だと思います。自治会などの様々なコミュニティを一緒にするのは被害のレベルが違うこと、補償のスタンスが異なることから適切ではありません。
    マンション管理組合には弁護士さんなどのプロがいます。先ずはマンションへの補償交渉を有利に進め、その勢いで他の住民にも波及するやり方が得策です。

  27. 37449 名無しさん

    >>37444 匿名さん

    すんなりと事が進めばよいですが、拗れた場合は該当自治会で横連携して弁護士等を選任し行政への窓口を明確にする等の検討が必要になるかも知れませんね。

  28. 37450 匿名さん

    >>37447 匿名さん
    マスコミの報道は今回に限らず、10人が10人納得することはないように思います。
    いわれのない中傷を受けたと感じる方もいる反面、こうやって話題にされることをありがたく感じている人もいると思います。
    先ほども書きましたが、世論形成にマスコミは必須の存在です。

    私は目の前のイメージよりもインフラ改善による安全な街づくりを目指すべきという立場でお話をしているので、ご納得いただけるか分かりませんが、
    これから市へのインフラ改善を訴えるにあたり、一番怖いのは報道が止まり過去の出来事として葬りさられることだと思います。
    その意味で、腹の立つこともあるでしょうが、マスコミは味方に付けておくべきというのが私の考えです。

    遡ってしまいますが、被災した当初にきちんとマスコミに協力し、惨状をアピールできていればと悔やまれます。
    そうすれば今頃世論は武蔵小杉にもっと同情的になってみなさんを後押しし、下水でからかう人達を軽蔑する風潮も強くなっていたように思います。

  29. 37451 匿名さん

    >>37448 匿名さん
    ご意見はわかります。
    ですが、それはマンションの規模が大きいところだけに成立する話ですよね。
    そこを限定するのは、後々の問題を先延ばしにし、結果的にマンションの方々と周囲の方の関係が拗れるだけな気がします。
    マンションに弁護士さんなどのプロの方がいらっしゃるなら、そういう方こそ自治会のとりまとめに参加していただけると良いと思うのですがいかがでしょうか?

    生活は続きます。
    仮にインフラ改善が叶ったとしても叶わなかったとしても、住民間で遺恨を残すようなことがないようにしていただきたいと思います。

  30. 37452 匿名さん

    >>37449 名無しさん
    それができればすごくいいですね。
    先ほど他の方へのご返答でも書きましたが、弁護士の方などが地域にいらっしゃるなら、マンション内と言わず自治体や地域のために動いていただければ素晴らしいと思います。

  31. 37453 匿名さん

    >>7426 マンション検討中さん

    WかFタワーか知らんけど、ローカルな自治会内が真面目話(と思うが)しだしたら、あんとはともかく、外野が口出しするのは、まずいんちゃう?そこは大人になれよ。

  32. 37454 匿名

    >>37451 匿名さん

    交渉の秘訣は
    被害者側の意見の一致とスピードです。
    自治会レベルでの意見集約を行政は必ずけしかけます。まとまらないのと数年とか時間がかかるのをお見通しだからです。住民側も意見集約でそのうち疲れ果てます。行政はこのあたり熟知していて住民との交渉ではプロです。
    マンション管理組合レベルで先ずはまとまった要求をぶつけ補償を勝ち取る、その後に自治会レベルで交渉していく、それが法廷関係交渉プロのアプローチです。

  33. 37455 匿名さん

    >>37434 匿名さん

    この人が例の何度言われても、いつまで経ってもソースを示すことができない嘘つきですね。マンハッタンとも言われる変人ですね。まあ水道局がそんな発表をしていないことは明らかですが。

  34. 37456 ミュファンさん

    次回以降も大型台風が直撃するたびにココのみんなはビクビク怯えるんだろうか…。
    大変だなあ。

  35. 37457 匿名さん

    >>37454 匿名さん
    私は法律のプロではなく社会学が専門なので、プロの方がそう仰るのならそうかもしれませんね。
    ただ、スピードというにはずいぶん遅いなと感じており、こんな風に口出ししてしまいました。
    私は私の知見から意見を書いていますが、私の意見が逆に皆さんの動きを邪魔しているようなら控えます。

    ただ、一言あなたに申し上げたいのは、求めるのが補償なのかインフラ改善なのか。
    そこを混同してはダメだと思います。

    補償はマンション単位で考えればよろしいかと思いますが、インフラは地域の皆さん全体の問題であるということは忘れないでいただきたい。

    今回直接的な被害にはあわなかった方でも、インフラに不安を持つのは当たり前です。
    そういった方々の声にも耳を貸す機会をきちんと設けていただくように期待します。

  36. 37458 マンション検討中さん

    ここの人達ってウンコの話には全力で食いつくのに建設的な話はスルーだよね
    匿名さんの話もっと聞きたいな

  37. 37459 匿名

    >>37457 匿名さん

    混同はすべきではないし混同していません。マンション管理組合が求めるのは補償とインフラ整備、両方です。 補償してもらってもインフラそのままでは次回の大雨でどうしましょう。インフラ直して補償無しならここは社会主義国家ですか。あり得ません。両方求めるのはあたりまえです。

    インフラ整備は自治会には感謝してもらえるのは言うまでもありません。

  38. 37460 マンハッタンさん

    >>37457 匿名さん

    混同はすべきではないし混同していません。マンション管理組合が求めるのは補償とインフラ整備、両方です。 補償してもらってもインフラそのままでは次回の大雨でどうしましょう。インフラ直して補償無しならここは社会主義国家ですか。あり得ません。両方求めるのはあたりまえです。

    インフラ整備は自治会には感謝してもらえるのは言うまでもありません。

  39. 37461 匿名さん

    >>37455 匿名さん
    都合の良い事以外はフェイクニュースで、
    残った都合の良い事が、正しい事実=真実。
    でしょうね。

  40. 37462 匿名さん

    どーせ、なにもできない連中よ

  41. 37463 匿名さん

    >>37456 ミュファンさん
    そもそも豪雨の時はどこであろうと、水のうなど家庭で役立つ防災を国土交通省がお勧めしています。
    https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191011-00010004-bfj-soci

  42. 37464 マンション検討中さん

    今の時点で一歩も踏みだせてない時点で訴訟なんて(ヾノ・∀・`)ムリムリ
    どれだけ時間が経ったのよ、当時の何が残っているんだって話
    被害が出た瞬間に専門家入れて徹底的に調査して決定的な証拠を掴まないとダメだった
    そういう見通しを立てられる人間もいなけりゃ準備も出来て無い訳で
    しかも相手はそこいらの弱小自治体じゃ無く百戦錬磨の川崎市ただでさえ簡単な相手じゃ無いんだよ
    一般人の切り崩しなんてどう転んでも赤子の手を捻るようなものだろうし
    訴訟にすら持っていけないと思うよ

  43. 37465 匿名さん

    >>37464 マンション検討中さん

    何目線なんだよ。w

  44. 37466 マンション検討中さん

    >>37465

    親目線だよ!

  45. 37467 匿名さん

    >>37450 匿名さん

    >下水でからかう人達を軽蔑する風潮も強くなっていたように思います。

    それは今でもそうだと思いますが、あなたは違うのですか?
    皆賢い方は表アカウントで馬鹿はしません。

  46. 37468 匿名さん

    結局、他人事
    誰かがやってくれると思っている以上
    ダメだよ
    自分が動かなきゃ
    できないなら、**と一緒

  47. 37469 TKM

    随分たつけどタワマンに越してきた人達、かわいそうだけど頭の弱い身分不相応な成金っぽいなと思ってたけど、やっぱそうなのかな。人としてレベルがアレだよね。もっといい人達が住んでる街だったのにな。

  48. 37470 名無しさん

    とても共感したコメント

    https://headlines.yahoo.co.jp/cm/articlemain?d=20191030-00000001-money...


    投資の方はお気の毒さま。
    実住の方は必要以上に資産性など気にせずにお気に召した環境を惚れ直すべきです。

    バブル期じゃあるまいし、短期転売繰り返して利益計上ですか?
    そんな時代じゃ無い事位、バブル崩壊で学んだ筈です。
    暮らすならその人毎に価値観があリますよ。

    小杉を気に入って買われた方、アクセス抜群の点ですか、近くの川からの眺望ですか。
    小杉に惚れて買った方なら酷な言い方かもしれませんが、絶対的に住めなくなった訳じゃ無し、いずれ心の傷など癒えますよ。

    ここで大騒ぎしてる方は、タワマンブームに乗った、不動産屋の口車に乗った、はたまた周辺環境の調査を怠った方ではないですか。

    こういう話を聞くと、如何に住民コミュニティーが重要が分かりますね。
    自分だけがその価値を、ブランドをと言ってる様に聞こえますね。

    住まいは資産価値以上に自分の価値観を反映させないといけませんね。

  49. 37471 匿名さん

    >>37470 名無しさん

    えっと、どちらさまですか?

  50. 37472 匿名さん

    >>37469 TKMさん

    小杉の住民が結構移り住んでいますよ。

  • スムログに「武蔵小杉のタワーマンション」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス橋本
ガーラ・レジデンス橋本

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

未定

3LDK

70.93m²~85.61m²

総戸数 54戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

4,198万円~5,398万円

2LDK+S・3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.70m²~73.60m²

総戸数 173戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4100万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

6458万円~8098万円

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.5m2~80.5m2

総戸数 23戸

グランドメゾン武蔵小杉の杜

神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

9190万円~9940万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

70.22m2~70.78m2

総戸数 271戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,998万円~5,398万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

ヴェレーナブリエ港南中央

神奈川県横浜市港南区港南中央通2080番1

未定

1LDK

34.32m²~42.98m²

総戸数 37戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

未定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,498万円~8,998万円

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,388万円~7,498万円

3LDK

67.37m²~75.40m²

総戸数 36戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

4898万円~6998万円

3LDK・4LDK

62.23m2~75.73m2

総戸数 26戸

レ・ジェイドシティ橋本 III

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1LDK~4LDK

45m2~105.73m2

総戸数 80戸

リーフィアタワー海老名クロノスコート

神奈川県海老名市めぐみ町512-13

未定

1LDK~4LDK

46.56m2~121.04m2

総戸数 304戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円~7198万円

3LDK

70.95m2~83.9m2

総戸数 215戸

[PR] 神奈川県の物件

サンクレイドル小田急相模原

神奈川県座間市相模が丘5丁目

未定

3LDK

65.54m²~70.06m²

総戸数 42戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,798万円~7,598万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8298万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸