- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
神奈川県川崎市中原区 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
武蔵小杉地区の今後について・・・【92】
-
33851
匿名さん
>>33849 匿名さん
過去にも今回に匹敵する程の雨量を記録した集中豪雨はあったが武蔵小杉で冠水が起きたという話は過去30年で聞いたことがない。
今回は明らかに台風による雨水+膨大な多摩川からの逆流が原因であることを否定するには無理があるよね。
雨水だけならこんなに浸水被害は大きくなってなかっただろう。
もちろん川崎側で多摩川が氾濫していれば話は別だが…堤防は守り抜いた。
-
33852
匿名さん
>>33851
そうだろうね
水門閉めたとこで下水処理能力を超えた雨水があふれることもなかったと思う
昔から川崎駅前は雨水であふれちゃうことがあったけど
今回水門を閉めてるはずなのに、それもなかったらしいし。
-
33853
匿名さん
川崎市によると7ヵ所の排水口のうち5ヵ所の排水口近辺で冠水があったとのこと。
-
33854
匿名さん
>>33842 マンション検討中さん
そもそも川崎市の街づくり、道路整備の下手さ、杜撰さは以前から定評がありました。
高級住宅地と高額住宅地は同じではないんです。今回のことは住みたい街ランキング等に騙されるなという警鐘になったのではないでしょうか。
-
33855
マンション検討中さん
いざという時に水門を閉じてくれないならば何の意味も無いですね。
なぜ川崎市の責任を追及しないのかわからない。
糞尿が町中に溢れたと認めると資産価値が下がるからでしょうか?
既にこれだけ知れ渡ってイメージが悪化してしまってるのだから本末転倒な気がします。
現実を見て、行政の責任を追及するなり、インフラの増強なりを求める方が前向きで良いと思います。
-
33856
匿名さん
都民はムサコ(笑)でイキってた田舎者達が糞尿まみれでメシウマだと思ってますよ
-
33857
名無しさん
-
33858
匿名さん
-
33859
匿名さん
糞尿どうのこうのは幼稚なものなのでどうでも良いです。それが資産価値に影響をもたらすとは到底思えないです。ただのネットの冷やかしでしょう。
それよりタワマンの電気系統施設を地下から地上への移設を検討願いたい。
これはディベロッパーのブランドにも関わる事ですし最優先事項としてすすめて頂きたいです。
-
33860
通りがかりさん
重説で沈むリスクの説明を受けてる以上、デベも自治体も責任ないでしょう。
自治体はリスクを説明するよう指示してるだろうし、デベは説明して了承を得ている。住民がリスクを受け入れて購入してリスクが発現しただけ。
-
-
33861
住人
福島みたく全てを隠そう・・みたいなのは辞めた方がいいと思います
大規模な糞尿汚染により今後の武蔵小杉は間違いなく問題だらけだし福島同様に社会からの差別の対象になるのは仕方ないと思います
きれいごとの建前なんかと違い一般社会の本音はそれほど暖かくはないですし寛容でもありません
武蔵小杉駅前に住んでいるとか言われたら衛生的に問題もあるし何か病気でも移されるんじゃないかという本音は残念ながらあります。
武蔵小杉の人間が身近に接近してきたら大丈夫かな?と一般の人間は心配になってしまうでしょう
-
33862
匿名さん
-
33863
匿名さん
>>33859 匿名さん
やりますけど数億かかるので住民でご負担くださいね、と言われるだけ。仕様説明受けて買ってるわけでデベからしたら住民発の仕様変更依頼。
-
33864
匿名さん
-
33865
匿名さん
>>33802 通りがかりさん
悔しい思いをした積年の恨みをいま晴らしている、という訳ですね。
なぜその時に言い返せなかったのか?
情けないことはやめておきなさい、としか言えないんですけど。
-
33866
匿名さん
>>33861 住人さん
汚染の程度もわからないのに騒ぎ立てるのは知的な対応とは言えませんね。
-
33867
匿名さん
隠蔽はどっちなのかね。水門の話しても
でも結局**なんでしょwwwって茶化す人が沸いてきたり
ちょっとでも下水交じりじゃない情報(多摩川の水とか、匂いがしないとか)が
あるとイラっと来るのか
”下水交じりですよね!隠蔽しないでください!”と
いちいち言ってくる人が多い。どっちが事実を隠蔽しようとしてるのか分からなくなってくるね
-
33868
匿名さん
>>33863 匿名さん
大手はそうも言ってられないような。
武蔵小杉のタワマンはわずか十数棟ですが、
都内には何百というタワマンが存在してますからね。
電気系機器に移設はともかく止水対策はマストになるかと思います。
-
33869
評判気になるさん
>>33851 匿名さん
30年前とくらへて下水利用者は数十万人増えてるんだよな
でもそれに見合った整備が全然間に合ってないのが現状
-
33870
マンコミュファンさん
-
33871
マンション検討中さん
低地+合流式下水道+住民過密で、台風や大雨で下水が溢れるリスクが知れ渡ったのですから、残念ですが資産価値への影響はあると思います。
糞尿どうこうは幼稚とかの話でなく、公衆衛生上の問題で健康に直結しますからね。
購入検討者はネットの冷やかしも読んで影響受けますしね。
電気系統施設の移設は高額な費用が掛かりそうですが、ディベロッパーに負担させるのですか?住人の負担になるのでは?
-
33872
名無しさん
>>33861 住人さん
住人さん、福島って社会からどう差別されてるのですかね?
私は差別されてるとは思いません。
-
33873
匿名さん
真面目に原因追及するよりも
**だという事実をどうしても強調したい
それ以外の情報は書かないでいいぐらいに思ってる
遊び半分の連中が大半だからなあ
-
33874
マンション検討中さん
>>33866 匿名さん
結局、市や水道局は公式発表してないのですかね?
-
33875
匿名さん
>>33871
いや水門の閉じなかったから起きた問題なので
多摩川が決壊しなければ被害もなかったですよ
-
-
33876
評判気になるさん
>>33868 匿名さん
デベロッパーがやりたくても手が出せないのが修繕なので難しいですよ
契約時に説明受けて了承してるから法律では勝ち目無いし
住民が費用を出して(修繕費を切り崩して)止水対策が現実案ですけど住民の意見まとまりますかね?
-
33877
口コミ知りたいさん
ぜひマンションの方にご一読いただきたい
通るかどうかは別として、色々と要求があるのは当たり前だとは思います。
ただ、論調として、「(市またはデベ)が悪いんですよね。だからそちらの責任で直して当然です」というものがほとんどです。
気持ちは理解できますが、これでは物事はなかなか動かない。なぜなら相手が非を認めるのが前提になっているから。
そうではなくて、「困っているんです。助けてください。」とお願いすれば周りの目も変わります。
当然、相手も非を認めなくても手を打ちやすくなる。
特にデベについては、責任の所在が基本的に住人に移っている状況ですから、相手に非を認めさせるのは大変ですり
初動で間違って、世論から動かすチャンスを逃したのですから、同じことを繰り返してはダメですよ。
-
33878
マンション掲示板さん
浸水して電気系統やられたマンションでも、以前から市水板の導入が話題になっていたという新聞記事を見たよ。今すぐ見つけられなかったけど。
要は合算年収とは言え1,000万を超える世帯ばかりだろうし、バカではないだろうということ。ただ問題はたとえ過半数が問題意識を持っていてもタワマン全体の合意形成に時間がかかりアクションに繋げられないこと。加えて人数が多いために「問題だけど誰かがアクションしてくれるよね」となってしまい動きが遅いこと。そこに例外的にゴネるバカが一定数以上現れると、合理的な決議さえ金がかかるという理由でだけで否決になる可能性すらある。
重大な問題になればなるほど早くアクションが必要なのに、重大な問題ほど逆に決定や行動が遅れる。これがタワマンのジレンマだと思うよ。
-
33879
匿名さん
>>33874 マンション検討中さん
武蔵小杉のためだけに無駄な時間さく必要ないだろう
-
33880
匿名さん
>>33874 複数のマスコミの取材に答えているでしょ
ただそれ以上の詳細はない
-
33881
匿名さん
5ch沈静化してきてたのにまた炎上し始めてるね。
住民が**を認めてちゃんと向き合えば沈静化すると思うよ。
-
33882
匿名
-
33883
ただのマンコファン
>>33873
だったら、隠しごとせず
正しい情報を流すべきだ
隠すから、変な憶測を呼ぶ
-
33884
マンション掲示板さん
-
33885
匿名さん
>>33882
5chでも何スレも立ってるし複数のまとめサイトやツィッターでも
拡散されまくってる。
書き込みは恐らくなりすましだろうから法的に対処すべき
-
-
33886
匿名さん
ここまで東京一局集中だと水害リスクゼロの土地のマンションなんて普通買えない。
だからこそ共用部が豪華で世帯数が多くて管理組合の意見をまとめるのが大変なタワマンは忌避しないといけなかった。
もう取り返しがつかないよ。
-
33887
マンション検討中さん
-
33888
匿名さん
-
33889
口コミ知りたいさん
>>33885 匿名さん
またそうやって威勢のいいことを口ばっかり
対処すべきなら、自分で動いて対処してくださいな
-
33890
匿名さん
5年後廃墟化して世界遺産登録かなぁ。
**に喰われた世界最大の建造物群として。
-
33891
匿名さん
>>33884
ソースは台風直後に武蔵小杉嫌いのツイッターアカウントを作った人か
しょうもな
-
33892
名無しさん
-
33893
マンション掲示板さん
-
33894
匿名さん
>>33893
信用棄損罪とか業務妨害罪とかいろいろあるから
そういうのは専門家の意見を聞かないとね
-
33895
むさこ好き
冷静に考えて自分が住んでいるところが**まみれって、ものすごく気持ち悪くないですか?
しかも自分の住んでいるマンションが糞尿で汚染されまくっても平然と生きていけるんですか?
そんなの耐えられないでしょう。普通の人ならね
現実から目をそらさないでしっかり見つめてください
もしそういうのが平気ならもう異常です
-
-
33896
マンション検討中さん
皆さんこれどう思いますか?
文字通り、お客さんの資産のことだから答えられない、答えようがない、
自分たちで好きにどうぞ、みたいな意味でしょうか?
-
33897
通りがかりさん
本当の金持ちはとっくに引っ越してるよ。残ってるのは見栄っ張りの庶民だけ
-
33898
匿名さん
>>33895
日本全国各地で冠水した住宅地に対しても言ってるの?
そういうのが平気で言えるならもう異常です
-
33899
匿名さん
実際は**にまみれてないからなんとも言いようがないのでは?
泥はさすがにありましたけど。
-
33900
通りがかりさん
-
33901
匿名さん
>>33869 評判気になるさん
川崎市は下水道対策を何もしていないわけではないです。
近年も渋川貯水菅というバカでっかい下水道対策をおこなっていたりしますが、
むしろ、そういう大規模な対策をしておきながら多摩川の逆流を防げなかったことが残念でなりません。
もし何も対策をしていなければもっと広範囲で冠水していたでしょうね。
-
33902
名無しさん
>>33875 匿名さん
その多摩川が決壊しなければという証明が難しそう…
-
33903
ただのマンコファン
なぜ、被災者なのに武蔵小杉だけ
こんな扱いをうけるのか
タワマン民は、それを考えるべきだ
普通だったら、同情するだろう
必ずしもウンコが原因ではない!!
-
33904
匿名さん
-
33905
通りすがりさん
>>62 匿名さん
こんなことになるとは想像もつかなかっただろうな…
-
-
33906
匿名さん
>>33901
水門を開けっぱなしにしてたら対策も無意味
自由に多摩川の水が流れ込む状態にしてるだけだから対策の意味がない
-
33907
通りがかりさん
>>33878 マンション掲示板さん
武蔵小杉タワマンだと、大規模修繕前に売り逃げ考える投資目的もそれなりにいて、更に混迷を極めそう。
-
33908
匿名さん
-
33909
通りがかりさん
-
33910
名無しさん
>>33880 匿名さん
詳細の発表が必要だと思うが、難しい具体的な対応策の検討や、いらない混乱を招いたり、訴訟可能性も危惧して、時間がかかってるのかもしれないね。
-
33911
口コミ知りたいさん
>>33906 匿名さん
水門閉じてたらどうなってたかの検証が必要ですね
また、結果論ではなく、そのときの判断基準としては正しかったかどうか。
難しいですね
-
33912
匿名
地方都市の下水と武蔵小杉のような人口過密の都市部の下水では**まみれの濃さの度合いって相当違うんじゃないの?
小杉の場合の下水は糞尿の程度が半端ないってさ
ものすごく臭かった・・・っていうけどそれはものすごく汚物まみれだからでしょ
地方都市の泥水はわりと健全で許せるレベルのものだけど、武蔵小杉の下水は死ぬほど**まみれだよ
-
33913
評判気になるさん
>>33906 匿名さん
水門は平時の水面より3m以上高い位置にあったので雨水をそこから排水するのは普通のことでしょ?
多摩川が氾濫しかけて閉めなかったのは担当者では判断つかなかっただろうし、水面並に低い武蔵小杉駅前が冠水するなんて想像できなかった
(誰かが書いてたけど過去何年もそんなことになってなかったから)
水門閉めて雨水で下水を逆流させてたら全く同じこと言うんでしょう?
普段は河に排出する運用なのになぜ閉めたと
想定水位を超えた時点で氾濫しないよう祈るくらいしかできなかったんだから責任なんて無いよ
-
33914
匿名さん
>>33895 むさこ好きさん
被災地と被災原因によっては下水が逆流することは当たり前です。被災した人達のことを考えましょう。
-
33915
匿名さん
故意に水門を閉めなかったのはなぜ?
ちなみに下水の溢れより多摩川の水門逆流のリスクが下回ることはあり得ない
1堤防が低くスーパーになってない東京都側の越流、決壊を防くため
2単に閉め忘れたのであえて開けてたとイミフな言い訳してる
これくらいしか思い浮かばんが、どちらにしても水没、泥だらけによる実害とネットやマスコミにより風評被害
賠償先を明確する為にも水門を開けてた行政の説明が待たれる
-
33916
マンション掲示板さん
-
33917
匿名さん
水門を開けたから下水に流れ込みマンホールから逆流した
その結果下水や多摩川の濁流が下丸子周辺の町中を埋め尽くした
もし行政が水門をキッチリ閉めていれば下水は少しも溢れなかっただろう
つまりムサコ浸水の被害は自然災害が原因でなく人災かテロのどっちかなんだよ
-
33918
マンコミュファンさん
あの時の河川局のミッションは川の氾濫を防ぐ事の様な気がするし適切な対応で流域全体の被害を最小限に抑えた様に見えます
前列のない大災害に対する対応で完璧なんてあり得ないし瑕疵は認められないと思いますよ
-
33919
匿名さん
だから説明責任果たせ。と言ってるだろバカ
社会主義国じゃないんだから市長は某国のコウモリ頭領みたいに表に出ずコソコソしてるだけで済むハズない
個人の受けた大規模な浸水被害、日本全土から受けた風評被害
もし資産価値が1円でも下がってたらぜったい許さない
-
33920
マンション検討中さん
>>33900 通りがかりさん
役場確認ソースの真偽までは不明ですが、
>>33420 eマンションさん
からすると、汚泥の1%が下水で、
更に内、下水の10%だそうですよ。
よって0.1%かと。
下水は生活排水全般含まれてるので、
本当は10%も無い予想で
せいぜい1%だと思います。
そうすると0.01%という非常に微々たるものでしょう。汚泥10kgに1gです。
日刊ゲンダイの水道局電話取材の子どもがプールでお漏らしした程度に薄まってるともリンクする様に思えます。
-
33921
マンション検討中さん
>>33917 匿名さん
多摩川の決壊と秤にかけてて、そういう判断になった可能性は無いのですか?
それならば、かわりに多摩川が決壊しなかった証明が必要なのでは無いですか?
-
33922
匿名さん
>>33921
1ムサコ駅前が浸水した事実など100年以上存在しない
2その理由は川から1㎞離れてるし再開発した地区で下水は十二分に整備されている
3もっといえばタワマンは自前の浄化槽すら持っておりそこらの住宅地より溢れにくい
4そのタワマンの浄化槽に逆に公共下水からドロが逆流し地下階に溢れた
5比較例をあげると川崎駅前は毎年数回はゲリラ豪雨を捌けず浸水しニュースになっている
6その川崎市、また多くの自治体は無傷で小杉駅前だけが浸水する可能性はゼロと言ってよい
-
33923
匿名さん
-
33924
匿名
>>33915
多摩川から逆流する泥水の方が武蔵小杉から出る下水なんかより断然きれいだからじゃないかな
水門を閉めたらさらにものすごく濃い**水になってしまうよ.
想像しただけで吐き気がしちゃう。
多摩川からの泥水と混ざったおかげで**濃度が多少低くなるから、その方がいいでしょうし、この程度の臭さで済んだはず
もし水門を占めて、下水100%の水による浸水だったらタワマン住民も気分が悪くなって病院に多数搬送されちゃうよ
-
33925
職人さん
砂上の楼閣武蔵小杉 資産価値なんかみなさんがお買い求めになった1/3が適正なんじゃないかなあ。 造花みたいなマチに付加価値営業と夢見させてあげる広告をホイホイ信じたお方がお買い求めになったんでしょ。
-
33926
マンション掲示板さん
-
33927
マンション掲示板さん
リスク=発生時の影響×発生確率
影響、すなわち結果論だけでリスク語る奴多過ぎ
-
33928
匿名さん
-
33929
ムサコイチ武道会
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
-
33930
匿名さん
治水行政っていうのは下流に大規模な人口集中地区が存在する場合には、上流を先に決壊させる様に出来ている。
しかし、多摩川は上流も人口集中地区で埋まっており、その判断をするのが難しい。
なんとか川幅を広げたいところだが、都市部でそれをするには莫大なカネがかかる。
まぁ結局はカネ次第だね。
-
33931
匿名さん
ムサコの風評被害を増長させたいわれの無い記事を垂れ流した各社マスゴミと榊はじめ提灯3流業界人どもに損害賠償請求
米国だったらこりゃ金になると弁護士が1000人くらい向こうから飛びついて来る
事実無根のガセネタよくもよくも証拠残るネットに垂れ流したな
訴訟では100%勝つだろうが今更泣きついても残念ながらビタ1文負けんぞ。震えて待て
-
33932
評判気になるさん
-
33933
匿名さん
小杉のタワマンはまさに砂の塔だなぁ
水に弱すぎた。
-
33934
ただのマンコファン
民事って払う金ないと
やっても仕方ないからな・・
無い袖は、ふれない
資産価値が下がったタワ民ほうが、震えてるじゃん
-
33935
匿名さん
>>33923
とても興味深い資料だね
前回ゲリラ豪雨で下水が溢れた区域と今回多摩川の逆流であろうドロで溢れた区域との比較は
行政はあの辺汚いので消毒が必要と言ってるがそんな事よりどのマンホールからドロが溢れたのかちゃんと検証しろ
-
33936
マンション検討中
でも正直な話、いまさら武蔵小杉前のタワマンなんて買えないよね
気持ち悪くてさ
スカトロ好きしか興味ないと思う
**などの排泄物がきらいな人間なら、買おうという気にはならない
-
33937
通りがかりさん
いやー、めしうま
ざまぁwww
あとはボランティアの人にやらして、自分は上から見てるとか抜かした頭ハッピーセット野郎を特定して晒してやるか
-
33938
マンション掲示板さん
>>33936 マンション検討中さん
排泄物云々は置いといて、結構嫌われてそうなタワマン住人になるの自分的にはハードル感じる。
-
33939
小杉マンション購入検討中
武蔵小杉でマンションの購入を検討していますが、やめた方が良いでしょうか
-
33940
マンション掲示板さん
>>33931 匿名さん
うん
ちゃんと動いてくださいね!
報告期待しています!
-
33941
マンション検討中さん
ずっと武蔵小杉のタワマンに住むのが夢だったんだけど、今回のニュースで見送ります。中古も検討したけど、やめた方がいいね。
-
33942
匿名さん
>>33939 小杉マンション購入検討中さん
やめておいて方が良いと思います。住んでいる場所を聞かれて武蔵小杉と答えた時の、相手の何とも気まずい空気に耐えられないと思います。お子さんがいるのであれば、学校でも同様です。
-
33943
マンコミュファンさん
>>33939 小杉マンション購入検討中さん
他より高い位置にあるマンションなら水害の心配は少ないかと思いますがオリンピックが終われば景気ぐ悪くなりマンションの相場も暴落するという噂が根強いので様子見が吉かと
-
33944
小杉マンション購入検討中
-
33945
匿名さん
一極の成金BBAによって地域の価値が下がる街「武蔵小杉」
-
33946
名無しさん
>>33931 匿名さん
やっと行動してくれそうな人が現れて嬉しいです
応援してます!
-
33947
小杉マンション購入検討中
>>33942 匿名さん
参考にさせていただきます。有難う御座いました。
-
33948
小杉マンション購入検討中
>>33943 マンコミュファンさん
参考にさせていただきます。有難う御座いました。
-
33949
マンション検討中さん
う?ん 芳ばしい。
色々とやっちゃった感あるなー。
-
33950
マンション検討中さん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件