横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「武蔵小杉地区の今後について・・・【92】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 武蔵小杉地区の今後について・・・【92】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2025-01-16 00:20:14
【地域スレ】武蔵小杉の住環境| 全画像 関連スレ まとめ RSS

武蔵小杉地区の今後についての92です。

再開発で進化し続ける武蔵小杉。 これからは北口や西側の再開発が進んでいきます。
ネガレスはスルーして、有意義な情報交換しましょう。

武蔵小杉ライフ:
http://www.musashikosugilife.com/

武蔵小杉ブログ :
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/587421/


[スムログ 関連記事]
【動画】武蔵小杉のタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3456

[スレ作成日時]2016-01-22 19:41:09

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ玉川学園前
クレストプライムレジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

武蔵小杉地区の今後について・・・【92】

  1. 33841 口コミ知りたいさん


    Twitterとか2chとか、ここよりも酷いからね。
    これだけ日本全国に糞尿と民度の低さが知れ渡ってしまった以上、どうにもならない気がする。

  2. 33842 マンション検討中さん

    これ行政の責任では?

    合流式下水道になっている地域ではどこでも起こりうることですが、
    これだけタワマンを集中的に建てると下水の処理能力をオーバーして溢れることが分かっていただろうに、一体なぜ許可したんだろう。

    下水が逆流して町中が汚泥まみれになるなんて、深刻な公衆衛生の危機ですよ。
    汚泥や細菌はタイヤ・靴・交通機関を通じて他地域にも拡散するのだし、決して他人事ではない。

    そもそもインフラが不十分なままこの地域にタワマンを林立させたこと自体が間違いなのでは?
    今回のこの事態で、川崎市は何か責任とるんでしょうか?

  3. 33843 匿名さん

    ツィッターで当初住民が純粋な気持ちで画像入りで下水の匂いと書いてるのが3つはあった。糞便と書かずに下水と書いてるからには台所の排水溝から漂ってくるような匂いだと思いたいけどね。

    それ以降の**臭い報告は全部ネタだと思っている
    ネタ書く人が多すぎて、本当に局所的にはそういう匂いがあったのかすら疑わしい

  4. 33844 評判気になるさん

    >>33842 マンション検討中さん

    元々低い土地なので増水すれば浸水するのは仕方のないことだと思う
    雨水の流れる逃し先がまったくない

    タワマンの建築許可を与えたのが間違いかどうかはわからんけど

  5. 33845 匿名さん

    東大准教授が書いた糞便の匂い記事はちょっと意味が分からないね
    匿名知人一人の証言がソースでセンセーショナルなタイトルをつけてるから
    もう少し真面目に取材する気があれば信用できたけど、知人一人て
    その知人が嘘ついてたらどうすんだよw

  6. 33846 評判気になるさん

    このサイトリンク貼ろうとすると規制になるね
    過去に何かあったのかな

    bit.ly/2oeNt20

  7. 33847 匿名さん

    >>33835 通りがかりさん

    タワマン内の下水逆流は、周辺の冠水が治まっていれば物理的に考えて起きにくい構造だと思うのだけど間違ってるかなあ?
    どういうポンプ施設かにも寄るけど、外の下水道は地下にあるので、例え停電していても建物内で逆流が有り得るとしたら外の下水道が冠水している時間のみのように思う。
    水が引けたあとは逆流ってどう起こるのだろう?逆止弁が効かない圧力はどこから?
    という素朴な疑問。

  8. 33848 匿名さん

    >>33842 マンション検討中さん
    それを当の住民たちが下水じゃないと言い張るから川崎市の責任もあいまいになってる

  9. 33849 匿名さん

    水門を閉じないから起きただけで、それ以上でもそれ以下でもないよ
    水門閉じてれば下水があふれたと水道局が言ってるのは可能性であって
    恐らくそれも起きなかったであろうと指摘する人が多い

  10. 33850 匿名さん

    川崎市の責任なんて分からんよ。水門閉じなかった合理的理由がないからね
    水位が上がりすぎて危ないので退避する判断をしたとも言ってないから
    多分忘れてただけじゃないかな
    それで最後は責任取りたくないからうやむやにして終わりでしょ

  11. 33851 匿名さん

    >>33849 匿名さん

    過去にも今回に匹敵する程の雨量を記録した集中豪雨はあったが武蔵小杉で冠水が起きたという話は過去30年で聞いたことがない。
    今回は明らかに台風による雨水+膨大な多摩川からの逆流が原因であることを否定するには無理があるよね。
    雨水だけならこんなに浸水被害は大きくなってなかっただろう。
    もちろん川崎側で多摩川が氾濫していれば話は別だが…堤防は守り抜いた。

  12. 33852 匿名さん

    >>33851 
    そうだろうね
    水門閉めたとこで下水処理能力を超えた雨水があふれることもなかったと思う
    昔から川崎駅前は雨水であふれちゃうことがあったけど
    今回水門を閉めてるはずなのに、それもなかったらしいし。

  13. 33853 匿名さん

    川崎市によると7ヵ所の排水口のうち5ヵ所の排水口近辺で冠水があったとのこと。

  14. 33854 匿名さん

    >>33842 マンション検討中さん

    そもそも川崎市の街づくり、道路整備の下手さ、杜撰さは以前から定評がありました。
    高級住宅地と高額住宅地は同じではないんです。今回のことは住みたい街ランキング等に騙されるなという警鐘になったのではないでしょうか。

  15. 33855 マンション検討中さん

    いざという時に水門を閉じてくれないならば何の意味も無いですね。

    なぜ川崎市の責任を追及しないのかわからない。
    糞尿が町中に溢れたと認めると資産価値が下がるからでしょうか?
    既にこれだけ知れ渡ってイメージが悪化してしまってるのだから本末転倒な気がします。

    現実を見て、行政の責任を追及するなり、インフラの増強なりを求める方が前向きで良いと思います。

  16. 33856 匿名さん

    都民はムサコ(笑)でイキってた田舎者達が糞尿まみれでメシウマだと思ってますよ

  17. 33857 名無しさん

    >>33837 マンション検討中さん
    ブリリアント!
    https://tap-biz.jp/lifestyle/word-meaning/1031207

  18. 33858 匿名さん

    >>33856 匿名さん

    あなたもメシウマですか?w

  19. 33859 匿名さん

    糞尿どうのこうのは幼稚なものなのでどうでも良いです。それが資産価値に影響をもたらすとは到底思えないです。ただのネットの冷やかしでしょう。
    それよりタワマンの電気系統施設を地下から地上への移設を検討願いたい。
    これはディベロッパーのブランドにも関わる事ですし最優先事項としてすすめて頂きたいです。

  20. 33860 通りがかりさん

    重説で沈むリスクの説明を受けてる以上、デベも自治体も責任ないでしょう。
    自治体はリスクを説明するよう指示してるだろうし、デベは説明して了承を得ている。住民がリスクを受け入れて購入してリスクが発現しただけ。

  21. 33861 住人

    福島みたく全てを隠そう・・みたいなのは辞めた方がいいと思います
    大規模な糞尿汚染により今後の武蔵小杉は間違いなく問題だらけだし福島同様に社会からの差別の対象になるのは仕方ないと思います
    きれいごとの建前なんかと違い一般社会の本音はそれほど暖かくはないですし寛容でもありません
    武蔵小杉駅前に住んでいるとか言われたら衛生的に問題もあるし何か病気でも移されるんじゃないかという本音は残念ながらあります。
    武蔵小杉の人間が身近に接近してきたら大丈夫かな?と一般の人間は心配になってしまうでしょう

  22. 33862 匿名さん

    >>33856 糞尿まみれを思いながら飯食ってるのかw

  23. 33863 匿名さん

    >>33859 匿名さん
    やりますけど数億かかるので住民でご負担くださいね、と言われるだけ。仕様説明受けて買ってるわけでデベからしたら住民発の仕様変更依頼。

  24. 33864 匿名さん

    >>33861 住人さん
    不謹慎過ぎるこのサイトも閉鎖依頼した方が良いと思う。
    http://itest.5ch.net/test/read.cgi/news/1571478189

  25. 33865 匿名さん

    >>33802 通りがかりさん

    悔しい思いをした積年の恨みをいま晴らしている、という訳ですね。

    なぜその時に言い返せなかったのか?

    情けないことはやめておきなさい、としか言えないんですけど。

  26. 33866 匿名さん

    >>33861 住人さん

    汚染の程度もわからないのに騒ぎ立てるのは知的な対応とは言えませんね。

  27. 33867 匿名さん

    隠蔽はどっちなのかね。水門の話しても
    でも結局**なんでしょwwwって茶化す人が沸いてきたり
    ちょっとでも下水交じりじゃない情報(多摩川の水とか、匂いがしないとか)が
    あるとイラっと来るのか
    ”下水交じりですよね!隠蔽しないでください!”と
    いちいち言ってくる人が多い。どっちが事実を隠蔽しようとしてるのか分からなくなってくるね

  28. 33868 匿名さん

    >>33863 匿名さん

    大手はそうも言ってられないような。
    武蔵小杉のタワマンはわずか十数棟ですが、
    都内には何百というタワマンが存在してますからね。
    電気系機器に移設はともかく止水対策はマストになるかと思います。

  29. 33869 評判気になるさん

    >>33851 匿名さん

    30年前とくらへて下水利用者は数十万人増えてるんだよな
    でもそれに見合った整備が全然間に合ってないのが現状

  30. 33870 マンコミュファンさん

    下水の整備は交通規制の問題が絡むか都市部程難しい

  31. 33871 マンション検討中さん

    低地+合流式下水道+住民過密で、台風や大雨で下水が溢れるリスクが知れ渡ったのですから、残念ですが資産価値への影響はあると思います。

    糞尿どうこうは幼稚とかの話でなく、公衆衛生上の問題で健康に直結しますからね。
    購入検討者はネットの冷やかしも読んで影響受けますしね。

    電気系統施設の移設は高額な費用が掛かりそうですが、ディベロッパーに負担させるのですか?住人の負担になるのでは?

  32. 33872 名無しさん

    >>33861 住人さん
    住人さん、福島って社会からどう差別されてるのですかね?
    私は差別されてるとは思いません。

  33. 33873 匿名さん

    真面目に原因追及するよりも
    **だという事実をどうしても強調したい
    それ以外の情報は書かないでいいぐらいに思ってる
    遊び半分の連中が大半だからなあ


  34. 33874 マンション検討中さん

    >>33866 匿名さん
    結局、市や水道局は公式発表してないのですかね?

  35. 33875 匿名さん

    >>33871
    いや水門の閉じなかったから起きた問題なので
    多摩川が決壊しなければ被害もなかったですよ

  36. 33876 評判気になるさん

    >>33868 匿名さん

    デベロッパーがやりたくても手が出せないのが修繕なので難しいですよ
    契約時に説明受けて了承してるから法律では勝ち目無いし
    住民が費用を出して(修繕費を切り崩して)止水対策が現実案ですけど住民の意見まとまりますかね?

  37. 33877 口コミ知りたいさん

    ぜひマンションの方にご一読いただきたい

    通るかどうかは別として、色々と要求があるのは当たり前だとは思います。

    ただ、論調として、「(市またはデベ)が悪いんですよね。だからそちらの責任で直して当然です」というものがほとんどです。

    気持ちは理解できますが、これでは物事はなかなか動かない。なぜなら相手が非を認めるのが前提になっているから。

    そうではなくて、「困っているんです。助けてください。」とお願いすれば周りの目も変わります。
    当然、相手も非を認めなくても手を打ちやすくなる。

    特にデベについては、責任の所在が基本的に住人に移っている状況ですから、相手に非を認めさせるのは大変ですり
    初動で間違って、世論から動かすチャンスを逃したのですから、同じことを繰り返してはダメですよ。 

  38. 33878 マンション掲示板さん

    浸水して電気系統やられたマンションでも、以前から市水板の導入が話題になっていたという新聞記事を見たよ。今すぐ見つけられなかったけど。

    要は合算年収とは言え1,000万を超える世帯ばかりだろうし、バカではないだろうということ。ただ問題はたとえ過半数が問題意識を持っていてもタワマン全体の合意形成に時間がかかりアクションに繋げられないこと。加えて人数が多いために「問題だけど誰かがアクションしてくれるよね」となってしまい動きが遅いこと。そこに例外的にゴネるバカが一定数以上現れると、合理的な決議さえ金がかかるという理由でだけで否決になる可能性すらある。

    重大な問題になればなるほど早くアクションが必要なのに、重大な問題ほど逆に決定や行動が遅れる。これがタワマンのジレンマだと思うよ。

  39. 33879 匿名さん

    >>33874 マンション検討中さん
    武蔵小杉のためだけに無駄な時間さく必要ないだろう

  40. 33880 匿名さん

    >>33874 複数のマスコミの取材に答えているでしょ
    ただそれ以上の詳細はない

  41. 33881 匿名さん

    5ch沈静化してきてたのにまた炎上し始めてるね。
    住民が**を認めてちゃんと向き合えば沈静化すると思うよ。

  42. 33882 匿名

    あーあ、まとめサイト載っちゃった…

    http://news4vip.livedoor.biz/archives/52339939.html?ref=popular_articl...

  43. 33883 ただのマンコファン

    >>33873
    だったら、隠しごとせず
    正しい情報を流すべきだ
    隠すから、変な憶測を呼ぶ

  44. 33884 マンション掲示板さん

    >>33865 匿名さん
    こういう事もあるのかもしれませんね。
    https://mobile.twitter.com/Musako_kirai/status/1186583472904605698

    >昔からの武蔵小杉の住民の言葉に、
    >とても共感した。
    >昔は武蔵小杉もいい街だった。
    >変な奴らがきたせいで変わった。

    1. こういう事もあるのかもしれませんね。_k...
  45. 33885 匿名さん

    >>33882
    5chでも何スレも立ってるし複数のまとめサイトやツィッターでも
    拡散されまくってる。

    書き込みは恐らくなりすましだろうから法的に対処すべき

  46. 33886 匿名さん

    ここまで東京一局集中だと水害リスクゼロの土地のマンションなんて普通買えない。
    だからこそ共用部が豪華で世帯数が多くて管理組合の意見をまとめるのが大変なタワマンは忌避しないといけなかった。
    もう取り返しがつかないよ。

  47. 33887 マンション検討中さん

    https://www.excite.co.jp/news/article/Jprime_16326/?p=4
    48階建てタワマンの売り主の三井不動産に停電の原因について問い合わせると、
    「分譲をしたのは私どもですが、お客様の資産に関することなので答えられません」
    とのことだった。

  48. 33888 匿名さん

    >>33883
    ちなみに隠し事だというのはどこのサイトか書きこみ

  49. 33889 口コミ知りたいさん

    >>33885 匿名さん
    またそうやって威勢のいいことを口ばっかり

    対処すべきなら、自分で動いて対処してくださいな

  50. 33890 匿名さん

    5年後廃墟化して世界遺産登録かなぁ。
    **に喰われた世界最大の建造物群として。

  51. 33891 匿名さん

    >>33884
    ソースは台風直後に武蔵小杉嫌いのツイッターアカウントを作った人か
    しょうもな

  52. 33892 名無しさん

    >>33842 マンション検討中さん
    この状況でタワマン後4棟か。2年前からアンケートで言われてますね。

    以下カナコロ記事抜粋、
    タワーマンション居住者も含め、多くの人が不便さを感じていることを知ってほしい」と話している。

    https://mobile.twitter.com/cbluewesterwald/status/910716152933838848

  53. 33893 マンション掲示板さん

    >>33885 匿名さん

    名誉毀損を理解するため>>33774でまとめられてる内容が分かりやすい

  54. 33894 匿名さん

    >>33893

    信用棄損罪とか業務妨害罪とかいろいろあるから
    そういうのは専門家の意見を聞かないとね

  55. 33895 むさこ好き

    冷静に考えて自分が住んでいるところが**まみれって、ものすごく気持ち悪くないですか?
    しかも自分の住んでいるマンションが糞尿で汚染されまくっても平然と生きていけるんですか?
    そんなの耐えられないでしょう。普通の人ならね
    現実から目をそらさないでしっかり見つめてください
    もしそういうのが平気ならもう異常です

  56. 33896 マンション検討中さん

    皆さんこれどう思いますか?
    文字通り、お客さんの資産のことだから答えられない、答えようがない、
    自分たちで好きにどうぞ、みたいな意味でしょうか?

  57. 33897 通りがかりさん

    本当の金持ちはとっくに引っ越してるよ。残ってるのは見栄っ張りの庶民だけ

  58. 33898 匿名さん

    >>33895 
    日本全国各地で冠水した住宅地に対しても言ってるの?
    そういうのが平気で言えるならもう異常です

  59. 33899 匿名さん

    実際は**にまみれてないからなんとも言いようがないのでは?
    泥はさすがにありましたけど。

  60. 33900 通りがかりさん

    >>33899 匿名さん
    1%がウンコらしいからウンコまみれだよ

  61. 33901 匿名さん

    >>33869 評判気になるさん

    川崎市は下水道対策を何もしていないわけではないです。
    近年も渋川貯水菅というバカでっかい下水道対策をおこなっていたりしますが、
    むしろ、そういう大規模な対策をしておきながら多摩川の逆流を防げなかったことが残念でなりません。
    もし何も対策をしていなければもっと広範囲で冠水していたでしょうね。

  62. 33902 名無しさん

    >>33875 匿名さん
    その多摩川が決壊しなければという証明が難しそう…

  63. 33903 ただのマンコファン

    なぜ、被災者なのに武蔵小杉だけ
    こんな扱いをうけるのか
    タワマン民は、それを考えるべきだ

    普通だったら、同情するだろう
    必ずしもウンコが原因ではない!!

  64. 33904 匿名さん

    川チカのタワマンが危ないのは当たり前だよ。

    このスレはもう十分だから下のスレでいろいろ語ろう。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/652979/

  65. 33905 通りすがりさん

    >>62 匿名さん
    こんなことになるとは想像もつかなかっただろうな…

  66. 33906 匿名さん

    >>33901
    水門を開けっぱなしにしてたら対策も無意味
    自由に多摩川の水が流れ込む状態にしてるだけだから対策の意味がない

  67. 33907 通りがかりさん

    >>33878 マンション掲示板さん
    武蔵小杉タワマンだと、大規模修繕前に売り逃げ考える投資目的もそれなりにいて、更に混迷を極めそう。

  68. 33908 匿名さん

    >>33887 マンション検討中さん
    そりゃそうだろうね。
    10年以上前など分譲前や築浅ならばいざ知らず、タワマンの今の持ち主はタワマン住人なので。

  69. 33909 通りがかりさん

    >>33204 マンコミュファンさん

    流行りのタワマンはお嫌いですか?

    武蔵小杉の価値はすべてこのタワマンに結晶しています。タワマンの利便性こそが川崎市民の夢なのです。



  70. 33910 名無しさん

    >>33880 匿名さん
    詳細の発表が必要だと思うが、難しい具体的な対応策の検討や、いらない混乱を招いたり、訴訟可能性も危惧して、時間がかかってるのかもしれないね。

  71. 33911 口コミ知りたいさん

    >>33906 匿名さん
    水門閉じてたらどうなってたかの検証が必要ですね
    また、結果論ではなく、そのときの判断基準としては正しかったかどうか。
    難しいですね

  72. 33912 匿名

    地方都市の下水と武蔵小杉のような人口過密の都市部の下水では**まみれの濃さの度合いって相当違うんじゃないの?
    小杉の場合の下水は糞尿の程度が半端ないってさ
    ものすごく臭かった・・・っていうけどそれはものすごく汚物まみれだからでしょ
    地方都市の泥水はわりと健全で許せるレベルのものだけど、武蔵小杉の下水は死ぬほど**まみれだよ

  73. 33913 評判気になるさん

    >>33906 匿名さん
    水門は平時の水面より3m以上高い位置にあったので雨水をそこから排水するのは普通のことでしょ?
    多摩川が氾濫しかけて閉めなかったのは担当者では判断つかなかっただろうし、水面並に低い武蔵小杉駅前が冠水するなんて想像できなかった
    (誰かが書いてたけど過去何年もそんなことになってなかったから)

    水門閉めて雨水で下水を逆流させてたら全く同じこと言うんでしょう?
    普段は河に排出する運用なのになぜ閉めたと

    想定水位を超えた時点で氾濫しないよう祈るくらいしかできなかったんだから責任なんて無いよ

  74. 33914 匿名さん

    >>33895 むさこ好きさん
    被災地と被災原因によっては下水が逆流することは当たり前です。被災した人達のことを考えましょう。

  75. 33915 匿名さん

    故意に水門を閉めなかったのはなぜ?
    ちなみに下水の溢れより多摩川の水門逆流のリスクが下回ることはあり得ない

    1堤防が低くスーパーになってない東京都側の越流、決壊を防くため
    2単に閉め忘れたのであえて開けてたとイミフな言い訳してる

    これくらいしか思い浮かばんが、どちらにしても水没、泥だらけによる実害とネットやマスコミにより風評被害
    賠償先を明確する為にも水門を開けてた行政の説明が待たれる

  76. 33916 マンション掲示板さん

    >>33905 通りすがりさん
    美味しい話にはウラがある。

  77. 33917 匿名さん

    水門を開けたから下水に流れ込みマンホールから逆流した
    その結果下水や多摩川の濁流が下丸子周辺の町中を埋め尽くした

    もし行政が水門をキッチリ閉めていれば下水は少しも溢れなかっただろう

    つまりムサコ浸水の被害は自然災害が原因でなく人災かテロのどっちかなんだよ

  78. 33918 マンコミュファンさん

    あの時の河川局のミッションは川の氾濫を防ぐ事の様な気がするし適切な対応で流域全体の被害を最小限に抑えた様に見えます
    前列のない大災害に対する対応で完璧なんてあり得ないし瑕疵は認められないと思いますよ

  79. 33919 匿名さん

    だから説明責任果たせ。と言ってるだろバカ
    社会主義国じゃないんだから市長は某国のコウモリ頭領みたいに表に出ずコソコソしてるだけで済むハズない
    個人の受けた大規模な浸水被害、日本全土から受けた風評被害
    もし資産価値が1円でも下がってたらぜったい許さない

  80. 33920 マンション検討中さん

    >>33900 通りがかりさん

    役場確認ソースの真偽までは不明ですが、

    >>33420 eマンションさん

    からすると、汚泥の1%が下水で、
    更に内、下水の10%だそうですよ。

    よって0.1%かと。

    下水は生活排水全般含まれてるので、
    本当は10%も無い予想で
    せいぜい1%だと思います。

    そうすると0.01%という非常に微々たるものでしょう。汚泥10kgに1gです。

    日刊ゲンダイの水道局電話取材の子どもがプールでお漏らしした程度に薄まってるともリンクする様に思えます。

  81. 33921 マンション検討中さん

    >>33917 匿名さん
    多摩川の決壊と秤にかけてて、そういう判断になった可能性は無いのですか?
    それならば、かわりに多摩川が決壊しなかった証明が必要なのでは無いですか?

  82. 33922 匿名さん

    >>33921
    1ムサコ駅前が浸水した事実など100年以上存在しない
    2その理由は川から1㎞離れてるし再開発した地区で下水は十二分に整備されている
    3もっといえばタワマンは自前の浄化槽すら持っておりそこらの住宅地より溢れにくい
    4そのタワマンの浄化槽に逆に公共下水からドロが逆流し地下階に溢れた
    5比較例をあげると川崎駅前は毎年数回はゲリラ豪雨を捌けず浸水しニュースになっている
    6その川崎市、また多くの自治体は無傷で小杉駅前だけが浸水する可能性はゼロと言ってよい

  83. 33923 匿名さん

    新丸子で4年前に起きた豪雨時の浸水はこんな感じ
    この時武蔵小杉はあふれなかったな
    https://www.townnews.co.jp/0204/2013/08/02/198515.html

  84. 33924 匿名

    >>33915
    多摩川から逆流する泥水の方が武蔵小杉から出る下水なんかより断然きれいだからじゃないかな
    水門を閉めたらさらにものすごく濃い**水になってしまうよ.

    想像しただけで吐き気がしちゃう。
    多摩川からの泥水と混ざったおかげで**濃度が多少低くなるから、その方がいいでしょうし、この程度の臭さで済んだはず
    もし水門を占めて、下水100%の水による浸水だったらタワマン住民も気分が悪くなって病院に多数搬送されちゃうよ

  85. 33925 職人さん

    砂上の楼閣武蔵小杉 資産価値なんかみなさんがお買い求めになった1/3が適正なんじゃないかなあ。 造花みたいなマチに付加価値営業と夢見させてあげる広告をホイホイ信じたお方がお買い求めになったんでしょ。

  86. 33926 マンション掲示板さん

    今更だけど>>33106の指摘はもっと評価されても良いと思う

  87. 33927 マンション掲示板さん

    リスク=発生時の影響×発生確率
    影響、すなわち結果論だけでリスク語る奴多過ぎ

  88. 33928 匿名さん

    >>33922 自前の浄化槽あったのか。タワマン住民が臭くないっていってたのはそれのおかげかな。

  89. 33929 ムサコイチ武道会

    [他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

  90. 33930 匿名さん

     治水行政っていうのは下流に大規模な人口集中地区が存在する場合には、上流を先に決壊させる様に出来ている。
     しかし、多摩川は上流も人口集中地区で埋まっており、その判断をするのが難しい。
    なんとか川幅を広げたいところだが、都市部でそれをするには莫大なカネがかかる。
    まぁ結局はカネ次第だね。

  91. 33931 匿名さん

    ムサコの風評被害を増長させたいわれの無い記事を垂れ流した各社マスゴミと榊はじめ提灯3流業界人どもに損害賠償請求
    米国だったらこりゃ金になると弁護士が1000人くらい向こうから飛びついて来る
    事実無根のガセネタよくもよくも証拠残るネットに垂れ流したな
    訴訟では100%勝つだろうが今更泣きついても残念ながらビタ1文負けんぞ。震えて待て

  92. 33932 評判気になるさん

    ◯◯◯ウォーズ
    タワマンの逆襲
    エピソード1

  93. 33933 匿名さん

    小杉のタワマンはまさに砂の塔だなぁ
    水に弱すぎた。

  94. 33934 ただのマンコファン

    民事って払う金ないと
    やっても仕方ないからな・・
    無い袖は、ふれない

    資産価値が下がったタワ民ほうが、震えてるじゃん

  95. 33935 匿名さん

    >>33923
    とても興味深い資料だね
    前回ゲリラ豪雨で下水が溢れた区域と今回多摩川の逆流であろうドロで溢れた区域との比較は
    行政はあの辺汚いので消毒が必要と言ってるがそんな事よりどのマンホールからドロが溢れたのかちゃんと検証しろ

  96. 33936 マンション検討中

    でも正直な話、いまさら武蔵小杉前のタワマンなんて買えないよね
    気持ち悪くてさ
    スカトロ好きしか興味ないと思う
    **などの排泄物がきらいな人間なら、買おうという気にはならない

  97. 33937 通りがかりさん

    いやー、めしうま
    ざまぁwww
    あとはボランティアの人にやらして、自分は上から見てるとか抜かした頭ハッピーセット野郎を特定して晒してやるか

  98. 33938 マンション掲示板さん

    >>33936 マンション検討中さん
    排泄物云々は置いといて、結構嫌われてそうなタワマン住人になるの自分的にはハードル感じる。

  99. 33939 小杉マンション購入検討中

    武蔵小杉でマンションの購入を検討していますが、やめた方が良いでしょうか

  100. 33940 マンション掲示板さん

    >>33931 匿名さん
    うん
    ちゃんと動いてくださいね!
    報告期待しています!

  • スムログに「武蔵小杉のタワーマンション」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ソルフィエスタ ヴェルデ
クレストシティ鎌倉大船サウス

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

未定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,998万円~5,398万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

4,198万円~5,398万円

2LDK+S・3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.70m²~73.60m²

総戸数 173戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

4898万円~6998万円

3LDK・4LDK

62.23m2~75.73m2

総戸数 26戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,498万円~8,998万円

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円~7198万円

3LDK

70.95m2~83.9m2

総戸数 215戸

サンクレイドル小田急相模原

神奈川県座間市相模が丘5丁目

未定

3LDK

65.54m²~70.06m²

総戸数 42戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

6458万円~8098万円

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.5m2~80.5m2

総戸数 23戸

レ・ジェイドシティ橋本 III

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1LDK~4LDK

45m2~105.73m2

総戸数 80戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4100万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,798万円~7,598万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

リーフィアタワー海老名クロノスコート

神奈川県海老名市めぐみ町512-13

未定

1LDK~4LDK

46.56m2~121.04m2

総戸数 304戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8298万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

ヴェレーナブリエ港南中央

神奈川県横浜市港南区港南中央通2080番1

未定

1LDK

34.32m²~42.98m²

総戸数 37戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

[PR] 神奈川県の物件

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

未定

3LDK

70.93m²~85.61m²

総戸数 54戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,388万円~7,498万円

3LDK

67.37m²~75.40m²

総戸数 36戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸

グランドメゾン武蔵小杉の杜

神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

9190万円~9940万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

70.22m2~70.78m2

総戸数 271戸