- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
神奈川県川崎市中原区 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
武蔵小杉地区の今後について・・・【92】
-
33751
匿名さん
短文流しの人、息切れしてしまったみたいですね。思ったより早かったな。残念。。
-
33752
匿名さん
>>33751 匿名さん
そのうちまた出てくると思いますので、その時は息切れしないように応援してあげましょう。
-
33753
名無しさん
>>33749 匿名さん
ん?そのコストをディベロッパーが出すと思ってるの?
-
33754
匿名さん
-
33755
匿名さん
-
33756
匿名さん
>>33746 名無しさん
そもそも、あれを住民でない人の書き込みだと決め付けているが、住民の可能性だって十分にある。私からすると、浸水したマンションでは管理会社に賠償を求めるなど有り得ない身勝手な要求をするところを見ると、あれが住民の書き込みであるのは違和感ないけどね。まあ事実は分からんが、武蔵小杉ってそんなイメージなのは間違いない。
-
33757
匿名さん
-
33758
名無しさん
>>33754 匿名さん
難しいよね
武蔵小杉という町全体の名誉を毀損したっていうことなら理屈としてはわかるけど、じゃあそれを誰が訴えるの?となるとなかなかまとまらないと思う
だから現実的じゃないと書いたんだよ
あとはマンション周辺の町内会とかかなあ
-
33759
マンション検討中さん
自分のケツを自分で拭けない
モンスタークレーマー・・・?
-
33760
匿名さん
>>33750 匿名さん
確かに、容認出来ないならスレを閉鎖すれば良いだけですもんね。
-
-
33761
名無しさん
ディベロッパーについては、マンションの価値を落としたという観点で見ると、むしろ上層階でトイレ使っちゃった人の方が目の敵にされそうだと思う
IPアドレスよりメーターとかで特定するのも楽そうだしね
-
33762
匿名さん
>>33758 名無しさん
詳しくはけどちょい調べてみたら、名誉毀損って「特定の人」が対象みたいです。町だとかマンションだとかは名誉というものをそもそも持っていないのでは?
とはいえ、「××マンションの住民は窓からウンコを投げる」みたいなことを書いたら、その住民が「特定の人」になるので名誉毀損になるのでしょうかね。やはりおっしゃる通り、かなりの程度で特定されていないと名誉毀損扱いは無理そうですね。
-
33763
口コミ知りたいさん
見栄を張るため、家計は火の車
弱みを握ればたかる、むさぼる
むさぼり乞食、それがムサ〇コスギ?
-
33764
マンション掲示板さん
煽りの中にも至極正論吐くアンチもいる?
逆にピックアップされるマイナス面から
なぜか住民の方が印象悪いの自分だけか?
ツイッターやほかの掲示板みてもどこも似た様なので、マイノリティーか分からんが全部閉鎖など対策するなら箝口令よりも大変だね。これが世論的な事なのだろうか。ここまで嫌われるって一体なんなんだろう。
-
33765
名無しさん
>>33762 匿名さん
そうですね
私もIT関係の法律は仕事で少し知っている程度の知識で法律の専門家ではありませんので、やはり弁護士さんに相談するしかないと思います。
ただ、スタンドプレーをしてもあとで揉めそうですから、できればある程度、関係者の総意として動いた方がいいだろうなと。
問題はその関係者がどこまで…というところですね
-
33766
匿名さん
良くも悪くも(悪い方が殆どだが)ここまで武蔵小杉が注目を集めてる理由については興味がありますね。おそらく、みなとみらいとか湾岸エリアのタワマンが同じ事になってもこんな風にはならないと思うので。
-
33767
匿名さん
行政行政言っても、川崎市にとってはタワマン民なんてただの一見さんレベルで
何十年も税を納め地域に貢献してきた地区が沢山あるわけでさ
優先順位を考えたら、、、まあ言うだけならタダだし言えばいいと思うけど
一応権利はあるわけだしね
-
33768
名無しさん
妬みやっかみがあるのも事実だとは思いますが、それだけではないという感じはしますね
被害が河川が決壊した他地域に比べて大きくはなく、住民の方からも深刻な声が聞こえてこない中で、行政やマスコミ、ボランティアの方にまで批判や要求を出していることが悪印象になってしまったのかなと思います。
実際にはやっぱり被害はあるわけですから、本当ならその惨状を正確に伝えるべきだったのでは
それならここまで印象悪くならなかったかなと思います
そう考えると最初に箝口令をしいてしまったことが根本原因にあるような気がしますね
-
33769
匿名さん
>>33766 匿名さん
みなとみらいや湾岸は元々ゼロのところに建てたものだから、まあ何のしがらみもないですよね。といっても再開発で建ったタワマンは他にもたくさんあるし、それだけじゃない理由がありそうですね。
-
33770
匿名さん
-
33771
匿名さん
名誉毀損って言ってるけど、あなたにとって武蔵小杉はそんなに名誉なのか?そして棄損されたと言うが、事実に基づいたネガコメが多いので、それは名誉毀損には当たらないと思う。逆に事実を隠そうとして価値低下を防ごうとする住民は、証拠隠蔽みたいなものでそれも問題だと思うけどね。もちろん過度なネガも多いのでそれはやり過ぎだが。
-
33772
匿名さん
沢山書き込みあるのに何で閉鎖でいいの?
閉鎖しなくていいと思うが、
-
33773
周辺住民さん
ウンコはできるようになったの?
事実を公表するのが一番効果があると思うよ。
-
33774
匿名さん
名誉毀損についてここまでの流れで自分なりに理解したこと
・特定の人を指しているかどうか
→書き込みではタワマンなどとは一切書いていないが「武蔵小杉は武蔵小杉市民のもの」みたいな書き込みがあるため、「武蔵小杉市民」が特定されていると言える。なので名誉毀損は武蔵小杉市民又は武蔵小杉市が訴え出る権利があると思う。
・何が名誉毀損か
→書き込み内容には直接誰かを誹謗中傷するようなことは何も書いていないが、書きこんだ人が自分は何も清掃活動していないのに清掃ボランティアに注文つけている事に腹が立つ人が多いみたい。
なので武蔵小杉市民の全員が清掃活動に協力をしていた事実さえ証明出来れば「書き込み内容は著しく事実と異なる」として、高い確率で名誉毀損に該当すると言えると思う。
多分この方針なら行けるんじゃないかな?と思うけどどうでしょう
-
33775
名無しさん
>>33771 匿名さん
あなたというのが私のことなのかなと思ったのでお返事します(違かったらすみません)
私はあくまでIPアドレスから個人を特定して訴えろという方が何人かいらっしゃったので、そんなに簡単な話ではないですよ、とその過程を参考までに書いただけです
名誉毀損については、訴えるならそれかな?ぐらいの感覚で書いてしまいました。
誤解を招いてしまっていたら申し訳ありません。
ちなみに今回の場合、仮に話が進んでいざ裁判となった場合ですが、書き込みによって個人の財産価値が侵害されたと認定されるとしたらどんな罪状になるんですかね?
-
-
33776
匿名さん
>>33769 匿名さん
なんでしょうね、レスを見ると元々武蔵小杉は地盤も悪くガラも良くない土地柄だったという話がでてますね。
ダメグループの仲間だと思っていたのに、一人だけ一流大学に進学してデビューした同級生を嫉妬、羨望するような意識が根底にあって裏切られたとの想いを募らせていたのでしょうか。
-
33777
匿名さん
>>33772 匿名さん
まともなタワマンの住人(被災者ですよ)がここを見たら心を病んでしまうかも知れません。運営は責任取れますかね?
-
33778
匿名さん
どう見ても投稿ルールに違反してるレスが大量に貼られてますけど削除が追いついていないですね。
残念ですが閉鎖すべきと思います。
-
33779
匿名さん
運営は何やってる? アクセス数稼ぎのために放置か? 早く対処しろ。
意味のない糞が集まって来てるだけだ
-
33780
匿名さん
-
33781
匿名さん
災害には心の問題も付いて回る。このスレはそれを助長している。二次災害ですね。
即刻閉鎖すべきと思います。
-
33782
eマンションさん
-
33783
匿名さん
>>33778 匿名さん
分かりますが、他のスレに拡散しないようここで受けてるのかも知れませんよ。
ダムみたいなもんです。
-
33784
匿名さん
-
33785
通りすがりさん
-
-
33786
マンション掲示板さん
昨日のゲンダイソースの否定から一気に住民の方が荒れてしまったね
スレ埋め、削除要望など、急に証拠隠滅に走っている印象しかない
ボランティアの件はもっと前からとっくに拡散しちゃってたから、ゲンダイしかソースがなくて公式扱いしてたことに言い逃れができなくなったのが本当のきっかけだよね
-
33787
匿名さん
>>33783 匿名さん
たしかにこういう受け皿が無いと、各マンションの住民板にまで出張る輩がいる時もあるね。
ただ、停電や断水など関係の無いタワマンからすれば一括りにされるので、超迷惑でしょ。
もしくはツイッターなど他の媒体でも言われてるみたいだから、他対応を様子見してる可能性もあるのかも。
-
33788
匿名さん
名誉毀損とか言っても事実だから仕方ないやろ。実際臭いし民度は低いし
-
33789
匿名さん
-
33790
匿名さん
>>33789 匿名さん
閉鎖したら他のスレに飛び散ってまた荒れるぞ。汚物を道にばら撒くみたいなもんよ
-
33791
名誉毀損?
正直、ボランティアへのお願いの書き込みは名誉毀損に当たる要因が全く無いと思う。被災者ならそう思ってもおかしくないなと感じる内容ばかりだし、ましてや誰も中傷してない。
どっちかというと、ウンコタワーという愛称つけた方が明らかな悪意があるでしょうし、直接風評被害があるのでは。これこそ名誉毀損でいけるんじゃないの?
ただ一見ひどいあだ名でも、事実がベースだと名誉毀損と言いづらくなる。たとえば酒井法子はネットで「らりぴー」なんてひどいあだ名付けられてるけど、元になってる事実は事実だから名誉毀損なんて話になりようがない。
なのでウンコタワーと呼ばれたマンションが住人が、排泄物が逆流したという事実が無いことや、溢れた汚水が下水ではないことなどを主張してこのあだ名を書き込んだ人を名誉毀損で訴える方がまだ現実的かなと思うよ。
-
33792
匿名さん
>>33786 マンション掲示板さん
俺もそう思う
唯一の心の拠り所が夕刊ゲンダイだったからな
これを信用しないとなると、希釈のおかげで大丈夫みたいな話が全部ひっくり返る
かといって、ゲンダイだけに頼るってのもプライドが許さなかったんじゃないかな
-
33793
匿名さん
>>33791 名誉毀損?さん
それ以前のモラルの問題ですから。
事実がどうであれ◯◯タワーと揶揄するのは日本人として情けない、とは思いませんか?
-
33794
名無しさん
-
33795
マンション検討中さん
-
-
33796
匿名さん
>>33788 匿名さん
事実でも名誉毀損は成立するって知りませんでしたか?
ストレス解消のために一線越えた書き込みしているとしっぺ返しにあう可能性があります
-
33797
匿名さん
>>33785 通りすがりさん
そんなに迷惑してますかね?近隣住民でもなければ関係なさそうだけど。
-
33798
匿名さん
>>33789 匿名さん
スレ閉鎖には反対。
今回大荒れになる前は武蔵小杉の街の課題や街起こしのアイデイアを語り合ったり、前向きなスレだった。汚い言葉も飛び交ってなかった。本来の形に戻せば良いだけ。
-
33799
マンション検討中さん
-
33800
匿名さん
このサイトは広告収入で運営されていますから(だから私たちはタダで利用できる)、管理者にとってはアクセス数が収入に直結する大事な指標。なので荒れようがアクセス数さえ増えれば良いので、このスレッドは良い収入源なのだと思いますよ。なのでそんな簡単に閉鎖はしないと思う。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件