武蔵小杉地区の今後について・・・【92】

色々言われていますが武蔵小杉の住民は立派だと思います。
どんな時も常にウンコの事を考えウンコおしっこ論争に熱くなる
凄い！凄いよ！あんた達はプロのウンコマンだ
商標権とか色々難しい問題はあるでしょうが
僕は貴方達こそブリリアを名乗るに相応しい一流のウンコマンだと尊敬します

>>32877
大規模治水工事なんてカネと時間が掛かりすぎて当分期待できないよ。
被災する前提で可能な対策をとるしかないのが現状。

やっぱり住むなら武蔵野台地だな
都内だと立川、国分寺、多摩ニュータウンが災害に強いらしい

糞尿混じりの汚染水に浸かったって事実はどうやっても消せないよ。
SFTの地下には7000トンの汚染水が蓄積されてるし。

件の住民を装ったボランティア批判の記事、オリジナルはすでに削除されています。反響が大きすぎて本人が焦って削除依頼したか、運営が配慮して削除したか。

いずれにせよ、これほど悪質な、しかも住民への精神的、実質的、社会的な影響を及ぼしたものであるから、ログを辿ってでも、投稿者に事実関係を確認すべきであろう。

>>32877 中古マンション検討中さん
>>32878 匿名さん
>>32880 職人さん
あんたらはまともな指摘でも都合が悪いと嫉妬だアンチだと言うが、本当にそれで大丈夫なのか？

自分の町のことなんだから自分で動けよ
水道局に確認して、確実に大丈夫だと言質とれよ
本当に町がきれいになってるなら、その写真一枚でもアップすれば嫌がらせも落ち着くのにそれすらしないじゃないか
なぜそういう基本的なことができないんだ

>>32885 評判気になるさん

あんなの、住民が書いたわけないよな。考えれば、すぐ分かりそうなもものだが。

>>32877 中古マンション検討中さん
今回の件、証明困難と思いますが、人災なのか明らかにする事は重要だと思います。

大規模治水工事は難しいのではないでしょうか？ハザードマップの改善ほど困難なものは無いと予想してます。

https://www.sankei.com/smp/affairs/news/191021/afr1910210034-s1.html
堤防の整備などハード面の対策には限界があり、（完全に）水を止めることはできない。命を守るため、安全なときに安全な方法で逃げること。津波と同じだ

https://toyokeizai.net/articles/-/309203?page=3
豪雨に備えて水位を下げるには、河川幅を広げなければならない。しかし多摩川は両岸に住宅などもあり工事は難しい。自治体や管理者と協力し、設備メンテナンス強化に努めていく

あらかじめハザードマップを確認したり、何かが起きたときのための備えや議論をしておいたりすることの重要性を、今回再確認した。

人間の場合、便を構成する成分のうち、食べ物の残滓はおよそ5%に過ぎない。大半は水分（60%）が占め、次に多いのが腸壁細胞の死骸（15%?20%）である。また、細菌類の死骸（10%?15%）も食べ物の残滓より多く含まれる。

なお、食糞行為について、便秘ではない個体が排泄してすぐの糞便は空気に触れていないため、衛生上それほど問題はないとされているが、排便後1時間以上経った物や、便秘をしている個体の糞は、有害細菌の働きによって腐敗している。健康に悪影響を与える毒素が発生するので、食糞してはいけないと言われている。特に排便後、空気に触れて一時間経過したものは毒素を多く含み、人間が食すると急性中毒を起こし、強制的に体外排出しない限り死に至ることが多いとされる

>>32886 匿名さん

いや別にNewsがそう言ってるだけだから。。

>>32890 匿名さん
そのくせ自分に都合が悪いニュースはマスゴミ扱いするんだろ

雨降って少し綺麗になるかもですね。

>>32355
スコップの大きな音が聞こえるって事は低層階住み！

https://toyokeizai.net/articles/-/309203?page=2

ハザードマップの改善の場合、低地を盛り上げ、改善するのは街が既にある状況からは不可能。

後は流入元の川幅を広げるや堤防を高くする、地下や地上に貯水地作るがありますが、ハード面の大規模治水工事は困難だし、出来たとしても限界がある予想です。

今回の件は合流式の雨水と汚水が逆流してるので、弁を閉じる最適解があるかも議論されるべきかもしれませんね。
https://www.city.yokohama.lg.jp/kurashi/machizukuri-kankyo/kasen-gesui...

>>32888 匿名さん

そうですよね。別に責めるわけではないけど、東京都側の水門は逆流防止のため閉められていたという話もあるからね（ソースは掲示板だから真偽はわからないけど）。

局所的な雨量は、過去に比べても極端に多かったわけではないから、何か原因があるはず。

しっかり、原因を解明して欲しい。

住民を装ったボランティア批判の記事

なぜそう言い切れるのか、が知りたい

武蔵小杉より高いところに住んでるからやっかみとか全くない。
かわいそうね、くらいにしか思わなかったけど勝ち組とか風評被害とか言ったから嫌われただけだろう。

>>32892 匿名さん

そうですね。
このスレは一週間前の状態に止まってますね。

武蔵小杉のリスク

?今後また水害に合う可能性あり
?そのつど下水が氾濫し糞尿被害
?乾燥した糞尿が風で舞い感染症のリスク
?下水が詰り上の階のウンコが下の階のトイレやキッチンから吹き出す

>>32886 匿名さん

写真なんかアップしたら、もっと炎上する気がするんだけど、、

書き込みテスト

>>32875 匿名さん
これの合流管先の弁が開いたままだったので川の水が逆流し、雨水・汚水が混じった形で冠水したと理解すれば良いと思います。
画像ソースは下記サイトです。合流管先は処理場があって、川があるイメージかもしれません。もちろん子どものお漏らし程度には汚水は薄まっています。

https://www.city.yokohama.lg.jp/kurashi/machizukuri-kankyo/kasen-gesui...

マンションは自分であれこれやる必要がないのがメリット（場合によってはデメリット）なんですよ。なのでマンション住人に自ら動けと文句を言うのは間違ってます。
600世帯が好きなことバラバラにやってたら収集がつかないからね。
管理組合で対応すべき。

>>32896 販売関係者さん

そうでないとも言い切れない。推定無罪。

>>32888 匿名さん

川崎市は原因究明と対策をとる必要がある。

次、多摩川が増水しそうな時はせめて多摩川排水口の水門は閉じてほしい。
少なくとも今回のような被害にはならず軽減できるかと。
排水口を閉じたら堤防決壊する可能性があるとするのなら、逆流を防ぐための水門は最初から付けないはず。
ちょっと考えればわかること。

国や自治体考えは構造物で被害を防ぐんじゃなくて避難を適切に行う事による人命の保護
ここは被害に遭いますよってハザードマップで教えてくれてるのにわざわざ被害が出るって解ってる場所に住んで「補償しろ！」って当たり屋かよw

>>32902 マンション検討中さん

それを見ると家の中に逆流しそうだけど。

>>32883 名無しさん
立川、国分寺、多摩ニュータウン？
三流国民しかいないド田舎には興味がない。

>>32906 評判気になるさん

誰がそんな事言ってるんですか？
住民訴訟とか提訴されてます？

>>32908 通りがかりさん

オマエの興味など関係ない。

>>32902 マンション検討中さん

合流管が直接川に流れ込むわけないから、こういう感じだと思うんだよね。

被害者は本当にお気の毒だけど、そもそも何故小杉のタワマン買ったのか本当に知りたい。何故わざわざ都心まで時間かけて通勤したいのか、仮に横浜勤務だとしても何故みなとみらいのタワマンにしないのか。千代田区在住の自分としては会社までドアtoドアで30分以上の場所に住むなんて選択肢あり得ない

>>32907 匿名さん
家の中からの逆流が無ければ、合流管の雨水側つまり、道路のマンホールの方が低い位置だったと思われます。

>>32891 匿名さん

そだね、ニュースの質は吟味してる。

>>32912 口コミ知りたいさん

オマエの興味など関係ない。

>>32902 マンション検討中さん
お部屋の中もカレーフェスタではなく
＊＊フェスタですね

>>32911 匿名さん
これだと汚水（洗剤など自然界への毒物、糞尿など）が浄水場を介さず川へ流れる事になるので、合流管の先に浄水場があって、川にならないのですかね？

>>32912 口コミ知りたいさん

横浜、川崎、都内、通勤通学、家族全員30分以内。直通。

まさか、自分のことしか考えてない？

合流管からの逆流考えると、糞尿分離してなさそうじゃん。お漏らし程度には薄まってるとは言え。便も溶けているが結論っぽいのですかね？

生活排水なので、強力洗剤など有毒物質も薄まっているものあったりしませんでしょうか？人体に影響ないレベルかもしれませんが。

>>32917 マンション検討中さん

よく勉強してね。

生活排水は、浄水場の許容範囲を超えた場合のみ、そのごく一部を河川に流します。

書き込みするなら少し知識がないと恥ずかしいよ。

>>32918 匿名さん

あら、そうだったんだ。
エレベーターやら駅で待つ時間考えたら30分はかかると思ってたが

マンマニさんは武蔵小杉在住なんですか？

>>32896 販売関係者さん

住民を装ったと思われる記事

に修正します

皆さんの説明でやはり汚水はかなり薄められてることわかりました。ありがとうございました。泥水は汚い川と変わらないのですね。

でも逆流による浸水は事実ですから行政の責任は大きいと思います。ハザードマップに書いてあるから責任ないとの姿勢はまさかとらないと思います。行政マンの誇りを見せてもらいたいです。

>>32911 匿名さん
川崎市水道局の公式サイトから見ると、なぜか合流式の説明図無かったが、下記の分流式の図の雨水菅の川への直接放流が無くなって、雨水菅が生活排水の菅へ合流式で繋がってるイメージなんじゃない？
でもそうなると下水処理場内も逆流した事になるから、やっぱり今の時代珍しいけど環境配慮せず合流菅を直接川へ流してる経路もあるのかな？
もしくは高低差を利用して、普段は川への直接放出はされないが、弁や川増水時だけ逆流する経路があるのかね？
http://www.city.kawasaki.jp/800/page/0000083189.html

>>32920 匿名さん
成る程。ありがとうございます。
勉強になります。

>>32921 口コミ知りたいさん

待ち時間っていつの事仰っていらっしゃるの？簡単にマスゴミに洗脳される方かしら？

ところで、自分の通勤のことしか考えてないの、という質問の答えは？独り身ですか？

>>32919 匿名さん
都心で合流式じゃないのはほんとにごく一部だから、あんたはそのあたりに住んですのかねー？

あ、都内の殆どが合流式じゃないことを知らなかった？www

>>32924 匿名さん
はい、糞尿含まれてるので何となく印象は悪いですが、水道局発表通りかなり薄められてるでしょうね。

確かに、ハザードマップは本来洪水時の川など水源からの流入とは言え、配管を逆流した経路はインフラ原因でハザードマップへの責任だけなら集約するのか分からなくてなってきた。
災害が原因だけど行政へのインフラ整備に対して、どれだけ責任があるかなのかな。
想定外だったや弁を開けといたキチンとした理由があれば、別の方が言ってた補償などは難しくなるかもだが。

でも、対策はしてゆくべきだが、治水工事などは困難なので、避難などのソフト面対応や、各マンションへは流入しない様な対応が多く、本質的な解決は難しそうな予想ですが。

そだね
多摩川ゲート閉鎖による逆流が浸水の原因と専門家が言っている
そうすると、本水害は川崎市行政による人災だね