横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「武蔵小杉地区の今後について・・・【92】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 武蔵小杉地区の今後について・・・【92】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-11-29 22:27:24
【地域スレ】武蔵小杉の住環境| 全画像 関連スレ まとめ RSS

武蔵小杉地区の今後についての92です。

再開発で進化し続ける武蔵小杉。 これからは北口や西側の再開発が進んでいきます。
ネガレスはスルーして、有意義な情報交換しましょう。

武蔵小杉ライフ:
http://www.musashikosugilife.com/

武蔵小杉ブログ :
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/587421/


[スムログ 関連記事]
【動画】武蔵小杉のタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3456

[スレ作成日時]2016-01-22 19:41:09

[PR] 周辺の物件
リビオ宮崎台レジデンス
ブランシエラ横浜瀬谷

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

武蔵小杉地区の今後について・・・【92】

  1. 32441 周辺住民さん

    問い詰めるなら現場を知っている川崎市にお願いしますよ
    推測であーだこーだ決めつけて遊ぶような問題じゃないんで。
    多くの被災された方がいることを念頭に行動してください

  2. 32442 匿名さん

    >>32420 周辺住民さん

    詳しい実態も何も水道局からの公式発表は赤んぼうのお漏らし程度のお小水。大便だと騒ぐのなら写真アップしたらよい。証拠もなく水道局の公式発表に反論してるのは何とも滑稽。

  3. 32443 マンコミュファンさん

    >>32441 周辺住民さん
    あんたが混ざってないという根拠はどこにあるの?
    まさかこんだけ煽っといて推測とかいわないよね

  4. 32444 周辺住民さん

    >>32442
    川崎市の発表をよく読んでみてください
    両方正解なんで

  5. 32445 マンコミュファンさん

    >>32442 匿名さん
    その公式発表をみんな疑ってるってことでしょ
    市役所の方?

  6. 32446 口コミ知りたいさん

    >>32435 口コミ知りたいさん
    処理後の水しか流れてないという発表は誰もしてない

    川崎市の水道局から下水管を河川に流す水が逆流したのが冠水の原因と発表されただけ

    なので資産価値下落を恐れてるマンション住民中心に発表された文言だけが事実、その他は風評被害ということにしたいと必死で誤魔化してるのが現状です

    下水を河川に流す→処理済み の水が溢れただけ

    川沿いのマンホールだけからしか逆流してないのであればそうなりますが下水を逆流して駅前のマンホールやマンション下からも溢れています←これは当然汚水まみれ

    でも川崎市、水道局発表にそこまで詳細書いてないのでなかった事にしたい
    ただ、当然それはありえないので一定量混じっていますというのは関係者がコメントで言ってます

    マンション住民だけは汚水まじってないと言うしかないし、本当にそう思ってるかもしれない
    それ以外の部外者は下水管から溢れて汚水がまじってないと知っています

  7. 32447 中原区住民

    貴方達、何が愉しいのですか?

    1. 貴方達、何が愉しいのですか?
  8. 32448 名無しさん

    所詮素人がネットで調べただけのしょうもない知識であーだのこーだの言っても無駄
    ネットで誰でも調べられるものに価値なんてないそんなもので調べてドヤ顔で意見したって笑われるだけ
    で上下水道、治水のプロ相手にケンカしようってんだから
    ネットでパンチの仕方覚えたらボクサーになれるんか?笑
    大体川崎市を相手にケンカしようってのに教科書が川崎市のHPってコントかよ笑

  9. 32449 匿名さん

    住民がなかったことにしたいとか妄想で決めつけてるのは貴方でしょ
    市から発表された汚水は混じってるけど微量だろうというのが正式発表で誰もそれについて否定してないし
    出てたのは加工済みというのも市から発表済み
    貴方みたいな人は自分の中で敵を勝手に作り上げて反論してるだけでしょう

  10. 32450 口コミ知りたいさん

    >>32446 口コミ知りたいさん
    ありがとうございます
    今やっと頭に浮かんだんですが、考えてみれば処理後しか流れてないことにしたほうが、市役所の責任も減るし、再整備の費用も出さずに済みますよね
    そういうことかーとやっと分かりました(遅いですね)
    これで駅前の再整備をケチられるとイヤですね

  11. 32451 匿名さん

    水門あたりからあふれ出てた水は全部処理後だし多摩川の水が大半。
    下水道逆流したのは処理前、ただし全体で言えば微量でしかない。
    同時進行で色々な事実が書かれているから
    全部ひとまとめにウンコにしたいという不謹慎な人が暴れてるだけ

  12. 32452 匿名さん

    色々なんか言ってるけど、結局ウンコなんでしょ?ねーねー!
    って言ってるクソガキがここにいるのが問題。消えてほしいね

  13. 32453 匿名さん

    色々なんか言ってるけど、結局ウンコなんでしょ?ねーねー!
    って言いたいだけのクソガキがここにいるのが問題。消えてほしいね

  14. 32454 マンション検討中さん

    糞が混じるか混ざらないかで大腸菌はじめとする細菌が入ってる可能性が変わる。マスクなどの予防対策をする上でもかなり重要だから、明らかにした方が良いと客観的には思う。
    公式でもその前提で下水→細菌→マスクに繋がってるのでは?
    お小水だけでも細菌の可能性は否定出来ないかもしれないが。

  15. 32455 口コミ知りたいさん

    >>32451 匿名さん
    じゃあ水門を開けておいた市役所の人は正しかったってことですよね
    水門閉じてたらもっと処理前の水が多くて濃かったかもしれない
    市役所を疑うようなこと言ってすみません。

  16. 32456 マンコミュファンさん

    そういうことだな
    なのに水門開けてたのは人災だとか訴えるとか言ってるのがいるから意味分からん
    まあ役所の発表を信じたくない人が少なからずいるんだろうな

  17. 32457 匿名さん

    >>32454
    また住民はこう言ったと勝手に作り上げて自分で反論してるだけだな

  18. 32458 匿名さん

    >>32455
    全然違う
    百人専門家がいたら百人とも閉めるし、今回の判断は謝りだと言う。
    なぜなら被害1が被害1000になるようなもんだから

  19. 32459 匿名さん

    ちなみに川崎エリアで水門を閉じたことによって起きた冠水報告はゼロ
    推して知るべし

  20. 32460 もるせが

    もし非常時に低層下界住民がトイレ貸してくれってお願いしても全力拒否な癖に、よくも被災地だのボランティアだの言えますよね(^_^;)

  21. 32461 もうやめようって!

    川崎市上下水道局はお漏らしとは言ってるけど、お小水とは言ってない。そしてその回答に至る元々の質問は「ウンコ水なのかどうか」であるから、普通に読めばお漏らしはウンコのことでしょ。読解力なさ過ぎてヒクわ。

    ただこう断言すると抵抗感じる人がいるから、>>31250でわざわざどちらの解釈も残す結論出してくれてるじゃん。これで良いじゃん。不要な対立はやめようよ。

  22. 32462 匿名さん

    >>32460
    それはどこがソース?まさかこのなりすまし自由な掲示板?

  23. 32463 口コミ知りたいさん

    >>32458 匿名さん
    ごめんなさい、よく理解できないです
    水門閉めてたら溢れた処理前の濃度が濃くなるんじゃないですか?

  24. 32464 匿名さん

    >>32463
    まず水害は水量によって全く違う
    六畳の部屋にペットボトルの尿をこぼすのと
    六畳の部屋に同量の尿が混じったプールの水を流すのとでは全く違う

    またいくらあふれると言っても
    昔は川崎駅前でよくそれが原因で水があふれてたけど
    汚水があがってくるというより、上澄みに雨の透明な水が溜まるという感じだ
    そして今回は川崎駅前ではそれすら起きなかった。
    つまり雨量は当時大したことはなかったということ。
    結果的に水門を閉じてようと冠水するほどではなかったはず

  25. 32465 匿名さん

    検索一発目がウンコ

    1. 検索一発目がウンコ
  26. 32466 口コミ知りたいさん

    >>32464 匿名さん
    ありがとうございます
    ということは、水門を閉じていたら処理前の水が溢れ出ることもなかったということですか?
    私の知識では、処理前と処理後の間に施設があるので、処理前の水が溢れるか否かに水門は関係ないと思っていました
    だって、もし関係あるなら処理施設を飛び越えて処理前の下水道に水が来たことになりますよね
    それだと処理施設が壊れたりしないんですか?

  27. 32467 匿名さん

    **混ざってたって大本営発表されてるのに希釈されてるから**水ではないと主張するのは何だかなぁ
    武蔵小杉のタワマンエリアでは1日に
    (**200g+おしっこ2リットル) * 600世帯* 3人*11棟=
    43トンの排泄がされていて、これの幾らかが流出したわけだ。
    イメージ湧きやすくすると東京ドームの3分の1くらい。
    これだけの量がぶちまけられたら、希釈されてるされてないを論じても意味がない。
    タワマンエリアでしか排泄物の量を見ていないが小杉の他のエリア分も上乗せされるから天文学的な数字の排泄物がぶちまけられている。

    **タウンなんだよ。

  28. 32468 名無しさん

    >>32467 匿名さん
    せっかく理詰めで矛盾が出てきてるところなのに邪魔すんなよ

  29. 32469 匿名さん

    >>32468 名無しさん

    43トンも**があるのに**水じゃないというのは無理だよ。
    **貯蔵率は日本一かもしれない。豊洲は分流してるから。

  30. 32470 良い加減に煽り合いはやめましょう

    みんな落ち着いて、本当に。外の冠水がたとえ全部大でも小でも、はたまたとてもキレイなミネラルウォーターであっても、地下浸水によって上層階のウンコが内部で反乱(氾濫)を起こすような状況ではほとんど関係ないことでは無いですか?

    煽り合いは憎しみしか生みません。冷静に建設的な議論に戻りませんか?もうこれ以上人が傷つくのは見ていられません…。起きてしまった過去は真摯に受け止めて、未来のための議論をしましょう。

  31. 32471 名無しさん

    >>32469 匿名さん
    だからそういう馬鹿な煽りじゃなくて、下水道と施設の関係のほうが重要だっていってんだよ
    お前がそういうこと書くと話題そらしで逃げやすくなるだろうが

  32. 32472 匿名さん

    下水道が分流式の地域に住んでいるものですが、先々月の水害で冠水したとき、水は泥水ではなく透明でしたよ。合流式の下水が溢れると大変ですね。

  33. 32473 匿名さん

    上層民の**が下層民のトイレ・浴室・キッチンから溢れ出て、匿名掲示板でそれを罵り合う地獄絵図…
    これは現実ですか?是非映画化してほしい。

  34. 32474 名無しさん

    もうわざとだろ
    なんとかして話題そらしたいなりすましか?

  35. 32475 名無しさん

    ブリリアうん小杉

  36. 32476 口コミ知りたいさん

    すみません
    私は矛盾を突きたいのではありません
    不安なので本当のことを知りたいだけです

    ゴチャゴチャ書いてしまいましたが、私が今お聞きしたいのは
    「水門が開いてなければ処理前の水は溢れなくて済んだのか」という点と、
    「もしそうなら、水門からの逆流で処理施設は壊れていないのか」
    という点です。
    よろしくお願いします。

  37. 32477 マンション比較中さん

    **+水害に弱いイメージ付きすぎて価格下落しまくりだろうね

  38. 32478 通りがかりさん

    でも、日本人すぐ忘れるから…。
    3年したら、何も無かったかの様になると思う。

  39. 32479 マンコミュファンさん

    >>32477 マンション比較中さん
    液状化と違って水は1番低い所にだけ流れるから
    水害にあうマンションが特定されてるのと
    そこに膨大な貯水能力があるのが解ったから
    当該マンション以外はあまり下がらない気がする

  40. 32480 通りがかりさん

    >>32478 通りがかりさん
    俺けど、コスギカレーフェス2020や2021など、毎年思い出しちゃいそうだよ。気にし過ぎかな。

  41. 32481 匿名さん

    >>32479 マンコミュファンさん
    町全体が糞尿が逆流して汚泥まみれの被害うけてるじゃん
    何言ってんの
    武蔵小杉自体の資産価値が下がるのは必至でしょ

  42. 32482 匿名さん

    >貯水能力

    言い得てるかも。でも、そこが止水対策したら次に低いところが冠水する。被災してないからといって対応をさぼったら次には自然の力の餌食になる。

  43. 32483 匿名さん

    >>32434 口コミ知りたいさん
    誰もコミュニティが崩壊していがみ合ってるマンションなんか買わないよね。
    九割引くらいなら考えるかな

  44. 32484 匿名さん

    下層階から溢れた**をDNA検査して誰の**か特定できるといいんですけど

  45. 32485 匿名さん

    ホリエモンにも武蔵小杉は人の住める土地ではないと言われていましたね。
    全国放送でかわいそう…

  46. 32486 匿名さん

    >>32466
    溢れるのは降水量の問題なので問題ないでしょうね。
    台風直撃前後、多摩川氾濫前後の川崎の降水量は低いでしょう

  47. 32487 風説の流布

    >>32485 匿名さん
    ホリエモン、全国放送でそんなこと言ったんですか?影響力のある人が影響力ある手段でそんなこと言ったら大問題だと思いますが。ネットの落書きレベルの書き込みとはレベルが違う。

  48. 32488 マンコミュ

    >>32485 匿名さん

    犯罪者の発言は信じないことにしている

  49. 32489 匿名さん

    >>32487
    「威力業務妨害」なんてのに該当するのでは

  50. 32490 伝説の呂布

    下層階住人おる?

  • スムログに「武蔵小杉のタワーマンション」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ウエリス相模大野
リビオ宮崎台レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8298万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

6458万円~8098万円

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.5m2~80.5m2

総戸数 23戸

ミオカステーロ橋本II

神奈川県相模原市緑区東橋本2-207-3

4858万円・5198万円

3LDK

62.59m2・70.04m2

総戸数 24戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円

3LDK

70.95m2

総戸数 215戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

6,198万円・6,348万円

3LDK

70.00m²・72.62m²

総戸数 36戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~6,500万円台予定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~80.90m²

総戸数 173戸

レ・ジェイドシティ橋本 III

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1LDK~4LDK

45m2~105.73m2

総戸数 80戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,198万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

未定

3LDK

70.93m²~85.61m²

総戸数 54戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4100万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,968万円~5,268万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸