武蔵小杉地区の今後について・・・【92】

問い詰めるなら現場を知っている川崎市にお願いしますよ
推測であーだこーだ決めつけて遊ぶような問題じゃないんで。
多くの被災された方がいることを念頭に行動してください

>>32420 周辺住民さん

詳しい実態も何も水道局からの公式発表は赤んぼうのお漏らし程度のお小水。大便だと騒ぐのなら写真アップしたらよい。証拠もなく水道局の公式発表に反論してるのは何とも滑稽。

>>32441 周辺住民さん
あんたが混ざってないという根拠はどこにあるの？
まさかこんだけ煽っといて推測とかいわないよね

>>32442
川崎市の発表をよく読んでみてください
両方正解なんで

>>32442 匿名さん
その公式発表をみんな疑ってるってことでしょ
市役所の方？

>>32435 口コミ知りたいさん
処理後の水しか流れてないという発表は誰もしてない

川崎市の水道局から下水管を河川に流す水が逆流したのが冠水の原因と発表されただけ

なので資産価値下落を恐れてるマンション住民中心に発表された文言だけが事実、その他は風評被害ということにしたいと必死で誤魔化してるのが現状です

下水を河川に流す→処理済み の水が溢れただけ

川沿いのマンホールだけからしか逆流してないのであればそうなりますが下水を逆流して駅前のマンホールやマンション下からも溢れています←これは当然汚水まみれ

でも川崎市、水道局発表にそこまで詳細書いてないのでなかった事にしたい
ただ、当然それはありえないので一定量混じっていますというのは関係者がコメントで言ってます

マンション住民だけは汚水まじってないと言うしかないし、本当にそう思ってるかもしれない
それ以外の部外者は下水管から溢れて汚水がまじってないと知っています

貴方達、何が愉しいのですか？

所詮素人がネットで調べただけのしょうもない知識であーだのこーだの言っても無駄
ネットで誰でも調べられるものに価値なんてないそんなもので調べてドヤ顔で意見したって笑われるだけ
で上下水道、治水のプロ相手にケンカしようってんだから
ネットでパンチの仕方覚えたらボクサーになれるんか？笑
大体川崎市を相手にケンカしようってのに教科書が川崎市のHPってコントかよ笑

住民がなかったことにしたいとか妄想で決めつけてるのは貴方でしょ
市から発表された汚水は混じってるけど微量だろうというのが正式発表で誰もそれについて否定してないし
出てたのは加工済みというのも市から発表済み
貴方みたいな人は自分の中で敵を勝手に作り上げて反論してるだけでしょう

>>32446 口コミ知りたいさん
ありがとうございます
今やっと頭に浮かんだんですが、考えてみれば処理後しか流れてないことにしたほうが、市役所の責任も減るし、再整備の費用も出さずに済みますよね
そういうことかーとやっと分かりました（遅いですね）
これで駅前の再整備をケチられるとイヤですね

水門あたりからあふれ出てた水は全部処理後だし多摩川の水が大半。
下水道逆流したのは処理前、ただし全体で言えば微量でしかない。
同時進行で色々な事実が書かれているから
全部ひとまとめにウンコにしたいという不謹慎な人が暴れてるだけ

色々なんか言ってるけど、結局ウンコなんでしょ？ねーねー！
って言ってるクソガキがここにいるのが問題。消えてほしいね

色々なんか言ってるけど、結局ウンコなんでしょ？ねーねー！
って言いたいだけのクソガキがここにいるのが問題。消えてほしいね

糞が混じるか混ざらないかで大腸菌はじめとする細菌が入ってる可能性が変わる。マスクなどの予防対策をする上でもかなり重要だから、明らかにした方が良いと客観的には思う。
公式でもその前提で下水→細菌→マスクに繋がってるのでは？
お小水だけでも細菌の可能性は否定出来ないかもしれないが。

>>32451 匿名さん
じゃあ水門を開けておいた市役所の人は正しかったってことですよね
水門閉じてたらもっと処理前の水が多くて濃かったかもしれない
市役所を疑うようなこと言ってすみません。

そういうことだな
なのに水門開けてたのは人災だとか訴えるとか言ってるのがいるから意味分からん
まあ役所の発表を信じたくない人が少なからずいるんだろうな

>>32454
また住民はこう言ったと勝手に作り上げて自分で反論してるだけだな

>>32455
全然違う
百人専門家がいたら百人とも閉めるし、今回の判断は謝りだと言う。
なぜなら被害１が被害1000になるようなもんだから

ちなみに川崎エリアで水門を閉じたことによって起きた冠水報告はゼロ
推して知るべし

もし非常時に低層下界住民がトイレ貸してくれってお願いしても全力拒否な癖に、よくも被災地だのボランティアだの言えますよね(^_^;)