- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
神奈川県川崎市中原区 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
武蔵小杉地区の今後について・・・【92】
-
17251
匿名さん
タワープレイス辺りのビル風は以前から有名ですね。これだけタワマン建つといろいろ風はあるでしょう。ただ、風を逃さず風に乗っていくのが武蔵小杉の男たちのスタイルですね。
-
17253
名無しさん
-
17254
匿名さん
-
17257
匿名さん
>>17256 匿名さん
挑戦する男は孤独だと言われます。ある時は狂気とも言われます。でも挑戦しなけれ「男」ではないと思います。
小杉のスタバで独りラテをゴチてる男がいたら温かい目で見てあげてください。
-
17258
マンション検討中さん
-
17267
匿名さん
[No.17239~本レスまで、前向きな情報交換を阻害 、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
-
17272
匿名さん
[No.17268~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
17273
通りがかりさん
今年は戌年です。
前回の戌年に武蔵小杉で何が起きていたのか振り返ってみると。。。
もしかして前向きなマンション選びの参考になるかもしれませんね〜
>>武蔵小杉マンション戦争」本命物件が登場
気になる販売予定価格は、専有面積70平方メートルで5,000万円台が中心。坪単価にすると230万円から240万円の間に落ち着きそうだ。先発の「KOSUGI TOWER」より10~15%ほど高い。「希少価値のある立地と将来性を考えれば、決して高くはない」と、前出の池上支店長も言い切るが、記者も全くそのとおりと感じる。230万円台という単価は、同じ三井不動産の「豊洲」、あるいはみなとみらい地区のタワーマンションとほぼ同レベル。いずれも、街の将来性が豊かなエリアだ。
https://www.re-port.net/article/topics/0000009709/
-
17274
匿名さん
-
17275
匿名さん
-
-
17276
匿名さん
-
17277
マンション掲示板さん
>>17275 匿名さん
確かに大手のゼネコンやデベロッパーの経営幹部は、絶対にタワマンは買わないらしいですね。
-
17278
匿名さん
自分が別のスレでネタにしたコピペがようやく回ってきた。。。
-
17279
マンション掲示板さん
>>17277 マンション掲示板さん
これは武蔵小杉の先行きはますます怪しくなってきましたね。ただ、そんな中でもようやく舞祭が無くなることは良いニュースですね。
-
17280
匿名さん
>17278
武蔵小杉は都心から少し離れているので話題が伝えるのも遅いのです。
日本一のタワマンタウンに免じて勘弁してください。
-
17281
匿名さん
別に住んでる分には駅近タワマンは便利だよ。
自分が死んだあとの世界なんて知ったこっちゃない。
それはデベも住民も納得の上なのでは?
スラム化って郊外の新興住宅地の方がよっぽど深刻だよね。
そもそも管理不行き届きになる管理組合って、
もはやタワマン云々の問題にあらず。
収入が減れば支出を減らす。
当たり前のことが出来るか出来ないか。
-
17282
匿名さん
>17281
じゃあ、タワーマンションは若い人が永住用に買うのはリスクだね。
あなたが小杉タワマン族でないことを祈るよw
-
17283
匿名さん
タワマン業界の経営幹部が絶対にタワマンを買わないことが、実情を如実に表している。
-
17284
匿名さん
-
17285
匿名さん
-
17286
匿名さん
>>17283 匿名さん
そうでも言っておかないと、わざわざ郊外の山ならして新規分譲戸建てで一儲けしようという計画が上手くいかないじゃないか。w
-
17287
匿名さん
たわまんにしなくて良かった。
シリにたわまんと聞いたら知りませんとダジャレで答えた。
-
17288
匿名さん
各デベのプレミアムラインのマンションはいずれも低層タイプだという事が全てを物語っている。
-
17289
匿名さん
>>17288 匿名さん
駅から遠い物件や郊外の低層なんてプレミアム扱いにしないと売れないからなあ。
なんでこんなに不便な場所に喜んで住んでるんだろう?というプレミアムは沢山見た。
-
17290
匿名さん
-
-
17291
匿名さん
-
17292
匿名さん
>>17290 匿名さん
まあ、営業じゃないのでわざわざタワマンは奨めないよ。
それに匹敵する条件で物件を手に入れるのもまた難しいという話。
-
17293
匿名さん
>>17283 匿名さん
○友不動産の同期に聞いたら、確かにそうらしい。危なかった。
-
17294
匿名さん
時代は変わってる。駅近マンションの価値がこれからますます高まってくる。駅から遠い低層マンションはすむ人いなくなるよ。
駅近タワマンであれば当面は問題ないでしょう。
-
17295
匿名さん
>>17294 匿名さん
なんだか火消しに必死過ぎて、逆に心配が増してきた。
-
17296
匿名さん
>>17295 匿名さん
火消しするほどのリスクって何?
結局、タワマンを批判したいだけの気がしてならない。
資産価値とか気にする人の考えなのかな?
駅近物件はタワマンであろうがなかろうが便利の一言。
そこにリスクを凌駕する価値があると思うから買うんだよ。
無いと思えば買わなきゃ良い。
おせっかいが多いね。w
-
17297
匿名さん
タワーマンションか低層マンションかはそれほど問題ではないですね
結局のところ、どこに建っているか大事です
つまり、立地です
立地がいいところに建ちやすいのがタワーマンションってだけですね
-
17298
匿名さん
不便な立地の戸建てで満足できる人もいれば、
それでは足らずに利便性を求める人もいるってことでしょう。
稼ぐ力があれば資産価値など気にならないし、どうとでもなると思っている。
駅から7分以上のマンションであれば住む価値無しという点では同意。
-
17299
匿名さん
タワーマンションはスラム化するのなら、アメリカの都市に建っている古いタワーマンションはとっくにスラムになっているはずです
でも、今でも高値で取引されてますよ
日本は新築信仰がありますが、駅に近いいい立地のマンションは古くても値段が下がりにくいです
-
17300
匿名さん
ホントに必死だな。もっと冷静になった方が少しは説得力が出ると思うよ。
-
-
17301
匿名さん
-
17302
匿名さん
>>17300 匿名さん
君の意味不明な煽りよりは十分に説得力がある。
物件の立地は重要だよ。
-
17303
匿名さん
>>17301 匿名さん
はい、危ういです。
危ういと思う人は住んではいけません。
それで終了。w
なのになぜタワマンにこだわるの?w
-
17304
匿名さん
いや、別に買って頂かなくて結構ですよ(笑
駅近い低層タワーマンションがあれば、それはそれでいいと思います
私もシティテラス方南町とかは真剣に検討しましたよ
でも、駅近低層マンションって少ないんですよね
どうしても周りの建物も大きくなりますしね
-
17305
匿名さん
駅近タワマンが買えるくらいの世帯収入が無い方が、
圧倒的にリスクです。
-
17306
匿名さん
>>17304 匿名さん
確かに駅近低層マンションは探してもなかなか出てこないですね。
大体どんなに近くても7分以上です。
大手デベでもそんな無駄な売り方は最近だと難しいでしょうしね。
-
17307
匿名さん
便利な立地の戸建てが理想ですね。でも、希少ですし価格もかなり上がってしまいますね。かと言って妥協してタワマンを買うのも。。なかなか難しいですね。
-
17308
匿名さん
>>17307 匿名さん
建売でもいい場合は、そんなに大変じゃないですよ
ただ、タワマンが妥協とおっしゃる人に満足頂ける質の建売を探すのは大変です
注文住宅の場合は土地を探すのが大変です
というか、都内のそれなりの駅の徒歩10分以内にまともな土地を見つけるのは不可能に近いです
めぼしい土地は建売業者が一般人の目に触れる前に買っていきます
-
17309
匿名さん
>>17308 匿名さん
そうなんですよね。特に都内になると駅から10分以内の土地はきわめて希少になってしまいますよね。その意味ではタワマンは現実的な選択肢だとは思うのですが、既出の記事のようなリスクは確かにあるので、やはりちょっと考えにくいですね。
-
17310
匿名さん
>>17309 匿名さん
結論が出たなら頑張ってくださいね
ただ、記事をちゃん読めばわかりますが、全く具体的数字のない適当な文章ですよ
記事後半はタワーマンションとは関係ない経済の話です
マスコミの書くことを鵜呑みにしない方がいいと思いますよ
-
-
17311
匿名さん
>>17310 匿名さん
このスレで書かれていることを鵜呑みにすることはもっと有り得ないですね。客観的な事実をベースに考えると、特に武蔵小杉のタワマンはやはり冷静に見ても今後は危ういと思います。あくまでも個人的な考えですので、皆さんもご自分で判断されて下さい。
-
17312
匿名さん
>>17311 匿名さん
それなら良いですよ
いい住まいが見つかるといいですね
-
17313
匿名さん
>>17312 匿名さん
有難うございます。あなたも先入観を持つことなく是非冷静に判断されて下さいね。
-
17314
匿名さん
-
17315
匿名さん
-
17316
匿名さん
-
17317
匿名さん
武蔵小杉のスレはこういう事の繰り返しで続いてる
不可解・不思議・不気味なスレ。
-
17318
匿名さん
>>17311 匿名さん
くだらない記事を書く記者の持論があなたにとっての客観性とは驚きです。
どちらにせよ、駅近タワマンに匹敵する戸建て物件はほぼ皆無という客観性は確かですね。
-
17319
匿名さん
>>17311 匿名さん
冷静な判断で武蔵小杉のタワマンが危ういとされる客観的理由とは何でしょうか?
肝心な部分の説明がありません。
-
17320
匿名さん
都内より安く買えるタワマンだが、かかる維持修繕費は変わらない。
安く買ったはずが、後で得体の知れない額が重くのしかかる事は
想定外だからだろう。横から割込みました。
-
-
17321
匿名さん
-
17322
匿名さん
ネットの印象操作に左右されないのがリテラシーを高めるポイントでしょう。
その点でマンマニさん紹介の30代前半高卒年収600万の人のタワマン選び記事が面白かったですね。
皆さんもほぼ同様でまだまだ買える将来性のあるタワマンは存在するみたいですよ。
-
17323
匿名さん
>>17320 匿名さん
「高額な維持管理費」で将来不安を煽っても、そう心配するほどでもないことが分かってきてしまったので誰もあまり気にしていません。少なくともここ10年内に建った大手の物件についてはそうです。
住もうと思えば50年間大きな負担増加なく住めますので。
-
17324
匿名さん
>>17323 匿名さん
まったくですね。
人によっては高額に感じるのかもしれません。
確かに戸建てなどと比較すると管理費も修繕費もかかりますが、それだけの利便性もまたお金で買ってる訳ですからね。
何年も暮らすなら駅近の方が圧倒的に便利。
-
17325
匿名さん
-
17326
検討板ユーザーさん
-
17327
匿名さん
多摩川の河川敷のビニールテントとか、武蔵小杉駅の北口の階段あたりが旬のようです。草
-
17328
匿名さん
-
17329
マンション検討中さん
-
17330
匿名さん
>>17323 匿名さん
それはいくら何ですか?そこまで言うのなら客観的具体的な数字で示して下さい。
抽象的な不動産業界特有の惑わす様な話では納得しかねます。
-
17331
匿名さん
>>17330 匿名さん
ローン以外に平米×500円前後/月が今時の常識です。
これぐらいどうってことない人たちがマンションを買っています。
-
17332
匿名さん
-
17333
匿名さん
この地区は”バベルの塔”となりつつある。
どうして人間は同じ過ちを犯し繰り返すのであろうか・・
-
17334
周辺住民さん
17333>神様は高い建物は嫌いという事ですよ。
神様に逆らうとヤバいのではないでしょうか?
高い建物群で繁栄していたアトランティス文明も跡形もなく消滅したし・・
-
17335
匿名さん
人間の傲慢な行いに対して
神は怒りの鉄槌を下すのであった。
-
17336
通りがかりさん
信頼できる根拠もなく、タワマンを宗教のように非難するあなた方にも鉄槌が落ちますように、、。
-
17337
匿名さん
所詮、偏見でしかなく、価値観の多様化についていけてない方々の貴重なご意見。
-
17338
匿名さん
>>17323 匿名さん
高額な維持管理費は煽りで気にする必要はないとは、最近の共通認識なんですか?
どの大手タワマンでも、修繕積立金は最初は安く、後は凄い勢いで上がっていくよね。
かつその見込み金額は、実際にタワマンを大規模修繕した実績に乏しいから単なる想定。
またタワマン毎に使ってる技術も違うし建設したスーパーゼネコンでないと扱えない技術もある。
そしてスーパーゼネコン自体がタワマンの大規模修繕はリスキーでよほどリスクを積んだ金額でないと受けたくないという状況なので、予定の修繕積立金よりもっと費用がかかる可能性もあるよ。
タワマンは、長くすむのではなく、20年ぐらいまで修繕積立金を引き上げないように先延ばしして、そのあとは売って住み替えるんだよ。長く使うことを考えないほうがぶなんだよ。
-
17339
匿名さん
>>17338 匿名さん
実績が乏しいはずなのに、なぜリスキーと分かるのですか?
もっと費用がかかると思われる根拠は?
見積り実績でもご存知なのでしょうか?
-
17340
匿名さん
-
17341
匿名さん
>>17340 匿名さん
>国として対策を講じる必要性を感じている
なんと心強い記事だろう!w
国交省幹部が優秀であることを願う。
-
17342
匿名さん
国は信頼できる♪
国に任せておけば大丈夫♪
本当か?!
-
17343
匿名さん
退職して資産がいっぱいあるならいいが年金生活するならタワマン売って出た方が無難だな。
武蔵小杉の眺望にもすぐに飽きるだろうし、通勤しないから駅近くでなくてもいいだろう。
-
17344
マンション掲示板さん
>>17343 匿名さん
通勤せずとも、駅近は、お出かけしやすくて
便利です。
-
17345
匿名さん
>>17343 匿名さん
退職の頃にはローンも完済してるし、売れれば売るし、売らなくても貸せば生活費の足しにはなる。
立地の良い物件はなんとでもできるよ。
駅から遠い物件だとそうはいかないね。
-
17346
匿名さん
結局売却を扱いたい不動産業者なんじゃない?
結論は売った方が無難だって。
-
17347
匿名さん
タワマンは緊急時に何十階も年寄は逃げられないので低層の方が良い。病院の近くにいる方がいい。若しくは今どきの介護付きホームの方が食事もお仲間もいざという時も安心。
-
17348
匿名さん
-
17349
匿名さん
眺望を望んで買ってる人は少ないでしょう。
それこそ住んだことのない人の幻想なんだと思う。w
-
17350
匿名さん
大半の人は利便性に惹かれて住んでるよね。
でもミッドスカイ、ザ•ガーデンの北やザ•コスギの南みたいに、駅前より縁辺部の外周向き部屋の方が遮るもののない眺望も売りになっていてバランスしてる。何が見えるというより気持ちが良い、それが今後も続くという意味で。
どっちもありじゃない。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件