武蔵小杉地区の今後について・・・【92】

>>14532 匿名さん

＞　300円タワマン住人から没収してタワマンに関係無いイベントに使ってるのか？

週末にタワマン住民のちょとした集まりがあって話題になりました。
ＮＰＯ負担金で住民に関係ないイベントやってると言われなき批判があるがどう思うかと。
全員が破顔爆笑でしたね。いま住民が一番やってもらいたいのが夏祭りや舞祭やハロウィンなのにと。

みんな最後は少しオコ（怒）でしたね。
だったら自分でイベント企画書出してみろよと。
一番いい企画が夏祭りや舞祭、だから採用されてるんだと。それがしょぼいと思ってるなら自分でいい企画出したらいいじゃんと。
まさかズンドコ祭りやのど自慢とかはかんにんでっせｗ

>14539
せっかく地震の話で盛り上がった感じ出せたのですから
水を差す様なことを言わないでください！

>>14542 匿名さん
別に盛り上がってねえし無駄な投稿すんなよ。
ワザとスレ順位あげてんの見え見えなんだよ。

臭いイベント、まじ廃止してほしいわ。
あんなもん存続希望するのいないだろ。

>>14541 匿名さん
NPOを名乗るなら寄付金で運営してください。料金の徴収方法に問題がある、と言うのがまだ理解できないのですか？？

イベントの内容ではないのです。
どうしてそれが理解できないのか。

>>14541 匿名さん
いいイベント企画書を出してるんだから、それで、寄付金を募ればいいじゃないですか。

>>14550 匿名さん

＞　いいイベント企画書を出してるんだから、それで、寄付金を募ればいいじゃないですか

いい企画をされているとおっしゃっていただき嬉しく思いました。
いままでしょぼいだとか少々乱暴なお言葉でけなされた方もいましたので。
でも、いい企画だと褒めていただいて留まることをしてはいけません。もっと住民に喜ばれる、もっと住民が参加するイベントは何か、徹底して話し合っていくべきと思いました。

全員３００円負担いただいてる意味、もうおわかりですよね。
そうなんです。すべての住民の皆さんの声を拾い、すべての住民の皆さんに
喜んでいただくためです。

>>14551 匿名さん
もうあなたの魂胆は見え見えですよ。
今回のネタは多少ヒットでしたね。
いずれ会員各所の管理組合による判断が下される流れですので、もういいんじゃないですか？
住民じゃない書き込みはバレますよ。

>>14553 匿名さん
同感です。
口八丁 手八丁の手口は あたかも「振り込め」NPO の様で、
話題を逸らす魂胆見え見えです。せめて 印象のいい方なら、
改正後に 自発的に寄付しても良いかと思ってはいましたが、
これではもう一度、考え直さないといけません。 残念です。

>>14551 匿名さん

>>全員３００円負担いただいてる意味、もうおわかりですよね。
そうなんです。すべての住民の皆さんの声を拾い、すべての住民の皆さんに
喜んでいただくためです。


いやいや、議論の飛躍はいけません。

いい企画を出してみんなが喜ぶのであれば、強制徴収ではなく、寄付に頼ればいいではないですか。

一律強制徴収は見直すべきです。
一律にこだわるならNPOを名乗ってはいけないと思います。

マンハッタンの勘違いコメントはもう飽きたな。どうせ馬鹿にされるの分かってやってるんだろ。

しかしヤツは本当に頭が弱いな。たぶんそのことにも気付いていないんだろうな。可哀想に。

マンハッタンが頭が弱いのはともかくとして、武蔵小杉のイベントは本当に酷いな。

>>14558 匿名さん

確かに、武蔵小杉に住んでるのが恥ずかしなるので、いい加減にやめて欲しいですね。

問題は武蔵小杉の住民がどれほど嫌な思いをしているかも知らずに、自己満足と勘違いで無理やり続けようとするヤツがいること。

お願いですからもういい加減にしてもらいたいです。。

ここまで酷いイベントを無理やり続けているのは武蔵小杉ぐらいだろうな。

何でしょうか？
この気持ち悪い自作自演の連投は？w

マンハッタンから始まり、最終的に武蔵小杉を貶めるイメージ操作まででワンサイクルの自演になってますね。
暇な人だ～(笑)

>>14554 検討板ユーザーさん

それが目的ですからね。w

まあ寄付と言うよりは、イベントは通常であればスポンサーあってのことと思います。
エリマネはもっとイベント以外で地域貢献を打ち出さないといけないでしょうね。

早くエリマネに電凸しましょう。
電凸して、武蔵小杉の各種イベントが自己満過ぎて地元民としてはこれ以上看過したくないことを伝えましょう。
エリマネに改善が見られなければ、総務省に連絡して地域NPO剥奪のためにどうしたらいいか聞きましょう。

ネットであれこれ言わず、まずは動きましょう。

タワマンセレブ住人から小銭巻き上げるのが仕事だからな
本来なら集客メリットがある商店衆が負担するよ

小杉のイベントを批判されている気持ちはわかります。別の見方をすればイベントを企画できる企画力への嫉妬かもしれません。

多くの住民に好かれ、限られた予算で盛り上がり、武蔵小杉に相応しいセンスがあるイベント、その企画ができるのはプロでしょう。だからこその夏祭り、舞祭の盛り上がりで、男気に満ちたお褒めの言葉の数々です。

自己満足のおばけのアマなら安直にカラオケやＢＢＱ大会に飛びついて非難ごうごうでしょう。ただし誰もが企画できるわけではありません。企画はタワマンのプロにまかせて、イベントの手伝いだって立派な活動ですよ。

今年既に６棟は退会して会費は減収しているし、広告収入も減収、今後益々苦しくなるだろうな。
くだらないイベントに無駄な金払う馬鹿らしさに住民も気がつき始めている。
ここの会計見てると寄付金が異常に少ない。いかに人気がないかを示している。

基本は受益者負担の原則をこのNPO自身も謳っているようだ。
会員マンションからの一括徴収ではなく、各戸別の参画に切り替えるのが筋だろう。こんなものの活動に賛同していない戸数はかなり多い。不要なイベント等への使用に同意した訳ではない。

話がぐるぐる廻ってるようですが、受益者負担です。
受益者と宣言したマンションが毎月負担金を出しているわけです。

イベントの内容は良いが自分には関係ないとおっしゃるなら
マンション総会で俺は３００円払わんからなと宣言されたらいかがですか。

>>14570 匿名さん
マンション単位ではなく個人単位にしろと言う話です。本当に参画したい者なら個人で負担するでしょう。そうすると会員が激減するのわかってるから既得権にしがみついてるのだろうが。

そもそもイベントは材料費や外注費に多くの費用を割いているようだ。企画の詳細は業者にアウトソースして提案させてるのが実態なのではと思われる。

>>14567 匿名さん

マンハッタン、武蔵小杉の自己満足で恥ずかしいイベントはもうやめて欲しいとみんなに思われていることにいい加減気づけよ。みんな迷惑しているんだよ

ここまで住民に総スカンを食っているイベントも珍しいですね。

>>14573 匿名さん

まあ確かに武蔵小杉のイベントは酷いよ。

>>14567 匿名さん

マンハッタンくん、久々に見に来たら相変わらずボコボコにイジメられていますね。ドンマイ‼︎

でも、こんなことにくじけずに勘違いコメントを連発してね。ガンバ‼︎ 武蔵小杉の自己満マスかきイベント、恥ずかしいけどガンバレ。

>>14575 匿名さん

ドンマイくん、久しぶりだね。でも、確かに武蔵小杉のイベントは一部のヤツらのマスかきだよな。そこは同意。

>>14568 匿名さん

6棟退会してるんですか？
今年のマンション総会では、確実に脱会が増えそうですね。
イベントに金を注ぎ込んで、本来の目的から外れかけてる。
既得権を手放したくないのは、既にNPOではなくなっている。

あのくだらないイベントであれば、退会が続出するのもやむを得ないであろう。

この間の川崎最強の音楽イベントでしたっけ？
あれもひどかったけど、あれもエリマネ絡みなのかな？
エリマネ潰したところで次の変なのが入ってくるだけだとしたら
解決になってない気がする。

>>14570 匿名さん

マンションではなく、戸別にしたら良い。
マンションを一括りにする必要もないし。
あとカネの取りまとめもマンションでやる必要はない。

別に嫌なら参加しなきゃいいじゃん。
自分が気に入らないからといって、
恥ずかしいからやめて欲しいというほどのものではないな。
個人の主観であってどうでもいい。

マンション自体が受益者であり、管理組合が代表しているというのは一理ある。管理組合総会で脱会決めたらよいだけだ。

>>14582 マンコミュファンさん
マンション会費がエリマネ 財源の50%近くを担い、一方でエリマネの活動は必ずしもマンション会員のみ を限定的な受益者としたものではない
とエリマネ自身が認めています。
マンション単位の一括徴収は倫理的にも限界でしよう。

コスギフェスタなどマンションの大半の住人には直接関係のないイベントは、会計的にはさすがに分離運営するみたいだが、いまいち金の流れは不透明だ。

結局親と子供は、仮装してお菓子のスタンプラリーができればいいのだ。
各マンションの出し物などおまけ。

極端な話、地元のスーパーがエリマネに頼らずに連合して有料のスタンプラリーを企画し、
仮想して来店した子どもたちにお菓子を渡すということにすれば、コスギフェスタは不要。

コアパークでやるイベントは、勝手にやっている「IN UNITY」みたいなものだけで十分。

あんまりにもYPとおぼしきマンハッタンがおちょくるようであれば、
本気で総務省にエリマネの地域NPOの認可取り消しの方法の確認してみるよ。

多分町内会費はエリマネの維持とあの付属の部屋でのイベントに消えていて、
イベント自体は協賛や出店料の独立採算だと思う。
独立採算だったら何をしてもいいわけではない。
あんなイベントで住民の感情の逆なでするくらいならなくていい。

>>14583 匿名さん

あとは個々の管理組合がどう対応するかですな。

どのイベントか知らんが行政からの助成金も投入されているようだ。税金だな。
マンハは実は何もわかってないんだろうな。

>>14583 匿名さん

いちいち個別に断るよりマンション単位で断ればよいだけ。総会で決めたら良い。簡単。

>>14588 マンコミュファンさん
一度リセットして、参画したい方のみが関われば良いのです。

このあたりでＮＰＯ負担金について皆さんの意見をまとめてみました。
僭越ですが。

１　ＮＰＯ負担金は受益者負担であるべきで、そうなってる。
２　受益者として賛同するマンションの管理組合が参加してます。
３　負担に反対ならばマンションとして脱退すればよい。総会決議いります。
４　参加しているなら、イベントに泣き言を言わずに自分の企画を出せばよい。

これでいったんこの話題は終わりにしませんか。

>>14590 匿名さん

僭越ですが、
「このあたりでNPO負担金について(NPOの)皆さんの意見をまとめてみました。」
であれば、非常によく纏めれていて、「泣き言を言わずに」 で感情も伝わります。

>>14590 匿名さん
1.は、おかしくないですか？

>>14591 検討板ユーザーさん
全く同意です

馬鹿馬鹿しい。w

受益者負担と言いつつ、役員報酬を受け取るのはおかしいだろう。違うだろう。
住民ファーストではなく、NPOファーストになっているだろう。

昔の町内会と同じで喰い込んだ者勝ち。
みんな諦めろ。
文化レベルがアレなのは住む前から分かっていたんだし。
知らなかった奴はデベの広告に騙されたか
リサーチ不足ということで。

>>14595 匿名さん
いや、会計報告見たけど役員報酬は出ていない。ただ会議費は計上してるからある程度の飲食はあるだろう。

結論としては今後の動向次第で退会するマンションは出て来るでしょう。

>>14597 匿名さん

いや前の会計報告ではしっかり60万支払われてるぞ。

> 結論としては今後の動向次第で退会するマンションは出て来るでしょう

出てきませんよ。

住民の皆さんは夏祭りなどのイベントを楽しみにされてます。
しょぼいとかおっしゃる方は小杉の住民ではないか、住民だとしても
ごく少人数だと思います。

マンションの総会に上げたとしても即秘訣でしょう。
そんな協調性ないことでどうするんや、
今更文句言うって後出しじゃんけんか、
と一喝されて泣きでしょう。

自分の非を絶対認めようとしない愚か者がここにはいるけど、自分のアホさが嫌にならないのか不思議だ。クソみたいなイベントを賞賛し、問題のある団体を意味なく擁護する。こう言う人間が増えると社会は腐敗し、やがて壊死する。

>>14601 匿名さん

イベントはスポンサーありきでやれば別にそれでいいと思う。
問題はNPOの会員費が初期設定されていること。
そもそもこれを仕組んだのは川崎市とデベロッパーではなかったのか？
もっと言えば、管理組合がしっかり運営され始めれば、デベの息がかかった管理会社の言いなりになることもない。
全ては住民が住民のために知識をつけて行動すること。
しかし優秀な管理組合も前例踏襲で馬鹿を引きずるケースもあるから要注意だ。
特に管理費削減を住民還元できない組合はまだまだ詰めが甘い。

議事録では個人の脱会、参加の任意性について質問が出ている。

祭りの実行委員会は分離する方向のようなので、
一律徴収の会費から分離して独立採算でやってもらいたい。

>>14602 匿名さん
イベントが小杉フェスタや舞祭を指しているなら文系れはタワマン主婦のエゴから生まれた偶然の産物だよ。
可愛い我が子に晴れ舞台を作りたかっただけね。で、子供ってのはいずれ成長してそんなもんじゃよろこばなくなるから面倒くさくなって逃げた。

>>14605 マンション検討中さん
で、NPO法人にとっては都合の良い催事だから食いついて離れない。食いつきガメみたいなもんがぶら下がってるイメージね。

>>14587 匿名さん
マンハッタンってのはこのスレを趣味で上げ続けてる変人が作ったネタだからさ、真面目に分析しちゃダメだよ。
ここの変人はネタは切れるとマンハッタン君を登場させ自分でディスって延々とスレを続けてるんだよ。
あなたはエサに釣られたご飯のオカズね。

>>14605 マンション検討中さん

そんなことはどうでもいい。
問題はマンション管理組合の質が今後重要であるということ。
国交省の報告書や区分所有法の考え方など、
色々と古いしがらみからの変化を住民としてどうとらえるのか考える必要がある。
管理組合は利己的であってはいけない。
住民のために何が最善かを検討するべきだと感じている

>>14600 匿名さん
出て来ますよ。

祭りやイベントなどいい迷惑と思っている住民だっている中でやり続けるのは犯罪的でしょう。

マンションの総会は多数決と言う、この手の議論には向かない意思決定の手法を取る事があるが、タワマンの住民には聡明な方もいるので、この不公正さに気づいてる人も結構います。

マンハッタンとかいう無知蒙昧な者とはレベルが違いますからね。

マンションの管理組合に興味の薄い住民が多いことも事実で、総会の議案に上がっても多数決の論理で住民の総意とされることも多いが、可決後に真相を知ったときには時既に遅しで、住民の意図しない方向で管理組合が動いているケースも少なくないだろう。

>>14602 匿名さん

>　問題はNPOの会員費が初期設定されていること。そもそもこれを仕組んだのは川崎市とデベロッパーではなかったのか？

その通りだと思ってしまいました。

そのデベロッパの説明を真に受けて、ＮＰＯ負担金３００円を払う羽目に
なった住民は少し抜けてますが同情すべき人たちです。悪い人ではありません。

是非、総会を開き、
議長、議長、マンション脱退、脱退、ダッターイ
と叫ぶべきかと思いました。お前がマンション脱退しろよとか
言われてもひるむ自分ではいけませんよ。

>>14600 匿名さん
本気で言ってますか？

客観的にあなたの発言を見てどう思いますか？

>>14611 匿名さん

間に受けたのではなく、そもそも、契約時点で支払う金額として盛り込まれており、拒否権がありません。

それがすでにおかしいと考えています。

>>14614 匿名さん

その通りです。
だからマンション住民の総意で管理規約を住民の都合が良いように変えるべきと考えます。
コミュニティーの形成と管理費のぼったくりを一緒にされたら殆どの方々が？？？となると思いますがね。
国交省はあながち間違ってはいないと個人的には思っています。

>>14611 匿名さん

標準管理規約というのをご存知ですか？
マンションにお住まいの方は知っておくべき内容です。
それが正しいかどうかは別として。

もっともらしく語っているが、マンションに入っておいて、何を今さらって話ばかりだな。
総会をひっくり返したいなら、そのための行動をとるべきだし、嫌なら出ていくべき。単なる遠吠えだね。

>>14616 匿名さん

14611の方が知っているはずはないでしょう。
相手のレベル知ってて、あなたも意地が悪い！

>>14617 近隣住民さん

うるさいな。
国を相手取って遠吠えはないでしょう。
勉強してから来て下さい。
より良くなる住みかから出て行く訳がないじゃないですか。w

>>14617 近隣住民さん
おかしいと後から気がつくこともあるでしょ。
出て行けば良いとか、そう言う問題ではありませんから。

>>14612 匿名さん

デベロッパに言いくるめられた自分を責めていても始まりません。
総会を通す秘訣があります。

先ずは管理組合の理事の出納役に名乗り出ることです。
理事長に取り入って、この３００円ってなんかおかしいちゃいますか、６８９戸なら月２０万でっせと焚き付けます。理事長が欲深い方なら、理事会は食事とドリンク付きでいいんじゃないですか、
理事長が清廉潔癖な方なら、マンションのイベントはエリマネに頼まないでこの金使って理事会で楽しくやりましょう、と焚き付けたらいいと思います。

あきらめるのはいつでもできます。
理事会でがんばるべきだと思いました。

>>14621 匿名さん
お前はマンション住んでねえのミエミエだな。
議案として発議して総会で問えば良いだけ。
理事長に取り入るとか、関係ないんだよ。
君はもう無用だから消えろ。
ハッキリいって使えない。

>>14622 匿名さん

マンハッタンみたいなヤツに取り憑かれた武蔵小杉は本当に災難だな。

>>14623 匿名さん
あいつ、あたま悪いくせに
しゃしゃり出て来るからな。

マンハッタンは恐らく知能に問題のある可哀想なヤツだが、あの酷いイベントだけはもうやめて欲しい。本当に武蔵小杉の恥だ。

>>14625 匿名さん

激しく同意。金の問題とか、意思決定の問題以前に、とにかく恥ずかしい。

夏の甲子園はもう思い出だけど、顔を真っ赤にして連投し続けるピッチャーの新しい闘いがまた始まった。

個人の任意性に変える方向です。

繰越金3000万円余っているので徴収しなくても2,3年はやって行ける状態です。

>>14626 匿名さん

ここまで叩かれて、続けようと思うヤツはさすがにもういないだろう。

はたして総会で通るかな。
総会の議題にするのも大変だ。
NPOは当然何のアクションもしない。

>>14630 匿名さん

いやいやマンハッタンは知能に問題がある人だから、まわりの空気を理解することができずにまた勘違いなことを言い続けると思うよ。

>>14632 匿名さん

そうだな。結局マンハッタンには何を言っても無駄かもね。

>>14617 近隣住民さん

総会をひっくり返したい、という物言いがおかしいな。
総会は住民の総意だから議案の同意が得られればいくらでもひっくり返える。
総意に反するような行動を取ろうとする理事は解任すれば良いだけ。

>>14617 近隣住民さん

総会をひっくり返したい、という物言いがおかしいな。
総会は住民の総意だから議案の同意が得られればいくらでもひっくり返える。
総意に反するような行動を取ろうとする理事は解任すれば良いだけ。

>>14635 匿名さん
重要事項の決議は理事だけで決めるわけではなく総会で決めるのだから、そこは問題ない。
むしろ問題を放置する一般住民が問題になるのでは。
理不尽なものに自動的に金とられ、わずかにしろその金が賛同もできないくだらないイベントに使われる。

>>14636 匿名さん

総会の議題上げるのは理事会だろ。
それに欠席者の委任状は理事長委任だから理事会が賛同しないと脱退できない。

>>14636 匿名さん
寧ろ、廻りの自治会理事の方々が 事の成り行きを 戦々恐々と見守っている様な気がしますね。
行政のバッファ機能として 長年 曖昧な制度設計で 徴収するのが全国で慣習となっている処に、
偶々 自治会組織の空白地帯が再開発され、行政の浅知恵で 半ば取って付けた様な代替組織が
このNPOだとすると、この草の根運動を放っておけば 周辺の地域にも波及し兼ねませんよね。

>>14637 マンコミュファンさん
確かに。問題点をまずは理事会に提出する必要はある。そのあと居住者に対するアンケートなどをとり大まかな意向を把握、今後のオプションを策定し、総会決議って流れか。

>>14623 匿名さん
私の言いたいことはこれです。
真面目に読んで書き込みまでされてる方はマンハッタンで自作自演して自己満足している変人に遊ばれているだけです。