武蔵小杉地区の今後について・・・【92】

300円だから文句出ないとは限らない
支出ギリギリの人もけっこう居る

流石に300円の支払いが負担になる人間は会員マンションにはいないでしょ。もっと頑張ろうね。ドンマイ!!

年3600円は負担したくないよな。

タワマン金持ちなんだろ。
こんな板でみっともないこと、つべこべ言うなや。

それは小金持ちの考え方。
お金持ちは無駄なお金は使わないものだよ。

払えるかどうか、ではない。
払う価値があるかどうか、だ。

>>14466 匿名さん

違います。
本来払う必要がないのです。

>>14462 匿名さん

ドンマイじゃないだろ。マンハッタンよ。
同一人物だとバレバレ。

マンハッタンなんてクズ野郎は武蔵小杉出て行けばよい。こいつに似合うのは北朝鮮。クズ人間にお似合いの場所にいってくれ。

自演臭がプンプンニオイますね。

マンハッタンはゴミ屑みたいな奴って事に反論はないよ。

>>14471 匿名さん
というかマダニだな。

→14465.14466
そんな崇高なもんじゃないだろ。
こんな板の書き込みで、一括りにすんなってこと。

武蔵小杉はマンハッタンのお陰ですっかり評判の悪い街になってしまった。
胸糞悪いダンスイベントや稚拙なハロウィンだの、安っぽさ満載。

>>14474 匿名さん

はい、自演ワンセット終了。
ご苦労さん。w

武蔵小杉の災害避難場所ってキャパたりますか？

>>14465 匿名さん
同意します。
本当のお金持ちは100円の使い方にも徹底的にこだわりますね。
それは強く感じます。
100円を有効に使えない人は、いろんな意味でお金がたまりません。

ただ、これを書くと、またそれぐらいの金額くらい払え、という人が必ず出てくるのであえて付け加えておきます。
あくまで、議論の焦点は金額の大小ではなく、徴収のあり方、というのは理解いただきたいです。

武蔵小杉のタワマンは長周期パルスへの備えは万全ですか？

>>14478 マンション検討中さん

不安を煽りたいのでしょうか？

タワマンに住むのに一番重要なのは、
心の備えと心得ております。
高層ビルで働く方々も同じことが言えますね。

>>14479 匿名さん

具体的な対策の説明はできないらしい。

>14479
タワマンに住む際の災害対策が精神論とは
さすが武蔵小杉のエリート様はものが違う（笑）

>>14478 マンション検討中さん

NHKスペシャル見ました。
長周期パルス一発で30階建てのビルの躯体主要構造や免震システムが破壊されるシミュレーションは怖かったですね。

くだらない祭りの話よりよっぽど大切な論点かと。

既存の高層ビルは正直ヤバイだろ。
所詮人間が作った物、だめならだめでタワマンとともに御陀仏になれば良い。

長周期パルスでタワマンぶっ壊れる可能性が結構あるという事ね。いまのところは対処法は無いみたいだし、運を天に任せるしかないでしょう。

小杉のタワーはもっと高層だから、建物の共振周期がもっと長いだろ。

タワマンと共に玉砕も悪くない。
もともと巨大な墓石みたいなもんだし。

祭りで厄除けしたら？

神さまをお慰さめしないとな。

見栄っ張りの墓標としては悪く無い。

タワマン供給者らにとって、「長周期パルス」はタブーだろうから、世間的にはそれほど広まらないのかもしれない。実際にどこかの地域で、長周期パルスを伴う直下地震が発生し、超高層建物が深刻な被害を受けて初めて、世の中に周知されるのか……。

ここは長周期パルス対応の免震と思います
たしか半田市役所の例と同じ仕組みです

違うのかもしれない、、
免震ともう一つなんかあると
言われた気がしましたが。。

>>14492 名無しさん
ここってどこ？

>>14492 名無しさん
現在の免震システムでは長周期パルスには耐えられない事が最近わかった事が問題になってると思うのだけど。

>14495
賢い人はそもそもタワマンなんかに住みません。

電話したけど、長周期パルス対応してなくて
長周期振動の対応はしてると

直下型の地震は活断層がないと起きないから
ここは活断層ないので大丈夫とのこと。

未発見の活断層あると怖いですね。

>>14497 名無しさん

すみません、武蔵小杉パークタワーのスレと勘違いしてました

>>14474 匿名さん

確かに武蔵小杉のイベントはいずれもちょっと酷いな。お願いだからもうこれ以上続けるのはやめて欲しい。

>>14497 名無しさん
そう。それが大きな問題になっている。
全てがわかっているわけじゃないから。

>>14499 匿名さん
幼稚だよね、内容が。

シーズン終わっちゃうけど、ビアガーデンとかやればいいのにね。

長周期パルスって熊本地震で初めて観測されたわけだから、対応するとしてもずっと先のこと。今年の４月から適用されている長周期地震動の新基準だって、既に３・１１の前から国土交通省がパブリックコメントを出していた。当時、パブリックコメントは知っていたから、いつ適用されるんだろうって思ってたら７年もかかった。

長周期パルスに対応する基準ができる前に、地震が来て被害が出ても売る側は当時の設計基準では問題なかったで逃げるって構図。まあ、免振ってまだフィールド実験中レベルの技術ってこと。

免震なんて恐らく役にたたん。
地震の規模はどんどん大きくなっているし。

>>14504 匿名さん
無意味な書き込みでスレを無理やりあげるなよ。

大規模地震があったときにタワマンだと心配で、他の低層マンションや戸建てだったら安心なのですか？
自分が安心できるところに住むのが一番だと思いますよ。

研究者が地震についてあれこれ研究するのは構いませんがね。
私は何処にいたって死ぬときゃ死ぬと思ってますよ。

>>14506 匿名さん
低層ならエレベーターが止まっても何とかなるけど、タワーの高層階だとエレベーターが止まったら悲惨じゃないですか？
大地震なら安全確認した後の再開にも相当時間が掛かりそうだし。

>14504
こういうマトモな論理的思考を持たない奴が一番役にたたんのだが

>14506
危機をあおって予算獲得
マッチポンプなとこありますよね地震研究って

>14506
少なくともこの日本で地震の被害を考えればタワマンに住むなんて選択肢は浮かばない。

2011年頃から少しの間はみんなタワマンに住んで苦労した記憶があったから
タワマンを避けようとしていたが
頭の悪い人はその事を忘れているよね。
タワマンのはめ込み先にはそういう人達が必要だから大歓迎だけど（笑）