横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「武蔵小杉地区の今後について・・・【92】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 武蔵小杉地区の今後について・・・【92】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-11-16 22:07:53
【地域スレ】武蔵小杉の住環境| 全画像 関連スレ まとめ RSS

武蔵小杉地区の今後についての92です。

再開発で進化し続ける武蔵小杉。 これからは北口や西側の再開発が進んでいきます。
ネガレスはスルーして、有意義な情報交換しましょう。

武蔵小杉ライフ:
http://www.musashikosugilife.com/

武蔵小杉ブログ :
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/587421/


[スムログ 関連記事]
【動画】武蔵小杉のタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3456

[スレ作成日時]2016-01-22 19:41:09

[PR] 周辺の物件
ミオカステーロ橋本II
ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

武蔵小杉地区の今後について・・・【92】

  1. 14281 匿名さん

    既に大手デベロッパーには宮内庁から高級マンションの問い合わせがあったというしね。

  2. 14282 匿名さん

    >>14281 匿名さん
    タワマンは無いだろ。
    災害リスク高すぎる。

  3. 14283 匿名さん

    本当に期待して良いのでしょうか。またぬか喜びして、期待を裏切られてがっかりということにならなければ良いのですが。。

  4. 14284 匿名さん

    直近の報道を見る限り、武蔵小杉というのは単に新郎側が横浜に住んでいるというだけの憶測で実際には可能性は高くないようです。

  5. 14285 匿名さん

    新郎母が自宅周辺で土地を探しているそうだから二世帯住宅になるのかも。

  6. 14286 匿名さん

    >>14282 匿名さん

    どのように高いので?

  7. 14287 匿名さん

    この間のコアパークでやっていた「川崎最強の音楽イベント」もクソみたいなレベルでしたね。
    一番拍手しているのはパチ屋から出てきたおっさんというのには笑いました。

    本当に文化レベルが低いわ〜w

  8. 14288 匿名さん

    >>14287 匿名さん

    それに釣られたあなたの文化レベルもどうかと。w

  9. 14289 匿名さん

    >>14287 匿名さん
    武蔵小杉ですから。
    烏合の集の街だよ。

  10. 14290 匿名さん

    >>14287 匿名さん
    一番というからにはしばらく見てたんだね。
    暇なんだねー。
    俺は最初から期待もしてないし、時間がもったいないから見てないわ。

  11. 14291 匿名さん

    >>14287 匿名さん

    川崎最強の音楽イベント「In Unity2015」参加されましたか。
    私もコアパーク行きましたよ。仲間がいてうれしいです。

    個人的にはオーディションで選ばれた「中原元気クラブ」の元気ダンス。
    ノレれましたね。

    でもだめですよ、ダンスチーム「Pape Ora」、ちょっとセクシーなタヒチアンダンスにかぶりつきなんて。タヒチアンダンスってかなりリズミカルで尻ふりが賑やかで、ププゥー、ズンズン、ハヒィーラァ、14287さんも我忘れてしまいましたかw

  12. 14292 匿名さん

    >>14286 匿名さん

    地盤とか、長周期パルスとか、人口過密によるキャパオーバーとかでしょうね。かなり危うい状態になってしまっているのは確かだよ、武蔵小杉は。

  13. 14293 匿名さん

    >>14291 匿名さん
    ショボ過ぎて話にならね。

  14. 14294 匿名さん

    >14290
    駅前に住んでいると子供を遊ばせるスペースにも困っていて仕方なく居たよ。
    いつもタバコ臭くて堪らないけどな!

    同じ地元民ならよかったら何か期待できるイベントとか
    紹介してくれると嬉しいのだけどな。

  15. 14295 匿名さん

    >>14294 匿名さん
    自分で開催してはいかがですか?
    文句は誰でも言えますが、センスの良いイベントは賢い人にしか実行できないものです。

  16. 14296 匿名さん

    >>14294 匿名さん
    子どもを遊ばせるならグランツリーの屋上かキドキドにでも行けば?
    単発のイベントにそういうのを求めるのはおかしいでしょ。

  17. 14297 匿名さん

    やはり武蔵小杉は終了してる。クソだな。

  18. 14298 匿名さん

    何々最強、とか、、タイトルが幼稚で恥ずかしい。
    npo代金の支払い拒否はマンション管理組合で決められるのですか?
    あと、npoの収支報告はどこにあるのでしょうか?

  19. 14299 匿名さん

    品位のない街にはokが出ないでしょ。

  20. 14300 匿名さん

    >>14291 匿名さん

    マンハッタンくん、またもや馬鹿にされちゃったね。どうしても文章から頭の弱さが滲み出てしまうね。せめてもう少し勉強してから出直しましょう。ガンバ‼︎

  21. 14301 匿名さん

    >>14298 匿名さん

    NPO運営費300円負担をいまさらしないということは税金払わんと同じことです。
    管理組合ではご遠慮されてしまうでしょう。無理筋です。
    住民は社会人としての自分に誇りを持ってますから。

    それに子供たちの汗、涙と笑顔。
    パフォーマンスやりとげた満足にあふれた笑顔、
    あれ見たら300円って、それだけでいいんですかと思うでしょ、普通。

  22. 14302 匿名さん

    >>14301 匿名さん

    マンハッタンくん、自分が何故これほどまで馬鹿にされ続けるのか、未だに気が付いていないみたいですね。自分の文章をもう一度良く見直して考えた方が良いですよ。はい、やり直し‼︎

  23. 14303 匿名さん

    >>14301 匿名さん
    300円が税金のようなもの?

    では、どうして、MSTは払わなくていいのですか?
    納得いく説明をしてください

  24. 14304 匿名さん

    管理組合で決められるでしょ。

  25. 14305 匿名さん

    あれれ、マンハッタンくん、やっぱり早速指摘されちゃったね。弱い頭で頑張って説明考えようね。

  26. 14306 匿名さん

    >>14303 匿名さん

    わかりにくいのは当然だと思います。
    税金にも物納という制度があります。
    つまり300円はらわないというのではなく
    住民が300分のイベント「手伝い」をされるとうことで「免除」されるわけです。

    少しでも疑問がお持ちでしたら是非次回のイベントに参加されてください。
    参加すれば、ビフォー、アフターでまったく印象違いますよ。
    ビフォーにはぶうたれてたが、アフターには自ら進んで応援したくなる自分がいると思います。

  27. 14307 匿名さん

    >>14306 匿名さん

    で、自分は払ってる?
    それとも着服して懐に入れている?

  28. 14308 匿名さん

    >>14297 匿名さん

    おまえがクソだと早く気付けよw

  29. 14309 匿名さん

    >>14301 匿名さん

    >>14301 匿名さん
    まあ、そうやって反感を買わせてNPOを潰そうといういう魂胆が見え見えだな。
    まずはNPOにここでの書き込みをしている関係者が本当にいるのかどうかから調べてもらおう。
    小杉にマイナスをもたらす連中を排除するのは住民として当然のおこない。

  30. 14310 匿名さん

    >>14301 匿名さん
    寄付ならともかくデフォルトで強制しているならNPOではなく反社会的勢力と同等。惰性で続けるのではなく、存続可否をもう一度問い直し、賛同者だけでやる方向にしないと、マズいだろ、これは。

  31. 14311 匿名さん

    >>14309 匿名さん

    その通り。
    NPO潰すなんて住民にマイナス。

  32. 14312 匿名さん

    >>14310

    この程度の金額でこういう発想のやつはNHK受信料も間違いなく払ってないだろうな

  33. 14313 匿名さん

    MSTの管理組合は300円をこの程度という安易な言葉で考えなかったって事ですね。一つのマンションが抜けたら全部抜ける事も容易に想像できるわけですから、事実上存続を否定したのと同じ。

  34. 14314 匿名さん

    >>14313 匿名さん

    全国的な話題になった事案ですから、
    法律に則り常識的な判断が問われるということでしょう。
    武蔵小杉に限った話じゃない。
    勉強しましょうね。

  35. 14315 匿名さん

    >>14311 匿名さん

    NPOの質が問われてる。
    健全なNPOであって欲しいと願う。

  36. 14316 検討板ユーザーさん

    >>14313 匿名さん
    自治会費も含めて NPOが半強制的に月会費を徴収する事に違和感を持たなくなると、国税や県市民税で既に負担している義務とは別に、税を負担することに繋がる。金額の多寡が問題なのではなく、徴収する団体が国家や行政団体ではなく、非営利ではあっても一民間組織であることに問題があるのだから、月会費は其々の市民の自発的な判断で寄付するのがNPOの運営上 正しい姿だと思う。

  37. 14317 匿名さん

    >>14316 検討板ユーザーさん

    仰る通りですね。
    金額の問題ではない。

  38. 14318 匿名さん

    >>14316 検討板ユーザーさん
    その通り。あんたはマトモだ。

  39. 14319 検討板ユーザーさん

    >>14318 匿名さん
    私は普通の一市民です。
    一市民の意見が通らなくなると、「正しいことするなら 何やってもいい」社会に逆戻り、それだけです。

  40. 14320 匿名さん

    マンション購入時にNPO強制加入が管理規約に入っているのはおかしいよね。
    シティタワーはどうなんだっけ?

  41. 14321 匿名さん

    >>14316 検討板ユーザーさん

    NPO負担金を住民は自発的に納めていると思います。
    マンション買う時にきちんと説明がされています。
    それに賛成されて入居されています。
    「正しいことするなら 何やってもいい」ではなく
    「約束したことを きちんとやってる」ではないでしょうか。

    でもNPO活動がわかりにくい、
    参加された方はあれほど活気あるものだとは知らなかった
    との声はよく聞きます。反省材料です。
    もう少し広報活動をしっかりやっていくべきだと思いました。

  42. 14322 匿名さん

    マンハッタンの文章は本当に知的レベルが低いな。
    これはどうしようもないな。

  43. 14323 匿名さん

    >>14321 匿名さん

    あなたの言うNPOはどの法人を指していますか?
    明確にしておきましょう。
    今後の対処のために。

  44. 14324 匿名さん

    >>14306 匿名さん
    私の理解では、税金と同じものとして徴収してる時点で強制です。

    イベントに行って払いたくなって、自ら支払うのは、寄付のようなものです。

    強制と寄付を混同しないでいただきたい。

    その上で質問ですが、MSTの方一人一人がそれぞれどの程度の物納をしてるかどうやって把握されてますか?

  45. 14325 匿名さん

    こんな話が出ると、
    1.npo擁護の方はMSTの方であろう、という憶測が流れる

    2.npoとして徴収したお金は、もしかすると、noo活動以外に使われているのでは?と言う憶測がされてしまう

    収支報告に対して、npo擁護派の返事がないことに強い違和感があります。
    したがって、npoとしての、収支報告は必須であると思います。

  46. 14326 匿名さん

    >>14325 匿名さん

    擁護するしないの話ではなく、強制か、任意かが重要なのでは?

    とは言え、まともな活動をしているなら収支報告の公表は必要だと思う。
    どの程度報酬に回っているのか気になるね。

  47. 14327 匿名さん

    マンハッタンくんは頭が弱いので、少し難しい話になるとちゃんとした説明がやっぱり出来ないんだね。もうちょっと勉強してから出直し‼︎

  48. 14328 匿名さん

    すみふのシティタワーとシティハウスがNPO未加入で許される理由が知りたい。

  49. 14329 匿名さん

    >>14321 匿名さん
    購入条件にあったから仕方なくと言うのが実態だろ。だから払い続けろって言うならほとんど***だな。
    見直しの論議はあって然るべしだ。
    それが出来ないならNPOを隠れ蓑にした反社会的集団と言う事になると思う。



  50. 14330 匿名さん

    >>14328 匿名さん

    スミフ東京建物はこのシステムに初めから同意していなかったのでしょうかね?
    確かに気になります。

    まあ全国的に問題になった訳ですし、
    仕切り直しは必要でしょうね。

  51. 14331 匿名さん

    たかが300円されど300円
    何の収支に使ったか公表されてるのですか?
    花火大会みたいな有意義なイベントに使われるならまだしも
    小杉フェスタなんか恥ずかしいイベント止めて欲しい

  52. 14332 匿名さん

    >>14321 匿名さん
    一部の利益のために全戸から徴収するのはアウト。制度自体に問題がある。
    活気があるとかないとか、そう言う問題ではないのだよ。

  53. 14333 匿名さん

    >>14326 匿名さん
    そうですね。

    それに、報酬があるのなら、物納による300円支払い免除と食い違いが出て来ます。

    免除された上に、報酬を受け取るのは明らかにおかしいです。

    そう言う意味でも、収支報告の公表を求めましょう。

    徴収の範囲は不明ですが、4000戸から集めたとして、月120万。年間1440万集まることになります。相当なお金です。透明性があってしかるべき金額ですね。



  54. 14334 匿名さん

    金はともかく、あの恥ずかしいイベントだけはいい加減やめて欲しい。武蔵小杉の恥になっている。

  55. 14335 匿名さん

    >>14334 匿名さん

    恥ずかしいかどうかは主観なので恥ずかしい意見になってしまいますよ。
    具体的な改善点を指摘して初めて意見として成立します。
    どうなると恥ずかしくないイベントになるとお考えですか?

  56. 14336 匿名さん

    >>14333 匿名さん

    免除って何ですか?
    ちょっと勘違いされていませんか?
    あくまでも、会費を支払うか支払わないかそれぞれの管理組合の決定であることと認識していましたが。

  57. 14337 検討板ユーザーさん

    >>14321 匿名さん
    No.14316 の一市民です。
    ① 「住民は自発的に納めている」
    ② 「約束したことを きちんとやっている」
    と仰っているということは逆説的に、約束通りやって頂けていないと個々の負担者が判断した場合、
    自発的に支払いを止めても良い、という事も認めて頂けた、とも解釈出来ます。
    という事は、私の言う「其々の市民の自発的な判断で寄付する」のがNPOの本来の姿、という事と
    何も違わず、意見が一致ですね。
    是非、公益(不特定多数を対象とする)には 私達が納税もした地方公共団体からの助成金の範囲内で
    対処して頂き、自発的(?)に負担している月会費は 共益(当該地域に住む特定多数を対象とする) に
    充当する様に会計処理も明確に分離で 宜しくお願いします、とお伝え頂けますか。


  58. 14338 匿名さん

    >>14335 匿名さん

    マンハッタンくんが駆除されれば恥ずかしくないイベントになると思いますよ。

  59. 14339 匿名さん

    >>14336 匿名さん
    14306を参照ください。
    明確に物納をもって免除と書かれてます。

    管理組合が決定して払わない、というマンションもある、ということでしょうか?

  60. 14340 匿名さん

    一度このNPOは解散した方がよくないか?オペレーションは不透明だし、胡散臭い。
    金の徴収や流れも、一部の人間の手に委ねられ、金だけとられイベントにも賛同していない者から見れば犯罪的ですらある。

  61. 14341 匿名さん

    >>14340 匿名さん
    少なくともお金の徴収は任意とするべきですね。

  62. 14342 匿名さん

    >>14339 匿名さん

    どこの誰だか分からぬ者の発言を正しいと認識してはいけません。

    成りすまし者が苦し紛れに訳の分からないこちを言っていることも有り得るのですから。

  63. 14343 匿名さん

    だからさ、どこのNPOかハッキリさせてから発言しようよ。w
    なんなの?この人たち。

  64. 14344 匿名さん

    >>14337 匿名さん

    少し古い考え方だと思いました。
    自分たちのため、武蔵小杉のために直接使われるNPO負担金ですから大多数の方が賛成されているのだと思います。私たち住民は税金が不倫議員のために使われるくらいなら、NPO負担金で武蔵小杉のために直接使ってもらいたいと思うだけです。

    300円って、小杉プラザで1パチなら3千円くらいすぐ使うんじゃないですか。
    「来年は舞祭のステージに立ってお兄ちゃん、お姉ちゃんに負けないパフォーマンスしたい」と言った小3の輝く目の女の子に、300円払えない大人がいることは言いたくありません。

  65. 14345 匿名さん

    >>14344 匿名さん
    税金とこれとは別でしょう。って言っても理解力ないか。

  66. 14346 匿名さん

    金額の問題じゃねえって言ってるのに、やはり頭悪いなマンハッタンって。

  67. 14347 匿名さん

    >>14344 匿名さん
    金額の多寡の問題ではない。

    使途が公表されていないこと。
    誰が払っていて、誰が払っていないかも不透明なまま、強制的に徴収することが問題だと言っています。


  68. 14348 匿名さん

    >>14343 匿名さん
    NPO法人小杉駅周辺エリアマネジメント
    です。

    NPO法人小杉駅周辺エリアマネジメント費
    と明記されています。

    ここのことを言っています。

  69. 14349 匿名さん

    千円払ってもいい
    3千円払ってもいい
    と言う申し開きも多くあります。
    また休日も返上で汗だくになりながらイベントのために働いていただく方もいます。

    でも特定の方の厚意にばかり頼むのではなく住民全員が
    平等に負担するのが「約束したことはきちんとやる」武蔵小杉型の
    NPOだと思います。

  70. 14350 匿名さん

    >>14349 匿名さん
    好意?特定の人間が好きでやってる事を無関係で無関心な人間に押し付けるな、と言ってます。

  71. 14351 マンコミュファンさん

    >>14349 匿名さん

    おいおい。申し開きではないだろ。日本語おかしいぞ。

  72. 14352 匿名さん

    >>14350 匿名さん

    「好意」ではなく「厚意」です。
    日本語大丈夫でしょうか。それとも恋愛体質でしょうか。
    スレに書かれる時には読み直すのが良いかと思います。
    日本語苦手な方は3回見た方がよいと思います。

    「特定の人間が好きでやってる事を無関係で無関心な人間に押し付ける」
    もおかしいですね。
    「住民全員がやっていただきたい事をNPOボランティアの皆さんにお願いする」
    でしたね。

  73. 14353 匿名さん

    >>14349 匿名さん

    マンハッタンくん、またもややらかしてしまって、馬鹿にされちゃったね。ドンマイ‼︎

    でも、その頭の弱さ丸出しの勘違いコメントを皆んな楽しみにしているから、これに懲りずにガンバ‼︎

  74. 14354 匿名さん

    >>14352 匿名さん
    やはり頭悪いなマンハッタンは。辞書くらい引けよ。

  75. 14355 匿名さん

    >>14349 匿名さん

    大半を祭りに使うなんてどうかしてる。
    しかもボランティアが基本のNPOで
    役員報酬をもらってるなんて信じられない。

  76. 14356 匿名さん

    役員報酬なんて払ってるの?ホント?
    npoと言えば外注費でチョロまかすのが王道と思ってました。

  77. 14357 匿名さん

    >14348
    理事とか構成員見るとイベントがあのレベルなのは必然だね。

    既得権化し、硬直化が始まっている。
    遠くない将来に周辺にある町内会と同じ状態になるのが目に見えている。

  78. 14358 匿名さん

    さてさて、どのNPOかもハッキリされたのですから、
    ここからは憶測では許されない発言になりますね。

    成りすましも同様です。

    ところでマンハッタンと呼ばれている方は、エリマネの関係者ですか?

  79. 14359 匿名さん

    検索すると収支報告は出てくるので、
    それを見ると色んな事が分かりますよ。
    今後もさらに収入増えるので
    減額か任意制にしていいんじゃないでしょうか。

  80. 14360 匿名さん

    申し開くという言葉を誤用したり、ご存じ上げるとか変な日本語使ってみたり、大卒をエリートと言ってみたり、英会話が特別なビジネス能力のように自慢してみたり。
    高卒どころか中卒なんじゃないの?マンハッタン。

  81. 14361 匿名

    ネガって馬鹿ばっかりだね。

  82. 14362 匿名さん

    >>14361 匿名さん

    そういう種族だと思った方がいい。
    賢ければネガには成ってないと思うし。

  83. 14363 匿名さん

    マンハッタンくん、とうとう頭の弱さが皆んなにバレてしまって、徹底的に馬鹿にされ始めちゃいましたね。しばらくは、恥ずかしくて出てこれないでしょうが、またほとぼりが冷めた頃にのこのこ出てきてね。ドンマイ‼︎

  84. 14364 匿名さん

    ニートの分際で役員報酬とかふざけてるなw
    こういうシロアリは放っておくと何処ででも涌くんだよな

  85. 14365 匿名さん

    住民総会で300円の徴収やめたら?

  86. 14366 匿名さん

    任意にしたら良いだけの話なんだよ。
    賛同者は払えば良いし、そうで無ければ払う必要はない。
    意味不明な強制徴収はマルボーのショバ代と本質的に同じ。

  87. 14367 匿名さん

    エリマネの活動内容にしばらく注視していたが、彼らの活動内容に300円の価値はないと判断した。
    一括徴収の廃止を次回の住民総会の議題にあげることにする。

  88. 14368 匿名さん

    http://musashikosugi.or.jp

    ここに会員マンションが書かれてますが、シティータワー武蔵小杉など、入ってないマンションもありますね。
    その理由は??

  89. 14369 匿名さん

    NPO負担金は一律徴収に賛成です。

    一律でない場合、舞祭や夏祭りを目いっぱい楽しむただ乗り住民がいるわけです。300円を負担した住民よりただ乗り住民が楽しむっておかしいですよ。私たちの300円が若者のパフォーマンスを支えていることは嬉しいですが、住民全員で支えるべきだと思います。

  90. 14370 匿名さん

    会費をやめて入場料をとればいいんじゃない。

  91. 14371 匿名さん

    >>14368 匿名さん

    合理的で賢いからでしょう。

  92. 14372 匿名さん

    一律徴収に反対です。
    NPOを名乗るのであれば、寄付等で運営すべきです。
    従い、任意とすべきです。

    NPOでありながら一律強制徴収はおかしい。

  93. 14373 匿名さん

    異論があるのに一律徴収を見直さないのはほとんど犯罪的だ。こんな事に賛成しているのは犯罪を幇助しているのも同然だろう。

  94. 14374 検討板ユーザーさん

    >>14369 匿名さん

    善意の強制は、「人格権の侵害」に繋がり、法治国家である我が国では違法です。
    一意見を述べる権利は誰にも認められますが、自分とは違う意見を持つ方達への
    配慮と尊重も大切な義務であることも ご理解願います。

  95. 14375 匿名さん

    >>14370 匿名さん

    「In Unity2015」なら確実に入場料取れますね。
    ちょっとセクシーなタヒチアンダンスダンスチーム「Pape Ora」のかぶりつき席なら5千円出すおじさんはたくさんいますよw

    でもそうはいかないわけです。
    コアなファンがいるのはわかり過ぎますが、住民全員のイベントなわけです。
    ヒップポップなダンスが似合う武蔵小杉、創作ヨサコイなら武蔵小杉、
    そんなイメージをNPOと住民で作っていきたいですね。

  96. 14376 匿名さん

    NPOのHPで開示情報を見れば収支も議事録も開示されている。
    最新議事録では残余金があるので2,3年は徴収必要ないという意見もある。
    これからさらにタワマンが増えるので収入はさらに増える。
    一律徴収については再考する時期が来ていると思う。

  97. 14377 匿名さん

    >>14375 匿名さん
    全員ではない。デタラメ言うな。

  98. 14378 匿名さん

    >>14375 匿名さん
    安っぽ〜いイベントで、安っぽい街に成り下がって誠に残念。
    いい加減やめて欲しいわ。

  99. 14379 匿名さん

    クソみたいな素人ダンスなど、なんの魅力もない。いい加減やめろって。学芸会なら学校でやってくれ。

  100. 14380 匿名さん

    同感
    そんなくだらない事する余裕があるなら南武線横須賀線の乗換えを何とかして欲しい

  • スムログに「武蔵小杉のタワーマンション」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオ新横浜
レ・ジェイドシティ橋本 Ⅲ

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円・5838万円

3LDK

70.95m2・77.82m2

総戸数 215戸

レ・ジェイドシティ橋本 Ⅲ

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1DK〜4LDK

45.00m2~112.95m2

総戸数 80戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,968万円~5,288万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~6,500万円台予定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~80.90m²

総戸数 173戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,388万円~5,948万円

3LDK

67.37m²~72.62m²

総戸数 36戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

未定

3LDK

70.93m²~85.61m²

総戸数 54戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4100万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

6458万円~8098万円

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.5m2~80.5m2

総戸数 23戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,098万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

レ・ジェイド新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜1-18-11

3490万円~6240万円

1LDK・2LDK

31.41m2~54.55m2

総戸数 190戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

[PR] 神奈川県の物件

ミオカステーロ橋本II

神奈川県相模原市緑区東橋本2-207-3

4398万円~5788万円

3LDK

62.59m2・70.04m2

総戸数 24戸