- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
神奈川県川崎市中原区 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
武蔵小杉地区の今後について・・・【92】
-
14241
匿名さん
武蔵小杉は発展し過ぎて北朝鮮の攻撃目標になっているかもしれません。
それにしてもグランツリーのそごうの次はペットグッズ屋も閉店して
暮らしに潤いを与える系の店が次々に無くなるのは寂しいです。
-
14242
匿名さん
そごうの跡地を一括利用した大規模商業施設構想の可能性も消えてしまった今、武蔵小杉はこれから何に期待すれば良いのでしょうか。
-
14243
匿名さん
>>14236 匿名さん
住民であれば全員、NPO運営費300円負担はお願いしたいと思います。
ただやはり、何やってるかわからんとか、くだらんとかおっしゃられるのは、運営側の広報活動が物足りないからだと思います。舞祭の出場グループの人気投票とか握手会とか企画あればと思います。舞祭をユーチューバにアップするのもいいかもしれません。
300円負担に住民全員が大賛成する、そんな武蔵小杉になれば明るい未来がそこにあるような気がしています。
-
14244
匿名さん
-
14245
匿名さん
ミッドスカイだけ払わなくていいという意味がわからない。
-
14246
住民板ユーザーさん1
小室圭君たちが武蔵小杉に住む可能性があるとかマスコミが言っているけど・・・
-
14247
匿名さん
>>14243 匿名さん
ほとんど暴力団だな。むりやり金がはらえってか。やはりクソだな、武蔵小杉は。
-
14248
匿名さん
>>14247 匿名さん
そうですか、
NPO運営費300円負担するということで入居されたのではないのですか。
いまさら払いたくないだとか、子どもですか。
子供おらんからキッズルーム代は管理費値引きやとか
エントランスラウンジも通過するだけやから値引きやとか
そんなことが社会生活で許されると思いますか。
少し強く言ってしまいましたが、少しでも理解され、自分からすすんで小杉のイベントに参加され、運営に協力されるのであれば、私も言ったかいがあります。
-
14249
匿名さん
NPOが既得権益を振りかざしている感があるのは事実だな。
同じ地区内に完全なNPO非加盟のマンションがあるというのもおかしいと思う。
MSTの管理組合は色々と極端だなと感じるけど、対NPOの立場に関しては
他のNPO加盟マンションの管理組合も同様に対応すべきだと思うよ。
-
14250
匿名さん
>>14248 匿名さん
お前みたいな考えが反社会的集団をはびこらせる。意味のない全体主義はやめろ。武蔵小杉を汚染するな。
-
-
14251
匿名さん
>>14248 匿名さん
見直しが必要なのは確か。意味のないものに金を払う必要はない。くだらないものは廃止すべし。
-
14252
匿名さん
長周期パルスでタワマンなどあっという間に壊れて使いもんにならなくなるか。
まあ仕方がないが。
-
14253
匿名さん
>>14248 匿名さん
そもそもマンション管理費が専有面積の差で金額が違うというのも、昔から続く不自然な風潮だわな。
これまともな理由説明できる人はいるの?
修繕費はまだかろうじて理解はできるが。。。
ちなみに区分所有法の存在くらい知ってて言ってるから、あしからず。
-
14254
匿名さん
-
14255
匿名さん
>>14242 匿名さん
何にも思いつかない。今武蔵小杉で期待出来ることは残念ながら皆無。
-
14256
匿名さん
>>14248 匿名さん
マンハッタンくん、やっぱり今回も全く相手にしてもらえなかったね。ドンマイ‼︎ 頭が弱いので、うまく説明するのが苦手なのは分かるけど、みんなに分かってもらうにはもう少し勉強しようね。
はい、やり直し。
-
14257
匿名さん
14248です。
少し強く言ってしまいましたが、皆さんを叱ったりするつもりではありませんでした。社会のルールとしてあたりまえのことを言っただけです。あまり気にされないでください。
14253さんのように勉強につながったのは少しうれしいです。
先ずは小杉のイベントに観客目線でいいので見られてください。
こんどはハロウィンがあります。
舞祭に、子供の学芸会見ちゃれんよと言いがかりに近いこと言ってたおじさんがパフォーマンス終わるころには、嗚呼、咆、咆、ソイヤァーと大声で合いの手入れてましたよw
-
14258
匿名さん
>>14228 匿名さん
「ご存じあげる」なんて言葉は無いって言ってんだろ
-
14259
通りがかり
このスレに書き込むのやめましょう。基本的に1人が延々と自問自答してます。
他の地域スレと違い常軌を逸した変人なのでいつまでも消えません。
三井や住友の工作員説もありますが他の地域でやっていないので違うでしょうね。
本物の変人が貼りついてます。
-
14260
匿名さん
>>14242 匿名さん
「そごうの跡地を一括利用した大規模商業施設構想」ってなに?
グランツリーの中のそごうをなんだと思ってるの???
-
14261
匿名さん
-
14262
匿名さん
>>14260 匿名さん
単純に武蔵小杉を貶したい方々のつぶやきなので気にしないように。
-
14263
匿名さん
-
14264
マンコミュファンさん
>>14255 匿名さん
まあそうだな。武蔵小杉はめっきり明るい話題が無くなってしまったな。
-
14265
匿名さん
>14241
武蔵小杉を歩いているとペットを連れている人がほとんどいない感じがするよね。
タワマン住人はローンがきついからペットを飼う余裕が無いからだと思うけど。
グランツリーのハーネスドッグは完全に誤算だったろうな。
こんな街で飼われるペットが可哀想だから丁度いいと思うけど。
-
-
14266
匿名さん
>>14265 匿名さん
マンションでペットを飼うことは戸建てよりも少ないのは当たり前だし、そもそもペット関連店舗は1階の出入り口付近か、専用の出入り口を持つことがほとんど。
あんな場所で客が入るわけがない。
-
14267
匿名さん
>>14242 匿名さん
同感。跡地の一括利用の形で蔦屋家電の可能性があるのではと本気で期待していた。が、またもや武蔵小杉には裏切られた。
-
14268
匿名さん
そりゃまあ、改札からぞろぞろ歩いてくるグランツリーの客には一人もいないわな(笑)
そこしか見てなくない?住民しか歩いてないようなところでは犬もよく見るよ。
-
14269
匿名さん
武蔵小杉はペットどころか、そのうちネズミとゴキブリだらけになるだろうな。
-
14270
匿名さん
>>14267 匿名さん
いや、まだ可能性は完全には消えていないでしょ。一縷の望みに期待しましょう。
-
14271
匿名さん
>>14267 匿名さん
そんなこと本気で期待していんですか。馬鹿なんですね。
そんなに頭が悪くては、武蔵小杉の住人にはなれませんよ。
-
14272
匿名さん
>>14265 匿名さん
いないように見えたわけね。w
ネガご苦労さん
-
14273
匿名さん
>>14271 匿名さん
そうだよ、武蔵小杉に蔦屋家電を誘致するなんて無理に決まってるだろ。期待する方がアホ。身の程を知った方が良い。
-
14274
匿名さん
>>14273 匿名さん
いやぁ、参りました。そういう諦めの気持ちを持っている限り武蔵小杉はいつまでたっても垢抜けることは出来ないと思います。(キッパリ!)
常に高みを目指し希望を持ち続けましょう。
-
14275
匿名さん
武蔵小杉タワマンなど所詮社畜労働者が寝泊りする高層詰め込み部屋だ。
-
-
14276
匿名さん
-
14277
匿名さん
武蔵小杉など伝統もなにもない単なる高層住宅街。なんの魅力もない一過性の人気の街。
シロアリの群れみたいな朝の駅など、まさに大衆的な労働街。
-
14278
匿名さん
-
14279
匿名さん
-
14280
匿名さん
-
14281
匿名さん
既に大手デベロッパーには宮内庁から高級マンションの問い合わせがあったというしね。
-
14282
匿名さん
-
14283
匿名さん
本当に期待して良いのでしょうか。またぬか喜びして、期待を裏切られてがっかりということにならなければ良いのですが。。
-
14284
匿名さん
直近の報道を見る限り、武蔵小杉というのは単に新郎側が横浜に住んでいるというだけの憶測で実際には可能性は高くないようです。
-
14285
匿名さん
新郎母が自宅周辺で土地を探しているそうだから二世帯住宅になるのかも。
-
-
14286
匿名さん
-
14287
匿名さん
この間のコアパークでやっていた「川崎最強の音楽イベント」もクソみたいなレベルでしたね。
一番拍手しているのはパチ屋から出てきたおっさんというのには笑いました。
本当に文化レベルが低いわ〜w
-
14288
匿名さん
>>14287 匿名さん
それに釣られたあなたの文化レベルもどうかと。w
-
14289
匿名さん
-
14290
匿名さん
>>14287 匿名さん
一番というからにはしばらく見てたんだね。
暇なんだねー。
俺は最初から期待もしてないし、時間がもったいないから見てないわ。
-
14291
匿名さん
>>14287 匿名さん
川崎最強の音楽イベント「In Unity2015」参加されましたか。
私もコアパーク行きましたよ。仲間がいてうれしいです。
個人的にはオーディションで選ばれた「中原元気クラブ」の元気ダンス。
ノレれましたね。
でもだめですよ、ダンスチーム「Pape Ora」、ちょっとセクシーなタヒチアンダンスにかぶりつきなんて。タヒチアンダンスってかなりリズミカルで尻ふりが賑やかで、ププゥー、ズンズン、ハヒィーラァ、14287さんも我忘れてしまいましたかw
-
14292
匿名さん
>>14286 匿名さん
地盤とか、長周期パルスとか、人口過密によるキャパオーバーとかでしょうね。かなり危うい状態になってしまっているのは確かだよ、武蔵小杉は。
-
14293
匿名さん
-
14294
匿名さん
>14290
駅前に住んでいると子供を遊ばせるスペースにも困っていて仕方なく居たよ。
いつもタバコ臭くて堪らないけどな!
同じ地元民ならよかったら何か期待できるイベントとか
紹介してくれると嬉しいのだけどな。
-
14295
匿名さん
>>14294 匿名さん
自分で開催してはいかがですか?
文句は誰でも言えますが、センスの良いイベントは賢い人にしか実行できないものです。
-
-
14296
匿名さん
>>14294 匿名さん
子どもを遊ばせるならグランツリーの屋上かキドキドにでも行けば?
単発のイベントにそういうのを求めるのはおかしいでしょ。
-
14297
匿名さん
-
14298
匿名さん
何々最強、とか、、タイトルが幼稚で恥ずかしい。
npo代金の支払い拒否はマンション管理組合で決められるのですか?
あと、npoの収支報告はどこにあるのでしょうか?
-
14299
匿名さん
-
14300
匿名さん
>>14291 匿名さん
マンハッタンくん、またもや馬鹿にされちゃったね。どうしても文章から頭の弱さが滲み出てしまうね。せめてもう少し勉強してから出直しましょう。ガンバ‼︎
-
14301
匿名さん
>>14298 匿名さん
NPO運営費300円負担をいまさらしないということは税金払わんと同じことです。
管理組合ではご遠慮されてしまうでしょう。無理筋です。
住民は社会人としての自分に誇りを持ってますから。
それに子供たちの汗、涙と笑顔。
パフォーマンスやりとげた満足にあふれた笑顔、
あれ見たら300円って、それだけでいいんですかと思うでしょ、普通。
-
14302
匿名さん
>>14301 匿名さん
マンハッタンくん、自分が何故これほどまで馬鹿にされ続けるのか、未だに気が付いていないみたいですね。自分の文章をもう一度良く見直して考えた方が良いですよ。はい、やり直し‼︎
-
14303
匿名さん
>>14301 匿名さん
300円が税金のようなもの?
では、どうして、MSTは払わなくていいのですか?
納得いく説明をしてください
-
14304
匿名さん
-
14305
匿名さん
あれれ、マンハッタンくん、やっぱり早速指摘されちゃったね。弱い頭で頑張って説明考えようね。
-
14306
匿名さん
>>14303 匿名さん
わかりにくいのは当然だと思います。
税金にも物納という制度があります。
つまり300円はらわないというのではなく
住民が300分のイベント「手伝い」をされるとうことで「免除」されるわけです。
少しでも疑問がお持ちでしたら是非次回のイベントに参加されてください。
参加すれば、ビフォー、アフターでまったく印象違いますよ。
ビフォーにはぶうたれてたが、アフターには自ら進んで応援したくなる自分がいると思います。
-
14307
匿名さん
>>14306 匿名さん
で、自分は払ってる?
それとも着服して懐に入れている?
-
14308
匿名さん
-
14309
匿名さん
>>14301 匿名さん
>>14301 匿名さん
まあ、そうやって反感を買わせてNPOを潰そうといういう魂胆が見え見えだな。
まずはNPOにここでの書き込みをしている関係者が本当にいるのかどうかから調べてもらおう。
小杉にマイナスをもたらす連中を排除するのは住民として当然のおこない。
-
14310
匿名さん
>>14301 匿名さん
寄付ならともかくデフォルトで強制しているならNPOではなく反社会的勢力と同等。惰性で続けるのではなく、存続可否をもう一度問い直し、賛同者だけでやる方向にしないと、マズいだろ、これは。
-
14311
匿名さん
>>14309 匿名さん
その通り。
NPO潰すなんて住民にマイナス。
-
14312
匿名さん
>>14310
この程度の金額でこういう発想のやつはNHK受信料も間違いなく払ってないだろうな
-
14313
匿名さん
MSTの管理組合は300円をこの程度という安易な言葉で考えなかったって事ですね。一つのマンションが抜けたら全部抜ける事も容易に想像できるわけですから、事実上存続を否定したのと同じ。
-
14314
匿名さん
>>14313 匿名さん
全国的な話題になった事案ですから、
法律に則り常識的な判断が問われるということでしょう。
武蔵小杉に限った話じゃない。
勉強しましょうね。
-
14315
匿名さん
>>14311 匿名さん
NPOの質が問われてる。
健全なNPOであって欲しいと願う。
-
14316
検討板ユーザーさん
>>14313 匿名さん
自治会費も含めて NPOが半強制的に月会費を徴収する事に違和感を持たなくなると、国税や県市民税で既に負担している義務とは別に、税を負担することに繋がる。金額の多寡が問題なのではなく、徴収する団体が国家や行政団体ではなく、非営利ではあっても一民間組織であることに問題があるのだから、月会費は其々の市民の自発的な判断で寄付するのがNPOの運営上 正しい姿だと思う。
-
14317
匿名さん
>>14316 検討板ユーザーさん
仰る通りですね。
金額の問題ではない。
-
14318
匿名さん
-
14319
検討板ユーザーさん
>>14318 匿名さん
私は普通の一市民です。
一市民の意見が通らなくなると、「正しいことするなら 何やってもいい」社会に逆戻り、それだけです。
-
14320
匿名さん
マンション購入時にNPO強制加入が管理規約に入っているのはおかしいよね。
シティタワーはどうなんだっけ?
-
14321
匿名さん
>>14316 検討板ユーザーさん
NPO負担金を住民は自発的に納めていると思います。
マンション買う時にきちんと説明がされています。
それに賛成されて入居されています。
「正しいことするなら 何やってもいい」ではなく
「約束したことを きちんとやってる」ではないでしょうか。
でもNPO活動がわかりにくい、
参加された方はあれほど活気あるものだとは知らなかった
との声はよく聞きます。反省材料です。
もう少し広報活動をしっかりやっていくべきだと思いました。
-
14322
匿名さん
マンハッタンの文章は本当に知的レベルが低いな。
これはどうしようもないな。
-
14323
匿名さん
>>14321 匿名さん
あなたの言うNPOはどの法人を指していますか?
明確にしておきましょう。
今後の対処のために。
-
14324
匿名さん
>>14306 匿名さん
私の理解では、税金と同じものとして徴収してる時点で強制です。
イベントに行って払いたくなって、自ら支払うのは、寄付のようなものです。
強制と寄付を混同しないでいただきたい。
その上で質問ですが、MSTの方一人一人がそれぞれどの程度の物納をしてるかどうやって把握されてますか?
-
14325
匿名さん
こんな話が出ると、
1.npo擁護の方はMSTの方であろう、という憶測が流れる
2.npoとして徴収したお金は、もしかすると、noo活動以外に使われているのでは?と言う憶測がされてしまう
収支報告に対して、npo擁護派の返事がないことに強い違和感があります。
したがって、npoとしての、収支報告は必須であると思います。
-
14326
匿名さん
>>14325 匿名さん
擁護するしないの話ではなく、強制か、任意かが重要なのでは?
とは言え、まともな活動をしているなら収支報告の公表は必要だと思う。
どの程度報酬に回っているのか気になるね。
-
14327
匿名さん
マンハッタンくんは頭が弱いので、少し難しい話になるとちゃんとした説明がやっぱり出来ないんだね。もうちょっと勉強してから出直し‼︎
-
14328
匿名さん
すみふのシティタワーとシティハウスがNPO未加入で許される理由が知りたい。
-
14329
匿名さん
>>14321 匿名さん
購入条件にあったから仕方なくと言うのが実態だろ。だから払い続けろって言うならほとんど***だな。
見直しの論議はあって然るべしだ。
それが出来ないならNPOを隠れ蓑にした反社会的集団と言う事になると思う。
-
14330
匿名さん
>>14328 匿名さん
スミフと東京建物はこのシステムに初めから同意していなかったのでしょうかね?
確かに気になります。
まあ全国的に問題になった訳ですし、
仕切り直しは必要でしょうね。
-
14331
匿名さん
たかが300円されど300円
何の収支に使ったか公表されてるのですか?
花火大会みたいな有意義なイベントに使われるならまだしも
小杉フェスタなんか恥ずかしいイベント止めて欲しい
-
14332
匿名さん
>>14321 匿名さん
一部の利益のために全戸から徴収するのはアウト。制度自体に問題がある。
活気があるとかないとか、そう言う問題ではないのだよ。
-
14333
匿名さん
>>14326 匿名さん
そうですね。
それに、報酬があるのなら、物納による300円支払い免除と食い違いが出て来ます。
免除された上に、報酬を受け取るのは明らかにおかしいです。
そう言う意味でも、収支報告の公表を求めましょう。
徴収の範囲は不明ですが、4000戸から集めたとして、月120万。年間1440万集まることになります。相当なお金です。透明性があってしかるべき金額ですね。
-
14334
匿名さん
金はともかく、あの恥ずかしいイベントだけはいい加減やめて欲しい。武蔵小杉の恥になっている。
-
14335
匿名さん
>>14334 匿名さん
恥ずかしいかどうかは主観なので恥ずかしい意見になってしまいますよ。
具体的な改善点を指摘して初めて意見として成立します。
どうなると恥ずかしくないイベントになるとお考えですか?
-
14336
匿名さん
>>14333 匿名さん
免除って何ですか?
ちょっと勘違いされていませんか?
あくまでも、会費を支払うか支払わないかそれぞれの管理組合の決定であることと認識していましたが。
-
14337
検討板ユーザーさん
>>14321 匿名さん
No.14316 の一市民です。
① 「住民は自発的に納めている」
② 「約束したことを きちんとやっている」
と仰っているということは逆説的に、約束通りやって頂けていないと個々の負担者が判断した場合、
自発的に支払いを止めても良い、という事も認めて頂けた、とも解釈出来ます。
という事は、私の言う「其々の市民の自発的な判断で寄付する」のがNPOの本来の姿、という事と
何も違わず、意見が一致ですね。
是非、公益(不特定多数を対象とする)には 私達が納税もした地方公共団体からの助成金の範囲内で
対処して頂き、自発的(?)に負担している月会費は 共益(当該地域に住む特定多数を対象とする) に
充当する様に会計処理も明確に分離で 宜しくお願いします、とお伝え頂けますか。
-
14338
匿名さん
>>14335 匿名さん
マンハッタンくんが駆除されれば恥ずかしくないイベントになると思いますよ。
-
14339
匿名さん
>>14336 匿名さん
14306を参照ください。
明確に物納をもって免除と書かれてます。
管理組合が決定して払わない、というマンションもある、ということでしょうか?
-
14340
匿名さん
一度このNPOは解散した方がよくないか?オペレーションは不透明だし、胡散臭い。
金の徴収や流れも、一部の人間の手に委ねられ、金だけとられイベントにも賛同していない者から見れば犯罪的ですらある。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件