東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【契約者限定】パークシティ大崎ザ タワー Part9」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 品川区
  6. 北品川
  7. 大崎駅
  8. 【契約者限定】パークシティ大崎ザ タワー Part9
住民さん [更新日時] 2025-02-08 00:22:02

パークシティ大崎ザ タワーのPart9です。


所在地:東京都品川区北品川5-3-1
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩6分 、埼京線 「大崎」駅 徒歩6分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩6分 、山手線 「五反田」駅 徒歩13分
都営浅草線 「五反田」駅 徒歩13分 、東急池上線 「五反田」駅 徒歩12分
山手線「品川」駅 徒歩18分 、京急本線「北品川」駅 徒歩17分
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル 、日本土地建物販売
売主:大成建設 、大和ハウス工業 東京本店 、新日鉄興和不動産
施工会社:西松建設株式会社
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社


前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/585400/

[スムログ 関連記事]
【北品川界隈(山手線内)+α】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.22】 
https://www.sumu-log.com/archives/5069/

[スレ作成日時]2016-01-19 12:10:18

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

パークシティ大崎 ザ タワー口コミ掲示板・評判

  1. 2201 匿名さん 2018/08/23 23:50:09

    >>2200 匿名さん
    マンションにいれば、死にはしない

  2. 2202 住民板ユーザーさん1 2018/08/24 00:25:24

    >>2196 住民板ユーザーさん1さん
    教室にとっては、宣伝や好意度アップになるから、どっこいどっこいといったところでしょうか。

  3. 2203 匿名さん 2018/08/24 00:49:59

    >>2202 住民板ユーザーさん1さん
    あの教室は、もう宣伝する必要のないくらい子供の生徒増えてる。発表会の人数も1年半と比べて3倍位になってるよ。
    なんでそんなうがった見方しかできないんでしょうかね

  4. 2204 住民板ユーザーさん8 2018/08/24 02:19:13

    私は自分がコンサートを聴きたければ
    自分でお金を払って行っていますので、
    催しをしていただいているという感覚はないですし、多額の管理費が使われているならやる必要がないと考えていましたので、そうでないなら有意義と申し上げたまでです。

  5. 2205 匿名さん 2018/08/24 02:48:33

    >>2204 住民板ユーザーさん8さん
    面倒な人

  6. 2206 住民板ユーザーさん1 2018/08/24 03:13:51

    >>2203 匿名さん
    言われると思いました

  7. 2207 住民板ユーザーさん5 2018/08/24 03:34:49

    うがった見方というか、むしろビジネス的には普通の見方だと思います。悪評が経てば生徒数なんて一気に減るし、潜在顧客を開拓する、という普通の営業努力でしょう。むしろここまで教室推しな方がいることに逆に違和感を覚えました。

  8. 2208 住民板ユーザーさん1 2018/08/24 03:51:00

    いえ、うがった見方しかできないと言われてもその通りです。当日は、この汚れきった心を、ピアノの音色で清めていただこうと思います。

  9. 2209 住民板ユーザーさん5 2018/08/24 04:01:59

    活動が活発になれば、思惑も絡み出すので、その辺理事会は冷静にバランスよく検討して欲しいです。

  10. 2210 住民板ユーザーさん8 2018/08/24 04:05:38

    >>2205
    面倒と言われようが構いませんが、
    小学生じゃないんですから、
    反論あるなら論理的にお願いしますね。

  11. 2211 住民板ユーザーさん8 2018/08/24 04:09:37

    逆に聞きたいんだけど
    コンサートをどうして管理費から捻出してただで聴きたいんですか?
    どうして会員制にするとかじゃ不満なのですか?

  12. 2212 住民板ユーザーさん1 2018/08/24 04:25:43

    フィットネスルームのマシンのメンテナンスも結構高額だったので、元とるために走らねば!とも思いました。続かないけど。

  13. 2213 匿名さん 2018/08/24 04:37:17

    >>2210 住民板ユーザーさん8さん
    3割の反対意見を重視しろと言われる方に、論理的な話なんて無理でしょ

  14. 2214 住民板ユーザーさん1 2018/08/24 04:53:18

    マジレスしてあげるけど、8さんが現理事会やその裏で見え隠れする三井の管理の姿に対して不満があるのならば、やはりそれは総会で訴えるべきだと思う。
    管理費の話やコンサートの費用の話は、別に教室が勝手にやってるわけではなくて、理事会を通して決めている話だと思う。コンサートの話が再度決まったのは、毎回好評だからじゃないですか?
    それに対して不満に思う層は一定数いると思う。何せ700世帯もいるから色んな考えがいて当然。その中で落ち着かせるところに落ち着かせないといけないのも大規模物件の宿命

    8さんの言う意識高い住民が総会には出席するでしょうから、こんな掲示板じゃなくて、そこで御演説でもされてはいかが?理事に立候補してもいいんじゃない?

  15. 2215 住民板ユーザーさん1 2018/08/24 06:38:14

    演説期待してます。欠席率の高い理事会より、意義が大きそう

  16. 2216 住民板ユーザーさん8 2018/08/24 07:25:04

    もちろん総会も出席しますよ。

  17. 2217 匿名さん 2018/08/24 07:50:19

    >>2215 住民板ユーザーさん1さん
    演説、ワロタ。
    期待してるよ。
    できれば、「住民板ユーザー8こと○○」と自己紹介してもらいたい

  18. 2218 住民板ユーザーさん 2018/08/24 10:56:37

    ここは、地権者が強いとこですか?

  19. 2219 住民板ユーザーさん1 2018/08/24 11:38:59

    音大の生徒さんに頼めば無料で演奏してくれるのに...

    プロと遜色無いくらい上手な方、沢山おられますよ。

  20. 2220 匿名さん 2018/08/24 14:33:16

    >>2219 住民板ユーザーさん1さん
    音大の学生にタダで弾かせる年長者
    浅ましすぎて涙がでる

  21. 2221 住民板ユーザーさん8 2018/08/24 15:43:36

    >>2220
    管理費積立を崩してまでコンサートを無償で見たいと思ってる人たちも浅ましさならそんなに変わらないでしょう。

  22. 2222 住民板ユーザーさん8 2018/08/24 15:47:50

    そんなにやっていただく演奏者の方に感謝したいならそれこそ会員制にして参加者が募って
    高い出演料をお支払いしてあげればよくありませんか?いかがですか?

  23. 2223 匿名さん 2018/08/24 15:58:19

    エイトさん、マンション住まいに向かないよ~
    理事会が飲み食いしてる訳じゃないんだし、前年に手続き踏んで承認されて予算化された僅かな費目に目くじらたてるなんて。好評で子供も喜んでるならいいじゃない。

  24. 2224 住民板ユーザーさん8 2018/08/24 17:07:06

    だから僅かな金なら有意義でいいんじゃないですかと申し上げました。

  25. 2225 住民板ユーザーさん1 2018/08/24 17:08:29

    >>2196 住民板ユーザーさん1さん

    コンサートの話が出ると、毎回感謝しかないと書き込みありますね
    運営側本人方々でしょうか

  26. 2226 住民板ユーザーさん8 2018/08/24 17:12:11

    私はコンサートに関しては賛成で意見書提出していますし、金がかからないならいいと思ってます。それを大らかじゃないとか、教室の先生にわざわざ安くやっていただいてるとか
    そういう言い方に違和感を感じたまでです。

  27. 2227 匿名さん 2018/08/24 19:28:53

    >>2226 住民板ユーザーさん8さん
    言い方にトゲがあるんだよね。
    普段から誤解されやすいタイプか、あまり友達いないタイプか

  28. 2228 匿名さん 2018/08/24 19:53:36

    >>2225 住民板ユーザーさん1さん
    私は運営側ではないです。
    ただ、娘が教室にお世話になっています。
    また、先生方の人柄もよく承知しております。

    また私自身も、集客と企業価値を上げるために、たまに顧客向けにクラシックのミニコンサートを開催しています。そのため、どんなに小さなコンサートだろうが、催すことへの準備等々の大変さをよくわかってます。

    そういった意味で、催すことへ不満がある方には、一回主催してみなよと言いたい。

    教室のイメージ向上と生徒を今後も確保するという側面が無いとは言い切れないけど、それよりもマンション住人に対する還元という要素の方が強いと思います。

    別に理事会や教室に対して行灯持つつもりもありません。あるのは、素直な感謝の気持ちだけです。

    それに、お金の事をしきりに気にされている方がいますが、リセール時にも「たまに2階のピアノでコンサートが催されます」は付加価値じゃないのかな。味気ない自動演奏よりは。
    そこで、「無駄に管理費を使ってるんじゃないか」と目くじらたてる購入者はあんまりいないでしょ。

  29. 2229 住民板ユーザーさん8 2018/08/25 00:43:01

    >>2227
    ならこんなマンション管理の話くらいのことで
    厄介な人とか友達いないとか
    そういう物言いはどうなんですか?
    トゲはないんですか?

  30. 2230 住民板ユーザーさん8 2018/08/25 00:49:41

    >>2228
    そのお気持ちもわかりますけど
    別にいらないと思ってる人も相当数いますよ
    ということです。
    ましてや限定人数で行われているようなので
    ひょっとしたら見たくても見れなかった人もいるわけで同じ管理費を払ってそれは不平等な気がします。
    いずれにしろコンサートに関しては私は反対ではないですが全体管理費に手をつけると相当数はメリットを感じてないので、なら見たい人が会員制にしてちゃんと演者にも高い出演料を払ってさしあげればいいのになと思うだけです。
    何度も言いますがメリットない側としては
    そこまで高額でなければいいんじゃないですかと思います。

  31. 2231 住民板ユーザーさん8 2018/08/25 01:05:33

    どういう属性の方達が賛成してるのか
    なんとなくわかりました。
    ありがとうございます。

  32. 2232 匿名さん 2018/08/25 01:50:26

    エイトさんは、なんで反対が相当数いるとか、(決議されているので反対より多いはずの)賛成者の属性が、このやりとりだけでわかるんだろう?
    「皆反対するはず」もそうですが、そういう思い込みが……これ以上はやめておきますが、まあ、総会で決議された結果が全てです。

  33. 2233 住民板ユーザーさん1 2018/08/25 02:15:25

    がんばれエイト。
    アンケートはついつい面倒で答え忘れた、もろもろ内容はどちらかといえば反対、総会は用事とバッティングしてて行かない、という属性の1人として応援してるよ

  34. 2234 匿名さん 2018/08/25 02:49:42

    >>2230 住民板ユーザーさん8さん
    賛成なのか反対なのか、ようわからんな。

    よくある自分がマジョリティーと錯覚しやすいタイプなのかな?
    2232さんも述べてるけど、総会の結果が全て
    それ以上でも以下でもないよ。

  35. 2235 匿名さん 2018/08/25 02:52:08

    >>2229 住民板ユーザーさん8さん
    マンションの管理くらいの事で、顔真っ赤になってるのって8さんな気がするけどね。
    ここに書き込んでる多くの方は、そんなちいさな事気にすんなという流れだけど

  36. 2236 住民板ユーザーさん1 2018/08/25 02:56:27

    >>2230 住民板ユーザーさん8さん

    ましてや限定人数で行われているようなので
    ひょっとしたら見たくても見れなかった人もいるわけで同じ管理費を払ってそれは不平等な気がします

    まず、座席に制限があるから抽選するとのこと。これのどこが不平等?

    論理的にと言ってるあなたが、一番感情的になってるよ

  37. 2237 住民板ユーザーさん8 2018/08/25 03:10:43

    総会の結果が全てなのは理解していますが、
    今回の案件に限らず
    賛成でない人たちをどの程度納得させられるかの過程もこういう大規模マンションでは必要だと思っています。
    たとえばホームアテンダントが3割は賛成してないなら200世帯程度は賛成してないわけだから
    それほどの数の人たちの意見はないがしろで決まったことに従えでいいんですか?と私は思います。
    少なくともこの掲示板では私が提示した内容に対してアンケートの結果が全て、大らかな気持ちがないみたいな
    論理性に欠ける不毛な回答しか出てこなかったのであとは総会で話せばいいと思いました。

  38. 2238 住民板ユーザーさん1 2018/08/25 03:15:29

    >>2237 住民板ユーザーさん8さん
    多数決というのはそういうもんだ。
    20世帯の小規模ならいいけど、700世帯もの大規模だと、あなたみたいな考えはストレス溜まるよ。

  39. 2239 住民板ユーザーさん8 2018/08/25 03:21:04

    >>2238
    私がなににストレスを感じるのか
    それこそあなたに決めつけられることでは
    ありません。
    論理的に納得できないことを
    疑問も持たずに従うことを決められる方が私はよほどストレス溜まります。

  40. 2240 住民板ユーザーさん8 2018/08/25 03:27:03

    >>2238
    私は全く逆で20世帯じゃない700世帯だから反対意見はないがしろにできないんじゃないかと思ってます。割合は同じ30パーでも6人と200人なら納得できない人がそれだけ絶対数が多いんですよ。

  41. 2241 住民板ユーザーさん1 2018/08/25 03:43:37

    ホームアテンダントサービス、追加していいって言ってるの7割7割って言うけど176件だから。全体の1/4でしょ。それくらいなら、外部業者でやれよ、と思う

  42. 2242 住民板ユーザーさん8 2018/08/25 03:49:16

    >>2241
    私が求めてるのはこういう具体的な情報なんですよ。
    決まったことに従えばとかじゃなくて。

  43. 2243 住民板ユーザーさん8 2018/08/25 03:52:53

    この数字が本当なら過半数は
    別に賛成してませんよね。
    どうでもいいと思ってる層に管理費に手をつける説明をきちんとしたら結果どうなりますかね?

  44. 2244 匿名さん 2018/08/25 04:20:06

    >>2237 住民板ユーザーさん8さん

    もう、きっと結果でてますよ。可決か否決かどっちかは知りませんが。僅差なら総会出席者の多数決次第で結果変わるでしょうけど、可能性は低い。

    事前質問の回答を読む限り、1つの理屈は通ってると思うけど、どこが論理的に破綻してますか?(論理的という人ほど論理的でないという逆説。)

    最近販売されてる超一等地のマンションみてると、最初からホームアテンダントついてますね。例えば外苑前とか。

  45. 2245 住民板ユーザーさん8 2018/08/25 04:49:45

    私はホームアテンダントに関しては現時点の説明不足な状況なら不明瞭なので反対ですが管理費切り崩してまでやるメリットが明確に説明されれば賛成しますよ。
    ここで明らかな反対意見だしたらもう少し納得がいく説明が出てくるかと思いきや
    決まったことに従えとか多数決はそういうもみたいな意見しか出てこないみたいなんで
    やはり住人側は明確なメリットとデメリットを明確に理解していないのだと感じました。

  46. 2246 住民板ユーザーさん1 2018/08/25 04:50:24

    ホームアテンダントサービスが仮に導入されても、フィットネスルームと違って利用世帯数はきちんと実績数字で表れるから、そこに注目したいですね。幸い、初期コストはかからないだろうから、辞めるのも楽だろうし。

    他がやってるから、っていう論理は、管理会社を太らすだけだと思ってます

  47. 2247 住民板ユーザーさん8 2018/08/25 04:52:53

    あとは何度も言ってるように
    結果が多数決で出ても相応数の反対意見には
    それなりに納得してもらうのと
    ただ決まったことに従えとは
    全く反対する側の印象が変わるので
    過程も大事だと言いたいだけです。
    どうせこの掲示板の人たちは総会も出ないんでしょうから総会で話します。

  48. 2248 住民板ユーザーさん1 2018/08/25 04:58:24

    >>2239 住民板ユーザーさん8さん
    いや、言ってること支離滅裂だろ。
    大規模物件の長所はスケールメリット、短所は住民全員の合意形成の難しさ。
    いくら意識低い層がいるからと、そこで200人の意見を重視しろといわれても無理がある。

    700のうち、積極的に賛成170、反対200、どちらでもいいからとりあえず賛成330。
    8さんは、この330は意識低い人たちだから、反対の200の意見をもっと取り上げろという感じなのかもしれないけど、ここでの多数派はこの330なわけで、それも立派な意見。それを意識低いと言ってしまうあたり、とっても傲慢だと思います。

    ちなみに、私はホームアテンドはいらない派だけど、総会で決まったらそれはそれでいいんじゃないかと思ってます

  49. 2249 住民板ユーザーさん8 2018/08/25 05:03:05

    何回も言ってますが従わないとは言ってない。
    決まったら2246さんがいうように明確な使用状況データでメリットをきちんと示せばいい。
    なければまたなくすよう提案するだけ。

  50. 2250 住民板ユーザーさん8 2018/08/25 05:14:07

    私はその330が意識が低いというより
    よく理解していない状況のなか
    将来の管理費積立に関わってくることが
    ふわっと決められそうなことに危惧をいだいただけです。

  51. 2251 住民板ユーザーさん8 2018/08/25 05:16:12

    いずれにしろ大丈夫です。
    ここでは多数決論や心のおおらかさみたいな話に終始してなんら明確なホームアテンダントのメリットの説明が出てくるわけではないことはわかりましたので。

  52. 2252 住民板ユーザーさん2 2018/08/25 05:31:50

    コンサートならお金はらってちゃんとしたホールでちゃんとした演奏を聴きたい。


    音響が適当なマンションで聴きたくないわ。

  53. 2253 匿名さん 2018/08/25 05:42:44

    >>2247 住民板ユーザーさん8さん
    納得のいく説明って(笑)
    納得しないから反対すんだろ?納得したなら賛成しなよ。
    納得しててと反対してんなら、それはどっかの党みたいに反対のための反対

  54. 2254 住民板ユーザーさん1 2018/08/25 05:52:16

    >>2252 住民板ユーザーさん2さん
    それでいいんじゃないんでしょうか。
    道端のストリートミュージシャンの音楽に足を止めて聴く人もいれば、そのまま去っていく人もいるからね。

  55. 2255 匿名さん 2018/08/25 06:59:31

    提案趣旨、メリットは事前アンケートにも、事前質問の回答にも、ここの書き込みにも、明確に書いてありますよ。あれだけ書いてあるのに説明不足や手続き論で反対はないよね。

    ほんと、いくら審議しても審議が尽くされていないと反対する野党みたい。ストレートに自分には不要なサービスだから反対でいいのに。それは意見の相違だから誰も何も言わないと思いますよ。反対しない人はおかしい見たいに言うから面倒くさいことになっているんだと思います。

  56. 2256 住民板ユーザーさん1 2018/08/25 07:16:36

    >>2255 匿名さん
    結局、ここに書き込めば賛同者が増えると思ってたけど、バッシングされて逃げただけでしょ。8は
    言い訳として、この掲示板書き込んでる奴らはロク輩じゃないという逃げ口上
    ここに書いてる人達は、無駄に意識高いと思うけどね。

    そんなことより、お祭り楽しみましょ

  57. 2257 住民板ユーザーさん1 2018/08/25 08:25:54

    コンサートは正直どっちでもいいが、初回参加者優先とか、運用上の工夫は必要

  58. 2258 住民板ユーザーさん1 2018/08/25 08:44:07

    2255さんは理事の方ですか?
    説明不足じゃない、とか
    手続きは踏んでる、と強調されると、そのように感じます。

    新サービスにしては、他物件での世帯利用率とか、もっともニーズの高い具体的なサービス内容とか、三社見積の結果とか、そういうのが欠けていると感じています。

  59. 2259 住民板ユーザーさん8 2018/08/25 09:06:07

    >>2255
    だからその説明内容が不明瞭だって言ってるんですよ。
    明日総会でじっくり伺いますからもういいです。
    そもそも決まったこと決まったことって
    決めるのが明日の総会でしょうに。

  60. 2260 住民板ユーザーさん8 2018/08/25 09:07:17

    >>2256
    意識高いなら明日の総会出るだろ。

  61. 2261 住民板ユーザーさん8 2018/08/25 09:09:31

    >>2255
    一応聞きますが
    そこに記載されているという
    あれだけ明確にとおっしゃる明確な説明を
    一例ご教授いただけますか?

  62. 2262 住民板ユーザーさん8 2018/08/25 09:16:23

    >>2258
    まさにそういう説明が必要だと考えます。
    そういう記載はいったい見当たらなかったと記憶しています。
    どこにそんな明確な説明があったのか
    2255さんはどこを明確だと感じたのでしょうか。

  63. 2263 住民板ユーザーさん5 2018/08/25 11:31:23

    なんにせよ、管理会社は競合がないわけだから、もう勘弁してくれ、っていうくらい徹底的に注文をつけないといけない。特に三井にお金が落ちる案件に対しては。

  64. 2264 住民板ユーザーさん4 2018/08/25 15:23:57

    私もホームアテンダントサービスに反対した住人です。
    必要な人が必要な時に業者に委託すれば良いだけの話かと。そもそも依頼があるか無いかもわからないのに、常駐させるってことですよね?
    そこには固定費がかかるわけで。
    管理費を食い潰してまで導入する意味がわかりません。管理費の積立に余裕があるのなら、管理費を下げる検討の余地もあるはず。
    この掲示板を見る限り、かなりの人が反対してるようですが、そもそも本当に7割の住人が賛成したのかも不明。

  65. 2265 マンション住民さん 2018/08/25 16:13:58

    私もホームアテンダントサービスには大いに疑問を抱いています。
    というか不要だと思ってます。

    2264: 住民板ユーザーさん4 の言う通り。
    必要だと思う人が三井から有料でサービスを受ければいい話です。

    ホームアテンダントサービスの導入=マンションの資産価値向上につながる?
    どこにそんな根拠があるのでしょう。
    それこそエビデンスを見せて欲しいですね。

    ホームアテンダントサービスが三井ならではの付加価値という提案をしたい、
    それが差別化になるのではないか、という三井の独りよがりの気がします。

    穿った見方をすれば、三井の早期退職者再雇用の受け皿かな?
    内覧会の説明員でも元三井の社員という年配の方がいましたよね。
    あるいは中高年層を積極的に雇用している企業であることのアピール?


    マンションは立地、売主、管理会社で選べと方々で聞きました。
    だから管理費が高くても、自分には関係のない共有サービスがあっても別に
    かまわない、三井が管理してることが大事と思っていました。

    しかし、こう勝手な都合で変更(コンシェルジュが10時まで常駐も最初は売りの
    一つだったはず)をごり押しされると管理会社を見直した方がいいのかも。

  66. 2266 住民板ユーザーさん8 2018/08/25 16:16:09

    2255さん沈黙しちゃいましたね。

  67. 2267 住民板ユーザーさん8 2018/08/25 16:18:55

    >>2265
    2255さんの話だと
    アンケートの回答資料に明確な説明が記載されていたらしいですよ。
    私は読みましたがそのような説明が見つからなかったので今どこの箇所が該当するのか2255さんに伺っています。

  68. 2268 住民板ユーザーさん1 2018/08/25 20:35:24

    連投乙

  69. 2269 住民板ユーザーさん1 2018/08/25 21:38:18

    やっぱり理事か管理会社の人だったのかしら

  70. 2270 住民板ユーザーさん1 2018/08/25 23:24:02

    とりあえず、今日の総会で8がどんな人かわかるね

  71. 2271 匿名さん 2018/08/26 00:09:59

    エイトさん、援軍が急に増えましたね。
    自作自演でなければいいですけど、笑。

    理事会の管理会社の方にご迷惑がかかるといけないので、いちいち面倒だけど、違いますと明確に否定しておきます。

    理事会は事前質問に対して、此此がメリットですと回答されてますよね?字読めます?
    それに納得できるかどうかはまた別の話であり、書いてない、というのとは違う。
    論理的に~と言う割りには、言ってることが論理的でないですよ。正しい言い回しをしましょうね~

  72. 2272 住民板ユーザーさん1 2018/08/26 00:10:00

    人の話はいいから、中身の話をしてください

  73. 2273 住民板ユーザーさん8 2018/08/26 00:14:36

    >>2272
    人の揚げ足とるのに精一杯で
    あの回答が具体例と論理性に欠ける中身がないということがわからないんですよ。過去にマンションの総会というもの自体に出たことがないんだと思います。この方は。

  74. 2274 住民板ユーザーさん1 2018/08/26 00:31:30

    >>2273 住民板ユーザーさん8さん
    タハンの連投は恥ずかしいからやめた方がいいと忠告しとく

  75. 2275 住民板ユーザーさん1 2018/08/26 00:32:52

    >>2271 匿名さん
    色々調べれば、8の連投だとわかる

  76. 2276 住民板ユーザーさん8 2018/08/26 00:36:30

    で、ここの意識高い皆様は
    総会は出席?
    そういう書き込みいっさいないけど。

  77. 2277 住民板ユーザーさん8 2018/08/26 00:38:17

    他マンションで類を見ない
    管理会社と理事会に肩を持つ書き込みが
    多い異常さに驚いたので
    総会も監視の目を光らせて挑みますわ。

  78. 2278 住民板ユーザーさん1 2018/08/26 00:47:31

    何と戦ってんの?

  79. 2279 匿名さん 2018/08/26 12:37:30

    皆様、本日はお疲れ様でした!
    多くの住民が快く暮らしていけるよう、皆で努力していきたいですね。
    今後ともよろしくお願いします。

  80. 2280 匿名さん 2018/08/26 13:27:26

    もう潮時かな。住みにくくなったもんだ。

    御殿山に帰りたくなってきたわ、まじで。

  81. 2281 住民板ユーザーさん5 2018/08/26 13:43:02

    >>2280
    バイバ〜イ

  82. 2282 住民板ユーザーさん2 2018/08/26 15:39:10

    みなさん仲良くしてくださいな。
    せっかく素敵なマンションなんですから、前向きな良い「気」で建物を包みましょうね。
    パークシティ大崎に住んでいる幸運に感謝しないとですよね。住みたくても住めない人もいるのですから。
    口角を上げて、隣人に会ったら爽やかに挨拶をしてルールを守って楽しく日々過ごしましょうね。

  83. 2283 匿名さん 2018/08/26 16:03:58

    >>2280 匿名さん

    さようなら~

  84. 2284 匿名さん 2018/08/26 22:36:38

    >>2282 住民板ユーザーさん2
    余り誇張すると荒らしを呼び込むので、控えた方がよいかと思います。
    大崎にはここより駅近にたくさんタワマンがあるのですから。

  85. 2285 匿名さん 2018/08/26 23:09:37

    エイトマン、だんまりだな

  86. 2286 匿名さん 2018/08/27 00:07:30

    >>2284 匿名さん
    荒らしを呼び込むための荒らし投稿だよ。

  87. 2287 住民板ユーザーさん1 2018/08/27 00:15:52

    >>2284
    暇すぎ。

  88. 2288 匿名 2018/08/27 03:31:46

    エイトマン、総会で活発に質問していたあの人かな。

  89. 2289 住民板ユーザーさん3 2018/08/27 03:58:48

    私、昨日仕事で総会出れなかったのですが、どのような感じでしたか?

  90. 2290 匿名 2018/08/28 13:49:34

    エイトマンさんとおぼしき方が、事前質問と同じ質問をしていました。
    カーシェアに関しても、売主側にツッコミが入れられていました。

  91. 2291 匿名さん 2018/09/03 03:22:24

    結局、あの騒ぎは何だったの?

    エイトマンさんが、ここを自作自演も駆使して、反対運動工作に使おうとして、失敗、炎上したってこと?
    総会の決議なんて、個々に判断するのにね。反対しない奴は意識低いとか、おおきなお世話。

    蒸し返して済みませんが、掲示板を二度と工作には使って欲しくないです。

  92. 2292 住民板ユーザーさん1 2018/09/03 07:02:12

    反対しない奴が意識低いとは思わないけど、
    締め切りまでに議決用紙がきちんと投函されずに総会の議決投票数に満たないから早く議決用紙を出せという貼り紙がエレベーターにされるくらいだから
    決して住人の意識が高いマンションだとは言えないですよね。

  93. 2293 住民板ユーザーさん1 2018/09/03 12:31:48

    自作自演、工作、は言い過ぎでは。
    それともこういう発言はスルーするのが掲示板の歩き方ですか。

  94. 2294 匿名さん 2018/09/03 14:42:56

    こんなどうでもいい掲示板に書き込んで工作なんてできるわけないだろ。

  95. 2295 匿名さん 2018/09/03 18:41:18

    >>2292 住民板ユーザーさん1さん
    そうか?8割の住民が議決権行使してるんだから、別に住人の意識が低いとは思わないけど。

    賛成 約500 反対 約20

    事前の掲示板の雰囲気だと、もっと反対が多い感じでしたけど、蓋を開けてみれば圧倒的大差
    エイトマンは、2、3割の反対者の意見を尊重しろと言ってたけど、2、3%じゃ話にならんね。

    ちなみにエイトマンは、複数アカで自作自演してましたよ。

  96. 2296 匿名さん 2018/09/04 02:19:50

    >>2293 住民板ユーザーさん1さん
    あなたは、住民板ユーザーさん8ですか?

  97. 2297 匿名さん 2018/09/05 07:43:55

    このマンションはどれくらい現在値上がりしているのだろうか。
    他のマンションは平均2割は上がっている。
    築5年以内のマンションだけをリサーチしてみた。

  98. 2298 住民板ユーザーさん 2018/09/05 13:23:58

    お盆休み前後のことで、海外旅行中に議決の用紙を提出してほしい、と、電話がかかってきました。
    こんな時期に!というか、わざわざ留守にしているだろう世帯が多くいる時期に投函して提出を求めるのか、と、驚きました。

  99. 2299 匿名さん 2018/09/05 15:23:23

    >>2298 住民板ユーザーさん
    海外旅行前にちゃんと出しなさいよ。
    以上

  100. 2300 住民板ユーザーさん4 2018/09/06 10:22:54

    collaboでも委任状出せるようになるといいですね。集計も楽だろうし。

      • マンション住民さん
      • 入居済みさん
      • 契約済みさん
      • 内覧前さん
      • 入居前さん
      • 入居予定さん
      • 住民でない人さん
      • 住民の人に質問したいさん
      • 中古マンション検討中さん
      • 前回投稿時の名前

      名前:

      投票アンケートを投稿する
      [?]使い方
      回答を追加する
      投票期限:7日

    • スムログに「パークシティ大崎ザ・タワー」の記事があります
    • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

    投票アンケート (0件)

    • avatar
      マンコミュファンさん
      [パークシティ大崎 ザ タワー]について投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか?

      投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます(Twitterの投票機能と同様です)。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。

      <サンプル> タワー棟の予想平均坪単価は?
      1. 坪300万台
        14.9%
      2. 坪400万台前半
        44.8%
      3. 坪400万台後半
        23.9%
      4. 坪500万超
        16.4%
      67票 
      SAMPLE
    [PR] 周辺の物件
    MJR新川崎
    サンウッドテラス東京尾久

    ご近所マンション

    同じエリアの物件(大規模順)

    新着物件

    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載
    スムログ 最新情報
    スムラボ 最新情報
    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載

    [PR] 周辺の物件

    リビオタワー品川

    東京都港区港南3丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    42.1m2~130.24m2

    総戸数 815戸

    グランリビオ恵比寿

    東京都目黒区三田2丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    44.12m2~184.24m2

    総戸数 16戸

    サンウッド大森山王三丁目

    東京都大田区山王三丁目

    8,430万円・13,780万円

    2LDK・3LDK

    44.22m2・68.50m2

    総戸数 21戸

    サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

    東京都新宿区信濃町11-2

    9,440万円~13,480万円

    2LDK

    49.74m2~63.42m2

    総戸数 37戸

    クラッシィタワー新宿御苑

    東京都新宿区四谷4丁目

    1億800万円

    1LDK

    43.9m2

    総戸数 280戸

    オーベルアーバンツ秋葉原

    東京都台東区浅草橋4丁目

    1LDK~3LDK

    34.63㎡~65.51㎡

    未定/総戸数 87戸

    グランドメゾン武蔵小杉の杜

    神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

    9090万円~9640万円

    2LDK+S(納戸)・3LDK

    70.28m2・70.78m2

    総戸数 271戸

    リビオシティ文京小石川

    東京都文京区小石川4丁目

    9290万円~1億5990万円※権利金含む

    2LDK~4LDK

    57.4m2~82.67m2

    総戸数 522戸

    クレストプライムレジデンス

    神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

    6,598万円・7,098万円

    3LDK

    63.59m²・70.34m²

    総戸数 2517戸

    MJR新川崎

    神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

    5798万円~7698万円(うちモデルルーム価格6498万円、7698万円含む/使用期間:2024年3月30日~引渡しまで ※現状でのお引渡しとなります。)

    3LDK~4LDK

    67.07m2~76.05m2

    総戸数 92戸

    カーサソサエティ本駒込

    東京都文京区本駒込一丁目

    2LDK+S・3LDK

    74.71㎡~83.36㎡

    未定/総戸数 5戸

    ミオカステーロ高津諏訪

    神奈川県川崎市高津区諏訪三丁目

    2LDK~4LDK

    55.34㎡~83.27㎡

    未定/総戸数 21戸

    オーベル葛西ガーラレジデンス

    東京都江戸川区南葛西5-6-4

    4600万円台~7700万円台(予定)

    1LDK+2S(納戸)~4LDK

    62.72m2~82.02m2

    総戸数 155戸

    サンクレイドル西日暮里II・III

    東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

    6490万円・7940万円

    2LDK

    50.02m2・52.63m2

    ピアース西日暮里

    東京都荒川区西日暮里1-63-1他

    未定

    2LDK・3LDK

    44.33m2~70.9m2

    総戸数 48戸

    バウス板橋大山

    東京都板橋区中丸町30-1ほか

    3990万円~9230万円

    1DK~4LDK

    26.25m2~73.69m2

    総戸数 70戸

    サンウッドテラス東京尾久

    東京都荒川区西尾久7丁目

    4,298万円~6,498万円

    1DK~3LDK

    34.81m2~59.95m2

    総戸数 33戸

    イニシア東京尾久

    東京都荒川区西尾久7-142-2

    5198万円~6168万円

    2LDK・3LDK

    43.42m2・53.4m2

    総戸数 49戸

    オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

    神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

    未定

    1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

    64.60m²~75.60m²

    総戸数 231戸

    ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

    神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

    5298万円~6598万円

    3LDK

    60.25m2~71.11m2

    総戸数 26戸

    [PR] 東京都の物件

    バウス氷川台

    東京都練馬区桜台3-9-7

    7400万円台~9600万円台(予定)

    2LDK~3LDK

    50.41m2~70.48m2

    総戸数 93戸

    ヴェレーナ西新井

    東京都足立区栗原1-19-2他

    6168万円~7198万円

    3LDK

    66.72m2~72.59m2

    総戸数 62戸

    ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

    東京都足立区梅島2-17-3ほか

    4900万円台~7100万円台(予定)

    3LDK

    55.92m2~63.18m2

    総戸数 78戸

    ヴェレーナ大泉学園

    東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

    5798万円~7498万円

    2LDK+S(納戸)~3LDK

    55.04m2~72.33m2

    総戸数 42戸

    プレディア小岩

    東京都江戸川区西小岩2丁目

    6400万円台~7900万円台(予定)

    3LDK

    65.96m2~73.68m2

    総戸数 56戸

    ジェイグラン船堀

    東京都江戸川区船堀5丁目

    6998万円・7248万円

    3LDK

    70.34m2・74.58m2

    総戸数 58戸

    ユニハイム小岩

    東京都江戸川区南小岩7丁目

    5600万円台・8200万円台(予定)

    2LDK・2LDK+S(納戸)

    45.12m2~74.98m2

    総戸数 45戸

    クレヴィア西葛西レジデンス

    東京都江戸川区中葛西4-16-1

    6990万円~8390万円

    1LDK+S(納戸)~3LDK

    56.35m2~70.62m2

    総戸数 48戸

    リーフィアレジデンス練馬中村橋

    東京都練馬区中村南3-3-1

    6858万円~9088万円

    3LDK

    58.46m2~75.04m2

    総戸数 67戸

    レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

    東京都江戸川区東葛西6丁目

    未定

    1LDK~4LDK

    45.18m²~104.44m²

    総戸数 78戸