〔契約者専用〕パークシティ柏の葉キャンパス ザ・ゲートタワー

>>550 名無しさん


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/360351/

>>550 名無しさん

マンションの評価はされている人によって評全然異なるものになるので私は気にしてません。

私はマンマニさん派です(笑)

柏の葉キャンパスには数年住んでいますが
成長していくのがみて分かる面白い街ですよ

おおたかの森みたいな開発スピードはないですが統一感ある街並みとか気に入ってます。

>>550 名無しさん

名指しなんて酷い笑
うちも気にしません。
今住んでる（東京）より住環境が便利なるので引越しが楽しみです。新しい街なので、古い建物がなく歴史を感じる風情はないですが、その分、整理されていて綺麗だと思います。

>>550 名無しさん

インパクトのある書籍ですね。
本を買わせるために、少々過激に書かれているのではないですか？

なんだ単なる本の宣伝か

>>550 名無しさん
で、あなたは契約者の方？

契約者もそんなにばかじゃないと思うけどなー

＞548さん

同じく昨日 説明会行ってきました（所用時間：2時間ぐらい）
私は逆に火災の「居住用建物機械的・電気的事故特約」(10年で17,600円)を外して
LOOPおうちサポートを申し込みました（10年で20万 支払一括、10万ポイント付き）

昨日の資料は大量でまだ全部読んでませんが、
早口 担当の説明だと↓

・故障した際の窓口が一元管理されていること
・クーポン割引きがあること
・5年サイクルでメンテして不良があれば交換してくれること（＝つまり寿命が延びる）
・10万ポイントが初回から付与されていること。

が決め手でした
それから初回の付与ポイントで「ディスポーサー」「食洗機」も追加してます

値段だけ見ると「居住用建物機械的・電気的事故特約」でも良かったなぁーとｗ

＞536さん

＞二番街住民がスカイラウンジ入る時に他の階にも行けちゃったりするんですかね

契約する時に担当者に聞いたら

二番街の人には「訪問者カード」が与えられて
スカイラウンジ以外は一切入れないようになってるそうです

ですが
そもそも「部外者を入れるなよ」が個人的 感想です

>>552 住民板ユーザーさん2さん

実際のところ、おおたかの森は買い物やお食事など、結構利用されたりはしますか？？

＞559さん

あなたが友達を連れてきて
スカイラウンジを利用したら
その友達は他の住民からは部外者なわけで・・・

一応、ルールがあるんだからいいんじゃないの
納得いかないなら、いずれ開かれる総会で意見すればいい

「心の狭い人が同じマンションはイヤだな」が個人的 感想です

>>561 契約済みさん

この件、とりあえず総会に出してももめるだけで良いことないですよ。分裂をまねく恐れもあるし

私はもともと決まってるので派です。

この件はおいといて

最初の２年は理事会はマンション不具合を指摘して直してもらうことに注力して欲しい。

>>561 契約済みさん

ゲートタワーの住民が一緒ならいいんじゃないですか？部外者だけで入られるのがいやなんだと思います。
私はどちらでもいいです。

>>560 匿名さん

おおたかの森も結構使ってますよ。

車でゲートタワーからだと
15分ぐらいなので。

食事は気に入る店があればかな
ららぽーと柏の葉だけではさすがに
飽きるので(^-^;

セブンパークアリオ、
流山おおたかの森、
ららぽーと三郷、レイクタウン
などを活用してます。

レイクタウンは車で30分ぐらいです。

コンシェルジュいらなくない？なんでも頼み事のたび、料金が発生するみたい。コンシェルジュなくせば、管理費5000円くらい下がるのでは？

>>565 匿名さん
都内の新築並みに管理費高いですね。。

担当者曰く管理組合は最初の1年～2年はテーマがないので暇だそうです
ここ見てると色々ありそうですけど..
いずれにしても「相互利用」を議題に上げると揉めるでしょうね

関係ないですが駐輪場の結果て皆さん来てるんでしょうか？

>>567 契約済みさん

駐輪場はまだ来てません。

駐輪場来てました
だいたい希望通りでした

最初の２年は理事会はマンション不具合を指摘して直してもらうことに注力して欲しい。

理事会に選ばれたらこれは本当にがんばらないといけませんね。

理事会が動き出すのが夏ごろだとすると
すぐやらないとあっという間に二年たってしまいますし、
外部のﾌﾟﾛにお願いするのがいいと思いますが予算もありますからね。

どんどん話をつめていかないといけない最重要事項ですね。

>>567 契約済みさん

駐輪場届いていました。第4希望くらいのところで、まぁまぁです。

567です。

昨日、ポストに駐輪場が来てました
場所は第3、4あたりで2台申請できたので安心しました

570さん

「マンション不具合」って共同利用箇所の経年劣化のことかしら
素人感覚ですが初回2年でそんなに不具合あるかなぁ～と思ってます

理事は抽選なので仕方ないですが、
担当者からシニア層が多いと聞いてるので「意見」が纏まるか心配ｗ

>>565 匿名さん

あった方がいいでしょ

>>574 住民板ユーザーさん1さん
二番街の住人の質が良いって事？でも、ゴミの問題や、空き缶投げ捨てなどの問題もあるみたい。個人的には、二番街のマンションの方が好きだな。ゲートタワーはちっちゃいし、狭そう。なのに高い！かな。

>>576 匿名さん
そうですか？
2番街はディスポーザーないし、駐車場は立体だし…私にはそれがネックです。
つまり万人に完璧なマンションなんてないんですよ！

＞574さん

職業や行員の印象はどうでもよくて「マナー守って節度ある相互利用を。」ってことですよ
それは二番街スレ見ればわかるでしょ

まぁ相互利用に限らず二番街 vs ゲートタワーの対立は色々出てきそうですがｗ

>>573 契約済みさん
やはりシニア層が多いんですね？

金利が上がるようですね

>>573 契約済みさん

違います。共用部分などのそもそもの不具合を全て指摘し、無償で修正してもらわないといけないのです。

保証期間が２年なので。

>>579
私は44才ですが契約時に聞いたら40代からの購入者が多いようで、なかでも50才以上からシニアがとても多いと言われましたよ。
二番街買わずにゲートタワー販売まで待つという方もいらしたようです。

>>581さん

573です
え、2年内なんですか。。それは知りませんでした
あんな巨大な建物なのに保証期間短いですね

引越し直後に、皆で一斉に探せば色々出てきそうですね

>>579 契約者さん

前にも言ったが、ファミリー向けではあんまりないように思える。2番街の方がファミリー向けかな。ま、住んでみないとわかりませんが。

>>580 契約者さん
情報源を！

シニア層が多いのは良いと思います。

>>586 匿名さん

私もそう思います！

これですかね？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161129-00000102-asahi-brf

>>579
573です。すいません読み飛ばしてました

10月下旬に担当から聞いた話だと
契約者数の4分1はシニア層とおっしゃってました

なので「多い」かなと思います

40代以上はどのくらいですかね？

なんで、そんなに年齢層がきになるのですか？

>>591さん

担当との雑談レベルですが
出勤時のラッシュに影響しますね。とのことです

シニア層が多い
　→朝 静かそう
　　→エレベータが各停にならない

ドラマ[砂の塔]（ブリリア有明スカイタワー）みたいに
高層階／低層階でエレベータ分かれていれば、ある程度 混雑は避けれそうですがｗ

いづれ要望が出て分かれるをじゃないですか？

36階から各停なんて‥気が遠くなりますよね

>>593 住民板ユーザーさん2さん

全住戸の4分の3以上の賛成が必要だから変えられないと思いますよ。

そもそもシニア層が多いと朝のエレベーターがの混み具合はシニア層の率に反比例するなんて言う
でたらめな話は、エレベーター自体の台数が少ないこと＝混むことは必須に対して隠すための
営業マンの口車にのせられてるだけですよ。

エレベーターが混むこと、各停なんて気にされているなら
低層階で階段を使うか、時間をずらすか、タワーに住まなければいい話かと。

>>595 契約済みさん
まぁまぁ。営業が言う話をそのまま鵜呑みにはしていけないと言うのはお互い様かと。私には小さなお子さんが居る20代後半から30代前半が多いと言っていましたからね。そんなのは気になりません。
ただエレベーター少ないという意見は同意です。
357世帯あって4台と言うのは大変ですよね。

各階にゴミステーションがあるので、ゴミ袋を持ってエレベーター移動するのは避けられますけど、それでも朝の通勤通学時間帯は混雑するでしょうね。
四台あるエレベーターがどういう制御で動作するのか分かりませんが、低階層の居住者がベビーカーに子供を乗せてエレベーターを待っていても、満員で乗れません。というのはお互いに気まずいので避けたいです。

>>597 住民板ユーザーさん1さん

このままだとエレベータ問題は避けられませんね。
低層階高層階に分けたほうがいい気がします。

>>598 住民板ユーザーさん2さん

20階以上で分ければいいんですよ。

サブエントランスにマンション名が♪
素敵でした。