免震だから必要ないでしょ
入る方向でいましたが、
入らない方が多いのかな〜
ちょっと何考えてんだか。こんなに茨城南部に近いのに地震保険つけないなんて。 絶句
地震が原因による火災なんかだってでないよ
>>1006 匿名さん
免震タワーですよ? 何も起きませんよ。
火災? スプリンクラーありますよ。
不燃材ですよ。
燃えたら梯子車届かない高層階はどうなんだろうか?
まあ入るに越したことはない訳だが。
結局は個人の判断!
地震保険の適用はかなり厳しいと思われます。無駄金。
■免震と地震保険のまとめ
・免震タワーに地震保険は無駄金
・免震でも非致命的な損傷は生じる。具体的には曲げひび割れ、非構造部材の損傷など
・建物の基礎部分については通常の性能(傾いたり沈んだりする可能性は非免震と同じ)
・熊本地震で実際に起きた「長周期地震動」に関しては免震装置の復元力特性劣化が起きる可能性がある
(ちなみに柏の葉ゲートタワーの免震クリアランスは60cm)
・地震発生後32時間以内に火災が発生した場合、火災保険は適用されず、免責となるため
地震保険が適用になる
・地震が多い日本で耐震性能の優れたマンションに住み、
万が一に備えて地震保険に入る事は悪い判断ではない
■参考にしたサイト
http://www.sonpo.or.jp/news/2011quake/hokenkin.html
http://xn--xck0d2a9bc5112fol6a.jp/tokushu/jisingaokitara
https://www.sein21.jp/NewSeinWeb/TechnicalContents/Kikuchi/Kikuchi0105...
https://allabout.co.jp/gm/gc/8608/
https://www.sumu-log.com/archives/4078/
■結論
個人の判断によるw
そうなんだよ。地震保険をわずかな金ととるか、大変ととるかの差だけれど。
万一はかならず起こる。今地震が頻発して日本列島地震活動期にはいっているから万全の対策は
必要だとおもっている。いくら査定が厳しかろうがそれで助かったという人もいる。
万一なにかおこったとき、ローンを抱えて再建の費用もじゃ生きていかれない。
一部分でもかえってくればという感覚で備えておく。現実に新浦安にはたくさんの助かった人間がいる。
うちはよそだけど、火災保険のほかに家財もかけている。よこから失礼
地震保険つけなきゃ地震による壊れは保障されない
3.11の地震で1番街や2番街は、結構被害受けて、内装やられてしまっていますか?
今度くるのは茨城南部北部、首都圏直下、福島沖、茨城沖が有力らしいから。。。。
壊れたらまた違う物件買うからいいやー。
地震保険には入りません。
営業さんも必要ないと言い切ってましたし。
ああそうなったら、その営業さんに保障してもらえばいいや。でもほんとうにそんなこと
断定する営業いる?
いたら大変だよ。悪いこといわないから
一筆書いておいてもらいなさい
>>1020
ここ現金で買ったの?偉いなあ。
そうでなきゃダブルローンになっちゃうし、家財が壊れたらまた買い替えるとき莫大な支出だよ。
でもなんでも自己責任の世界だから地震保険入るも入らないも自己責任だから
ひとがどうこういうことじゃないよね。
自分で考えて決めればいいよ。あくまでも保険だから。保険ってそういうもんだからね。
補償してもらえて助かったと思うのも、高い保険料はらっていても無事に終了して何にもならなくても
怒っちゃだめだよ。あくまでも自己責任だから。
それはそうと、入居が近くなってきましたね!みなさん、部屋の使い方など、もう決めましたか??