住宅コロセウム「二重床VS直床 Part2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 二重床VS直床 Part2
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-03-31 20:18:19

以前は二重床が圧勝の雰囲気のあった「二重床VS直床」のスレですが、二重床の普及と共にその欠点が見えてきた為か、直床を支持する書き込みも増えています。
 今後の展開は?

[スレ作成日時]2009-05-18 18:50:00

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
サンクレイドル浅草III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

二重床VS直床 Part2

  1. 491 匿名さん

    ようするに手抜きを前提にしないと二重床派を批判できないほど直床派は追い詰められているんですね。

  2. 492 匿名さん

    二重床狂信のキミ!素直じゃないねぇ。

    ここまで考え方がひねくれてると、哀れみさえ感じるよ。

  3. 493 匿名さん

    売れてない工法を弁護するのは大変だねえ

  4. 494 匿名さん

    >>479

    痛々しいねぇ~

    直床が悪いとは言わないけど、過去の技術だということは認めないとね。

  5. 495 匿名さん
  6. 496 匿名さん

    「直床だからリフォームに不利ですよ。」
    「直床だから床がフワフワして気持ち悪いですよ。」
    「直床だから歩くとギシギシ音がしますよ。」
    「直床だから床の水準がコンクリートの精度なので、ボールを置くと転がるくらい傾いていますよ。」
    「直床だから時間がたつとスポンジが潰れて上の階からの音がガンガン響きますよ。」


    これは事実だからなぁ・・・
    LL45の遮音フローリングも、床下のスポンジが潰れた後は、音が響いてしまう。
    その時はフローリングを交換すればいいんだけどね。

    二重床はそういう欠点を克服するために開発されたもの。直床より優れているのは認めざるを得ない。
    太鼓現象も防音材の充填で克服できた。

    直床を愛してやまない人がいるのは、ご自宅を愛しているだけですよね。
    それは良いことだと思いますよ。
    このスレで意地になって書き込んでいるのも、ほほえましいです。

  7. 497 匿名さん

    よその直床・・・低性能、自分の所の二重床・・・高性能、という実証もされていない論理を信じていれば、
    何も怖いものは無い。

  8. 498 匿名

    しょうがないですね。。。

    >「直床だからリフォームに不利ですよ。」
    実はこれはあまりあてはまりません。
    スケルトン・インフィルでもない限り、二重床でも水回りを大幅に変更することは難しいです。(管理規約含め)
    水回りを変更しないリフォーム(壁面変更程度)ならば直床・二重床共に有利不利はありません。
    またあまり一般的ではありませんが、直床でどうしても水回りまで変更したい場合は究極二重床にして対応するという選択肢もあります。(これも規約次第ですが、玄関框を上げれば可能)

    >「直床だから床がフワフワして気持ち悪いですよ。」
    あの感じが気持ち悪い人は二重床が良いでしょうね。
    好き嫌いの問題でしょう。

    >「直床だから歩くとギシギシ音がしますよ。」
    逆です。
    音が鳴り易いのは下地木工造作(コンパネ等)にフローリングをとめる二重床です。
    これは構造上しかたがありません。

    >「直床だから床の水準がコンクリートの精度なので、ボールを置くと転がるくらい傾いていますよ。」
    直床はコンクリートの精度ではなく、左官の精度です。コンクリートとモルタルを一緒にしてはいけません。
    現在はレベラーによって精度を出しますので、直床の場合は左官技術を要しますがレベル精度は直床も二重床も変わりません。
    (レベルの取れていない箇所は一目瞭然ですから)
    ちなみにボールは基準精度である3パーミル以下の勾配でも転がってしまうので、そのことが精度が出ていない証拠ともなりません。
    (レベラーを使用すれば数パーミルもずれませんけど)

    >「直床だから時間がたつとスポンジが潰れて上の階からの音がガンガン響きますよ。」
    同じ事を言うならば二重床は束脚防音ゴムの劣化によって振動が伝わるでしょうね。
    防音ゴムの交換は完全リフォームと同じ意味を差しますので、これはそうそう簡単に交換ができないでしょけど。
    ちなみに直床のクッション材や二重床の防音ゴムは共に、主に軽量衝撃音を緩和するものですが、同時に重量衝撃音も多少緩和する働きがあります。その一方で、共に音響を制するものではありません。
    二重床は構造上木工の床面で音響が発生してしまうため、グラスウール(二重床の束脚や床板剛性と同じでグレードがまちまちですし高密に完全充填できなければ効果はあまり期待できません)などで吸音する必要があります。
    一方直床は構造上「吸音すべき音響」の発生率が二重床に較べて極端に低いです。

    マンションは大きな買い物ですので、もっと勉強されることをお勧めします。
    がんばってください。

  9. 499 匿名さん

    どうやらコレで決まりかな。

    二重床派の主張で専門的な書き込みなんて今まで一切無いことからも、
    プロには当たり前の事なのに、ここに書き込んでいる二重床派の素人が
    変にねじ曲げようとしてるだけ、なのが非常によく分かります。

    二重床狂信のボクちん、もっと勉強しようね~。

  10. 500 匿名さん

    「自分が正しくて
    世の中のほうが間違ってる!」

    って主張は、
    このスレにかぎらずツラいよね。

    わかるわかる。

  11. 501 マンション住民さん

    これくらいでめげるような二重床信者は信心が足りない。

  12. 502 匿名さん

    自分が正しくて世の中のほうが間違ってる

    …まさに信者。

  13. 503 匿名さん

    どうみても「直床信者」だよな

  14. 504 匿名さん

    世の中の人は自分以外みんな間違ってるから
    ポアしてあげないといけない。

  15. 505 匿名さん

    >>498

    直床派の人は、自分で買ったものに納得できないから一生懸命勉強するんですね・・・
    説明を読んでも痛いし苦しそう・・・

    でも、新規に発売される物件のほとんどが二重床という現実・・・辛いですね。

     ただ、心配なことが・・・
     猫も杓子も二重床だから、最近出てきた低価格物件の二重床が危ない。
    スラブ圧150~200mmって、さすがにそこまで薄くするとやばいだろう。
     階高が取れない物件なら素直に直床を採用したほうがいいと思う。
     低価格物件は背伸びを止めたほうがいい。

  16. 506 ご近所さん

    >>505
    まあ見苦しい言い訳ですね

    >>498 は業者だろ 一般の人はこんな知識がないよ
    >>505 は、 自分の都合の良いように解釈する

    2重床に住んだけど、下の階からクレームがあったね
    ちょっとした音でも聞こえたみたいだ 夜は早くねてくれだって...
    椅子の引きずる音が聞こえたとか

    おまけに床に弱いところがあってへこむ場所もあった...

    2重床は単に豪華そうにみえるから採用してるだけ
    静かならどっちでもいいけどね

  17. 507 匿名さん

    >505
    >低価格物件は背伸びを止めたほうがいい。

    なにをおっしゃいますか。皆様の欲するものを提供するのがデベの責務です。
    二重床を選ぶとの声に応え、これからも床が落ちない程度にまでスラブ圧を削ってでも二重床を作り続ける決意です。

  18. 508 匿名さん

    >2重床は単に豪華そうにみえるから採用してるだけ

    そして、二重床じゃないと、買ってもらえないから採用する。

  19. 509 匿名さん

    直床は最悪だからね

  20. 510 匿名さん

    二重床は超最悪だからね

  21. 511 匿名さん

    直床信者w

  22. 512 匿名さん

    二重床狂信者w

  23. 513 匿名さん

    自分以外の世の中が間違っている
    =信者

  24. 514 匿名さん

    信者とかわけのわからないこと言ってないで、二重床派の人達は何か具体的な反論は無いの?
    丸一日以上も反論無く放置だなんてめずらしいじゃん。

  25. 515 匿名さん

    っていうか、前スレからず~っと、二重床信者のまともな意見なんて見たことないけど?
    フワフワがイヤだ。売れてるから良いはずだ。超高級物件と同じ仕様だから良いはずだ。
    これ以外に何かあった?

    あ、太鼓現象なんて嘘だ迷信だ。ってのもありましたね。^^;

  26. 516 匿名さん

    直床派は、直床が市場シェア取れないのは、デベのせいだっていう妄言しか言わないから議論にならん。

  27. 517 匿名さん

    何で議論にならんのかね?

  28. 518 匿名さん

    >>498 はそんなこと一言も言っていないと思うのだが。
    それどころか技術的に客観的な評価をしているだけで、一方的に直床を擁護しているわけでもないし。
    二重床派に言わせるとあれも単なる妄言になっちゃうの?
    事実は事実で認めざるを得ないと思うんだけど。

  29. 519 匿名さん

    直床派(二重床懐疑派)はきちんとその根拠を説明していますよね。
    それをまとめたのが >>498 でしょ?

    それに対して、二重床絶対主義者は未だに >>516 みたいなことしか言えない。

    完全に決着が付いちゃったみたいですね。

    後の議論は、今の東京圏になぜか広まった二重床ブームがいつまで続くかってことくらいかな?

  30. 520 匿名さん

    たかが15畳のリビングで太鼓現象って(笑)
    太鼓現象が問題になるのはコンサートアリーナやスポーツクラブのスタジオでしょ。
    ここで批判してる人は分譲マンションに住んだことがないんですか?

  31. 521 匿名さん

    決着は、市場で着いてるんだが。

  32. 524 匿名さん

    自分が正しい。世の中が間違ってる。(笑)

  33. 526 匿名さん

    これからも直床を守っていく為に、ハセコー様にお得意の低コスト団地仕様のマンションを建て続けてもらわなくてはなりませんね。

    直床の最後の砦。ハセコー様まで二重床しか採用しなくなったら、すばらしい直床が滅びてしまう。
    足の裏にやさしい、フワフワ直床が大好きです!

    がんばれ、ハセコー!!
    直床を守れ~!!

  34. 527 匿名さん

    >だだっ子みたいなことばかり書く前に
    >今までのレスを読み返してみなさい!

    だって、だって、直床がいいんだもん。
    音が静かって聞いたんだもん。
    二重床は太鼓なんとかって言ってたもん。

    そうじゃないと、ローンを抱えたうちの価値がぁ~ うちの価値がぁ~(涙)

  35. 528 匿名さん

    >そうですね。ここ数年の流行ですから、オール電化の普及率が下がっていってるのと同じく

    それにしても、ここ数年のオール電化の衰退はひどいね。
    直床の比ではない。

     二重床ならまだリフォームで防音とか出来るかもしれない。
    (直床ほどの性能を持たせるのは無理かもしれないけどね。)
    でも、オール電化なんてガスの無い欠陥住宅。取り返しのつかないオール電化は最悪だね。

  36. 529 匿名さん

    >(直床ほどの性能を持たせるのは無理かもしれないけどね。)

    さりげなく、こういうデマを混ぜるのが姑息w

  37. 530 匿名さん

    『自分が求める本当にいいものがない。』という買えない言い訳はもう聞き飽きました。

  38. 531 参考にならない。

    購入を検討し、二重床の物件と直床の物件を比較してる者です。

    価格的にはほぼ同じなのですが、ここを読む限りでは二重床は
    パスしといた方が無難かなと思いました。

  39. 532 匿名さん

    直床派の妄言を信じた悲劇が>>495

  40. 533 匿名さん

    具体的な反論がないところを見ると、結局498が書いたことは二重床派と言われる人達ですら認めるところなのでしょうか。
    バトル板なのに、残念です。

  41. 534 匿名さん

    一枚より二枚のほうが静かであったかいのはあたりまえ。
    小学生でもわかります。

  42. 535 匿名さん

    >>498は、フワフワな分、直床は負けってレスだが、>>533は、何が言いたいんだ?

  43. 536 匿名さん

    >>535

    >>533は、「直床は負けです。悔しいよ~」っていう書き込みと理解します。

    本当に悔しいんでしょうね。わかります。

  44. 537 匿名さん

    みなさん、もうちょっとスレのレベルを上げていきましょう。

  45. 538 匿名さん

    535と536は、そんな幼稚な書き込みでなく、二重床の良い点を主張して欲しいものです。

    二重床に住んでる自分が情けなくなります。

  46. 539 匿名さん

    二重床は、しっかりとした作りと遮音性能が両立し、さらに将来のリフォームにも容易に対応可能と、直床にはない長所を持っています。

  47. 540 匿名さん

    うちは二階で下が吹きっさらしの駐車場だけど、前に住んでた直床マンション暖かいよ。

  48. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ジオ練馬富士見台
イニシア日暮里

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸