物件概要 |
所在地 |
東京都品川区小山3丁目196-1(地番) |
交通 |
東急目黒線 「武蔵小山」駅 徒歩1分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
624戸(【高層棟住宅(パークシティ武蔵小山ザタワー)594戸・低層棟住宅30戸】※販売総戸数487戸(高層棟住宅の一部、他に地権者住戸121戸・事業協力者住戸16戸)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上41階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2019年09月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主]旭化成不動産レジデンス株式会社
|
施工会社 |
鹿島建設株式会社 |
管理会社 |
三井不動産レジデンシャルサービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークシティ武蔵小山 ザ タワー口コミ掲示板・評判
-
5284
匿名さん
>>5260
住環境住環境というなら、千葉や神奈川の方に行けば、同じ価格出せばもっと広く、商店街が充実してる街なんていくらでもあります。
でも武蔵小山の方が高い、それは都内だからです。
そして大崎の方が高い、それは山手線徒歩圏だからです。
住環境重視なら、田舎に行けば良いと思いますよ。
-
5285
匿名さん
「ウチノカチ」というサイトで中古マンションの成約価格を元にマンション価格のシミュレーションができます。
大崎駅徒歩6分新築は坪410万程度みたいですよ。一方で、武蔵小山駅徒歩1分新築は坪465万程度。パークシティ大崎ってかなり割高ですね。
-
5286
匿名さん
人によって「住環境」に求めるニーズは千差万別
ここで自分の「好み」を押し付けあっても無意味
-
5287
匿名さん
>>5283 匿名さん
5281は、相手にしない方がよい。武蔵小山以外はかす、見たいですから。
客観的な市場価格や公示価格は、目に入らず、ひたすら主観でデスるだけ。
-
5288
匿名さん
>>5244 匿名さん
ご心配頂きありがとうございます。ここをキャッシュで購入後も三菱を購入できるキャッシュが残り、かつ、今居住中のマンションも賃貸にまわす予定なので、ローンとか中古価格が高止まっているかとか、全く心配していないので、三菱に買い替えすると軽く書いてしまっているわけで。
-
5289
匿名さん
>>5285
わざわざ恣意的にデータ取ってご苦労様です。
ウチノカチのデータは下記の通りですよ。
武蔵小山駅 中古マンション価格 [平均値]
平均価格 3,239.9 万円
(83.1 万円/㎡、274.7 万円/坪)
・平均築年数 18.8 年
・平均駅距離 6.5 分
大崎駅 中古マンション価格 [平均値]
平均価格 5,594.0 万円
(99.7 万円/㎡、329.6 万円/坪)
・平均築年数 13.1 年
・平均駅距離 6.0 分
-
5290
マンション検討中さん
>>5288 匿名さん
あなたみたいなの、たまに登場するよね笑
絶対同じコミュニティに入りたくないわ笑
-
5291
匿名さん
マンションの資産性で見たら、武蔵小山徒歩1分>>大崎徒歩6分ですね
-
5292
匿名さん
>>5289 匿名さん
いやいや、駅距離と築年数が全然違うんですが。
-
5293
匿名さん
>>5282 匿名さん
補足ありがとうございます。仰る通り、目黒ブランドの意味で使いました。
-
-
5294
名無しさん
>>5289 匿名さん
マンション自体で比較してるってことなら
>>5285 はおかしくないでしょ。
条件を揃えて比べたら地価が大崎 > 武蔵小山なのは当たり前。
-
5295
匿名さん
-
5296
匿名さん
訳のわからんデータベースもってきて何がしたいのやら。
マンションには、使用価値と資産価値の二つの価値がある。
大崎より武蔵小山の方が住みたい街、だけでここを選ぶ立派な理由。
それを資産価値で大崎と張り合おうとするから無理がある。
そんなもの、誰がみても目黒線(旧目蒲線)のローカル駅と発展著しい複数路線が使える山手線駅では、どっちが資産価値が高いかなんて、比較するまでもない。それくらいの常識は社会人として身につけてないとはずかしいよ。
-
5297
匿名さん
>>5296 匿名さん
それを主観と言うんです。データで示してください。武蔵小山徒歩1分と大崎徒歩6分で後者の方が資産価値が高いことを示すものを。
-
5298
匿名さん
>>5290 マンション検討中さん
正直にコメントしただけで同じコミュニティに入りたくないなんて、心が狭い。ここはお金に困ってる発言をしないと仲間に入れないのかな?最近以前よりは、ここの金額を妥当という購入可能層が増えてきて、嬉しかったのに残念。
-
5299
匿名さん
-
5300
匿名さん
>>5299 匿名さん
同意です。やけに大崎を推してくる輩がいたのでかまってあげただけです。
-
5301
匿名さん
>>5297 匿名さん
めんどっちいな~
沖式単価m2
パークシティ大崎ザタワー 中古138万円
パークシティ武蔵小山ザタワー 新築127万円
同じデへの同じブランドマンションなのに、新築駅1分が中古築3年駅6分
に資産価値で勝てないのです。
これを中古同士で比較したら、もっと差がでます。
以上
-
5302
匿名さん
なるほど!
パークシティ大崎の坪単価380万円は今回の値上がり前の相場ですもんね!
-
5303
匿名さん
しかしモモレジさんがここまで言うって珍しいねえ。
>やはり「感じが悪い」とまで言われている価格が最大のポイントにはなるでしょうね。
>近いエリアでパークシティ武蔵小山ザ・タワーがとんでもない価格で分譲開始されましたし
個人的にはここがそれほどバカ高くは感じないんだが。
-
5304
匿名さん
開発がほぼ終わった大崎の中古マンションを高値で購入するよりは、これから本格的に再開発が始まる武蔵小山の新築を購入した方がいいと思い購入決めました。新築に入居する方が気分がいいです。皆様が比較データを出してくれましたが、武蔵小山より大崎が圧倒的に地価が高いなら武蔵小山で十分だと思いました。山手線まで少し頑張れば徒歩で行けますから笑。
-
5305
通りがかりさん
再開発って武蔵小山はタワマンが複数建つ以外に再開発あるんですか?
-
5306
匿名さん
-
5307
マンション検討中さん
ここ資産価値でも大井町の物件に負けてますわね。
沖式 シティータワー 大井町131万円
武蔵小山は127万円*3.3=419万円が適正な坪価格
一坪500万円で買うと、70平米の物件でおよそ1600万円の高掴みです。それが少なくとも一般的な相場の見方。
マンション購入は半分投資だということをお忘れなくー。
-
5308
匿名さん
>>5304
それでいいと思います。
資産価値だけでなく、予算もあるので絶対額も大事。
無理しないこと。
多分、安物買いの銭失いで、経済的には損することになると思うけど。
-
-
5309
匿名さん
今は市況高値だからここからの上昇は難しいけど、
このマンションの資産価値維持率は非常にいいと思うよ。
-
5310
匿名さん
湾岸とか品川大崎のタワー買う人はなんか資産資産うるさいよね。
この辺りは相対的に資産より居住の質や環境重視。
その分お金持ちが多いのでしょう。
-
5311
マンション検討中さん
>>5310
ここの住居は安作りだし、共有部は貧相ださは、環境にこだわるなら世田谷区や地方に住んだらいいんじゃないでしょうか。
-
5312
匿名さん
数百万程度の資産価値の差気にしてで1億のマンション買うか否か判断するのはやめた方が良いですよ。
資産価値の差が2割程度なら誤差だし、開発逆転もある。5割なら考えるけど。
好きな方買うべき。
私は買うなら断然こっち。
-
5313
匿名さん
-
5314
匿名さん
>環境にこだわるなら世田谷区や地方に住んだらいいんじゃないでしょうか。
ここ検討してないそちらこそ世田谷か地方へどうぞ
-
5315
匿名さん
>>5312
2割って2000万ですよね?
大きくないですか?
-
5316
匿名さん
>>5313 匿名さん
なぜ世田谷が落ち目になったのか
それは一重に交通利便性が低いからです
-
5317
匿名さん
-
5318
匿名さん
>>5310 匿名さん
だから、それで正解。住みたいところに住むのが一番幸せ。何も空中族のまねする必要なし。
それを無理して資産価値も山手線内側より上、とかいう人がいるから、それは違いますよ、といってるだけ。
-
-
5319
匿名さん
なんか必死でわらいますね
抽選前はいつこんな感じですけど
-
5320
匿名さん
>>5313 匿名さん
世田谷を擁護するわけではないが、提灯記事しか書かず、世田谷の人気が落ちてるのを「謎」と言うような櫻井氏の記事は読むに値しない。
-
5321
匿名さん
というか大崎は新築じゃないし中古じゃ好きな間取りの部屋を比較して選べないわけだから価格妥当性の検証する以外に比較の意味ないよな
-
5322
匿名さん
大崎に新築ありますよ。イタリア語のオシャレなやつ。誰か忘れずに検討してあげて。
-
5323
匿名さん
-
5324
マンション検討中さん
>>5288 匿名さん
あなたの詳細要らないですよ、無視した方がいいですよ。
-
5325
匿名さん
>>5301 匿名さん
始めからそうしてくれれば無駄な議論しなくて済むのに。そうですね、沖式ではそういう結果なんですね。
ここから先は個人的意見ですが、①ここは今までにない全く新しい立地のため、沖式の精度が疑問、②今後の再開発による価格上昇分がどの程度織り込まれているのか不明。沖式は否定しませんが、この結果を見て各々が補正する使い方が良いと思います。
-
5326
匿名さん
>>5323
ちなみにタワーじゃないとダメな理由ってなんですが?
-
5327
匿名さん
>>5325 匿名さん
類似物件がなく、今後も一等地というのは大きなメリットですよね
-
5328
匿名さん
再開発物件ってだけで、なんでキャピタルゲイン得られると思ってんのかな?
-
-
5329
匿名さん
-
5330
匿名さん
-
5331
匿名さん
後、二本タワーマンションが建つだけでしょ?
ここの再開発って。
それくらの開発なら、まだ大崎も西口、ゲートシティ横の印刷会社跡地、ここのモデルルーム跡地に建つでしょ。大崎駅の内側は、その他歯抜けになって開発されてないところも開発されるから、残された再開発規模もずっと大きい。
-
5332
匿名さん
>>5305
再開発と言えるか分からないが
周辺の主要道路もかなり増強されるよ
26号線が大井町までつながる・道路幅も武蔵小山周辺で広くなるし
山手通りから小山台・西小山から洗足に抜ける道も整備される。
あとは旧中原街道も拡幅されるんだっけ。
-
5333
匿名さん
再開発で間違いなく利するのは、ディベロッパーと地権者だけです。
購入者がキャピタルゲインを出すためには、まず市況が↗であること。
次に、今後その街の人口増加が見込めること。なぜなら、中古市場の価格形成は需給関係で決まるので
例えば、武蔵小山の富裕層が住み替えでこの物件を買ったとします。三井は1戸売れて儲かりましたが、武蔵小山の人口自体は±0で増えてないわけです。外部から新たな人が手を挙げてくれないと、リセールしたくてもできないわけです。
今後、新たに新築マンションが建つわけで、街としては供給増になるわけですが、需給関係に負けないくらい街としての魅力を上げないといけないし、大手ディベロッパーも共通意識で街づくりを進めて欲しいです。
懸念材料は、スミフが空気を全く読まないこと。後出しのスミフ分譲価格も釣り上げてくれるものなら良いのですが、市況が悪化し上蓋にならないか心配しています。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件