クリオ室見ってどうですか？

>>21
高いの？やすいの？

至極妥当な価格だね。

売れてないところをみると高かったんだろうね

モデルルーム見てきました。駅から遠いのに、価格高すぎでした(>_<)

チラシ入ってました。
モデルルームに行ったらクオカードもらえるとか。売れてないんですね。
立地悪いのに高いからでしょうか。
周りの環境はどうなんでしょう

室見団地が近くにありますが
治安的にどうなんでしょう

室見団地=普通の分譲団地。すなわち、今でいう学研都市とか新宮中央とか人工島とか千早の
マンション住民と一緒の層が住んでいる（た）団地。

人生設計考えてちゃんと持ち家で家族やしなってる
素晴らしい人達ですね

団地が近いと治安心配になるんですか？
それは、どうしてですか？

あんまり書くと差別助長になるからあれだけど
○営団地などには大抵年収制限というものがあって低所得世帯じゃないと住めません
これ以上はご想像におまかせします。
つまり団地違いって事で

>>31どういう意味ですか？千早、新宮
九大学研都市と室見団地って何か関係ありますか？

>>35
31はちょっと意味分かりませんが室見団地は40年前の分譲団地なので元々住んでいる方はお年寄り又は中古を買って来られた方、賃貸に住んでおられる方になると思います。
中古は1000万を切り賃貸も格安なので高収入ではないにしても変な話もあまり聞きませんので問題はない。と言いたいところですが前に事件があったり高層階では飛び降りがあったりしているので気になる方は気にしますよね。
広いし築年数の古い団地なのでそりゃいろいろあります。

31はこの掲示板では当たり前に発生する
意味のない悪口の言い合いですよ
しかも団地の種類の違いもわかってない

>>36
そうですか、安心しました。
子供たちはあまりいないということですね？
原北小中は悪くないのですね？

>>38
子供たちはたくさんいますよ。小学校は小田部小学校です。
今のところ俗に言うヤンキーなんかは見かけませんが今はみんな見た目は普通と言いますから真相は分かりません。
これはどこも同じです。

小学校は原北小ではないのですか？

31は、室見団地ってのは分譲団地だから、普通に庶民が住んでるってことだけなのに
なんでわからないのかな？

団地の違いもわからない段違いな情報弱者
通称知ったかぶり
ここの物件は問題があるとしたら
時代の流れのなかで高止まりの価格帯の時期という点でしょう
何十年後とかの資産価値の担保条件が悪い
しかし家を買うという観点からはすごく無難なエリアですよ

>>40
室見団地の話しの流れだったので小田部小学校と書きましたがこちらの物件は原北小学校です。
よい小学校だと認識しています。

>>43
ありがとうございました！

売れ行きはどうなんでしょうね。

売るとき駅から遠くて売りにくいだろうな。
それがネック

>>45
資産としては考えられないですよね
駅距離は重要
ただ校区もわるくなく、周囲の環境も良い所ではあるので、駅距離が気にならず終の住処としては悪くなさそうだなとかんじました

たぶん値引いていかないと売れないとおもう。

こちらは、エイリックや、モントーレ姪浜が購入できなかった方達が流れてきそうですよね…。販売開始期間もエイリックやモントーレとかぶってますから。

エイリックやモントーレのように駅近で買い物するお店や飲食店が充実してる場所と、南庄のように不便だけど学区も環境も良い場所…人それぞれでしょうが、長く住むことを考えるとどちらがいいでしょうか。

>>49
それこそ人それぞれでしょうね。
南庄は静かで環境もいい。車があれば大丈夫。
駅近は便利。年とって車乗るより電車で一本。
こことモントーレは小学校が隣。エイリックは大きい公園が隣。
こんなに個性が違うマンションが揃うと悩ましいですね。

>>50
でもエイリックは東向きですよ

>>51
じゃ、強いて言えば駅近は賃貸、分譲に出しやすい。

矛盾してない？
子供巣だったあとも永く住みたいの？
環境で選ぶならまだ下に見たがってる人が居た九大やアイランドが目的に合致しない？
程よい不便さを割高でってイメージなんですよね

こちらのモデルルーム見学に行かれた方、正直な感想を教えて下さい！

>>53
わかる！

>>53
同感です‼

>>55
>>56
どの辺が？

子供居なかったら住まない
永く住むのには矛盾する
程よい不便さを割高で
追加で九州のハイスペック市場に
価格だけハイスペックで殴り込み

わたしはモデルルームを見てすごくいいと思いました。
価値観は人それぞれなので何とも言えないですが、逆にエイリックの良さがわたしたちには全く分かりませんでした。
ただ駅近なだけ。

クリオは価格がもう少し安ければなぁ…。という感じで迷っています。

本気で買う気あるなら値下げ交渉してみたらいいと思いますよ？
大手ではないので300万くらいから交渉もアリかと思います。
駅遠くて鉄板校区でもない。商業施設あるわけでもないので聞くだけ聞いた方がいいです。

いやー、これはマンションとして不便すぎる立地でしょ。
地下鉄14分て、普段使いでは絶対利用しないと言っていいレベル。
駅まで自転車利用ならともかくとしてね

いやいやマンションとして
駅遠いとかまったく無視でしょう
そんな価値観ならまず買わない

でもね
そんな場所なら戸建てより最新の設備で贅沢だったり
割安だったりするんですよ
子供居る時期だけ住みたいなら尚更割安じゃないと
損切りもはんぱないから定年後も苦労するしね

今は本当にマンション買うなら駅近エリアに限らないと
工事費という名目でガッツリ損しますから

>>64
マンション買うなら、まず第一に、立地ですよ！！

駅近物件じゃないなら、安くてもっと設備設計、装備内容が良いマンションは、今の福岡には沢山ありますからね！！

>>64
>いやいやマンションとして
>駅遠いとかまったく無視でしょう
>そんな価値観ならまず買わない

と書いておきながら

>今は本当にマンション買うなら駅近エリアに限らないと
>工事費という名目でガッツリ損しますから

ここが駅から遠いのは関係なくが、駅近マンションでないと
損すると書いてますね。なんのこっちゃ

HP見ると、販売戸数、残り７戸ですね！！
意外と売れてますねぇ～

駅距離きにしない人しか買わない
でもそれはマンションとしては無駄で損
結果ここのエリアでこの高価格の低設備じゃ
買ってもデメリットしかないよって書いてますね

クリオは、低設備ではないですよ！！
標準装備は何一つ文句なしで、良かったです！！

↑わたしもそう思いました！
標準装備は文句なかったですよね。
ただ価格が…。

人によっては好きであろう
ロッテリアに食べにいったら
料金だけモスバーガーだった

この価格差が低設備という話になってしまったのでは？

67
一期で7戸販売して、一戸もうれなければ、一期残り販売数7戸です。一期とかって次元ではなかったような？

全然売れてないんですか？

総戸数が４５戸あって
そのうち７戸だけは買う見込みのあるお客さんが居るから売り出したって事でしょう
1回目の販売でこれはちょっとつらい状況ですね
次の販売とかの情報更新で販売数が２～３戸とか書かれてたら
実際に売れた数は３～４部屋っていう悲惨な状況とわかってしまうので
当分正直な情報更新はしないでしょうね

何度も書かれてますが別にエリア的に問題があるわけではなく
理由があれば買ってくれる人いますよねこのエリア。
でもマンションに求められる条件とエリアに求められる価格帯の
両方が市場限界を超えているとこうなります。
今駅前近辺は当然ですが郊外エリアも土地入札が高騰しています
これ中古と一緒で持ってる人たちには最高なんですが持ってない人には
困るんですよね

工事費アップに伴い新築市場が価格UP
土地や中古はこれに便乗して単純に利益UPの価格UP
新築マンション業者が高値で土地取得
工事費代＋土地代がダブルでまた新築価格のUPに・・・・

土地代の高騰が吸収できるのは駅前だけでしょう・・・
郊外で無駄に高くなっても誰も担保できないですよ
小中で９年？３５年ローン組みます？
新築で売れない価格なのに中古で価格維持できると思います？

ごめんなさい全部お金の話です
南庄が気に入って住んでいる方には不快ですよね。すみません