住民専用 ブリリア有明シティタワー Brillia Ariake City Tower Part13

BACの理事会はあまり期待しない方が良いですヨ・・・

>>3163
企業の関係者か何かか？

ここまでの文脈を見るに、マンションのラウンジから住民向け説明会まで、お里の知れる住民が幅を利かせているということは良く分かった。そろそろ泥船から降りる頃合いか。

でもみなさん購入前にネットで調べて4thが出来ることは知ってましたよね？
なのに今更騒ぐなんて、、

>>3170
購入時、あの土地の所有者は阪急百貨店の持株会社でしたよ。
東京建物が取得したのは、入居後です。

ラウンジで電子タバコ吸うアホ住民いないよ。
どこかの団地とお間違えのようだ。

ホームページや七夕の作りや池の標識は学園祭みたい

>>3172 匿名さん
私も目撃しましたよ。

>>3172
マンション内外の様子を見ていると、それくらいの住人はいても驚かない。

>>3168
その人が誰かは知らんが唯の一住人の私もほぼその人と同意見だよ。
実際近隣にマンションが建つことで反対運動が起こっている地域もあるけれど、それなりの地域としか思われない。
場合によってはワイドショーで取材されたりして大恥晒すことになるね。

日の出の勢いの権力者を味方につけた築地でさえあの通り。
反対派に向けられた視線ぐらい知ってるだろ？

ましてこのマンションは本来は近隣にタワマンが乱立してもおかしくない地域だった。
とりあえずユニクロ倉庫と学校のお陰で二方向は助かっているけど他の向きはまだわからない。

そういう場所である事の説明は事前に受けている筈なんだがなあ。

埋立地なんだから空き地があれば倉庫かマンションになるくらいわかってるはずたが。
空き地のまま放置されると思ってたのか？

>>3177 匿名さん
埋立て地なんだから
は、余計だけどな。

今日説明会に参加してわかったことは、ここの書き込みがいかにいい加減で、部外者の書き込みが多いのだということ。

説明会の凄い物言いが恥ずかしいな。

自分も思いました。
コレは民度の問題だ。

>>3180 匿名さん

どうだったん？

物言いなんかなかったよ。
質疑応答も含め、予定していた1時間以内できちんと終わったし。
前回の説明会と違うことは、このマンションから見た眺望イメージ等を用意してくれてたこと。

眺望イメージですか！観覧車は見えなくなりますか？ちなみに南東住人です。

>>3184 住民板ユーザーさん8さん

南東でも位置によります。
東寄りは見えなくなると思ってください。
眺望なんて永久的に保証されるものではないので仕方ない。。

東京レジャーランド閉店したから観覧車も撤去されるとかある？

>>3186 匿名さん
今のところ2024年までに新施設開業予定だけど、どうだろうね。

豊洲市場の隣の公園、オープンしたのはいいけど夜の照明が目障り過ぎません？
今までは手前は暗かったので都心の夜景が綺麗だったのに公園が明る過ぎて向こうの夜景が霞んで見える
富士見橋の手前の公園の照明は全然眩しくないからあれと同じにすればよかったのに

>>3188 住民板ユーザーさん1さん

誰もマンション住民の景観なんて気にして無いでしょう。

>>3189 住民板ユーザーさん6さん
区営の公園なんだから近隣の住民には配慮すべきだと思いますが
一民間企業のユニクロが気を遣って看板の位置を変更したっていうのに

>>3190 住民板ユーザーさん1さん
しゃあなしやで。そりゃわがまま。意見の一つだけど公共の利益の前に私益はあまりに無力。「夜景が素敵だから」なんていうあまちゃんな理由は門前払いですわ。これが現実。

ユニクロは建物自体が景観ぶち壊しですがな

眺望権なんて権利は世の中にありません。
夜景がみにくくなるから照明を暗くしろなんてクレーマーですよ。
裁判したって100%負けます。住民がキチガイ扱いされるだけ。

>>3190
もういい加減自己中的発想はやめましょう。
クレーマーマンションの汚名返上に向けご協力願います。

>>3190 住民板ユーザーさん1さん

超クレーマーだな
同じマンションだと思うと気が滅入る

まあまあみなさんそれくらいで切り上げましょう．．．
小中学校だいぶ形になってますが、来春からは子供たちの為に防犯や安全対策が急務ですね。

眺望権を主張するなら、豊洲市場周辺から晴海、勝どきまで一帯の土地をすべて取得すれば主張できる。どうしても守りたいなら管理組合に購入を打診したらいい。

そもそもの3188さんの話は富士見橋の手前側の公園みたいに下向きにだけ照らす街灯にして欲しかったってことだけでしょ？
器具の価格がどれぐらい違うのかわかりませんが上向きの光なんて全く無意味なんですから
いずれにしろあの新規オープンした公園はよく見ると結構適当というか雑な感じはします
最終的に繋がるはずの豊洲公園と比べるとお金のかけ方が全然違う
街灯はもちろん手すりや歩道路面の仕上げとか
もちろん豊洲公園の方は三井不動産が大分お金を出したんだとは思いますが

公園にまでクレーム始まったよ。。
ここのマンションだってそんな高い建具使ってないし、仕上げも雑なのに。。

>>3190 住民板ユーザーさん1さん

同じマンション住民としていい加減恥ずかしいので、手当たり次第ワガママするのはやめませんか？

>>3200 住民板ユーザーさん6さん
御意。
恥ずかしい住民が多い。

間違いなく、オリンピック開催中は「観光客が多すぎる」「マンション住民は優先的に電車に乗せろ」っていう輩が出てくる。

その辺りも分かって買っているだろうに。

>>3202 マンション住民さん

オリンピックなんで２０日間ぐらいで終わるから我慢出来る。
それと、何日かまえの投稿で江東区は都民ファーストが一番多かったと書いてあったが、自民党は二人出しているので合算すると自民党の方が多いよ。

近所の説明会で狂ったように業者を攻め立てるから
クレーマーマンションだと言われてるんだぞ。

議事録見てビビった。
トラック五月蝿いからマンション前通るなとか超クレーマーwww

本当に説明会行ってないで書いてるやつが何と多いことか。
普通に考えて、本当にこのマンションに住んでる人ならそんな発言しないだろ、って発言が多すぎんだよな。
やり過ぎるとバレバレだから気をつけた方がいいよ。

>>3206
なるほど、確かに現場を知らない、行かない人のコメントが多いようだ。

トラックの前面道路通行規制という話は前回はなかった気もするが、ほかの工事(オリンピック関係とか)ではかなりゴリゴリ押しの主張をしていた、結構定番ネタ。

あれの根拠はいつも不明。

>>3207 マンション住民さん

きっと理事会の議事録の事を言っていると思う。
理事会の話に出てるってことは、クレーマーが理事会にお願いしたんじゃない？

クレーマーって女だよ

周り空き地で何が建つか分からないのを了解したうえで購入し、マンション建つとなると反対。
物流施設が既に2つあるのを理解した上で購入し、住んでみたらトラック五月蝿くて佐川にクレーム。

なんでここ買ったのよ。。。

>>3210 住民板ユーザーさん1さん

クレームつけるためですね。

>>3211
座布団一枚

ブリリア4棟目
・300戸
・地上33階、地下1階
・高さ114m
・着工：平成30年8月
・竣工：平成33年3月
・東半分は芝生の交流広場
・西半分がマンション
・1Fに地域住民が使えるカフェ
・2Fに地域サークル活動室、保育園

>>3213
情報ありがとう、自分はきっと行かないけどカフェはいいね。
街の雰囲気を良くする。

有明一丁目バス停（丸の内方面行）の朝のバス待ち列が凄く迷惑。
当たり前のように狭い歩道の真ん中あたりで列を作ってる。
マナーを守れないのなら、ヤマト側にバス停を移してもらうしかない。