ロータリーパレス取手「住民版」ver.1

犬のマナー違反についてですが、部屋番号まで記載されているものでした。

犬のマナーや通路の大人用自転車など、管理人さんや理事会のかたが対策を練ってくださっている中、いまだに当たり前のようにルールを破っている方がいるのも事実だと思います。

張り紙の内容を教えて下さってありがとうございます。
確かに、ルールを守らない人達が何人かいますよね。 きちんとしてる方もたくさんいますけど

張り紙した方、勇気ありますね。拍手。
管理人さんは何やってることやら。。

貼り紙、朝見ました。犬を2匹飼っている方のようですね。部屋番号も書いてありました。貼った人の気持ちは分かりますが、住民トラブルにならないか心配です。やはり管理会社か理事会で取り上げるべきだと思います。

管理会社が逃げ腰だから、住民さんが張り紙せざるを得なかったのでしょう。

犬２匹だったら抱っこは無理なのではないですか？
きちんと洗い場で足を洗って歩かせれば、問題ないのでは？子供の靴のほうが泥で汚してる気もするし・・・。

勿論おしっこやうんちの後始末はやって頂くべきですが・・・。

犬二匹で問題になってるのですから、四匹、五匹飼うなんてまずいのでは。

このマンションは２匹だか３匹までっていう制限ありませんでしたっけ？
思い違いですかね。


犬を通路で歩かせないでっていうのは、汚いからだけではなくて、苦手な方もいらっしゃるからではないですか？

うちは小さな子供がいるのですが、並びの家が夏場玄関を開けていらして、前を通過した時に犬が飛び出してきて子供に飛び付き、転んで擦り傷でしたがケガをしたことがありました。
犬も悪気があったわけではないし、丁重に謝罪もしてくれ、飛び出さないように対策もしてくれ、関係が悪くなることはありませんでしたが、子供は恐怖を覚えたのか犬が苦手になってしまいました。
これはうちの事情でしたが、動物可のマンションだからといって、すべての人が動物大好きという訳ではないと思います。

通路でおしっこしてしまっても放置する飼い主さんもいらっしゃるようですが、きちんとルールを守ってる方が大半だと思っています。

犬飼う場合のルールごもっともです。
糞処理、リールなど常に守ってますが、おしっこだけは困ってます。柱にしたりして、水で流すと水が広がりかえって不衛生です。おしっこだけはそのままにして、乾くの待つしかないと思ってます。

駐車場のキーを改造するなんて完全にアホですね。

今、本人ここに居ますけど、完全にアホです。

後で制裁加えますので、皆様ご安心を。

ルールを守らないからといって、ルールを無視した張り紙をしてはレベルが同じじゃないですか
何の説得力もありません

また、ルールですが、ルールそのものが本当に適切なのか？
もし適切でないならばルールの方を変更すべきです

犬の問題に関していえば、「共用部では抱きかかえる」というルールが本当に適切なルールなのか私は疑問です

私自身犬は大変苦手ですから、好んで近づいたりしたくありません
エレベーターの中で犬を抱きかかえた方と乗り合わせる方が、犬を引いて歩いている方と乗り合わせるより恐怖を感じます
抱きかかえられると犬との距離がより近くなりますからね

そのとうりです。
だっこされた犬に顔舐められました。
迷惑です。

掲示板に管理会社の、貼り紙に関するコメントが貼ってありますね。
今までの注意も無視して、平然としている。とか、
違反者は、公表していかないと、守らないのも事実。ともある。
モラルある住人は、２匹用のペットカゴに入れて共有部内を移動するように改善してますよ。
見習ってほしいですね。
仮に、ペットは歩かせても仕方ないなどの規定に無理に変えると、反発を受け、
車の時みたいに、個人的制裁を受けてしまう覚悟もしておいた方がいいでしょう。

あの貼り紙自体、だいぶ個人的制裁が強いですよね。犯人を特定しました！みたいな書かれ方でしたし。
部屋番号のフォントも大きかったですし。事実なら仕方ないかもしれませんが、本当にその部屋の人なのか。本人に弁明のチャンスがなさそうなのも少し恐いです。

>>908

嘘はダメ

私も「犬の抱っこ」は疑問です。
足元で、身動きが取れないように首輪を押さえている方が安全だと思います。

廊下では犬の首輪を持つように歩き、子供や人とすれ違うときは必ず、自分もかがんで犬を押さえておき通行人の安全を確保する。エレベーター内も同じく。

あと、もちろん飼い主は誰も乗っていないエレベーターを待ってから乗る。
動物が苦手な人は、犬が乗っているエレベーターには自分からは乗らないようにする。
ということも大事ですね。

抱っこさせるのはオシッコさせない目的がありますね。
壁にオシッコのシミが多数付いていた階がありましたが、
飼い主が歩かせなければこういう事も起きませんでした。
抱き抱えるのが面倒な住人が起こした不始末です。
うちの○○ちゃんはしつけがいいからそんなことしないというかもしれませんが、
モラルのない住人がまず、いなくならないと認められませんね。

そのとおり

どこでもオシッコするとは・・・馬鹿な犬だなあ。
飼い主のせいか?!

私は、敷地内でサッカーをやるのはどうかと以前から気になります。
酷い時はロビーの自動販売機のあたりでやってる時なんかは、どうかと…

一階はボールのあとなどで汚くて、悲しいです。サッカーはもっと広い所でしてくださいね！！

確かにサッカー問題です。
場所が違うんです。本格的に強くボール飛んできてびっくりしました。あれは危ないです。年齢別にして、ロビーでしてかまわないのはちびっこだけとかにきちんとルール化必要です。時間も決めておくとか。

ドッグランでサッカーやってる子供いますね。
注意しようとしたら、他の住人さんが叱って
いました。注意すべきことはちゃんと注意できる
環境になりたいですね。

路駐は、長時間なら罰する事が出来るんでしたよね。
夜間もここに停めてますが、これくらいはOK？
マンション住人に路駐をやめるようにクレームつけてきた近隣住人は誰なんでしょうか。
110番の家が逆に110番される事にならないでしょうか。

こちらの家の方、車多いですよね。
私道でしたっけ？

自治会費は管理費に含めて強制徴収する事自体問題ある。
（以下引用）
>　平成１７年０４月２６日、最高裁で自治会費等請求事件について判決が下されました。
県営住宅の自治会での事例です。自治会はいわゆる強制加入団体ではなく、この権利能力のない社団である自治会の会員は、いつでも自治会に対する一方的意思表示によりこれを退会することができるとされた事例です。
　マンションの管理組合は区分所有法により強制加入団体となっていますので、組合員の退会は所有者でなくなる迄できません。今回の判決は公営住宅の自治会の事案ですが、一般の自治会、防犯協会、町内会等もいわゆる強制加入団体ではありませんので、今回の判決と同様の扱いとなります。自治会等の任意加入団体へ加入するかどうかは、民法の契約自由の原則により居住者(賃借人も含)の判断に委ねられ、任意加入とするのが妥当となります。

925さん、
書くスレ間違ってますよ。
ここはロータリーパレスですよ。

>>925

なるほど

やはり自治会費を強制的に搾取されるのは不当なんですね。

マンション内でサッカーってまるで団地だな

サッカーしないマンションは高級マンションなんですか？

サッカーと球技はキッズルームでしてください。

いや、いや、キッズルームでサッカーやっちゃだめでしょ！！
球技も卓球のみにしてもらわないと・・・

自治会費は強制じゃないですよね。
契約の際に説明がありましたよ。
　納得の上でです。
　今のやりかたを変えたいなら　住民の1/5以上の署名を
集めれば　住民投票にかけれますよ。

自治会費は、契約の時には、規約に書いてあるので払う事になってます。という説明でした。
払うかどうかの選択権があるなどの説明はなかった。
支払いを止めるための規定も書いてない。
無関心者からは、支払いが任意なのを調べないのが悪いという勝手な理由で徴収してる。
規約に書いておけば同意なしでも、徴収出来るというのは無効という判例もあると思うが。
このマンション内に、出来るだけ自治会に金を集めようとする犬がいるな。
年間30万以上集まるからね。

あ〜今日から仕事だ

昨日の夜は本当まいった。せっかく休みあけの仕事に備えて寝たらあの騒ぎ。

どこの部屋の車か知らないが、マジでムカついた。

>>933

確かにいるね。

なんでそんなに自治会費を集めるのにムキになれるのか不思議。

自治会費を払いたくなければ集会に出ろだとか勘違いも甚だしいね


>>934

古い高級車だったよ

ああいう車なんて言うんだっけ？VIPカー？だっけ？
見た目からして金目のものは無さそうな車だったよ

934>
935>
何かトラブルあったんですか？

なんであんなやかましい音が何度もなるんですかね。アホかと思ったわ

以前も同じ車でなってましたね！

まぁ誤作動だからしょうがないでしょ。

自治会不参加希望アンケート配布されてますね。
※提出がない世帯は、自治会へ加入するものとなります。
という部分が詐欺だね。
一方的に文書を配布し、返事がなければあなたの口座から金をもらいますって事でしょ。
わたしは加入します。という同意を得た者から徴収するのが正当なのに。
送りつけ詐欺を参考にしてるのかは知らないけど。

無関心層に自治会費払わせてしまえ。という策略のようですね。
希望者だけ加入ではなぜだめなのか。
できるだけ多くの金を自治会に徴収できるやり方に仕向けたのはだれなのか情報希望。
ここの掲示板でなく、２ちゃんのテストスレでお待ち致します。

払いたくない人は「払いません。」と書いて提出すれば済むということでしょう？
良かったじゃない？

自治会費を払いたい人が払いますっていうのが普通なのでは？

払いたい人、払いたくない人、という観点がそもそもの間違いで、管理費から無断で自治会費を引いてる事が問題だと思いますよ。

ちょっと皆さん、もう少し地域の一員という意識を持たれた方がよろしいです。井野台の仲間として共に語り合い、支え合い、それが自治会では。私、恥ずかしいです。

管理費の滞納者の数がまた増えた。

真面目に払ってる住人と滞納してる住人が同じように仲良く暮らせる？
エレベーターや通路-エントランスの明かりや駐車場のメンテナンスなどなど真面目に払ってる人がいるから成り立ってる。

でも悲しい事に滞納者も何食わぬ顔で、エレベーターや駐車場を使ってる。


こんな不平等ってある？払わない者勝ち？


誰か教えてください。

自治会不参加で生じた不利益は。とか、よく言えたもんだね。
いままで何の利益ももたらしてないくせに。
井野台の仲間？　
このマンションから搾取した上に、クレームつけてくる近隣住人がか？
マンション内外問わず、自治会の犬は徹底的に叩いていこう。
規約違反・マナー違反なんてしてるやつも晒していこう。
話しあおうなんて思わない。
紙を送りつけて返事がなければ金を引き落とすなんてやりかたするならこっちも同じだ。

そういう考え方しか出来ない方なのですね・・・。
可哀想な人ですねぇ。。

理事会の判断、立派だよ。大人で冷静な判断だよ。

だって、150円払いたくない方（家計簿つけてない人）にまで、法的拘束力、民主主義、世間の流れ鑑み、冷静に選択枝出してくれてるんだからね。

払いたくない近視眼の方はだまってペーパー提出し意思表示しな。それだけで払わなくていいようになるんだよ。その代り、頑張って延滞中の管理費の足しにして、少しでも早く延滞解消してね。

150円払いたい方（＝家計簿つけてる人）もだまって気持ちよく払おうな。自分のモラル維持、地域参加意識代として高いか？　不公平とか、利益実感ないとか余計なこと考えないほうが気持ちよく払えると思う。　

金額の問題じゃない？　金額の問題だよ。

さーおいで。　反応しないけど。　

１５０円払いたい人＝家計簿つけてる人？？

大丈夫か？

払いたくない人の事が悔しいなら払わなければいいのに

払っている人の中で、内心は払いたくない人がいるんだな。
自分が払いたくて払えば、他人は関係ないはず。
払わない人の事をとやかく言う必要はない。
自分が払って損してると思ってるんでしょうね。
でも、払わないとは公表出来ない偽善者。
結局は払いたくない点で、同じ穴のムジナなんだよな。

相手に与える前に見返りを求める見当違いな奴。

独り・・だろうなー