分譲時 価格一覧表(新築)
» サンプル
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
¥1,100(税込)
欠品中
※ダウンロード手順は、
こちら を参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
公務員宿舎東雲住宅ってどうですか? その2
878
匿名さん
2011/04/18 23:17:59
まとめサイトとかマジキモすぎるw
そのエネルギーを被災地のために使えよ。
879
匿名
2011/04/19 00:00:46
878
同感です。
そんなサイト役にたたないし、もっとためになる支援でもしたらいいのに。どぉせ、まーひーなんだから。
880
匿名さん
2011/04/19 01:22:28
相変わらずアホがどんどん湧いてくるな
頭悪すぎてまともに反論もできず、一生懸命考えてようやく出てきた反論はマンションの管理人?
支離滅裂すぎてある意味すごいと思うよ
公務員もさぞかし心強いだろう
国民がアホならいくらでも搾取し放題だからな
いいんじゃない。どんどん増税してどんどん税金無駄に使って財政破綻すれば
破綻した後にようやく公務員のボーナス全額カット、不要な人員の整理解雇
不動産売却、業務の効率化等始まるだろうけど、そうなってからじゃ何言ってももう手遅れ
国民に待ってるのは悲惨な生活だけ
881
匿名
2011/04/19 02:19:37
882
匿名
2011/04/19 02:38:56
言うことと言えばいつも、アホ、頭悪い、反論できない、理論的、小学生レベル
君もアホな国民のうちの1人。
883
匿名
2011/04/19 02:42:20
自分が納得できない意見だから、支離滅裂だと思うんでしょ。
884
匿名
2011/04/19 02:50:12
この東雲の住宅以外にも葛飾の方とかに新しく公務員住宅を建てたかわりに、今まであった割りと都心にある公務員住宅をいくつかなくしたみたいで、それは民間に売り渡すって話しだったけど、退室され空っぽになったものの、結局出るだけ出て、未だに民間は買ってないのか、近所にある一等地の廃墟になった住宅も未だそのまま。半年以上たつけど。
なんだかんだ言って追い出したって、民間も買わないし手付かずじゃん。何もできないなら、文句言わなきゃいいのにね。
885
匿名さん
2011/04/19 14:26:11
いよいよ、被災者の方々入居しましたね、どうせなら良い部屋に入れてあげても良いのに
でも布団が干してありました。
886
匿名さん
2011/04/19 15:27:59
テレビ画面で
浴室の中に洗面台と便器があった
ガス台は一口コンロしか置けない 単身用だからか
入居のおばちゃんが「狭い」と言ってた
うちのマンション 大きな余震の度にエレベーター止まるから、怖くて震災後は使わないけど
東雲住宅は高層だから、どうだろう
うちのマンション 景観を損ねるから通行人に見えるような布団干しは禁止なんだけど
東雲一帯は豊洲 と違って高級地じゃないからいいのか
887
のしもつ
2011/04/19 18:52:06
888
匿名
2011/04/19 20:53:20
被災地どうこうより、単に公務員がキライなだけ。
ってか相変わらずいろいろ資料集めてんな〜。
もおそういうデーターがないと落ち着かないんだろう。ただの自己満足。
889
匿名さん
2011/04/19 22:46:56
>自分が納得できない意見だから、支離滅裂だと思うんでしょ。
納得の前に何を言ってるのか理解ができん
誰か>>874 翻訳してくれ
890
匿名さん
2011/04/19 22:50:32
>>888
あなたはまず議論に参加する前にディベートの勉強をしなさい
891
匿名
2011/04/19 22:52:24
人の話しわかろうとしないなら、ここに来なきゃいいだけなのでは…
どぉせ理解する気はなく公務員叩きが趣味なだけの様だしな。
892
匿名さん
2011/04/19 22:54:08
だから支離滅裂すぎて分からないんだって
分かるんだったら訳してくれよ
893
匿名
2011/04/19 23:02:11
890
その必要はないと思います。
気に入らないならあなたが参加しないで。
894
匿名
2011/04/19 23:03:53
読めばわかるだろ。
そんなこともわからないならお前こそ参加すんなよバカ。
頑固すぎるから理解できねんだよ。
895
匿名
2011/04/19 23:07:22
訳しようもないと思うけど…。
もう理解できないというかしようともしないなら、ここに来なければいいだけですよ。
だってあなたはただ公務員が嫌なだけなんですから。
896
匿名さん
2011/04/19 23:57:13
>>893
何か言いたいことがあるならまず根拠かデータかソースを示しなさい。
話はそれから
>>894 , 895
だから分かるんだったら要約してくれよ
結局要約しないところをみると理解できないんだろ
>だってあなたはただ公務員が嫌なだけなんですから。
誰がいつ公務員が嫌いだと言った?そんな低レベルなことを言った覚えはない。
公務員がコスト削減・業務効率化しなければ日本が破綻すると言ってるだけだ。
お前ら話の本筋にはいっさい反論しないよな。ていうかできないのか?
897
のしもつ
2011/04/20 00:01:26
> 被災地どうこうより、単に公務員がキライなだけ。
東雲宿舎のような不明瞭な税金の使われ方に怒っている
民間の人間がいるだけ、とは考えないのかな?
898
匿名
2011/04/20 00:26:39
ただ怒ってるだけの割りには相当ウザがられてますな。
899
匿名
2011/04/20 00:28:40
根拠データーがなくてもいいのでは。
利用規約にもそんな決まりないし。
別に公務員を悪く思ってない。ただそれだけじゃないの?
900
匿名
2011/04/20 00:31:16
レベルが低すぎなのはキミだ。読めばそのままだろ。わかりにくくないからどうキミがわかるようにしてあごたらいいのかがわからないんだと思うよ。
901
匿名さん
2011/04/20 00:48:57
前の方を見ると 多くの人達が国家公務員の仕事を全然分かってない上に勘違い、思い込みで間違いを書き込んでる
間違いを訂正しようとしている人がいるけど
反日に何を言っても聞く耳を持たないと同じで
反国家公務員は聞く耳を持っていないし、乱暴な書き込みが増えるだけだから
もう相手にしない方がいいと思います
しかしこの時間、国家公務員はまだ帰って来れない
902
匿名
2011/04/20 00:49:04
公務員叩きしてる方はその理論だデーターとやらと向き合っててそれが正しいと思っているかもしれないが、君たちの様に考えてない方たちは、実態を用いているんだと思う。
このスレはディベート形式でなくてはならないという規約は見当たらない。多数の人がいれば多数の意見があって当然。データー、実態、そこに理論があってもなくても正しい間違ってるはない。
まずそこから理解しなければ、ただ荒れてるだけだ。
903
匿名さん
2011/04/20 01:09:53
>>899
>根拠データーがなくてもいいのでは。
根拠のない意見に意味はありません。荒らしてるのと同じです。
>利用規約にもそんな決まりないし。
利用規約以前の問題です。
>別に公務員を悪く思ってない。ただそれだけじゃないの?
消費税が8%になろうとしてますが、今の非効率な税金の使われ方が続けば消費税20%くらいまで上げないとプライマリーバランスの黒字化は達成できません。公務員がいいとか悪いとかの問題ではなく、公務員の仕事のやり方・税金の使い方を適正にしないと増税だけでは財政破綻は避けられないと言っているだけです。
904
匿名さん
2011/04/20 01:26:29
>>901
>前の方を見ると 多くの人達が国家公務員の仕事を全然分かってない上に勘違い、思い込みで間違いを書き込ん>でる
具体的に何が勘違いで、間違いですか?
国債発行額44兆円で、財政支出に関わっているのは公務員ですよね。
>間違いを訂正しようとしている人がいるけど
>反日に何を言っても聞く耳を持たないと同じで
どのレスですか?根拠のない煽りや公務員は給料が安いなどと言うデマならならいくるも見ましたが。
>反国家公務員は聞く耳を持っていないし、乱暴な書き込みが増えるだけだから
根拠のない煽りが続いてるから荒れてるだけでは。
>もう相手にしない方がいいと思います
自分が書かなければいいだけですね。自分は書くけど人には書くなと。
>しかしこの時間、国家公務員はまだ帰って来れない
業務が非効率だから帰れないだけ。民間のように効率化を進めようと思っても公務員自身が作った法律でがんじがらめだから効率化できない。その前にまず効率化しようという意志がないようですが。事業仕分けで仕分けられた事業をわざわざ復活させて働いてるんだから自業自得では。
905
匿名
2011/04/20 01:33:57
逐一反撃すんだな。暇だからとは言え限度がある。
根拠のない意見に意味はない?それこそ根拠がない。
根拠がなければ意味がないなんて、自分が認めないだけだろ。
書き込むことしかすることがない様なので許してあげて下さい。
ここでぐだぐだ言って公務員叩きしたからといってどう変わるわけでもさいし。ストレス溜まってるみたいなので。
906
匿名
2011/04/20 01:35:01
903
気づいてないみたいだけど、荒らしてるのはお前だからな。
907
匿名さん
2011/04/20 01:57:00
>>905
>根拠がなければ意味がないなんて、自分が認めないだけだろ。
根拠がない意見に納得する人は誰もいません。荒らしてるだけです。
>ここでぐだぐだ言って公務員叩きしたからといってどう変わるわけでもさいし。
おそらく公務員はなんで叩かれるのか分からなくなってると思うから、親切心で理由を教えてあげてるだけです。公務員が羨ましいからとか、公務員が嫌いだからとかいう理由だと勘違いしているようですが、そうではありません。財政破綻寸前でなお旧態前とした仕事のやり方・税金の使い方を続けているから、国民はいい加減にしろと思ってるわけです。これは近年の選挙の結果に反映されています。小泉政権の郵政民営化。公務員改革を掲げた民主党の躍進。その後の事業仕分けの人気。民主党は期待外れでしたが。
908
匿名さん
2011/04/20 02:01:32
>>906
>気づいてないみたいだけど、荒らしてるのはお前だからな。
ここは住宅コロセウム。バトルスレなので乱暴に書いてましたが、どうやら荒れ放題に荒れるので丁寧な口調に変えてみました。
909
匿名さん
2011/04/20 15:37:06
原発の放射線から避難して来た人たちが東雲住宅に入居している
チェルノブイリのように同心円と異なるホットスポットが首都圏の常磐線 沿線にある
南相馬市からの避難者も入居しているけど、ホットスポットの方が放射線量が高い
いわき市はホットスポットより放射線量が低いのに、風評被害にあっている
福島でも放射線量の低い地域があるのに、ホットスポットに避難して来る
反対に、ホットスポットでは傘もささずに小雨に打たれている人が多く不思議な日本
910
匿名
2011/04/20 18:52:44
それで、東雲住宅はどうなんですか?
ご高齢の方にホテルのシングルみたいなユニットバスはお気の毒ですよね。
早く暮らしが落ち着くといいですね。
911
匿名
2011/04/20 21:05:26
親切心で教えてあげてるだけ…本当に親切心ならそれはあえて親切心とは言わない。君が言いたいことを言っているだけだ。
根拠のない意見には意味がない…それも君が君自身の中で決めていることだ。
君は自分の意見を正しいと押し付ける性質がある様だ。公務員に対しての意見は基本的に同じ指摘、むしろそれ以外の君の気に入らない発言を事細かく拾い上げ、それを指摘する際は、根拠がない、理論的じゃない、バカ、アホ、レベルが低い。その言葉を繰り返し、人の意見を上から押さえつける。悔しさをすぐ何かにぶつけることで快感を得る。それが癖になってしまう。君は負けず嫌い、周囲との協調性がなく、自我が強く、それ以外のものは人と自分は違うという捉え方ができない、自己中心的な性格で自己満足を求めている。
データーや分析が正しく、実態は無視する様なので心理学の理論でやつの性格を分析してみた。
明日の心理学の講義に使わせていただこう。
なので、実態を知ろうとしない人間は、何を言っても自分の意見を返す、自分の意見で終わりにしたいだけなので相手にすればするほどことごとく反論してくる習性があるから、ほっておくことをすすめます。
912
のしもつ
2011/04/20 21:17:05
913
匿名
2011/04/20 21:23:51
今までの主張をまとめるとって、公務員叩きしてる人間だけの意見をまとめただけだなこれ。
まとめたと言うより同じことただ言っているだけ。
自分のいい様にまとめたり、結局はデーターだろ。
無駄。
914
匿名
2011/04/20 21:25:25
自己満のために他に思い出さなくてもいいよー。
どぉせ自分の意見だけなんだし。
915
匿名
2011/04/20 21:26:32
916
のしもつ
2011/04/20 21:36:08
少し落ち着きましょう。
上記は、私が自分の主張をまとめたものです。
私はずっと固定ハンドルネームで書き込んでいますので、
検索すれば該当箇所は出てきます。
東雲公務員タワー賛成派の方々が、
自分の主張を纏められるのは大歓迎です。
917
のしもつ
2011/04/20 21:40:02
主張をまとめたのは、
ここを訪れるROMの方々(という言い方も古いのかな)に、
東雲公務員タワーの問題を認知してもらうためです。
賛成派の方々に向けたものではないので、
スルーして頂いて結構です。
918
匿名さん
2011/04/20 21:55:37
919
匿名
2011/04/20 23:38:33
自分たちで公務員叩きして散々荒らしておいて、落ち着きましょうとかよく言えますね。どの口が言ってんだよ。
920
匿名さん
2011/04/20 23:41:46
公務員の給料が高いのは、明らか。上場企業の平均が450万程度、国家公務員なら650万、地方なら750万程度です。
公務員の平均給与も、450万程度まで下げよう。
921
匿名
2011/04/20 23:55:09
人の給料が安いとか高いとか、その感じ方って勝手に決めれるのかな?
民間で月50万給料ある人はいい給料もらってるって思う人もいればもっともらってもいいって思う人もいる。それは人それぞれの価値観の違いもあるし、仕事内容だって違う。
912で安い公務員もいるが高い公務員もいるって言ってくれてるけど、安い方も結局そのお高い給料の公務員の方とひとくくりにして考えられてる。
私は民間ですが所得が月平均60万程で、時期によっては80万あります。
もちろんこんなにない民間の方も大勢いるでしょう。
でも、じゃあ公務員の方ほとんどがこんなに支給されてますか?私は公務員ではないからわからないけれど、実態は違うという意見がこれだけあるんですよね。
資料はどうであれ、現実は違うのであれば、誰かの憶測、勘違い、勝手な意見でまとめてしまったり批判するのはどうだろう。
922
匿名さん
2011/04/21 00:07:21
安い給料の公務員は据え置きで、高い公務員の給料を大幅に下げて、民間の平均にすればいいだけ。
923
匿名
2011/04/21 00:17:54
924
匿名さん
2011/04/21 00:22:16
公務員給与が高いか安いかは絶対的なものではなく相対的なもの。
公務員給与の平均は民間の大企業の平均に合わせてあります。給与が低い民間の中小企業はあえて計算から除外してあり、中小企業まで含めた民間企業平均より公務員給与平均の方が高いのは明らか。さらに、公務員の場合は各種手当は公表する公務員給与の平均から除外する。公務員宿舎等の福利厚生も当然除外。
公務金給与に関して国民の目を欺こうという意図が強く感じられます。
925
匿名さん
2011/04/21 00:46:34
>>911
頼んでませんが心理分析ご苦労さま。
ただ掲示板への書き込みを分析してもあまり意味はないと思いますが。文章のみのコミュニケーションによる情報伝達は5~15%と言われています。心理学の理論について言及されてますが、そもそも心理学も含めて科学とは再現可能な客観的なデータとをれを裏付ける普遍的な理論により成り立っています。データや分析を無視した心理学って意味ありますか?データを無視した議論って意味ありますか?
それからこのスレで議論されているのは公務員宿舎を建てたことの是非であり、個人の感情等はあまり関係ないことをお忘れなく。
ところであなたのいう公務員の実態とはなんですか?安月給で長時間労働ですか。高給で短時間労働の公務員もいますよね。コスト削減もほとんどやる意思はないですよね。
926
匿名さん
2011/04/21 01:16:20
大手銀行とか税金で救済されたけど、社宅とかも廃止されたのかな?
過去に大赤字出した銀行はここ10年くらい法人税払ってないけど、
それでも30代で年収1000万いくみたいだし、なんだかなーって思います。
クロヨンっていうように国民が公平に税金も払ってないし、特措法でたくさん減税されている
業界もあるし、もっと税金の仕組みをシンプルにしたほうがいいんじゃないかな。
納税者番号導入して、特措法をなくしたらかなり財政も改善すると思う。
公務員の間でも、民間の間でもいろんな方面でかなり格差広がってますよ。
927
のしもつ
2011/04/21 01:19:08
922>
> 安い給料の公務員は据え置きで、高い公務員の給料を大幅に下げて、民間の平均にすればいいだけ。
給与・退職金の削減に強い累進性を設けるのは賛成です。
その際の給与のベースを、今のまま民間(大企業)平均にするのか、
国家財政に連動する形にするかは議論だと思いますが。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)